Alcaldes/as presentan propuesta para un acuerdo en el proceso constituyente y llaman a la unidad de las fuerzas progresistas, democráticas y de izquierda

Más de una decena de alcaldes de oposición se reunieron para presentar un acuerdo para el proceso constituyente que comienza en el país, luego de que ayer triunfara el Apruebo en el Plebiscito, donde también la opción de una convención constituyente se impuso por un 78,99% de las preferencias.

Al respecto la alcaldesa de La Pintana, Claudia Pizarro enfatizó que el desafío es seguir luchando por un Chile más justo, basado en la unidad del pueblo organizado.

 

Por su parte, el alcalde de Independencia Gonzalo Duran sostuvo que tal como ocurrió a partir de la revuelta social y popular, hoy los jefes comunales tienen el desafío de propiciar estos diálogos constituyentes  con los vecinos.

 

Daniel Jadue , alcalde de Recoleta advirtió  que es imperioso que ante este nuevo escenario  se entreguen escaños reservados a los Pueblos Originarios y se permitan que los independientes compitan en mejores condiciones  para ser constituyentes.

 

En representación de las regiones, el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, señaló que la ciudadanía hizo escuchar su voz por todo Chile y la política hoy tiene que escuchar.

 

“Unidos en la Constituyente “es el nombre del pacto firmado por más de 20 alcaldes opositores, entre ellos los representantes de Renca, Independencia, Recoleta, La Pintana, Peñalolén, El Bosque, Lo Prado, Valparaíso, entre otros, el cual busca que la ciudadanía participe del proceso que se vivirá en el país durante los próximos dos años, “con especial énfasis en organizaciones sociales, candidatas y candidatos independientes”.

****************************

La Carta:

Unid@s en la Constituyente

Quienes nos reunimos hoy estamos en la base de la representación democrática de Chile. Desde la cercanía a los dolores y anhelos cotidianos de millones de chilenos y chilenas, hace casi un año nos unimos para encauzar el malestar ciudadano hacia un proceso constituyente que hoy ya es una realidad.

Durante estos años hemos dejado entre paréntesis nuestros distintos domicilios políticos, multiplicando la colaboración de unos con otras, con la finalidad de representar fielmente los deseos de cambio y justicia social de nuestras comunidades.

Lamentablemente, este esfuerzo desde la política local no ha tenido su correlato en las instancias nacionales y hoy el país corre serio riesgo de padecer cuatro años más de gobiernos de derecha, a causa de nuestra propia fragmentación. Es hora de cambiar el rumbo.

Sabemos que las diferencias de las fuerzas políticas de cambio existen, pero por nuestra experiencia de trabajo mancomunado, sabemos también que no son impedimento para unirnos frente a la oportunidad histórica que ha abierto la ciudadanía para escribir con su propia mano una nueva Constitución para Chile.

Por ello, hoy nos reunimos para dar una señal de unidad y generosidad. Y al mismo tiempo, hacer un llamado a la oposición política y social a la derecha y su Gobierno, para construir juntos un triunfo contundente en la Convención Constitucional.

Para lograrlo debemos emprender con urgencia algunas tareas: La primera y más importante es ponernos a disposición de la ciudadanía para que ella disponga de canales abiertos de participación en el debate constituyente.  Lo que las y los ciudadanos han ganado con su movilización y el ruido de las cacerolas debe permanecer en sus manos.

Asimismo, es indispensable complementar estas instancias con un amplio diálogo político, programático y social del cual emerjan aquellos puntos de encuentro para que la Nueva Constitución sea garantía de derechos y bienestar para las grandes mayorías y dé paso a un régimen político democrático, inclusivo y descentralizado.

Finalmente, debemos propiciar la unidad de todas las fuerzas de cambio, con especial énfasis en organizaciones sociales, candidatas y candidatos independientes, para enfrentar juntos los desafíos electorales que vienen y poder ofrecer una alternativa a una derecha ciega y sorda ante las demandas que la sociedad ha levantado.

Nuestra misión en los tiempos que corren es ser instrumento al servicio de las transformaciones que hagan realidad el grito por una vida digna que ha resonado con fuerza a lo largo de nuestro país desde hace más de un año.

No hay espacio para el cálculo mezquino, las pequeñas identidades y la defensa del propio metro cuadrado. Se lo debemos al pueblo de Chile.




Alcaldes acusan improvisación, apresuramiento, ambigüedad y falta de recursos para aplicación de plan “paso a paso”

Improvisación, apresuramiento, ambigüedad y falta de recursos son algunos de los reparos manifestados por diversos alcaldes del país a este anuncio del gobierno en el marco del plan “Paso a Paso”, que persigue el desconfinamiento  paulatino del país.

En primer término, el alcalde de Valparaíso Jorge Sharp acusó al Ejecutivo de intentar apresurar un proceso sin contar con la información y la interacción que requiere una medida de esta naturaleza.

 

Jorge Sharp advirtió que el plan de Sebastián Piñera carece de legitimidad al prescindir, por ejemplo, de la opinión de las autoridades locales, quienes aun tienen dudas sobre el rol de la trazabilidad tras esta decisión.

 

En tanto, el jefe comunal de Independencia Gonzalo Duran manifestó sus dudas respecto a este plan “Paso a Paso” del Ejecutivo, pues no establece plazos de puesta en marcha, ni que va a ocurrir en regiones como la Metropolitana en que existe una interrelación comunal.

 

Para el alcalde de Huechuraba Carlos Cuadrado  resulta muy difícil  coordinador este supuesta normalidad que plantea la autoridad central, si, tal como hasta ahora, hay  restricción en la información de contagios y evolución del virus .

 

Carlos Cuadrado insistió en que la contradicción  entre las cifras de afectados por Covid 19 entre el Minsal y los distintos municipios, además de las falta de recursos, complejiza aun mas este programa “Paso a Paso”.

 

Consignar que distintos parlamentarios y expertos calificaron  este plan como débil e improvisado, pues si bien imprescindible volver a echar andar las actividades económicas y de servicios, para que aquello ocurra deben darse ciertas condiciones que han señalado distintos organismos internacionales y nacionales, que hasta el momento no están aseguradas.




Diputado Hugo Gutiérrez presenta proyecto para establecer sede del Congreso en Santiago

El pasado martes 13 de agosto, el diputado Hugo Gutiérrez ingresó la moción parlamentaria que establece que el Congreso Nacional cambie su sede desde Valparaíso a Santiago, para terminar con el alto costo que implica la mantención de dos sedes. La iniciativa cuenta con respaldo transversal, tanto de la oposición como del oficialismo.

El debate sobre el cambio de sede del Congreso Nacional ha vuelto a instalarse en la agenda nacional, a propósito del alto costo que significará el mantenimiento de la sede de Valparaíso.

En ese marco, el diputado PC Hugo Gutiérrez insistió en la necesidad de cambiar la sede legislativa a Santiago con la presentación de un proyecto de ley que busca terminar con el gasto de recursos que se genera con el traslado diario entre Santiago y Valparaíso.

“La sede histórica de este Congreso ha estado en lugar donde se encuentra el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial. Que se encuentre ubicado en Valparaíso es una anomalía que se fundamentó en su momento de querer fomentar una descentralización del país. La descentralización corresponde a los órganos de la administración y nunca a los poderes del Estado”, explicó el diputado.

 

Para el parlamentario, una preocupación constante es e gasto excesivo que se genera al tener prácticamente dos sedes funcionando paralelamente. “Hoy tenemos dos sedes, en Santiago y Valparaíso. De una vez por todas debemos zanjar este tema y resolver que la sede del está Congreso en Santiago y no seguir con esta anomalía que tenemos dos sedes, pagando costos de las dos sedes, pero solamente pudiendo funcionar en Valparaíso, dado que no se ha hecho el cambio legal y reglamentario”.

El proyecto de Ley sostiene que el hecho de que la sede del Congreso se encuentre en Valparaíso es contraproducente para el ejercicio de la función legislativa, pues se invierte una gran cantidad de horas y recursos en el traslado de autoridades, personal y materiales entre ambas ciudades.

El proyecto fue respaldado por los diputados Francisco Undurraga (Evópoli), Gonzalo Fuenzalida (RN), Catalina Del Real (RN), Luciano Cruz Coke (Evópoli), Renato Garín (Ind), Tomás Hirsch (PH), Leonardo Soto (PS), Gabriel Boric (Convergencia) y Matías Walker (DC).




En Valparaíso PC conmemoró aniversario con importante presencia de todo el arco opositor

El Partido Comunista conmemoró sus 106 años esta vez con un acto en Valparaíso, donde se entregaron 23 medallas L. E. Recabarren de manera póstuma a héroes y heroínas de la lucha contra dictadura pertenecientes a la región.

En su discurso, el presidente de la colectividad, diputado Guillermo Teillier, afirmó que siguen firmes en la defensa de los intereses de los trabajadores y las grandes demandas sociales del país, pese a la persecución histórica de la derecha en su contra.

 

La ceremonia reunió a dirigentes políticos de las más variadas fuerzas de oposición, entre ellos el diputado frenteamplista, Jorge Brito, representantes y  concejales de diversos partidos, entre ellos los ediles DC de la comuna porteña.

El parlamentario valoró que hay un trabajo muy colaborativo dentro de la izquierda en el Congreso para enfrentar la ofensiva neoliberal del Gobierno.

 

La concejala transgénero de Valparaíso, Zuliana Araya, valoró que el Partido Comunista siga trabajando con fuerza a lo largo del país, y apuntó a la unión dentro del mundo progresista para enfrentar a la derecha.

 

El discurso del presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier,  se centró en un llamado a la unidad, pero de largo alcance, para poder abordar el momento político actual poniendo énfasis en sequía legislativa, y las medidas efectistas de gobierno.




Hay un evidente doble discurso del Ministro de Hacienda señala economista Iván Vuskovic

Luego de que el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, informara un ajuste fiscal  de 5.500 millones de dólares, se generó una gran preocupación respecto a la repercusión que esta medida podría acarrear en el presupuesto para la realización de  diferentes programas sociales.

Al respecto el economista y concejal por Valparaíso, Ivan Vuskovic,  advirtió que este supuesto recorte de fondos públicos en viáticos, papelería o renovación de vehículos fiscales  solo corresponde a una intención propagandística de parte del gobierno, pues lo que se logre recaudar por este concepto es una parte mínima de los requerimientos estructurales del Estado.

 

El concejal por Valparaíso acusó un doble discurso de parte del Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, quien pese a que anunció que este recorte fiscal no pasaría por desafectaciones  en el sector público, según cifras de la Anef a menos de 60 días de gobierno, ya van en casi 700 despidos.

 

En  otro ámbito de la contingencia económica, Ivan Vuskovic  cuestionó la protesta de Hacienda en torno a rebajar los impuestos a las grandes empresas tal como ocurre en otros países de la OCDE, aclarando que en dichas naciones se genera una doble tributación aplicada a las firmas  y a los dueños de las mismas, situación que al no replicarse en Chile, condenaría a diversos programas sociales como la gratuidad a detenerse o incluso a desparecer.

 

Finalmente respecto a la decisión del Ministro Felipe Larraín  compensar la rebaja de los tributos a las grandes empresas mediante un alza al impuesto al diesel, el economista y académico comentó que al ser este combustible esencial en el transporte de carga y de pasajeros, efectuar esta medida significaría por una parte castigar sensiblemente  a un sector importante de la economía y por otra agregar otro dolor de cabeza gratuito  a la administración  de Piñera.

**************************************************************************

El duro cuestionamiento por el viaje a Harvard del Ministro

Parlamentarios socialistas presentaron un requerimiento ante la Contraloría denunciando  que el Ministro de Hacienda Felipe Larraín  viajó en el mes de abril a Boston a una reunión de ex alumnos de la Universidad de Harvard, utilizando para ello pasajes aéreos en primera clases y viáticos a cuenta de dineros públicos.

Para el diputado de dicha colectividad Leonardo Soto resulta impresentable que el encargado de la billetera fiscal concurra a esta actividad eminentemente privada , financiando los ticket aéreos cuyo valor se estima en más de 4 millones de pesos y reuniones nocturnas   con recursos de todos los chilenos , lo cual infringe gravemente a su juicio el principio de probidad administrativa.

 

Leonardo  Soto acusó una inconsecuencia del Ministro de Hacienda de Piñera , pues por una parte anuncia un restrictivo plan de ajuste fiscal, pero al mismo tiempo incurre en estos tipos de gastos suntuarios,  situación que ya fue informada a la Contraloría para que este organismo le exija una explicación por su injustificado actuar.

 

El legislador PS insistió finalmente que esta denuncia ante la Contraloría se enmarca en la obligación parlamentaria de fiscalizar los actos de los integrantes del Ejecutivo, pues así como los ministros deben ceñir sus actuaciones a lo que dispone la ley, del mismo modo desde la Cámara  tienen la potestad de exigir que este principio mínimo  de probidad se cumpla cabalmente.