1

Tribunal rechaza solicitud de la Udi para destitución de alcalde y ocho concejales y concejalas de Pudahuel

El requerimiento presentado por la concejala UDI, Gisela Vila, que buscaba remover a las autoridades comunales, fue declarado inadmisible por el Tribunal Electoral Regional (TER), estableciendo que su solicitud carecía de sustento jurídico.

La concejala Vila interpuso una reclamación ante este tribunal, en el último día del plazo estipulado para ello (5 de noviembre pasado), en orden a solicitar la destitución del alcalde y de los ocho concejales/as que aprobaron una nueva Planta Municipal, por constituirse un notable abandono de deberes, fundamentado en una eventual negligencia inexcusable, por presentar un proyecto de planta inviable financieramente.

Esto, a pesar de que el proyecto fue trabajado y consensuado con las asociaciones de funcionarios y funcionarias municipales, y a que todas las consultas presentadas por la concejala Vila y el resto de los concejales/as, fueron satisfactoriamente respondidas en su momento, por los directores y directoras municipales a quienes les competía participar del proceso.

En palabras del alcalde de Pudahuel, Ítalo Bravo (PI), la reclamación de la concejala Gisela Vila “sólo buscaba, por una parte, retrasar el proceso de creación de la planta y, por sobre todo, conseguir la destitución del Alcalde y de los ocho concejales y concejalas que aprobaron la propuesta”. El edil enfatiza que, en definitiva, el objetivo de la concejala UDI, “es detener el proceso de transformaciones que ha venido impulsando esta Alcaldía Popular”.

El proyecto de nueva Planta Funcionaria de la Municipalidad de Pudahuel se retomó, tras quedar suspendida en 2019, luego de asumir en junio de este año la nueva gestión a cargo del alcalde Ítalo Bravo.

Para ello, se constituyó un Comité Bipartito, conformado por representantes de la Alcaldía y de las tres Asociaciones de Funcionarios, que trabajó durante dos meses con miras a contar con una nueva Planta Municipal, que haga justicia a funcionarios y funcionarias en sus roles y funciones, de tal manera de profesionalizar la planta y poder dar respuesta adecuada a las necesidades de los más de 250 mil habitantes de la comuna.

Todo este proceso estuvo enmarcado en los plazos establecidos por la Contraloría General de la República (CGR) a efectos de poder contar con la nueva planta municipal a partir de enero de 2022, teniendo en consideración tanto la responsabilidad presupuestaria como la idoneidad funcional.

Próximas etapas

A la concejala Vila, todavía le asiste el derecho de interponer un recurso de reposición ante el mismo TER, con apelación subsidiaria ante la Corte de Apelaciones, en un plazo de 5 días hábiles, a partir de este 19 de noviembre. Transcurrido ese plazo, sin que haga dicha presentación, el municipio puede ingresar la Planta a la Contraloría.

El éxito del proceso depende de que la concejala no haga uso del derecho a recurrir de la resolución que declara la inadmisibilidad y, posteriormente, de que Contraloría apruebe el reglamento antes del 31 de diciembre, para que pueda comenzar a regir a partir del 1 de enero del 2022.

Declaraciones del alcalde Ítalo Bravo:




Destitución de alcaldesa Karen Rojo representa una esperanza de cambios y fin de la corrupción asegura Pablo Iriarte

Dirigentes políticos locales se refirieron a la reciente resolución del Tribunal Electoral de Antofagasta, quien resolvió inhabilitar durante cinco años a Karen Rojo para ejercer cualquier cargo público. La ex alcaldesa de la comuna ya había anunciado en noviembre, vía redes sociales, que renunciaba al cargo tras ser suspendida por acusaciones de fraude al Fisco y negociación incompatible.

Consultado por esta situación, el presidente regional del partido Comunista en Antofagasta, Pablo Iriarte, expresó que esta decisión del TER, representa una esperanza  de cambios y el fin de gobiernos municipales vinculados a la corruptela  en la capital de la II Región.

 

Pablo Iriarte detalló que la ex jefa comunal Karen Rojo abandonó los deberes que implicaban su  cargo, priorizando  sus intereses  políticos, tal como lo reveló este fallo que la sanciona con una inhabilidad por  5 años para ejercer cargos públicos.

 

El timonel comunista  en Antofagasta  y candidato a alcalde de esta ciudad, manifestó que para el desarrollo comunal es prioritario  terminar con la desigualdad  que representa la enorme cantidad de recursos  con los que cuenta la zona, versus la vulnerabilidad persistente que sufren cientos de vecinos.

 

Esta denuncia en contra de Karen Rojo surgió tras la solicitud al Tribunal Electoral Regional hecha por concejales de Antofagasta, quienes acusaron  una serie de irregularidades en la administración municipal, derivando  en esta  dura determinación que automáticamente deja fuera a la ex alcaldesa nortina , de los próximos procesos electorales.




Tribunal Electoral absolvió de cargos a Concejal de Maipú Ariel Ramos denunciado por alcaldesa Barriga

El segundo tribunal electoral de la región Metropolitana, concluyó que carece de fundamentos la acusación de “notable abandono de deberes” presentada por la alcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, contra el concejal comunista Ariel Ramos; requerimiento de destitución interpuesto en febrero del 2018 por María Ignacia Allendes Roca, en su calidad de alcaldesa subrogante del municipio.

El concejal Ariel Ramos valoró que el recurso quedara sin efecto, tras cinco meses de involucramiento en este proceso judicial ante el TER.

 

Ariel Ramos aclaró que la alcaldesa Cathy Barriga tiene la asistencia más baja del concejo municipal, en un contexto marcado por el uso de fuerza pública para contrarrestar las legítimas manifestaciones de los dirigentes sociales.

 

El concejal comunista no descartó presentar una acusación de notable abandono de deberes hacia Cathy Barriga ante el Tribunal Electoral, solicitando la remoción del cargo.

 

Por otro lado, Ariel Ramos explicó que a este fallo se suma una seguidilla de derrotas judiciales de la alcaldesa por causas laborales, ya que su administración ha estado marcada por despidos masivos e injustificados.

 

Según aclaró el segundo tribunal electoral de la región Metropolitana, para que se configure la causal invocada en el requerimiento de remoción del concejal por “Notable Abandono de deberes”, es necesario que la conducta del concejal se haya rodeado de características especiales, en este caso la pluralidad de conductas.

Es decir, un conjunto de acciones que infringen normas prohibitivas e imperativas propias de la función, y que tales conductas sean graves, lo que en este caso no se configura.