Presentada Acusación Constitucional contra Piñera… Apoyo transversal

Tal como se había anunciado, parlamentarios de distintas bancadas de oposición presentaron una acusación constitucional en contra de Sebastián Piñera al considerar que el jefe de Estado ha infringido abiertamente la Constitución y las leyes, al permitir vulneraciones “sistemáticas” y “generalizadas” los DD.HH. de los ciudadanos tanto durante el estado de excepción, como en el periodo posterior a su finalización.

En primer término, y en compañía de dirigentas/as sociales y del mundo de la defensa de los derechos humanos, la diputada de la bancada Comunista Carmen Hertz  expresó que el mandatario de la Derecha ha comprometido gravemente el honor de la nación, así como su imagen internacional.

 

El diputado socialista Jaime Naranjo defendió esta acción constitucional pues junto con reforzar nuestra democracia, asegura  advierte a las autoridades políticas que jamás deben permitirse en Chile violaciones flagrantes a los DD.HH.

 

Del mismo modo, la diputada de Comunes Claudia Mix advirtió que esta acusación en contra de Sebastián Piñera demuestra que el pacto suscrito por su colectividad  en el ámbito constituyente con otras fuerzas políticas, no representa impunidad respecto a la violencia en contra de las personas.

 

Tomas Hirsch, diputado humanista, sostuvo que es un imperativo ético apoyar esta libelo en contra de Piñera, producto de las profundas heridas que han surgido en nuestro país , durante el último mes .

 

En tanto, la diputada del Partido por la Democracia Carolina Marzán adhirió a esta Acusación Constitucional como una forma de frenar esta ola de represión, heridos y muertes causadas por la negligencia de Sebastián Piñera.

 

Consignar que los impulsores de la acción requieren de la mayoría de los diputados en ejercicio, es decir, 78 votos, para su aprobación. Mientras que en la Cámara Alta necesitarán de 2/3 de los senadores, es decir, 29 votos para lograr remover a Piñera de su cargo e impedir que postule  y ejerza cargos públicos por 5 años.

Lea íntegra la Acusación Constitucional contra Piñera

Acusación Presidente de la República




Congreso rindió su cuenta pública: Valoran modernización en ambas Cámaras y necesidad de retomar camino para una nueva Constitución

Esta semana fue celebrada la quinta Cuenta Pública del Congreso Nacional. El acto realizado en el Salón de Honor del parlamento en Valparaíso, contó con la presencia del Presidente de la República y de ambas Cámaras.

Luego de la ceremonia, el diputado comunista del distrito 13, Guillermo Teillier, sostuvo que en este periodo se evidenció un esfuerzo por modernizar ambas cámaras, pero que también existe la contradicción de la labor del Congreso, donde no puede enviar ciertas leyes ya que dependen  de la voluntad del Ejecutivo.

 

La Cuenta Pública también trató  la rebaja de la cantidad de parlamentarios.  La propuesta del gobierno fue rechazada en ese entonces por el Parlamento y fue reafirmada en este acto público. En este sentido, el diputado Teillier valoró estas afirmaciones, así como también las materias relacionadas al reconocimiento de los pueblos originarios, y la trascendencia de retomar el cambio a la Constitución.

 

Con respecto a las cifras entregadas por el Congreso Nacional y la necesidad de apurar los procesos legislativos, el diputado Teillier manifestó que debe existir una salvedad, ya que no debe ser a costa de la calidad de las leyes.

 

Finalmente, en este periodo se celebraron 108 sesiones de Sala, 20 sesiones especiales y 10 extraordinarias que permitieron dar curso a varios proyectos. Además existen 133 proyectos despachados de la Cámara de Diputados al Senado en primer trámite, 13 proyectos se encuentran en comisiones mixtas, 26 esperan aprobación presidencial y 170 han sido despachados totalmente.

La cuenta, liderada por el presidente de la Cámara de Diputados, Iván Flores y el presidente del Senado, Jaime Quintana tuvo diversos matices y tópicos de importancia.

En la ceremonia se evaluó la gestión que han hecho ambas cámaras durante el último año, destacando los proyectos aprobados, los acuerdos generados y los desafíos que tienen por enfrentar.

El presidente de la Cámara Baja, Iván Flores, hizo un llamado a responder las demandas más urgentes y requeridas por la ciudadanía.

 

La diputada de Revolución Democrática, Catalina Pérez, destacó el compromiso institucional por mejorar el funcionamiento del Congreso, desde la perspectiva de rebajar la dieta parlamentaria y terminar con los privilegios en el ejercicio de la política.

 

El diputado de la Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet, valoró que se insistiera ante Sebastián Piñera que no es necesario reducir el número de parlamentarios.

 

El diputado Humanista, Tomás Hirsch valoró la cuenta pública, pero dijo que también es necesario discutir un sistema unicameral, junto con avanzar hacia uno de carácter semipresidencial.

 

Durante su respectivas cuentas públicas, los presidentes de la Cámara de Diputados y el Senado, Iván Flores y Jaime Quintana, cuestionaron la reforma constitucional que busca disminuir el número de legisladores y limitar las reelecciones.

En la instancia, Flores comentó que “podemos mejorar nuestra eficiencia y eficacia, sin tener que perder diversidad o representatividad, solo por disminuir parlamentarios como propone el Ejecutivo”.




FA y DC en punto de tensión frente al acuerdo administrativo de la Cámara de Diputados

Tensión existe entre la Democracia Cristiana y el Frente Amplio, luego de que este último sector  político evaluara el cumplir el pacto administrativo  acordado con la falange y el conjunto de la oposición para lograr entre otros puntos la elección del diputado DC Gabriel Silber como presidente de la Cámara a partir de marzo, al considerar que parlamentarios DC ha incumplido sus compromisos con la oposición al apoyar de maneare incondicional las iniciativas legislativa del Ejecutivo.

Luego que el propio Gabriel Silber hiciera un llamado a lograr pactos mínimos comunes, su par del partido humanista, Tomas Hirsch, expresó que  este tipo de emplazamientos no tienen ningún sentido, mientras parte de la Democracia Cristiana y el partido Radical no tengan una respuesta clara y definitiva sobre su domicilio político, subrayó.

 

El legislador del partido Humanista hizo una llamado a la Democracia Cristiana a ser consecuente tantos sus palabras como en los hechos, pues hasta en reiteradas ocasiones se han alineado con un gobierno de Derecha el cual sintoniza hoy más que nunca con los intereses de los grupos económicos y los representantes del fascismo en Chile.

 

Respecto al llamado de algunos personeros de la ex Nueva Mayoría a cumplir los pactos administrativo, Tomas Hirsch sostuvo que es partidario de cumplir los acuerdos pero siempre y cuando todas los involucrados también lo hagan, y no como ocurre hoy con la DC, colectividad que a su juicio parece estar más interesado  en la presidencia de la Cámara que en fortalecer el rol de la oposición.

 

Finalmente el diputado Tomas Hirsch insistió en que la ciudadanía está aburrida de este tipos de pactos administrativos  que no tienen ningún otro sentido que proveer cargos y designaciones , pues lo que el país requiere son acuerdos políticos que beneficien  de manera directa a las personas en temas como salud, pensiones o educación y no discusiones estériles , concluyó.

La posición de Comunes

Desde el Frente Amplio buscan lograr un consenso respecto al pacto administrativo  que ha originado conflictos con la DC, colectividad que ha sido cuestionada por apoyar de manera irrestricta al gobierno en una serie de iniciativas de ley, muchas de las cuales consideran que no van en beneficio e la población.

En este sentido, la presidenta de Comunes, Javiera Toro  expresó que la tarea de construir una oposición unida  y capaz de enfrentar la arremetida del Gobierno de la Derecha en el parlamento  es más importante que cualquier  pacto meramente administrativo, a propósito  de las aspiraciones del diputado falangista Gabriel Sielber de  liderar la Cámara  a partir del mes de marzo.

 

Del mismo modo, la timonel de Comunes , manifestó que están abiertos a discutir –tal como ha emplazado la Democracia Cristiana , un piso mínimo común para lograr un consenso, siempre y cuando esto se refiera por ejemplo a un cambio sustancial en el actual sistema de pensiones o un mejoramiento de la educación particularmente la pública ,en nuestro país.

 

Javiera Toro reconoció que la unidad de la oposición con miras a este año legislativo y los desafíos electorales que se avizoran  no es un tema fácil ni tampoco algo que debe ser impuesto, sino más bien el fruto de un trabajo conjunto en donde la coherencia y la responsabilidad deben ser valores fundamentales , enfatizó.

 

Finalmente la presidenta de Comunes reitero en la necesidad de que sectores que se dicen de oposición al gobierno realicen una autocritica y reconozcan una descoordinación en su agenda legislativa, lo cual se vio reflejado en proyectos como migraciones o Aula Segura en donde favorecieron los intereses del gobierno, situaciones que no pueden volver a ocurrir si es que pretenden algún tipo de consenso , concluyó Javiera Toro.




Abogada de DD.HH. Julia Urquieta y diputado Hirsch advierten sobre instalación del negacionismo

“El negacionismo está institucionalizado” fueron las palabras de la abogada de  Derechos Humanos, Julia Urquieta, al ser consultada por los casos de Juan Emilio Cheyre y el magnicidio de Eduardo Frei Montalva.

Julia Urquieta señaló que en la actualidad las voces negacionistas se ven amparadas por la derecha e hizo a alusión al ex Ministro de las  Culturas, Mauricio Rojas y sus comentarios sobre el museo de la Memoria.

 

La abogada de Derechos Humanos apuntó además al gabinete de Sebastián Piñera en donde se encuentran diferentes personajes que también defendieron activamente la dictadura y que lo siguen haciendo hasta el día de hoy.

 

Por último, Julia Urquieta, se refirió a la libertad condicional otorgada al excomandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, por su participación en casos de torturas en el Regimiento Arica.

 

Referido a esto último, cabe recordar que Juan Emilio Cheyre solo estuvo 3 días en prisión preventiva para posteriormente pagar una fianza de un millón de pesos para permanecer en libertad mientras se sigue la investigación en su contra.

********************************

Diputado (PH) Tomás Hirsch: magnicidio de Freí ha realzado voces del negacionismo

Voces del negacionismo se realzan tras el magnicidio del expresidente Eduardo Frei Montalva y la postura del oficialismo en no reconocer la implicancia de la dictadura militar en la muerte del demócrata cristiano. La coyuntura aumenta con la libertad bajo fianza otorgada al Juan Emilio Cheyre en la investigación que lo acusa de torturar a 24 personas.

Tomas Hirsch, diputado del Partido Humanista, expresó que la postura del gobierno de Sebastián Piñera ha ayudado a fomentar las voces negacionistas, apuntando sus palabras al Ministro de Justicia Hernán Larraín, quien está en contra de castigar estos hechos.

 

El Diputado perteneciente a la Comisión de DDHH, se ha encargado de apoyar un proyecto de ley que busca sancionar a las voces del negacionismo, como por ejemplo en los actuales casos del magnicidio de Eduardo Frei Montalva y la libertad bajo fianza de Juan Emilio Cheyre.

 

Por último, Tomas Hirsch, se refirió específicamente al senador de la Unión Demócrata Independiente, Ivan Moreira, quien ha negado rotundamente que el caso de ex presidente Frei Montalva haya sido un asesinato y que mucho menos haya intervenido Augusto Pinochet en él.

 

Las acusaciones de negacionismo también apuntan al rector de la Universidad Católica, Ignacio Sánchez que se ha encargado de respaldar tanto a Helmar Rosenber como a Sergio Gonzales, ambos involucrados en ocultar la autopsia del magnicidio del Eduardo Frei Montalva.




Parlamentarios ingresan proyecto que incorpora asignatura de Memoria y Derechos Humanos

Este jueves 11 de octubre un grupo transversal de diputados de oposición ingresó oficialmente la moción parlamentaria que busca incorporar a la malla curricular de enseñanza básica y media la asignatura de Memoria y Derechos Humanos.

La moción encabezada por la diputada Carmen Hertz, crea esta nueva asignatura para ser impartida a los estudiantes de educación básica y media y pretende contribuir a la formación de las nuevas generaciones, para acercarlas al conocimiento de nuestra historia reciente y, en particular, del terrorismo de Estado y las sistemáticas violaciones a los Derechos Humanos ejecutadas por la Dictadura cívico militar.

El diputado Hugo Gutiérrez,  sostuvo durante la presentación del proyecto que “este Gobierno de Sebastián Piñera tuvo un claro propósito negacionista de nuestra historia reciente, pasando por encima de informes oficiales del Estado, como Valech o Rettig. Informes que dicen relación con exonerados, torturados, exiliados. Esta conducta negacionista y revisionista de la historia le hace mal a nuestra historia y al país”.

 

El diputado Gutiérrez agregó que “para ninguno de nosotros es bueno que volvamos a un régimen totalitario, por lo que es necesario la enseñanza de una asignatura que se llame así, Memoria y Derechos Humanos, para recordar lo ocurrido durante la dictadura militar”.

Por su parte, el diputado Tomás Hirsch (PH) aseguró que “esta propuesta tiene que ver con enseñar a los jóvenes a valorar y respetar los derechos humanos, que conozcan las violaciones que ocurrieron en este país para que se generen ciudadanos respetuosos de los DD.HH. Si queremos nuevas generaciones promotoras y defensoras de los derechos humanos debemos educarlos sobre lo que pasó en Chile”.

 

En tanto, el jefe de la bancada DC, diputad Matías Walker,  indicó que “un pueblo sin memoria es un pueblo sin futuro. Este proyecto liderado por Carmen  Hertz y que apoyamos  todas las bancadas de oposición busca que la asignatura de Memoria y  Derechos  Humanos  sea obligatoria y así  debería  ratificarlo el Consejo Nacional  de Educación, porque  hay encuestas que se han hecho a escolares  donde  se relativiza el valor  de la Democracia y los Derechos Humanos y eso pasa porque las nuevas generaciones, nuestros hijos, no  conocieron cabalmente  lo que fue la dictadura.”

 

Por su parte, el diputado Jaime Naranjo (PS) dijo que “nuestra idea es establecer la cátedra de Memoria y Derechos Humanos, porque creemos que lo que se enseña actualmente es absolutamente insuficiente. Si queremos consolidar la democracia en Chile, debemos tener un cátedra específica para que los alumnos desde la enseñanza básica aprendan sobre los dolores del pasado y valor de los Derechos Humanos”.

Sobre este mismo punto el parlamentario socialista respondió al Ministro del Interior: “Yo no sé a qué le tiene miedo el señor Chadwick. Tal vez cayó en eso, por situaciones de complicidad en el pasado. Pero esta iniciativa no tiene nada de malo, no entiendo su resistencia”, afirmó Jaime Naranjo.

Finalmente, el diputado de la Federación regionalista Verde Social, Esteban Velásquez, señaló que “estamos respaldando este proyecto de ley porque nos parece esencial que la formación de los seres humanos en Chile sea a través de una asignatura de Memoria y Derechos Humanos. Que seamos capaces de reconocer lo que ha ocurrido en nuestros  país, pues a mi juicio los chilenos en la historia creo que hemos sido bastante temerosos en darnos cuenta en lo que ha ocurrido, sobre todo fíjense en el norte de las grandes matanzas, hechos que son dramáticos y que los desconocen nuestros estudiantes”.

 “Hoy día se trata que formemos en DDHH a través de una asignatura pero que esto propicie también el cultivo de valores esenciales para que nos se repitan hechos brutales como los que han ocurrido en nuestro país, en esta dictadura reciente pero también desde los tiempos de la muerte allá en la Escuela Santa María de Iquique, con la matanza en la Plaza Colón de Antofagasta, o en el campamento otrora de Chuiquicamata. Todo aquello creo que debe recobrar para que hoy a través de este proyecto de ley tengamos profesores capaces para aquello, que se atrevan también a incursionar y hacer más humano el trabajo en las aulas”, concluyó el diputado Velásquez.

El diputado radical, Carlos Abel Jarpa agregó que “los pueblo que no conocen su historia, corren el riesgo de volver a la repetir. Eso es lo que nosotros queremos. Que nuestro jóvenes conozcan nuestra hitota para que los hechos acaecidos durante la dictadura no se vuelvan a repetir”.

 

La iniciativa de la diputada Hertz contiene además las firmas de la diputada Camila Vallejo (PC), Hugo Gutiérrez (PC), Tucapel Jiménez (PPD), Jaime Naranjo (PS), Miguel Crispi (RD), Tomás Hirsch (PH), Matías Walker (DC), Mario Venegas (DC) y Carlos Abel Jarpa (PR). Esto fue lo que señaló la diputada Hertz.

 




Las reacciones del mundo político opositor ante la renuncia de Rojas

Finalmente el ahora ex ministro de las Culturas, Mauricio Rojas, presentó su renuncia al gobierno tras la polémica generada por sus dichos en un libro, en el que afirmó que el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos «es un montaje».

La polémica en torno a su nombramiento surgió luego que se conociera su parecer en el libro «Diálogo de conversos», escrito en conjunto con el canciller Roberto Ampuero, donde escribió que el Museo de la Memoria «se trata de un montaje cuyo propósito, que sin duda logra, es impactar al espectador, dejarlo atónito, impedirle razonar».

Luego de  consumada la salida del gabinete de Mauricio Rojas, el diputado Guillermo Teillier, presidente del partido Comunista manifestó  que tras la ofensa del ministro de la cultura su renuncia es una gran victoria para quienes defienden la memoria y la justicia en nuestro país.

 

Teillier exigió al gobierno que este gesto político de destituir a un ministro  por sus dichos en contra de las víctimas de la Dictadura ,se refleje en una política de largo aliento que plasme los principios del nunca más y se transforme en una oportunidad para el Ejecutivo  enmiende el rumbo en el ámbito de los D.D.H.H

 

La actriz Malucha Pinto se mostró feliz tras la renuncia del ministro de las culturas pues pone el concepto de la ética en la discusión sobre los hechos ocurrido en Chile a partir del 11 de septiembre de 1973.

 

La diputada Carmen Hertz manifestó que la renuncia es lo que correspondía ante tan grave afrenta realizada por el ministro Rojas, hecho que marca a su juicio un triunfo de la memoria colectiva en contra de aquellos que intentan relativizar  el drama humano que vivió en país por culpa de la represión.

 

Para la diputada de la Izquierda Libertaria Gael Yeomanns este episodio vivido por el ahora ex ministro de las Culturas y el Patrimonio, debe llevar al Gobierno a evaluar el manejo comunicacional de sus integrantes, recordando  lo ocurrido con el también saliente ministro Varela y el titular de Economía Valente, quienes en su oportunidad  fueron cuestionados por declaraciones desafortunados.

 

En tanto, el diputado Humanista Tomas Hirchs manifestó que la permanencia de Mauricio Rojas en el gobierno era insostenible pues sus dichos-compartidos en un libro con el actual canciller Roberto Ampuero legitima una de las más brutales violaciones a los D.D.H.H, cual es el negacionismo  de los atropellos y crímenes perpetrados en la Dictadura.

 

Del mismo modo, el diputado de Revolución Democrática  Giorgio Jackson expresó que más allá del cambio de gabinete, ahora Piñera y su gobierno deben explicarle al país cual es su postura en torno a los D.D.H.H, pues mientras en su discurso el mandatario de la Derecha expresa una idea de respeto y defensa, al mismo tiempo retira proyectos de reparación a las víctimas de Pinochet.

 

Sobre el mismo punto, el presidente del PPD Heraldo Muñoz afirmó que la duración de Mauricio Rojas en el cargo de ministro de las Culturas corresponde a la gravedad de sus expresiones, toda vez que el propio Piñera  afirmó que existen “cómplices pasivos “de la Dictadura, no pudiendo el ahora ex titular de las Culturas escapar a esta condición dada sus palabras.

 

Confirmada esta renuncia, la presidenta de la Asociación de Funcionarios del Ministerio de las Culturas, Marianela Riquelme explicó que la salida de Rojas de esta repartición pública ha demostrado una cohesión ciudadana en contra de aquellas que atentan contra la dignidad y el respeto  por quienes fueron torturados y asesinados en la represión, y al mismo tiempo elevan los  estándares éticos de quien deba sumir esta cartera en el futuro.

 

Consignar que tras esta  gran polémica que envolvió al Ministerio de las Culturas luego de que reflotaran opiniones del recién nombrado ministro Mauricio Rojas sobre el Museo de la Memoria, Sebastián Piñera debió nombrar a una nueva autoridad al mando de la cartera, recayendo el cargo en  Consuelo Valdés Chadwick  , antropóloga quien se desempeñaba hasta ahora como directora ejecutiva del Museo Interactivo Mirador.

*******************************************************

Escuche entrevista de radio Cámara a diputada Carmen Hertz




Bancadas de oposición logran acuerdo para presentar acusación constitucional contra ministros de la Suprema por beneficios carcelarios

Junto a un gran lienzo que expresaba “NO A LA IMPUNIDAD”, las bancadas de los partidos de oposición informaron la decisión de hacer una acusación constitucional contra los jueces de la Sala Penal de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller y Manuel Antonio Valderrama, quienes liberaron a 7 reos que cumplían penas por crímenes de lesa humanidad

Acompañados por la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, anunciaron la decisión parlamentaria de acusar constitucionalmente a los integrantes del tribunal máximo, la que obedece a la facultad de los parlamentarios para solicitar un juicio político por incumplimientos graves a una labor.

Según la presidenta de la agrupación, Lorena Pizarro, aseguró que el poder judicial está iniciando un camino de otorgar beneficios a violadores de derechos humanos que cumplían condena, por lo que se debe detener todo avance de impunidad.

 

El diputado presidente de la Bancada Comunista, Daniel Núñez, explicó que los equipos de abogados de las bancadas están trabajando para tener en un plazo de 10 días la acusación redactada en una clara señal hacia el país, de que no se puede aceptar actos de impunidad hacia los derechos humanos y que existen fundamentos jurídicos, políticos, éticos y morales para llevar a cabo la acusación.

Por el Partido Socialista, el diputado Jaime Naranjo expresó que se debe actuar siempre a favor del respeto hacia los derechos humanos y que los jueces no pueden ignorar los tratados internacionales. En este sentido, tiene certeza de que existirá un amplio apoyo a esta acusación constitucional.

 

Por su parte el diputado del Partido Humanista, Tomás Hirsch, fue enfático en señalar que Chile ha retrocedido en garantizar los derechos humanos, así lo demuestra la liberación de los reos. Declaró, por consiguiente, que el Frente Amplio y toda la oposición condena fuertemente la impunidad.

Una de las solicitudes de los diputados es que este periodo esté acompañado de movilización social a nivel nacional, así lo declaró el diputado Ricardo Celis del PPD, bancada que también se hará parte de la acusación.

Así mismo, el diputado y presidente del partido Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet expresó que como bancada  van a apoyar la acusación. En la oportunidad se quiso referir a los dichos que se han sostenido sobre el parlamento, donde se ha banalizado su importancia. Mulet refrendó que es la oportunidad de actuar en consecuencia unidos por una causa.

Las y los diputados de la oposición van a trabajar en los próximos días en la redacción de esta acusación constitucional. Cabe consignar que aún no se conoce la decisión final de la Democracia Cristiana para participar de la acusación. A pesar de esto,  un diputado de la bancada firmará el líbelo, y abogados DC participarán en el proceso de redacción, a fin que terminado el proceso, pueda definirse una postura final.




Denuncian que Corte Suprema crea condiciones para instalar la impunidad tras aprobar beneficios carcelarios

El abogado de derechos humanos, Cristian Cruz, denunció que La Corte Suprema dicta penas muy bajas a criminales de lesa humanidad, respecto a la gravedad de los delitos cometidos. A modo de ejemplo, Cristian Cruz comparó la baja sentencia de uno de los reos indultados con los 6 años y un día de cárcel que pesa contra un lonco mapuche por fracturar el dedo de un oficial de Carabineros.

 

Por otro lado, Cristian Cruz descartó que la libertad condicional se niegue por razones políticas más que jurídicas, como señala el diputado UDI Osvaldo Urrutia, en defensa de los criminales condenados.

 

El abogado de derechos humanos aclaró que La Corte Suprema cometería un grave error si pretende mediante beneficios carcelarios vulnerar las obligaciones legales, reglamentarias e internacionales.

 

A su vez, el diputado del Partido Humanista, Tomás Hirsch, criticó que se entregue libertad condicional a genocidas que cometieron los peores crímenes, contraviniendo todas las normas chilenas e internacionales.

 

El diputado Tomás Hirsch dijo que estos indultos obedecen a un plan orientado a la impunidad de los violadores de derechos humanos, poniendo en entredicho la existencia de un Estado de Derecho efectivo.

 

Tomás Hirsch explicó que desde el término de la Dictadura, se viene validando a quienes estuvieron involucrados en violaciones a los derechos humanos, donde muchos civiles también participaron en los crímenes cometidos y ostentan cargos públicos.




Personalidades de amplio espectro opositor se dieron cita en inauguración de Conferencia Nacional del PC

Con el objeto de adecuar sus propuestas políticas en diversos ámbitos del acontecer nacional en el marco de un gobierno de derecha,  el Partido Comunista realiza este 3, 4 y 5 de agosto su Conferencia Nacional tal como se había acordado en el IX Pleno del Comité Central, realizado en enero pasado. En la oportunidad se debatirá  por ejemplo respecto al rol que cumplió la colectividad  durante  el gobierno de Michelle Bachelet, su nueva perspectiva desde la oposición a la administración de la derecha en este país y por cierto  la defensa y promoción de los cambios y transformaciones que Chile necesita.

Concluido su discurso central, el presidente del partido Comunista Guillermo Tellier afirmó que esta instancia partidaria busca definir un camino político mucho más allá de lo meramente electoral, y en donde los movimientos sociales tendrán un rol de privilegio en las decisiones que se tomen en el futuro.

 

Guillermo Teillier refrendó lo expresado es su alocución en torno a que el partido Comunista suscribe un compromiso real en contra de cualquier atisbo de corrupción reflejada por ejemplo en el fraude de Carabineros y las Fuerzas Armadas,  la colusión y los delitos de cohecho que han salpicado  otras tiendas políticas .

 

En el ámbito electoral, el timonel comunista adelantó que en esta Conferencia Nacional será clave la discusión en cuanto a la forma  en que participaran  en la próxima elección municipal, en donde si bien desdramatizó la alternativa de competir individualmente en lo que será la antesala de la gran batalla presidencial, reafirmó el espíritu de unidad indeleble y permanente del partido que conduce.

 

En el inicio de esta Conferencia Nacional del Partido Comunista  se hicieron presentes, integrantes de otras colectividades como un gesto de amistad cívica, tal es el caso del diputado del Partido Humanista Tomas Hirchs, quien manifestó su plena concordancia  con los postulados expresados por el PC en cuanto a la lucha contra la corrupción y el rechazo al intervencionismo  internacional propiciado por Estados Unidos en nuestro Continente.

 

Por su parte la diputada del PRO Marisela Santibáñez valoró esta invitación de parte del PC a esta inauguración de su Conferencia Nacional  ,pues representa un gesto de apertura hacia la convergencia y el dialogo, principio que parecen no compartir todas las fuerzas de izquierda, reflexionó al legisladora progresista.

 

En tanto el senador y presidente del Partido Socialista Álvaro Elizalde reconoció una identificación  política con las expresiones vertidas por el diputado Tellier en su discurso, en relación a que sólo la más amplia unidad y coincidencia  entre las fuerzas del progresismo podrán construir la mayoría social suficiente para lograr los cambios que Chile demanda.

Desde el Partido Poder Ciudadano, la diputada Claudia Mix saludó este nuevo proceso de convergencia  y trabajo conjunto del Partido Comunista, colectividad con la que reconoció tener una afinidad y simpatía personal desde los tiempos de lucha en contra de la Dictadura.

 

Con gran entusiasmo recibió el concejal comunista por La Florida Nicolás Hurtado el inicio de esta Conferencia Nacional de su partido, instancia que consideró clave para que todos los militantes y sobre todos quienes ejercen cargos de representación popular puedan refrendar su compromiso con el mundo social y las necesidades de la comunidad en su conjunto, aseveró.

 

Esta Conferencia que se desarrollará hasta el domingo y en la cual se espera la participación de más de 300 delegados de todo Chile, tendrá la misión de dialogar y construir una visión común en temas de alta implicancia social , como son la reformulación del actual modelo previsional, la necesidad de una nacionalización efectiva del agua, el cobre y el litio , la defensa y promoción de los derechos sociales , la lucha por un salario justo y por cierto un cambio en la actual Constitución , entre otros puntos de profundo interés partidario.




Corte Suprema declara admisible recurso por negligencia que pide remoción de Fiscal Abbot

La Corte Suprema declaró esta  jornada como admisible el recurso interpuesto por diputados de oposición en contra del fiscal nacional Jorge Abbott por negligencia, así como por  las supuestas instrucciones que habría entregado este último a los persecutores en casos de financiamiento irregular a la política. El máximo tribunal consideró que la solicitud y los medios de prueba cumplen con los requisitos formales para que se declare acogida a proceso.

Conocida la resolución, uno de los diputados que patrocinó  esta acción, Tomas Hirsch, afirmó que este es el primer paso para lograr que de una vez por todas se sancione la relación perniciosa que existe muchas veces entre la justicia y la política, derivando en la mayoría de los casos en la impunidad más absoluta, enfatizó el legislador humanista.

 

Por su parte el diputado del Movimiento Autonomista Gonzalo Winter junto con valorar este primer avance judicial señaló que aquí no se trata solamente  de buscar la remoción  de Jorge Abbott, sino de perseguir un objetivo mucho más profundo cual es recuperar el verdadero sentido de la política, representada en el bienestar de la ciudadanía y la igualdad ante la ley.

 

Así mismo la ex candidata presidencial Beatriz Sánchez  reconoció que esta declaración de admisibilidad por parte de la Corte Suprema a esta solicitud de destitución del Fiscal Nacional es una señal potente a todo el país de que es posible en el marco de la institucionalidad impedir que los poderosos de siempre puedan actuar de manera arbitraria.

 

En tanto Inti Salamanca,  abogado que lleva a cabo esta petición en contra de Abbott, detalló que los cargos formulados en la presentación en contra del jefe del Ministerio Público se basan en una negligencia manifiesta en el ejercicio de su cargo, imputación que espera sea reforzada con distintos medios de prueba entre los que se incluyen la solicitud de declaración a los fiscales regionales y el propio Jorge Abbott.

Al acoger a tramitación esta solitud de remoción de Jorge Abbott, la Corte Suprema se abocará a analizar el fondo del asunto , proceso que podría extenderse a 3 o 4 semanas , luego se solicitará a Abbott que entregue sus descargos en un alzo de 8 días .Posteriormente se recibirá la prueba ofrecida por las partes  designando un Ministro para dicho trámite. Finamente se citará al pleno de la corte Suprema quien escuchará los alegaros de los abogados y evacuará finalmente  un fallo al respecto.