1

Lorena Pizarro y designación de abogado Matus en la Suprema: «Ha propiciado la prescripción en crímenes de lesa humanidad»

Organizaciones de DD.HH. rechazaron la designación del abogado Jean Pierre Matus como nuevo integrante de la Corte Suprema por parte del Senado. El motivo es la vinculación  del jurista con fallos favorables a criminales de lesa humanidad de la Dictadura.

Así lo expresó la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos Lorena Pizarro, señalando  que quien fuera parte de la sala penal del máximo Tribunal, ha infringido gravemente las normas internacionales,  al propiciar la prescripción de los delitos cometidos  por  colaboradores del régimen de Pinochet.

La activista humanitaria recordó que Jean Pierre Matus además ha representado judicialmente  a personeros  castrenses culpados de delitos y fraudes con recursos públicos, como es la denuncia por viajes de placer de algunos uniformados.

Lorena Pizarro señaló que tras esta nueva designación  hecha por Piñera en el Poder Judicial,  se esconde perseguir la impunidad en favor de aquellos que hicieron la muerte, la tortura y el exterminio una política de Estado.

Pizarro, candidata a diputada por el distrito 13, advirtió  el peligro que encierra que la gran mayoría de la composición  de la Corte Suprema sea definida por Sebastián Piñera, pues representa el peligro de impedir, por ejemplo, que los responsables  de los abusos policiales en el marco de la Revuelta Popular, sean castigados.

Del mismo modo, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos Lorena Pizarro abogó porque que en el nuevo Chile que se construye a partir de la futura Constitución, la sociedad civil tenga incidencia y opinión en como conforman  las instituciones de la republica.

Consignar que durante su mandato Sebastián Piñera ha logrado con la anuencia del Senado nominar a 12 de los 19 ministros de la Corte Suprema, a la espera de completar aun 2 cupos más para definir los 21 integrantes, lo cual ha sido fuertemente  cuestionado por afectar el principio de imparcialidad judicial.




Senador Latorre sobre indulto a los presos políticos: «Va a sala con informe favorable de tres comisiones»

Tras superarse la tercera comisión (de DD.HH. Seguridad Pública y, el miércoles, de Constitución), el senador frenteamplista Juan Ignacio Latorre se mostró confiado en tener los votos para que el proyecto de indulto a los presos del estallido social sea finalmente aprobado.

El congresista y uno de los autores de la moción, anunció que va a solicitar que la iniciativa se ponga en tabla lo más pronto posible para tramitarla en sala con sentido de urgencia.

 

Juan Ignacio Latorre aclaró que el propio proyecto de ley se encarga de definir bajo que causales se otorga la libertad, excluyendo haber cometido daños contra otras personas.

 

El parlamentario frente Amplista dijo que también debe existir reparación para quienes estuvieron injustamente en prisión preventiva por más de un año, y luego fueron absueltos por falta de pruebas.

 

Aún no existe claridad respecto de la fecha en que el proyecto será puesto en la tabla de la Sala del Senado pues la Secretaría de la Cámara Alta debe aún evaluar el informe positivo de acuerdo con el resultado de la sesión de la comisión

Para que el proyecto se transforme en ley requiere del voto favorable de 22 senadores, e incluso de 25 en dos de las disposiciones, por lo que será necesaria la anuencia de alguno de los legisladores pertenecientes al oficialismo para dar un cierre político a la demanda de liberación de los detenidos del estallido social.




Abogado Yuri Vásquez, en presentación ante el Senado, abogó por pronta aprobación de ley de indulto a presos políticos

La comisión de Constitución del Senado sigue revisando el proyecto de ley de indulto para los presos de la revuelta popular.

El abogado de la Comisión Chilena de Derechos Humanos (CCDH), Yuri Vásquez, quien expuso ante esta instancia parlamentaria, afirmó que la iniciativa es absolutamente legal, toda vez que la Constitución faculta al Congreso a tramitar indultos generales.

 

Yuri Vásquez se mostró expectante de que el proyecto termine siendo aprobado por al menos tres de los cinco senadores de la Comisión de Constitución, tal como ocurrió en la de Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos de la Cámara Alta.

 

El abogado de la CCDH aclaró que el proyecto de indulto general no aplica en el caso de agentes del Estado que hayan violado los Derechos Humanos en el contexto de manifestaciones.

En segundo lugar, el dirigente remarcó que siempre la prisión política se esconde bajo el pretexto de la delincuencia común, siendo el delito que se les acusa a los prisioneros de la revuelta.

 

Asimismo, Yuri Vásquez, enfatizó que el Estado fue el responsable de llegar al extremo de una revuelta social, y en consecuencia, debe hacerse responsable de los motivos que llevaron al desorden público a partir del 19 de octubre de 2019.

 

El abogado de la Comisión Chilena de Derechos Humanos (CCDH), concluyó que existe una responsabilidad directa del Estado en su actuar represivo frente a las manifestaciones sociales.




Parlamentarios/as, convencionales y activistas sociales exigen celeridad en aprobación del proyecto de indulto general para las y los presos de la revuelta

Parlamentarios, convencionales y activistas sociales  exigieron celeridad y aprobación  del proyecto que busca el indulto general para las y los presos de la revuelta, iniciativa que está ahora radicada en el Senado para su votación en general.

En primer término la vocera de la Asamblea Nacional de Presos Políticos de la Revuelta, Verónica Verdugo, exigió una salida política inmediata para quienes siguen  detenidos a partir de los hechos ocurridos desde octubre del 2019.

 

Raquel Torres, del Grupo Iniciativas por la Libertad de los Presos Políticos de la Revuelta,  calificó  como indignante la dilación con que el Senado ha enfrentado el drama humano que representa la privación de libertad para estos jóvenes activistas.

 

Desde la Convención, el abogado Manuel Woldarsky  subrayó la necesidad de que la nueva Carta Fundamental  consagre una cultura de la paz que impida que el Estado otra vez , criminalice y persiga la legítima  protesta social.

 

Por su parte la representante  constituyente del distrito 9 Alejandra Pérez consideró una vergüenza nacional que existan  chilenos detenidos injustamente  y sin un debido proceso, sólo por revelarse a un modelo injusto  y discriminatorio en Chile.

 

En la oportunidad la convencional del distrito 8 Valentina  Miranda, también se plegó a la petición de que se apruebe la ley de indulto general a favor de quienes consideró, son promotores de cambios estructurales  como es el proceso constituyente.

 

La diputada Camila Vallejo cuestionó que en Chile existan una Justicia tan arbitraria que permita que estos jóvenes sigan presos, mientras se le entregan beneficios carcelarios  a quien dejó con lesiones irreparables  a Fabiola Campillay.

 

Así mismo  la diputada Karol Cariola denunció que la discriminación y clasismo de los Tribunales, han obligado a los presos de la revuelta  incluso a auto inculparse  para acceder a procedimientos abreviados.

 

Para el diputado Boris Barrera  resulta ilógico que esta propuesta de indulto general  haya pasado por 3 comisiones de la Cámara Alta dilatando una legislación urgente  para un grupo importantes de personas.

 

Manuel Ahumada  presidente de la Confederación de Trabajadores del Cobre exigió al Presidente de la Comisión de Constitución del Senado Pedro Araya agilizar la  aprobación del Proyecto de Ley de indulto general a quienes fueron detenidas en el contexto de la revuelta social iniciada en octubre de 2019.

 

Finalmente los dirigentes conminaron a los senadores que se dicen de oposición a ser consecuentes   y aprobar  la ley de indulto general, cumpliendo  así su palabra.




Karol Cariola pide al Senado poner en discusión proyecto igual pega igual paga aprobado ya por la Cámara

Por unanimidad la Cámara de Diputadas y Diputados despachó al Senado la moción parlamentaria presentada en 2016 por la diputada Karol Cariola, que busca perfeccionar la regulación del principio de igualdad de remuneraciones entre hombres y mujeres por un trabajo de igual valor, recogiendo así las recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Al finalizar la votación, la diputada Cariola, autora de la iniciativa, dijo que el paso que dieron al aprobar este proyecto de ley es un avance para las mujeres, pero también para la Democracia en materia laboral.

 

Cariola aprovechó la oportunidad para hacer nuevamente un llamado al Senado a tramitar a la brevedad la iniciativa, a la vez que emplazó al Ejecutivo a patrocinar la moción.

 

Cabe señalar que el proyecto de Igualdad Salarial, que fue refundido de tres mociones parlamentarias que van en la misma dirección, además de establecer el criterio de valor del trabajo incorpora la obligación del empleador de fijar estructuras y escalas de remuneración a partir del análisis de los empleos, sus descripciones, evaluando cada uno ellos con un método analítico de estimación de puestos de trabajo que fije la Dirección de Trabajo, y considerará como discriminación salarial aquellas diferencias de salario entre hombres y mujeres que no se encuentren justificadas de conformidad a dicho método.

También establece la obligación para las empresas que deberán cada año realizar una evaluación analítica de los puestos de trabajos, y en base a eso elaborar un plan de igualdad de remuneraciones que será materia de la negociación colectiva con su respectiva organización sindical, por mencionar los principales elementos que propone la moción.




Abogado Carlos Margotta y Comisión Chilena de DD.HH. se muestran expectantes que Senado apruebe ley de indulto a presos políticos del estallido

Desde la Comisión Chilena de DD.HH. manifestaron sus expectativas  porque el Congreso pueda despachar la ley de Indulto general a favor de los presos políticos de la revuelta.

Para el presidente de este organismo,  Carlos Margotta, sería un error entender la tortura, la mutilación ocular y la represión que sufrieron estos jóvenes  activistas  con la prisión política, pues ambos constituyen  un foco de vulneración de las garantías mas esenciales.

 

El abogado y activista por los DD.HH.  denunció que la prisión política aplicada por el gobierno de Piñera en contra de quienes reivindicaron la justicia social, es una herramienta similar a la que utilizó en su momento la Dictadura de Pinochet.

 

Así mismo el abogado Carlos Margotta reiteró que la ley de Indulto General para los presos de la revuelta  es el camino que debe seguirse, pues ante un problema político es justo que un poder político del Estado como es el Congreso, pueda cursar una solución .

 

Del mismo modo, el presidente de la Comisión Chilena de DD.HH. expresó que el proyecto de indulto general busca impedir que se siga torturando, negando el debido proceso y privando de libertad a estos jóvenes , violando de paso tratados humanitarios  ratificados por nuestro  Estado en esta materia.

 

Finalmente, Carlos Margotta advirtió que la Prisión Política no es más una herramienta  para frenar el movimiento social, castigando a sus integrantes,  pero inhibiendo también a otros a salir a las calles a expresar  sus legitimas demandas, concluyó.




Marcos Barraza califica de «legítimo, necesario y de toda justicia” proyecto de indulto a los presos políticos que se tramita y avanza en el Senado

Como un acto “legítimo, necesario y de toda justicia”, calificó el dirigente y  exministro de desarrollo social, Marcos Barraza, que la Comisión de Derechos Humanos del Senado aprobara este lunes, la idea de legislar el proyecto de indulto general para los detenidos de la revuelta popular.

El candidato a constituyente por el distrito 13, denunció que estas detenciones no se ajustan a derecho, toda vez que la modalidad de prisión preventiva viene a vulnerar el debido proceso.

 

Marcos Barraza dijo esperar que el indulto a los presos del estallido social, se imponga lo antes posible, como respuesta al sentir ciudadano, respecto al sacrificio que realizaron los manifestantes en la lucha por un país más digno.

 

El dirigente del Partido Comunista acusó al gobierno de querer castigar a quienes se han manifestado en contra del modelo económico, a partir de una política sistemática de violaciones a los Derechos Humanos y terrorismo de Estado.

 

Marcos Barraza dijo que bajo estas circunstancias, la prisión preventiva se fundamenta en la parcialidad con que actúa el gobierno y el sistema judicial, imponiendo dicha modalidad de manera injustificada, con tal de generar miedo en quienes busquen manifestarse a partir de ahora.

 

En ese sentido, el candidato a constituyente por el distrito 13, descartó los argumentos del senador Felipe Kast, quien tras rechazar el proyecto de indulto, dijo que la iniciativa puede suplantar al poder judicial.

Barraza deslegitimó las palabras del congresista, proviniendo de quien fue parte del intento de montaje institucional en el caso Catrillanca.

 

Marcos Barraza concluyó que la justicia ha actuado con indolencia y sin ajustarse al estándar de derecho que se requiere en estos casos. Por ende, añadió el dirigente comunista, la liberación de los presos de la revuelta debe ser un imperativo ético de todas las fuerzas democráticas del país.




Senador Latorre señala que proyecto de indulto fue presentado junto a un grupo transversal de abogados y organizaciones de Derechos Humanos

Esta semana comenzó la tramitación del proyecto de indulto general presentado la semana pasada por senadores de oposición -Juan Ignacio Latorre, Adriana Muñoz, Alejandro Navarro, Isabel Allende y Yasna Provoste que busca liberar a los presos de la revuelta popular.

El senador Juan Ignacio Latorre acusó un grave abuso del derecho penal para criminalizar a quienes, tras ser detenidos en contextos de protesta social, llevan más de un año en prisión preventiva sin contar con el debido proceso.

 

Juan Ignacio Latorre explicó que el poder judicial no ha respetado el debido proceso al cursar estas formalizaciones, ni tampoco se ha basado en pruebas concretas de la comisión de algún delito.

 

El senador de Revolución Democrática detalló que el proyecto de indulto fue presentado junto a un grupo transversal de abogados y organizaciones de Derechos Humanos, siendo una facultad que poseen los parlamentarios, al igual que el presidente de la República.

 

Juan Ignacio Latorre remarcó que se trata de un proyecto de ley “complejo”, pues requiere 22 votos para ser aprobado en el Senado, y con el riesgo de ser vetado por el ejecutivo.

 

El inicio de la tramitación de la polémica iniciativa se da justamente luego de que  Sebastián Piñera saliera a descartar la existencia de presos políticos en el país y advirtiera que, de avanzar la iniciativa en el Congreso, usará la facultad del veto presidencial.

Al respecto, el senador Latorre criticó que el mandatario amenace con vetar la iniciativa, habiendo indultado a personas por delitos graves, e incluso por crímenes de lesa humanidad.




Diputados Regionalistas llamaron a Senadores a aprobar proyecto de retiro 10% “sin letra chica”

Los parlamentarios, autores del proyecto original, emplazaron a sus colegas de la Cámara Alta, “a no querer podar ni ralentizar el curso de la reforma constitucional, sino aprobarlo tal como salió de la Cámara de Diputados, para poder permitir recuperar parte de sus fondos a los afiliados cuanto antes”. Asimismo, adelantaron que si el Presidente de la República presenta veto al proyecto, “al otro día debe presentar su renuncia y llamar a elecciones, nosotros lo exigiremos”.

Los diputados de la Federación Regionalista Verde Social, Alejandra Sepúlveda, Jaime Mulet y Esteban Velásquez, hicieron un llamado hoy a los senadores y senadoras, tanto de oposición como oficialismo, a aprobar cuanto antes el proyecto de retiro del 10% de los fondos de pensiones, del cual son autores, tal como salió de la Cámara Baja y “sin letra chica”.

Al respecto, el diputado y presidente de la FREVS, Jaime Mulet, señaló que “es una gran oportunidad que se está dando nuestro país, y con mucho respeto emplazamos a todos los senadores y senadores de Oposición y también de gobierno a que puedan aprobar rápidamente este proyecto de reforma constitucional, que no se vayan a enredar con la letra chica, o que pretendan algunos, como lo han señalado, podar este proyecto, porque obviamente hay una situación hoy día de angustia de la inmensa mayoría de los trabajadores y trabajadoras que han visto perjudicados sus ingresos o el de sus cercanos a propósito de la pandemia”.

Por esta misma razón, el parlamentario también llamó también a la ciudadanía a estar atenta y no bajar los brazos, y pidió “a las trabajadoras y trabajadores organizados a mantenerse activos en el apoyo a este proyecto, como lo han hecho en las últimas semanas, para no ceder y terminar con un gran proyecto de reforma constitucional que permita retirar el 10% de los fondos de pensiones a favor de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país que así lo quieran, con un mínimo de un millón de pesos y un máximo de poco más de cuatro millones”.

En la misma línea, el diputado por la regionalista por Antofagasta, Esteban Velásquez, recalcó que “como Regionalistas le pedimos al Senado que apruebe con celeridad el retiro de ahorros de las AFP, por parte de miles de familias chilenas que están esperando, sin letra chica, sin colocar condiciones. Es necesario que los senadores aprueben lo que salió de la Cámara de Diputados, un proyecto amplio, que le da la posibilidad a la mayor cantidad de familias chilenas sin condiciones de poder contar con la posibilidad de algún recurso propio ya, de sus propios ahorros, de lo que cada trabajador y trabajadora, por años estuvo allí acumulando”. Y agregó, “los Regionalistas presentamos este proyecto con mucha convicción, con principios y es momento esta vez que el Senado se pronuncie a favor de las familias de Chile”.

Por su parte, la jefa de Bancada FREVS – IND, diputada Alejandra Sepúlveda, recalcó que “el proyecto del 10% tiene como fin primario y más importante el llevar recursos a las familias chilenas, a la mesa de la familia. Y es por eso que para nosotros es muy importante que se apruebe tal como está para ir en pronta ayuda de dichas familias”, sin embargo aclaró que ante los rumores de veto presidencial, tal como ya se hizo con el proyecto de Servicio Básicos, “esto solo demostraría la total desconexión del Presidente de la República con la realidad actual que viven chilenos y chilenas, y de presentar un veto, también debería presentar su renuncia”.

“Esperamos que el Presidente de la República no envíe un veto al Congreso. Acá hay un respaldo ciudadano y legislativo importante donde se van a pasar todos los procesos desde el punto de vista constitucional y legislativo para que sea lo antes posible esta reforma a la Constitución. Sería impresentable que el Presidente de la República enviara este veto, y si es así hoy día solo profundizaría aún más la desconexión absoluta que ya muestra con los chilenos y chilenas, y a nuestro juicio la única solución ante una situación así sería que inmediatamente también presente su renuncia. Sería realmente vergonzoso que se enviara un veto, por eso si eso ocurre, lo que nosotros lamentaríamos mucho, reitero la única solución es que el Presidente presente su renuncia y que lo antes posible se llame a elecciones”, concluyó.

https://www.facebook.com/fedregionalista/videos/2677059625844883/




Senadora Provoste: «Quienes se oponen o buscan inconvenientes en este proyecto son los mismos que defienden y legitiman el cuestionado modelo previsional chileno»

A días de que se vote en sala el proyecto que permite el retiro del 10 % de los ahorros previsionales, senadores de oposición señalan que esta iniciativa histórica surge ante la incapacidad del gobierno de enfrentar esta crisis sanitaria y económica  e ir en ayuda de los sectores más vulnerables o la clase media.

Así lo expresó la senadora de la Democracia Cristiana, Yasna Provoste, quien en entrevista con el programa «de domingo a domingo» de radio Nuevo Mundo, agrego que aquellos que se oponen o buscan inconvenientes en este proyecto, son los mismos que defienden y legitiman el cuestionado modelo previsional chileno.

 

La senadora por Atacama acusó inconsecuencia de parte del Ejecutivo pues por una parte se niega a que los trabajadores recurran a sus ahorros en la AFP para mitigar los efectos económicos de la pandemia, pero propicia  un proyecto que permite sortear esta crisis a través de los recursos del Seguro de Cesantía, sólo para favorecer al gran capital, aseveró.

 

Yasna Provoste adelantó que como oposición buscarán aprobar el retiro del 10 %, pese a las amenazas de algunos sectores de la Derecha que ya anunciaron que buscaran presentar indicaciones que retrasen su tramitación o al menos desdibujen su sentido inicial.

 

Finalmente la senadora Yasna Provoste emplazó a los parlamentarios, especialmente oficialista, que se han mostrado supuestamente preocupados por las pensiones de los chilenos, a enfrentar una discusión de fondo, cual es terminar con un sistema previsional que por casi 40 años ha demostrado su total fracaso e incapacidad, concluyó.