Lautaro Carmona responde a General Martínez sobre tema pensiones y diferencias abismales entre las FF.AA. y la sociedad civil

El secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona, criticó que el Comandante en Jefe del Ejército, Ricardo Martínez, señale que su sistema previsional no es un privilegio, amparándose en que los militares tendrían muchos deberes, y pocos derechos, respecto a la inmensa mayoría de los chilenos.

El dirigente repudió que el general Martínez recurra a un argumento así para justificar las miserables pensiones que reciben los civiles, desmereciendo el gran aporte que realizan las y los trabajadores a la economía nacional.

 

Del mismo modo, Lautaro Carmona criticó que el comandante en Jefe del Ejército no haya puesto el acento en el colectivo, en el conjunto del país, desde el punto de vista de la previsión social, sino que muy por el contrario, optara por la defender los intereses de su institución.

 

El secretario general del PC, afirmó que el foco de la discusión debe estar puesto en buscar mecanismos que garanticen el legítimo derecho de los trabajadores a proyectar su vejez en condiciones de calidad de vida y dignidad.




Equipos Constitucionales de Unidad para el Cambio y No Más AFP intercambiaron sobre sistema de seguridad social en el marco de la nueva Carta Magna

Los equipos constitucionales del bloque Unidad para el Cambio, bloque integrado por el Partido Comunista, Partido Progresista y Federación Regionalista Verde Social, se reunieron con una representación de la Coordinadora Nacional No más AFP, instancia donde realizaron un intercambio sobre las formulaciones que debiera contener la futura Constitución para crear un sistema de pensiones dignas.

El abogado Carlos Arrué detalló que en dicha instancia la coordinadora les hizo entrega de sus ideas fundamentales sobre la reforma de pensiones, apuntando a la necesidad de incorporar el principio de solidaridad y la creación de un sistema de seguridad social.

En ese sentido, el dirigente del Partido Comunista dijo que se trato de una reunión pertinente, y enmarcada en la coordinación constitucional que han venido realizando junto a diversas organizaciones sociales en las últimas semanas.

 

Carlos Arrué afirmó que tanto Unidad Para el Cambio como la Coordinadora No Más AFP coincidieron en la necesidad de crear un sistema previsional que entregue pensiones dignas, e incorpore el principio de la solidaridad.

 

El abogado Carlos Arrué concluyó en que todos coinciden en que hay que terminar con las AFP, y remplazar la lógica de capitalización individual por un verdadero sistema de seguridad social.




Mario Villanueva: «Hoy más que nunca existe consenso ciudadano sobre necesidad de terminar con un sistema de AFP legado por la Dictadura»

A propósito  de la dramática disminución de los fondos de pensiones a raíz de la recesión mundial surgida por el Coronavirus, desde la Coordinadora No +AFP insistieron en que esta contingencia global desnuda las falencias y la injustica del modelo previsional chileno.

Así lo expresó el integrante del Comité Ejecutivo de esta organización, Mario Villanueva, quien expresó que hoy más que nunca existe un consenso ciudadano sobe la necesidad de terminar con un sistema de pensiones  legado por la Dictadura, y que ha sumido a muchos chilenos a la pobreza, el hambre e incluso los ha llevado al suicidio.

 

Mario Villanueva expresó que por causa de esta pandemia se ha producido una pérdida importante de los instrumentos financieros que reajustan los fondos previsionales, lo que a  la larga ha derivado en un nuevo cálculo de las pensiones , muy inferior al que esperan y necesitan los actuales y futuros jubilados.

 

Del mismo modo, el personero de la Coordinadora No +AFP detalló que son partidarios, y tal como lo recomiendan connotados expertos, de que a partir del próximo mes todas las cotizaciones previsionales no sean entregadas a las Administradoras , sino al Tesoro Público o directamente al Instituto Previsión social, con el fin de proteger  estos recursos de las caídas financieras de las que han sido objeto y que ya suman cerca de 58 mil millones de dólares en pérdidas sólo en este último periodo.

 

Finalmente desde la Coordinadora No + AFP junto con insistir en la necesidad de cambiar a un modelo de reparto tal como ocurre en la mayoría de los países de Europa, el cual no ha experimentado perdidas como ha ocurrido en Chile, siendo para ello esencial derogar el Decreto Ley 3500, surgido en dictadura y perfeccionado por los gobiernos que le siguieron, ya que este es, a su juicio,  el único camino para recibir pensiones dignas y construir un verdadero sistema previsional basado en la Seguridad Social, concluyó Mario Villanueva.




Se requieren cambios sustantivos en materia de seguridad social para enfrentar el momento crítico que atraviesa el país señala Jeannette Jara

Jeannette Jara, exsubsecretaria de Previsión Social calificó como insuficientes las medidas económicas anunciadas por el gobierno para palear las consecuencias del coronavirus en Chile.

En su diagnóstico, la solución pasa focalizar los esfuerzos en las pequeñas y medianas empresas, a objeto de mantener los puestos de trabajo por la vía de una mayor inyección de recursos.

 

En ese sentido, Jeannette Jara dijo que se requieren cambios más sustantivos en materia de seguridad social para enfrentar el momento crítico que atraviesa el país.

 

La dirigenta comunista criticó que se llame políticamente a la unidad, cuando el gobierno no ha sido capaz de prevenir contagios, producto del traslado o permanencia en el trabajo.

 

La ex subsecretaria de previsión social, Jeannette Jara, miró con preocupación el escenario de incertidumbre y desprotección que protagonizan los trabajadores, fruto de malas políticas públicas en materia laboral.

Es por ello que hizo un emplazamiento directo a que el gobierno inyecte recursos a las PYMES para ir en ayuda de ese sector y sus trabajadores.




Profundas críticas a reforma previsional del gobierno que mantiene las AFP

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados despachó a la Sala el proyecto de ley de Reforma Previsional tras aprobar todas las indicaciones que estaban en discusión y esta la aprobó con votos de la derecha y parlamentarios DC.

La iniciativa, ingresada por el Ejecutivo, plantea un aumento del 6% en la tasa de cotización con cargo al empleador, lo cual comenzó a ser discutido por los diputados este miércoles. Se trata de un aumento gradual a razón del 0,5% al año y que se dividirá en dos: un 3% irá a las cuentas personales de ahorro previsional de cada trabajador, mientras que el otro 3% irá a un nuevo sistema llamado Programa de Ahorro Colectivo Solidario.

El economista y presidente del Centro Internacional de Globalización y Desarrollo Andrés Solimano, criticó que el Gobierno insista en un sistema de capitalización individual que ha fracasado.

 

El presidente del CIGLOB afirmó que esta nueva oferta insiste en el antiguo sistema de cuentas individuales que por casi 4 décadas no ha podido resolver la crisis previsional de Chile.

 

A su vez, Andrés Solimano explicó que el modelo de AFP impide a los cotizantes pronosticar cuál será el monto de su jubilación, a diferencia del sistema de seguridad aplicado en el resto del mundo, bajo una modalidad de beneficios definidos.

 

Por su parte, el economista Andras Uthoff cuestionó el ente estatal que administrará el 3% de cotización extra a cargo del empleador, y dijo que se puede interpretar como un grupo de amigos del sector financiero.

En su diagnóstico, hay que tomar el ejemplo de Canadá, creando una institución que cumpla con los principios de seguridad social, capaz de asignar recursos e invertirlos a largo plazo.

 

En ese sentido, Andras Uthoff acusó un dogma ideológico en el proyecto del ejecutivo, ya que a su juicio responde a un interés económico, y no por los pensionados

 

El economista recordó que en la comisión Bravo plantearon la opción de restar parte de los recursos que van a las AFP para destinarlos a pensiones, lo cual fue rechazado por la derecha.

 

Los economistas Andras Uthoff y Andrés Solimano coincidieron en el fracaso del modelo de AFP, así como la necesidad de destinar el 6% de cotización extra a un fondo solidario, para avanzar hacia un verdadero sistema de seguridad social.




Profesora María Ojeda ante el fallo del TC: «Fallo ratifica que cotizantes somos prisioneros de la institucionalidad construida en Dictadura»

De forma unánime, el Tribunal Constitucional (TC) rechazó los requerimientos de las dos personas que solicitaron retirar el dinero que han cotizado en las AFP. Las solicitantes eran María Angélica Ojeda, una profesora de Antofagasta, quien buscaba retirar su ahorro previsional desde Cuprum y Beatriz Valenzuela, quien se desempeña en la atención primaria de salud municipal de Punta Arenas y que quería todo su dinero ahorrado en Hábitat.

María Angélica Ojeda dijo que este fallo viene a ratificar que los cotizantes siguen siendo prisioneros de una institucionalidad construida en Dictadura.

 

En ese sentido, la dirigente del Colegio de Profesores de Antofagasta, afirmó que van a continuar con el proceso judicial a objeto de ganar la batalla contra los poderes fácticos.

 

Por otro lado, María Angélica Ojeda cuestionó que el fallo del Tribunal Constitucional se emitiera sin entregar fundamentos, ni comunicarlo directamente a los abogados.

 

La profesora antofagastina lamentó que el TC no reconociera los fallos de su propia Constitución, favoreciendo a los mismos grupos económicos de siempre.

 

María Angélica, quien cotizó por más de 30 años, pidió mediante el requerimiento a la AFP Cuprum retirar los $46.569.000 acumulados en sus fondos para cubrir los gastos y deudas que la aquejan.

La resolución del TC zanja la polémica sobre la posibilidad que cotizantes puedan utilizar los fondos para otro tipo de propósitos distintos a la jubilación.




Diputada Sepúlveda criticó rechazo del Ejecutivo a aumentar en un 50% las pensiones

En el marco de la votación de la Ley de Presupuesto 2020, la parlamentaria criticó la negociación en el Senado que eliminó la indicación aprobada en la Cámara.

La jefa de la Bancada Regionalista, diputada Alejandra Sepúlveda, criticó la eliminación por parte del Senado de la indicación aprobada en la Cámara de Diputados, que planteaba aumentar la Pensión Básica Solidaria en un 50%.

En este sentido, la diputada e integrante de la Comisión de Trabajo, apuntó directamente al Ejecutivo quien “insiste en su postura de aumentar en dicho porcentaje solo las pensiones a partir de los 80 años”.

“Nosotros lamentamos que el Ejecutivo todavía no entienda que el 50% de aumento solo a los mayores de 80 años, es absolutamente insuficiente, postura que por cierto ha sido mal recibido por la comunidad, sobre todo por los adultos mayores que veían veían con mucha esperanza el aumento que habíamos hecho en la Cámara de Diputados y que sinceramente esperábamos que el Ejecutivo entendiera dada la crisis que hoy día tenemos y pudiera haber respaldado la propuesta en el Senado”.

La ley de presupuesto 2020, pasará ahora a Comisión Mixta, para concordar, entre otras materias, una propuesta sobre el aumento de las pensiones básicas solidarias y el subsidio al transporte público para adultos mayores.




No más AFP: Presentan recursos de protección en todo el país en el marco de campaña «Decido Yo»

Con la presentación de recursos de protección de manera simultánea a lo largo del país, la Coordinadora Nacional de Trabajadoras y Trabajadores NO+AFP junto a fundación Casa Común lanzaron la campaña «Decido Yo», que inicia la ofensiva judicial contra las AFP para que cada jubilado y jubilada pueda decidir sobre el futuro de sus pensiones.

En la instancia, el vocero de NO+AFP, Luis Mesina, sostuvo que esta acción judicial tiene por objeto revelar la mentira que las actuales administradoras de pensiones han sostenido por casi 40 años, respecto a que los fondos previsionales son de propiedad de los trabajadores.

 

Por su parte la diputada y presidenta de la Comisión de Trabajo de la Cámara, Gael Yeomans, denunció que en el debate previsional que se lleva a cabo en el Congreso, existen actores políticos que literalmente le han entregado “un cheque en blanco” al gobierno, permitiéndole perpetuar un modelo de pensiones que es sinónimo de precariedad y miseria.

 

Del mismo modo, el presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, Jose Pérez Debelli, insistió que los trabajadores chilenos, así como los actuales pensionados no verán mejoradas sus jubilaciones mientras no exista en el país un sistema previsional público, solidario y de reparto.

 

En representación de la Fundación Casa Común, el abogado Fernando Atria, reveló lo injusto que resulta el ejercicio del derecho de propiedad de los fondos previsionales en Chile, pues lejos de pertenecer a los trabajadores, este sistema avala su control por parte de los grandes empresarios.

 

Carolina Espinoza, dirigente de la Confusam y vocera de NO+AFP, señaló que este 4% adicional propuesto por el Ejecutivo no representa de manera alguna un mejoramiento de las pensiones, pues lo que requiere Chile a su juicio, es un sistema efectivo de seguridad social.

 

De igual manera, el actor Alejandro Goic se sumó a esta demanda colectiva, calificando como una vergüenza el negocio que representa que los trabajadores entreguen sus propios ahorros previsionales a los grandes consorcios financieros, los cuales luego le entregan créditos a los cotizantes con estos mismos recursos, pero con tasas de interés que rayan en la usura.

 

Para la excandidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, el tema de fondo en Chile no es la modalidad o la institución que administrará nuestros fondos previsionales, sino más bien como estamos tolerando que compatriotas de la tercera edad se estén muriendo en la miseria y el desamparo por causa de las bajas pensiones.

 

El Recurso de Protección presentado por la Coordinadora NO+AFP en forma simultánea en once Cortes de Apelaciones a lo largo del país, se basa en una infracción al Derecho de Propiedad y la igualdad ante la ley respecto a los fondos previsionales. En la ocasión, se intensificó la campaña “Decido Yo” en donde las personas pueden adherirse a esta acción judicial que busca impedir que las Administradoras de Fondos de Pensiones sigan lucrando a costa de los trabajadores.




Marcos Barraza: «Actual conducción DC la está ubicando en la práctica en la centroderecha»

El exministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, dijo que la actual conducción de la Democracia Cristiana pretende convertir a su partido en la práctica en una fuerza de centroderecha, tal como quedó demostrado en el acuerdo tributario firmado con el gobierno.

El dirigente del Partido Comunista señaló que la DC está impulsando una política de apoyo permanente a las políticas regresivas del Ejecutivo, torciendo la voluntad mayoritaria de la oposición.

 

Marcos Barraza aclaró que restituir el sistema tributario de la Dictadura va a significar una mayor elusión de impuestos por parte del gran empresariado, y una drástica disminución de recursos públicos destinados a programas sociales.

 

El exsecretario de Estado explicó que las contrarreformas del Gobierno se enmarcan en una nueva crisis del capitalismo mundial, donde la derecha económica busca revertir avances sociales reimpulsando políticas de acumulación de riquezas.

 

El exministro Marcos Barraza concluyó que la triada de reformas de este gobierno busca reimpulsar el neoliberalismo sobre la base del detrimento de los derechos de las inmensas mayorías sociales.




Fuertes críticas a reforma de pensiones pro – Afp del gobierno y rechazo al apoyo DC y PR al proyecto

Con 84 votos fue aprobada en la Cámara de Diputados la idea de legislar la reforma al sistema de pensiones. Gracias a los votos favorables de la Democracia Cristiana y el Partido Radical, la iniciativa vuelve a la comisión de Trabajo, donde inicialmente había sido rechazada.

Al respecto, el presidente de la comisión de Trabajo, Raúl Soto, ratificó su postura contraria a dicho proyecto de ley, aclarando al gobierno que una reforma previsional no se construye con acuerdos ficticios y pirquineo de votos. En horas de la odel jueves se conoció incluso que el jefe de bancada de la DC, Gabriel Ascencio, habría determinado la salida de Soto de la presidencia de la comisión.

 

Por su parte, la diputada de Revolución Democrática, Maite Orsini, valoró el coraje de sus pares democratacristianos, Raúl Soto y Víctor Torres, quienes no se prestaron para estos negocios entre su bancada y el Gobierno, a espaldas de la ciudadanía.

 

A juicio del diputado del PPD, Tucapel Jiménez, lo que han hecho sus colegas de la DC es darle un cheque en blanco al Gobierno para lo que queda de discusión legislativa.

 

A su vez, la diputada del Partido Comunista, Karol Cariola, afirmó que las relaciones entre la DC y el resto de la oposición quedan muy fraccionadas, tras esta votación.

 

La diputada Karol Cariola también valoró la consecuencia con que el diputado Soto ha logrado sostener una postura firme y clara como presidente de la comisión de Trabajo.