1

Daniel Núñez valora avance en tramitación de nulidad de ley de pesca «que nace de un acto corrupto»

La comisión unida de Constitución y Pesca determinó por 13 votos a favor, cuatro en contra y una abstención aprobar la propuesta que busca la anulación de la cuestionada Ley de Pesca, conocida también con el nombre de Ley Longueira,  aludiendo al  entonces ministro de Economía durante el primer Gobierno de Sebastián Piñera,  el ex dirigente de la UDI Pablo Longueira.

Para uno de los impulsores de la iniciativa, el diputado comunista Daniel Núñez, acá lo que se está haciendo es que se está anulando una ley que tiene un vicio de origen, una ley que nace de un acto corrupto y que por lo tanto carece de legitimidad para poder ser ley de la República.

Del mismo modo el diputado Jorge Brito recordó que la anulación de esta legislación pesquera representa una reivindicación  del mar y de aquellos que de forma artesanal  lo han transformado en su forma de sustento diario.

Ambos legisladores junto con criticar la actuación del Gobierno durante el debate del proyecto de nulidad, centrada en avalar la corrupción, subrayaron que en Chile hay dos ex parlamentarios que están condenados por estos actos de corrupción: el ex senador de la UDI Jaime  Orpis y la ex diputada, Marta Issasi, también de la UDI, quienes fueron sobornados para presentar indicaciones en la Ley de Pesca que beneficiara en este caso a una empresa como es Corpesca.




Tras condenas de exparlamentarios UDI en caso Corpesca diputado Moraga llama a retomar derogación de la «ley Longueira»

El diputado por el distrito 2 de la región de Tarapacá, Rubén Moraga Mamani, enfatizó en la importancia de reflotar la discusión para derogar la Ley de Pesca, o también conocida como Ley Longueira, esto tras el fallo del 3° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que dictó condena por actos de corrupción, al ex senador UDI Jaime Orpis, y la ex diputada del mismo bloque político, Marta Isasi, ambos en el caso Corpesca, entidad declarada culpable de soborno.

Lo que se requiere es terminar con la Ley de Pesca, y estamos haciendo los esfuerzos para reponerlo y ponerlo en tabla, y que esté dentro del escenario de lo que hay que perseguir y derrotar, ya que estas leyes, son producto de la corrupción de la política”, dijo el diputado.

Moraga Mamani destacó el trabajo hecho por el ex diputado y actual candidato a constituyente Hugo Gutiérrez, quien en el año 2013, junto a los abogados Enzo Morales y Matías Ramírez, actuales candidatos a gobernador por Tarapacá y a alcalde por Iquique, iniciaron la investigación por este caso en la que Gutiérrez figura como querellante.

Felicitarlos por el trabajo hecho desde la oficina parlamentaria para desenmascarar toda esta intriga del poder económico del norte que es Corpesca, y que terminó en una ley de pesca corrupta, que aún está vigente”, agregó.

Comisión de Pesca

El diputado comunista es integrante de la comisión de Pesca y Acuicultura, en la que desde su expertis como biólogo marino, se la juega por mejoras en pos de la preservación de la biomasa marina y en beneficio de los pescadores.

La semana pasada (en la comisión), votamos en contra de la perforación de las 5 millas lo que votaremos en sala la próxima semana, y logramos suprimir la pesca de arrastre de la merluza, pero lo que se requiere es anular la ley de pesca”, reiteró el legislador.

Respecto de la prohibición de la perforación de pesqueros industriales dentro de las 5 millas, el diputado explicó que su voto en contra se cuadra con la sentencia de la Corte Suprema, que con fecha 1 de abril, dejó sin efecto la resolución exenta N°3075 del 12 de septiembre de 2019, que permitía las perforaciones de barcos industriales en este sector reservado a la pesca artesanal.

Además, responde a la demanda de distintas organizaciones que solicitaron hacer los cambios necesarios a la Ley para prohibir la perforación industrial en las 5 millas en todo el litoral del país, y que en la región de Tarapacá permitió por más de dos décadas a Corpesca y Camanchaca, la pesca ilegal de la anchoveta.




Economista Fernando Carmona: «Hay una grave disociación de Piñera con la realidad que vive y sufre el país»

El economista de la Fundación Instituto de Estudios Laborales, Fernando Carmona. acusó confusión por parte del gobierno tras la decisión de llevar los proyectos del segundo retiro del 10 % y de nulidad de la Ley de Pesca al Tribunal Constitucional.

Para el experto esto refleja una grave disociación de Sebastián Piñera con la realidad que vive y sufre el país.

 

El economista de FIEL  sostuvo que tanto el primer retiro del 10 % de los fondos previsionales, como el segundo que pueda aprobarse, revelan la negligencia del Gobierno en torno a encontrar soluciones a esta crisis sanitaria.

 

Fernando Carmona consideró que las intenciones  del Gobierno para oponerse al retiro de estos fondos  previsionales, deben canalizarse en una reforma de pensiones   efectiva,  que impida que miles de chilenos al jubilar, estén condenados a la miseria.

 

Finalmente el economista Fernando Carmona  estimó que el gran debate debe ser elaborar un modelo de pensiones  que parta con un piso mínimo garantizado, luego una pilar solidario  distributivo  y finamente la opción de que cada persona pueda, si lo desea, realizar un ahorro adicional, como ocurre en diversos países de Europa.




Cámara de Diputados hace realidad derogación de la ley Longueira pero gobierno irá al TC

La Sala de la Cámara aprobó en general, por 81 votos a favor, 46 en contra y doce abstenciones, el proyecto que declara nula la norma vigente, conocida como Ley Longueira, y seguirá su tramitación en comisiones por haber sido objeto de indicaciones.

Tras esta resolución,  el diputado Boris Barrera expresó su satisfacción por la aprobación del proyecto de nulidad de la Ley de Pesca después de cuatro años de tramitación.

 

Boris Barrera insistió que se colocara en tabla en la comisión de Constitución, luego en la comisión de pesca y finalmente en la Sala la modificación de una ley que se hizo de manera corrupta, con cohecho, con trampas y que tiene a parlamentarios procesados por favorecer a siete familias, entregándoles el mar y sus recursos.

 

En tanto el diputado Guillermo Teillier junto con recordar que esta polémica ley ha sido agente corruptor de varios parlamentarios, desmintió que derogada esta norma el Estado deba indemnizar a las grandes pesqueras.

 

La diputada Camila Rojas expresó que la actual ley de pesca ha causado un daño enorme principalmente  a la pesca artesanal de nuestro país.

 

Por su parte , el presidente  de los pescadores de la caleta El Membrillo Manuel Rojas enfatizó  que la denominada Ley Longueira no es susceptibles  de cambios cosméticos, sino debe terminar de raíz , por los daños producidos en su sector.

 

Previo a la votación, pescadores artesanales de distintos puntos del país marcharon desde Caleta Portales hasta el Congreso en Valparaíso para expresar su apoyo al proyecto, que como era de esperar, el gobierno llevará al Tribunal Constitucional.




Diputado Barrera pidió poner el discusión la nulidad de la «Ley Longueira»

El jefe de la bancada PC-Independientes, Boris Barrera, pidió  a la Cámara de Diputados poner en tabla lo antes posible para su discusión,  el proyecto de nulidad de la llamada «Ley Longueira».

El legislador hizo la solicitud en el contexto de la tramitación de la prórroga de la Ley de la Jibia. Junto con expresar que oponerse esta normativa, presentada por  la derecha con el apoyo de la industria,  es una muestra de apoyo a la sustentabilidad de los recursos, Barrera indicó que también es hora de discutir la nulidad de la Ley de Pesca.

“Necesitamos que se ponga en tabla con urgencia el proyecto, también de nuestra autoría, de nulidad de la Ley de Pesca. Ese proyecto ya fue votado en la comisión de pesca, apoyado transversalmente por diputados de oposición y del oficialismo, y vamos a insistir con el presidente de la Cámara, como también lo harán otro parlamentarios”.

Barrera indicó que pese a que el tema lo ha solicitado en varias oportunidades, aún no se pone en tabla.

 

Consultado si existe presión del gobierno para que el tema no se tramite, el diputado señaló que “yo creo, debe haber lobby del Ejecutivo porque es un proyecto que se hizo también en el primer gobierno de Sebastián Piñera y bajo la venia de su ministro (Pablo Longueira), por tanto es urgente seguir avanzando y anular la ley Longueira”

En su intervención en la sala, en el marco la discusión de la prórroga de la ley de la jibia, el diputado Barrera señaló: “No puedo dejar de plantear que esta Sala discuta, de una vez por todas, la nulidad de la Ley Longueira. Es urgente tratar este tema y poner fin a la existencia de una ley que desprestigia la labor democrática. Anular la ley Longueira es un acto que dignifica el Congreso”

La solicitud tuvo un amplio apoyo de los pescadores artesanales que llegaron masivamente al Congreso Nacional a expresar su rechazo a la prórroga de la ley de la jibia.

Sobre la prórroga,  Barrera afirmó que la industria pesquera tuvo cinco años para adaptarse y tomar las medidas que necesitaba y a última hora hacen lobby para impedir que entre en vigencia, que por lo demás, siempre se opusieron a fin de la pesca de arrastre.

 




Diputado Barrera acusó intromisión ilegítima de ministro Larraín en los tribunales de justicia

Jefe de la bancada PC – independientes criticó el apoyo del ministro de justicia al ex senador UDI, Jaime Orpis, imputado por los delitos tributarios, cohecho y fraude al Fisco en el llamado caso Corpesca. “No resulta aceptable que el Ministro de Justicia, Hernán Larraín,  intervenga públicamente en favor del principal acusado en uno de los casos de corrupción más graves que hemos conocido y que sigue indignando a la inmensa  mayoría de los chilenos y chilenas”.

Así lo expresó este miércoles en la hora de incidentes de la Cámara de Diputados, el jefe de la bancada PC, Boris Barrera, al cuestionar el apoyo que el secretario de Estado entregó al ex senador Jaime Orpis, imputado por los delitos tributarios, cohecho y fraude al Fisco en el llamado caso Corpesca.

El ministro Larraín afirmó: “tengo plena confianza en Jaime Orpis, en su  conducta, y espero dar testimonio de ello”, al respaldar al ex senador UDI que no solo reconoció haber recibido millonarios aportes de Corpesca durante la tramitación de la Ley de Pesca, sino también de otras seis empresas.

 

La tramitación de dicha normativa, señaló Barrera, “fue aprobada a través de la compra de votos por parte de las grandes empresas pesqueras. Por la misma razón, dos comisiones de esta Cámara aprobaron declarar la nulidad de esa ley y esperamos que pronto la Sala pueda discutir y respaldar la moción que anula una norma corrupta”.

 En su alocución, Barrera afirmó que el apoyo del ministro de justicia  al imputado es de suma gravedad, “porque el solo hecho de efectuar estas declaraciones implica una presión indebida respecto de los magistrados que deberán resolver sobre la culpabilidad  del ex senador Orpis”.

“El Ministro de Justicia es precisamente la persona que tiene la facultad, en definitiva, de nombrar a los jueces, por lo que una sentencia  en contra de lo expresado por él podría ser interpretado como un obstáculo a la hora de obtener nombramientos en cargos más altos dentro de los escalafones de las respectivas magistraturas y constituyen un atentado al principio de independencia de los poderes del Estado”, señaló el legislador.

 

Barrera afirmó que la actitud del Ministro no constituye un hecho aislado, ya que en abril de 2018, expresó que “la mayoría de los jueces son de izquierda”.

“Estas declaraciones también importaron en su momento un intento por afectar la independencia del poder judicial, toda vez que condiciona la legítima aspiración de ascenso en la carrera judicial, al pensamiento político y al contenido mismo de los fallos, cuestión que a simple vista escapa la competencia del señor Ministro y aún más, implica una intromisión ilegítima en la independencia de los tribunales de Justicia”, precisó el jefe de la bancada PC.

Por ello, afirmó que no es aceptable que Larraín  intervenga públicamente en favor del principal acusado en uno de los casos de corrupción más graves que se han registrado en el país.




Diputado Gutiérrez primer querellante por ley Longueira: «Anularla permitirá depurar la actividad política»

Dentro de las próximas semanas se espera la votación en la Sala de la Cámara del proyecto que busca la nulidad de la actual ley de pesca, luego de los actos de cohecho y corrupción que han marcado su inicio y ejecución.

En este sentido, el diputado del partido Comunista Hugo Gutiérrez  uno de los precursores de la iniciativa anulatoria, recordó que él mismo interpuso  querellas  judiciales  en contra de los personeros políticos-especialmente de la derecha, que recibieron pagos ilegítimos para favorecer a los grandes consorcios pesqueros durante la tramitación de la denominada “ley Longueira”.

 

Del mismo modo el actual presidente de la Comisión de Legislación y Justicia de la Cámara, afirmó que  durante la primera administración  de Piñera, su entonces ministro Pablo Longueira promovió de manera engañosa una legislación que favoreció los intereses de las empresas pesqueras quienes depredaron  sin contemplación los recursos marinos.

 

Hugo Gutiérrez expresó que las denuncias realizadas  en contra de la ley de Pesca ha permitido depurar la actividad política, pues ha llevado a los tribunales acusados por corrupción y cohecho entre otros al ex senador de la UDI Jaime Orpis e incluso a la propia presidenta de esta colectividad Jacqueline Van Rysselberghe, quien ha sido llamada a declarar en calidad de imputada.

 

Para el diputado Hugo Gutiérrez el miedo que le surge a la Derecha ante la eventual nulidad de la ley de Pesca surge  además porque otras normas como las que favorecen a los grandes empresarios forestales, los controladores del agua , el cobre y las AFPs , puedan seguir el mismo camino, terminando así con un negocio que sólo ha favorecido  su enriquecimiento ilícito a costa de todos los chilenos.

 

Cabe consignar que tras las resoluciones de las comisiones de legislación y justicia, así como de Pesca de la Cámara de aprobar  la anulación  de la polémica ley de pesca , permitirá que dentro de las próximas semanas esto se vote en sala, siendo el primer paso a juicio del diputado Hugo Gutiérrez para construir una nueva norma que rija el sector , la cual debe consagrar que la biomasa marina es propiedad de todos los chilenos y no de unos pocas familias  como ocurre hoy.




Otro paso más en el Congreso para anular ley de pesca

Diputados de oposición, integrantes de la comisión de pesca de la Cámara, valoraron la decisión por amplia mayoría de aprobar en dicha instancia la anulación de la polémica Ley de Pesca aprobada durante la primera administración  de Sebastián Piñera, la cual significó entregar cuotas de extracción  preferencial de los recursos marinos a las 7 familias más ricas de Chile, en desmedro de los pescadores artesanales.

En primer término, el diputado comunista Boris Barrera celebró que existiera  una voluntad política de terminar con una ley que representó desde su origen, graves denuncias de corrupción, cohecho e influencia ilegitima en algunos parlamentarios  quienes favorecieron los intereses  de los grandes grupos económicos.

 

Del mismo modo el sub jefe de la bancada PC /PRO  recordó que la propia FAO  cuestionó al legitimidad de esta ley de pesca , pues permite que la gran mayoría de los alimentos surgidos en el mar se envíen  al extranjero o se procesen como harina de pescado , mientras los chilenos cada vez consumen menos esta importante  fuente de nutrientes.

 

Por su parte , el diputado del partido Socialista, Luis Rocafull, afirmó que la denominada “ley Longueira” como se conoce también   a la norma que se pretende anular, ha sido sinónimo  de empresarios y políticos que han debido concurrir a los Tribunales de Justicia a explicar graves hechos de corrupción.

 

Luis Rocafull advirtió que incluso hay parlamentarios  de la derecha que si bien se han mostrado abiertos a otros caminos  distintos a la anulación, reconocen el origen espurio de la actual ley de Pesca y el daño causado tanto a los pescadores artesanales como al ecosistema  marino en nuestro país.

 

Ambos diputados e integrantes de la comisión de pesca de la Cámara esperan que dentro de algunas  semanas esta anulación de la ley de pesca se vote en la sala para que prosiga su avance  y se logre así tras  anulación -tal como lo expresaron los dirigentes de la pesca artesanal , darle un portazo a la corrupción de manera definitiva.




Ley de pesca: Piden a Ministro Rodriguez Grossi recoger informe de la FAO y no frenar debate

Una fuerte crítica realizó el presidente de la Cámara de Diputados Fidel Espinoza a lo que consideró una postura pasiva del Ministro de Economía Jorge Rodríguez Grossi, quien a dilatado a su juicio injustificadamente el debate sobre la reforma a la actual ley de pesca.

El también Diputado Socialista apunto sus dardos en contra del titular de Economía, acusando que este último no tiene el menor interés en modificar una ley corrupta en su origen, lo que perjudicaría abiertamente el legado de este gobierno.

 

Fidel Espinoza además afirmó que el ministro Rodríguez Grossi en lo que calificó como una actitud tozuda, no recoge un informe de la FAO que sostiene que la normativa pesquera promulgada por Sebastián Pilera perjudica abiertamente a los pequeños productores de nuestro país.

 

En una visión similar, el Diputado Comunista Guillermo Tellier recordó que fue su colectividad la que solicitó incluso la derogación de esta legislación que permitió concentrar en 10 familias y a perpetuidad el dominio de la extracción pesquera, señalando además que ve dificultoso que exista alguna propuesta modificatoria, luego que asuma el nuevo Gobierno de Derecha.

 

Consignar que existe un profundo cuestionamiento de la actual ley de pesca luego de que se conocieran casos de financiamiento irregular de campañas políticas por parte de empresas pesqueras a parlamentarios de derecha para que votaran favorablemente a sus propios intereses, situación que involucró no solo al desaforado Senador Jaime Orpis, sino también a la ex diputada Marta Isasi, en incluso al ex ministro de Sebastián Piñera, Pablo Longueira.