1

Profesora María Ojeda ante el fallo del TC: «Fallo ratifica que cotizantes somos prisioneros de la institucionalidad construida en Dictadura»

De forma unánime, el Tribunal Constitucional (TC) rechazó los requerimientos de las dos personas que solicitaron retirar el dinero que han cotizado en las AFP. Las solicitantes eran María Angélica Ojeda, una profesora de Antofagasta, quien buscaba retirar su ahorro previsional desde Cuprum y Beatriz Valenzuela, quien se desempeña en la atención primaria de salud municipal de Punta Arenas y que quería todo su dinero ahorrado en Hábitat.

María Angélica Ojeda dijo que este fallo viene a ratificar que los cotizantes siguen siendo prisioneros de una institucionalidad construida en Dictadura.

 

En ese sentido, la dirigente del Colegio de Profesores de Antofagasta, afirmó que van a continuar con el proceso judicial a objeto de ganar la batalla contra los poderes fácticos.

 

Por otro lado, María Angélica Ojeda cuestionó que el fallo del Tribunal Constitucional se emitiera sin entregar fundamentos, ni comunicarlo directamente a los abogados.

 

La profesora antofagastina lamentó que el TC no reconociera los fallos de su propia Constitución, favoreciendo a los mismos grupos económicos de siempre.

 

María Angélica, quien cotizó por más de 30 años, pidió mediante el requerimiento a la AFP Cuprum retirar los $46.569.000 acumulados en sus fondos para cubrir los gastos y deudas que la aquejan.

La resolución del TC zanja la polémica sobre la posibilidad que cotizantes puedan utilizar los fondos para otro tipo de propósitos distintos a la jubilación.




Diputados de Unidad para el Cambio rechazaron que no se incluyera Asamblea Constituyente, paridad de genero y escaños reservados o representación de pueblos originarios e independientes

Tras la votación en general y particular del proyecto de reforma constitucional sobre proceso constituyente y que salió de la Cámara de Diputados sin incluir la Asamblea Constituyente, sin paridad de género, ni escaños para pueblos originarios o representación de los independientes, además del quórum de amarre de 2/3; desde el bloque “Unidad para el Cambio” criticaron a quienes fueron parte de este acuerdo firmado de espalda a la ciudadanía.

En primer lugar, la diputada Camila Vallejo recordó que el acuerdo no contemplaba ni paridad de género, ni escaños reservados ni listas de independientes, además de estar marcado “por la doctrina de Jaime Guzmán que la amarra al quórum de los 2/3.

 

Por su parte, la diputada Karol Cariola criticó a quienes firmaron el acuerdo con una Derecha que desde un comienzo estuvo en contra de integrar estos aspectos demandados por el movimiento social ni de permitir  hacer mejoras de forma democrática por la vía legislativa, como por ejemplo haber incorporado la tercera opción de la Asamblea Constituyente al plebiscito .

En tanto, la diputada Carmen Hertz  sostuvo que es algo deleznable en la historia de Chile que aquellos que suscribieron este supuesto “acuerdo por la paz y Nueva Constitución”, hoy permitan que  no exista paridad de género, escaños reservados para los pueblos originarios y representación de independientes.

 

Del mismo modo, el diputado Jaime Mulet, recalcó  que en este acuerdo está el candado de Jaime Guzmán con los dos tercios y otra serie de restricciones que hacen que este proceso constituyente no sea verdaderamente soberano y hoy día cumplieron dicho acuerdo, cumplió la derecha, pero también lo que fue la exConcertación más el Frente Amplio, un nuevo duopolio que se está estableciendo en el país y que le está dando la espalda a la ciudadanía.

 

Al respecto, la jefa de la Bancada Regionalista, Alejandra Sepúlveda, señaló sentir una indignación tremenda, porque lo que hizo este acuerdo es mentirle a Chile,  a las mujeres que esperaban tener una cuota al ser el 51% de la población, también los independientes que no tienen cupo ni posibilidad de ser electos, ni a los pueblos originarios que tampoco tienen voz, este es un acuerdo que calificó como mentiroso.

 

Los parlamentarios de “Unidad para el Cambio “denunciaron  que si bien este acuerdo entre sectores de la ex Concertación  y el Frente Amplio  está en la línea de buscar un cambio en la Constitución, finalmente no permite democratizarla, pudiendo terminar este proceso con una Carta Fundamental  exactamente igual a esta que hemos tenido durante 40 años y que ha desarrollado un modelo económico y social tremendamente desequilibrado con concentración de la riqueza, con falta de democracia, es por eso que hoy ha sido una muy mala señal para todo nuestro país, concluyeron.




Regionalistas indignados criticaron rechazo de paridad y escaños para pueblos originarios

Asimismo, los parlamentarios, quienes junto al PC no firmaron el Acuerdo por la Paz, criticaron la actitud del Frente Amplio y los partidos de la ex Nueva Mayoría, quienes a su juicio “si firmaron el acuerdo en los términos que hoy se mantuvieron y ahora quieren limpiar su imagen criticando a la derecha”.

Los diputados de la Federación Regionalista Verde Social se manifestaron indignados tras la votación en la Cámara de Diputados, que aprobó el proyecto que permitirá el proceso constituyente, en las mismas condiciones como se firmó el llamado Acuerdo por la Paz el pasado 15 de noviembre.

Lo anterior, según explicaron, dado que los partidos de Oposición que firmaron dicho acuerdo, haciendo alusión específica  al Frente Amplio y la ex Nueva Mayoría, “cumplieron hoy día con lo que firmaron, pues en dicho acuerdo nunca estuvo la paridad de género, ni los escaños para pueblos originarios ni las garantías para los independientes y hoy critican solo a la derecha queriendo limpiar su imagen”.

Al respecto, la jefa de la Bancada Regionalista, Alejandra Sepúlveda, señaló sentir “una indignación tremenda, porque lo que hizo este acuerdo es mentirle a Chile, mentirle a las miles de mujeres que esperaban tener una cuota, pues somos el 51% de la población; este acuerdo le mintió a Chile porque también dijeron que los independientes iban a estar y eso no fue así, hoy día los independientes no tienen cupo, no tienen posibilidad de ser electos, ni posibilidades siquiera de armar una lista; y este acuerdo le mintió a Chile porque los pueblos originarios tampoco tienen voz, este es un acuerdo mentiroso”.

 

“Yo lamento que el Frente Amplio, se haya prestado para eso, se haya prestado también la ex Nueva Mayoría para mentirle al país en un proceso que no es democrático, de una forma que no es democrática. Hoy día Chile debe estar llorando porque no ha sido capaz de tener un acuerdo. La democracia hoy día perdió, hoy se votó en contra de la democracia de este país, esto es realmente  un desastre”.

Consultada por qué es lo que viene ahora, Alejandra Sepúlveda fue clara en señalar que “hoy la única esperanza que hay es que el Senado sea capaz de revertir esta situación y que le responda a las miles de mujeres que no me cabe la menor duda que van a salir a la calle a exigir el derecho, como lo hicimos en los años 50, para que las mujeres tengan derecho a estar en una Asamblea Constituyente. No es posible que hoy día, en democracia, en el año 2019, no tengamos derecho a tener el 50%, esto es lo peor que yo he visto en términos de los derechos de la mujer”.

Por su parte, el diputado y presidente de la Federación Regionalista, Jaime Mulet, recalcó  que “en este acuerdo está el candado de Jaime Guzmán con los dos tercios y otra serie de restricciones que hacen que este proceso constituyente no sea verdaderamente soberano y hoy día cumplieron dicho acuerdo, cumplió la derecha, pero también lo que fue la ex Concertación más el Frente Amplio, un nuevo duopolio que se está estableciendo en el país y que le está dando la espalda a la ciudadanía, es por eso que yo lo lamento. Este acuerdo se hizo de espalda a los millones de chilenos y chilenas que salieron a protestar”.

 

A su juicio, “este acuerdo, la verdad más bien está en la línea de buscar un cambio en la Constitución, pero no democratizarla. Este es un cambio de estilo, con una traba que es tremendamente grave que son los dos tercios y sin la participación en igualdad de hombres y mujeres, sin la participación de los pueblos originarios, podemos terminar con una Constitución exactamente igual a esta que hemos tenido durante 40 años y que ha desarrollado un modelo económico y social tremendamente desequilibrado con concentración de la riqueza, con falta de democracia, es por eso que hoy ha sido una muy mala señal para todo nuestro país”.

Finalmente, Mulet enfatizó que “los Regionalistas vamos a seguir luchando y vamos a seguir trabajando para que se haga una Constitución a través de una Asamblea Constituyente”.




Lautaro Carmona: «Consulta ratificó principales demandas de la ciudadanía, plasmadas en el petitorio de Unidad Social que el gobierno no ha querido acceder»

El secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona, acusó una arremetida tanto institucional como de los grandes medios de comunicación, para intentar boicotear la consulta ciudadana del pasado 15 de diciembre y sus resultados.

Carmona valoró que dicha consulta se llevara a cabo con éxito, pese a la ausencia de cobertura mediática y la nula disposición de las instituciones vinculantes por facilitar el proceso y la participación.

 

Al mismo tiempo, el secretario general del PC destacó que organizaciones sociales y sindicales se dispusieran a colaborar activamente en las mesas de votación

 

Por otro lado, Lautaro Carmona celebró que más del 80% de la población se mostrara a favor de una Asamblea Constituyente, pese a las presiones de la derecha por no incorporar esa opción en la papeleta electrónica.

 

El dirigente comunista afirmó que la consulta ciudadana vino a ratificar las principales demandas de la ciudadanía, plasmadas en el petitorio de la mesa de Unidad Social, a las cuales el obierno no ha querido acceder.

 

Lautaro Carmona, consideró lamentable que sectores que dicen ser progresistas hayan rechazado incorporar la Asamblea Constituyente en el plebiscito de abril, y prefieran seguir normalizando el acuerdo por nueva Constitución, zanjado a espaldas de la ciudadanía.

 

El secretario general del PC aclaró que a diferencia de una Asamblea Constituyente, la convención mixta viene a incorporar a un Parlamento que está siendo fuertemente cuestionado, y que cuenta con apenas un 2% de valoración ciudadana.




Orden, paz y fascismo

(Por Víctor Peña Godoy / Trabajador Social / Magister en Historia Latinoamericana de la UNLZ de Argentina). Chile vive desde más de un mes un levantamiento generalizado que ya no puede ser clasificado como un estallido social. Aun pese a todo el vandalismo que se ha vivido en estos días, las encuestas, ninguna financiada desde la izquierda, hablan de un apoyo aplastante a las manifestaciones y  a las razones que han motivado esta insubordinación general.

¿Se puede entender este estado de insubordinación general como una amenaza a la paz?

Según los que firmaron el acuerdo que dio cronograma y limitó la facultad constituyente que millones de personas reclaman en las calles, si.  Es difícil comprender no ya los detalles que hacen cuestionable ese acuerdo como el amarre de los dos tercios y la forma de elección de los delegados a una posible convención, sino que el mismo acuerdo invoque un llamado a la paz, porque entonces la tesis de la derecha dura, expresada histéricamente por Piñera, de que  estamos en una guerra, tiene razón.

Chile ha vivido una  ruptura emocional y sociológica  profunda en estos días. El viejo orden que avalaba culturalmente la forma en que estaba estructurada la sociedad, se rompió por una acumulación de contradicciones que se fueron sumando de forma silenciosa y creciente en estos últimos treinta años, en medio de una constante auto alabanza de un sistema que consideraba el aumento del ingreso per cápita como una señal y prueba irrefutable del éxito del modelo económico, político y social chileno.  Tal como escribió dramáticamente alguien alguna vez, la importancia de las mentiras aceptadas, reside en que cuando nos acostumbramos a ellas, ya no sabemos distinguir la verdad, de la falsedad y eso sucedió y sucede en Chile y ha sido la causa esencial de esta reacción en cadena, de tan difícil dimensión o pronóstico.

Es un cliché hablar de clase dominante, pero existe. Acumula  y ejerce el poder económico, comunicacional y político sobre el resto de la sociedad chilena, intentando en tiempos de cambios culturales apabullantes, seguir determinando las reglas de la vida a nivel societal y para las personas de este país. Miraron, primero incrédulos y después con temor lo que ha pasado en Chile en estas últimas semanas y sobrepasado el shock de no poder reaccionar a lo que se llamo, como forma intencional de acotarlo, un estallido social, han tomado la ofensiva comunicacional para poner en primer relevancia el tema de la Paz y Orden Público, como la condición necesaria para avanzar en la agenda de normalizar el país y en apariencia, caminar a las reformas sociales y constitucionales que el país reclama con tanta insistencia.

No pocos personeros de aquellos que administraron, en los últimos treinta años, con todo gusto el sistema que se ha roto en su validación social, se han sumado a ese llamado urgente, como prioridad determinante para este momento histórico al restablecimiento de la Paz y el Orden Público. Hasta algunos viejos revolucionarios arrepentidos de los años setenta y de hasta no hace mucho, han salido a proclamar que vivimos en una situación que amenaza la convivencia y la estabilidad institucional.

Nadie puede dudar que Chile vive episodios de violencia que escapan a cualquier articulación de alguna fuerza política determinada, que intente con esa agenda de desborde,  imponer un camino para la solución de esta crisis. Si algo ha caracterizado este levantamiento nacional es su extraordinaria dimensión geográfica, su enorme caudal y resistencia ciudadana, la variedad de escenarios, la transversalidad  de sus demandas económicas u políticas y la  expresión de una autonomía que supera incluso la convocatoria de las organizaciones que intentan, a partir de su agrupación social y gremial,  la conducción y representación de este movimiento.

El rompimiento del pacto social ha sido profundo y las posibilidades de solución de esta crisis en paz, no se basan en la demonización de este levantamiento y sus formas, muchas de ellas expresadas en el aprovechamiento del lumpen inorgánico y oportunista por excelencia en estos escenarios. Sin embargo ese mismo sector, acotado socialmente, que puede liderar actos de vandalismos, no es capaz por sí mismo de quebrar el orden institucional, pues carece de estructura o proyecto, no cuenta con finalidades superiores a un aprovechamiento  circunstancial, al orden social que los fomentó por años de abandono y marginación social extrema.  La fortaleza del estado, de sus estructuras contensivas y represivas es inmensamente más poderosa en su capacidades que esa amenaza de aquello que es presentado como el riesgo a la paz y la vida de las personas.

La construcción de una amenaza a la vida de cada persona que justifique una guerra o intervención militar, es parte esencial de las doctrinas que expresan las guerras de cuartas generación y eso está ocurriendo. Hay demasiados testigos  en múltiples lugares de Chile que han presenciado el repliegue de las fuerzas policiales en saqueos, quema de infraestructura pública y privada. El que no desee aceptar esa realidad no desea aceptar como hemos llegado a este estado de cosas y es funcional a la agenda represiva.

Aquellos que se escandalizan con que se mencionen si quiera, la posibilidad de que ocurriesen provocaciones de agentes del estado en parte de esas situaciones de violencia y vandalismo extremo, olvidan cuantas guerras se han desatado con acciones de lo que se conoce como acciones de bandera falsa, en donde se culpa, a una fuerza enemiga real o no, para la justificación del despliegue de una guerra. Por si alguien lo olvida la Segunda Guerra Mundial comenzó con un supuesto ataque polaco a una estación de radio alemana que nunca ocurrió. La Guerra de Vietnam con el incidente del Golfo de Tomkin que el mismo senado norteamericano desmintió. Un país llamado Chile, gobernado por un presidente de larga data republicana, con un Plan Zeta y quince mil combatientes extranjeros en su territorio que nadie vio y otro llamado Iraq, con armas de destrucción masiva que nunca existieron. Olvidan el crimen Catrillanca o la Operación Huracán

 ¿Es que eso fue hace mucho? ¿Quienes sostuvieron esos montajes?

¿Entonces es delirante si quiera analizar desde el mismo fundamento de la doctrina militar contemporánea que esa posibilidad no es una mera suposición conspirativa?

Llama la atención que los firmantes del acuerdo de paz y por una nueva constitución limitada de ante mano en sus reglas, no hayan escrito una sola línea para  acordar la investigación debida de todos los actos de violencia que se habían producido hasta la misma tras noche de la firma del texto que nos devolvería la tranquilidad y el orden. Algunos elementos faltaban en ese acuerdo sin los cuales la paz que se pregona no puede producirse.

Tal como las condiciones que aceptaron, por un sector no menor de los partidos políticos opositores a la vieja dictadura, hace treinta años para una democracia tutelada por el poder pinochetista y de la derecha, no hay una línea clara definida y explicita, medianamente firme, que establezca que la violencia ha tenido, en lo fundamental, su detonante en la respuesta incendiaria del propio gobierno, de la derecha y en particular de Carabineros al actual  estado de insubordinación social. La prudencia de un general que acepto que el país no estaba en guerra, se extraña en estos días.

Si a las profundas razones acumuladas durante décadas de desigualdad social, de burla a los  derechos sociales y a las condiciones de vida de la gente más humilde de este país, de la escandalosa justicia de diverso tipo para los delitos económicos de los sectores dominantes, que han afectado la vida de millones de chilenos, se suma el accionar represivo del estado, expresado en un régimen de excepción, con militares en las calles, toque de queda, una brutalidad policial callejera y en sus cuarteles, sin paragón incluso en tiempos de dictadura, que instituciones internacionales que la misma derecha alababa hasta hace poco, han denunciado con todo fundamento y seriedad, tenemos una situación de violencia acumulada e incentivada que se expresa en todo el dramatismo de estos días.

Es curioso que la derecha quiera imponer comunicacionalmente, incluso alejando a las voces más críticas del sistema en los programas de televisión abierta, la legitimidad de volver a instaurar el orden, incluso comparando la situación de Chile con la de países que han vivido ataques de terrorismo integristas, selectivos y hasta masivos en contra su población, que han provocado que unidades militares resguarden sitios de relevancia política y cultural en ciudades europeas. La noción de una amenaza externa no es lo que domina Chile en estos días

Hay una experiencia histórica concreta en Chile en términos de pacificación e instauración del orden y hasta el progreso. Ha sido una constante en nuestro devenir como sociedad:

La pacificación de la Araucanía se llevó a miles de mapuches y el robo de sus tierras. La civilización y progreso de la Patagonia provocó la exterminación total de los pueblos originales australes. El restablecimiento del orden en Iquique se llevó la vida de mil pampinos en la Escuela Santa María, contando mujeres y niños.  El control del Alto Bio Bio en Ranquil mató a centenares de campesinos y ni siquiera sale en los libros de historia. El restablecimiento del orden y los valores patrios se llevó la existencia de centenares de chilenos, la cárcel y tortura para miles más y una dictadura de 17 años.

Cuando la derecha habla de paz siempre ocurre lo mismo. Lo triste es que viejos aliados por las transformaciones sociales, que dicen compartir la necesidad de cambios en esta sociedad, que no impulsaron en sus muchos años de gobierno post Pinochet, que incluso apoyaban y apoyan tratado tan dañinos para nuestra sociedad y soberanía legal como el Trans Pacifico, apoyen una agenda que puede terminar en el establecimiento de una violencia de estado, amparada en reformas legales que señalan incluso la no responsabilidad legal para uniformados.

La paz que Chile necesita no se instaurará a manera de la Paz Romana, aquella que el mismo Kenedy repudiaba, impuesta  a punta de fusiles impunes del estado, que eta vez no tiraran perdigones. Se debe de entender y saber a ciertas, que toda violación a los derechos humanos será inevitablemente castigada tarde o temprano. Si en verdad se desea la paz, debe nacer  de un verdadero acuerdo nacional con fundamentos sólidos en el mundo social, en toda su complejidad y variedad de su representación y demandas, que vaya más allá de partidos que negocian en nombre de una calle insubordinada que no los reconoce como sus representantes.

Aceptar el restablecimiento del orden, de esa Paz que la derecha avala por todos sus medios comunicacionales y difunde en un país en donde no hay un solo  periódico o canal de  televisión de oposición, es la forma más directa de impedir los cambios sociales y la derecha como es su tradición, lo intentará como siempre lo  ha hecho, llamando a salvar la patria y los valores de una sociedad dominada por ellos y que por ningún motivo desean alterar.

Necesitamos Paz, no porque estemos en guerra, sino porque la paz social que se vivió hasta la semana del 18 de octubre pasado, terminó por reventarse por acumulación de energías, como un reactor nuclear llevado a sus límites de posibilidades, explosionado y que no puede ser apagado, si no se comprende las razones de su estallido y sus reales consecuencias. Es esa onda reactiva lo que  sacude a Chile y la paz que se necesita es mucho mayor que el orden público.

Aquellos que desde la oposición, que actúan como respirador artificial de un gobierno fracasado y en banca rota, al que ni siquiera se atreven acusar en el merito de las violaciones de los derechos humanos ocurridas en estas semanas,  que  se conjugan con la derecha para imponer esa agenda de control social represivo, saben de sobra y hasta por experiencia, que esa puerta de escape a la actual crisis, solo lleva al establecimiento de un golpe blanco, para un fascismo que ya hemos padecido. Es muy triste ser complementario de algo así y Chile por su memoria, presente y futuro no se merece tamaño destino.

La solución de nuestra crisis no pasa por un golpe de estado institucional y reaccionario, ni por una la guerra civil. Chile y su gente merece mucho más que eso.




Ediles que consultaron por Asamblea Constituyente destacaron alta aprobación ciudadana a esta opción democrática

Alcaldes y alcaldesas de distintas comunas del país dieron  a conocer los resultados desagregados de la Consulta Ciudadana 2019, especialmente lo relacionado con el respaldo a la elaboración de una nueva Constitución y a la asamblea Constituyente como mecanismo de redacción de su contenido.

En primer término el alcalde Recoleta, Daniel Jadue, destacó que frente a la pasividad y oídos sordos de las cúpulas políticas, hayan sido los municipios quienes se hayan encargado de escuchar la voluntad de los vecinos.

 

Del mismo modo, la alcaldesa de Caldera, Brunilda González, expresó que en esta consulta ejecutada por los municipios se encuentra el gran pacto de unidad y de soberanía popular que el país demanda.

 

Conocido estos resultados comunales, el alcalde de Independencia, Gonzalo Durán, emplazó al gobierno a dejar de lado las medidas efectistas  y vacías que ha promovido hasta ahora y escuchar de manera efectiva el sentir ciudadano.

 

Jorge Sharp, Alcalde de Valparaíso, enfatizó que el 85 % de los vecinos de las comunas consultadas, ha expresado su decisión de que sea una Asamblea Constituyente la encargada de redactar una nueva Carta Fundamental.

 

Así mismo, el jefe comunal de Cerro Navia, Mauro Tamayo, hizo un llamado a los legisladores a evitar los eufemismos y la figuras ambiguas y pronunciarse  respecto a  lo que la ciudadanía efectivamente a exigido, como es una Asamblea Constituyente y no Convenciones Mixtas o Constitucionales , figuras que a la larga sólo confunden a la población.

 

En la oportunidad, el alcalde de La Ligua, Rodrigo Sánchez manifestó que el pueblo de Chile ya ha hablado por medio de los municipios mediante este plebiscito, por lo que ahora ni el Ejecutivo ni el Legislativo tienen excusas para no impulsar una Asamblea Constituyente   , así como una agenda social que es imperiosa en materias como previsión, salario y salud mas igualitaria.

 

La edil de La Pintana,  Claudia Pizarro,  explicó que más de 40 comuna  del país han decidido incluir en este voto local , la opción de Asamblea Constituyente  , pues es la única forma –a su juicio, de garantizar la representación e impronta democrática de una renovada Constitución .

 

De un total de 346.274 votos escrutados en más de 40 comunas del país, los principales resultados reflejan que un 83 % se muestra a favor de una Asamblea Constituyente, 92 % aprueba que el órgano encargado de elaborar esta Carta Fundamental incorpore paridad de Géneros, pueblos originarios y sectores de la diversiva sexual. También aprueban con un 96 % que aquellos condenados por hechos de corrupción o narcotráfico no puedan ejercer cargos públicos. Dentro de lo que son las demandas sociales, las más votadas por los vecinos consideran Educación así como Salud, ambas  gratuita  y de calidad y el término de las actuales AFPs.




Marcos Barraza: «Resultados de la Consulta son fiel reflejo de la voluntad transformadora de la ciudadanía»

El exministro de Desarrollo Social Marcos Barraza valoró la consulta ciudadana  promovida  por la mayoría de los alcaldes del país, al considerar que es un reflejo de una voluntad transformadora por parte de la ciudadanía.

Del mismo modo el exsecretario de Estado y dirigente del PC de Chile expresó que este proceso democrático revela un distanciamiento entre las personas y la inactividad actividad política, pero además el interés general por cambiar este modelo social, partiendo por la actual Constitución.

 

Así mismo, el dirigente del partido Comunista destacó  dentro de los resultados  de esta consulta ciudadana, la necesidad de impulsar un proyecto de desarrollo nacional que logre satisfacer las necesidades más básicas de la población.

 

Marcos Barraza denunció que este ejercicio democrático no contó con el apoyo institucional, pues existen intereses vinculados a la Derecha y los grandes grupos económicos  que miran con preocupación  la incidencia y movilización de las personas.

 

El ministro de Desarrollo Social del gobierno anterior enfatizó que este plebiscito refleja además que nuestra democracia ya no sustenta en los términos que hoy la concebimos, pues abre la puerta a que los movimientos sociales y la ciudadanía  en general , entreguen su opinión de modo vinculante y deliberativo.

 

De igual manera, Marcos Barraza detalló que esta consulta ciudadana deja como principal consecuencia la urgencia por refundar nuestra democracia, haciéndola mas participativa y lejana a una política de abusos y exclusiones, tal como lo desea la inmensa mayoría de los chilenos.

 

Finalmente, el exministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, expresó que de manera abrumadora los compatriotas se inclinaron por una nueva constitución, la cual debe reemplazar a la promulgada  por Pinochet, la misma que representó privilegios para los empresarios, arbitrariedades falta de garantías mínimas, así como enclaves autoritarios, tales como el Tribunal Constitucional, concluyó.




La Consulta vino a reivindicar las demandas sociales por una vía más participativa y democrática señaló Alcalde Rodrigo Sánchez

Desde la Asociación Chilena de Municipalidades, su tesorero y alcalde de La Ligua, Rodrigo Sánchez, calificó como “exitosa” la consulta ciudadana realizada este domingo, toda vez que viene a reivindicar demandas sociales por la vía más participativa y democrática.

El edil subrayó la votación mayoritaria a favor de una nueva Constitución por la vía de asamblea constituyente.

 

En cuanto a demandas locales, Rodrigo Sánchez detalló que la ciudadanía puso un especial énfasis en la nacionalización de recursos nacionales, así como la derogación del código de aguas.

 

El alcalde de La Ligua dijo esperar que el gobierno cumpla con su deber moral de recoger las demandas sociales expresadas en esta consulta, aunque no sea de carácter vinculante.

 

El tesorero de la Asociación Chilena de Municipalidades, Rodrigo Sánchez,  llamó a los otros alcaldes a seguir avanzando con nuevas consultas ciudadanas.

En ese sentido, los instó a abarcar los llamados “presupuestos participativos” para que los vecinos sean quienes decidan en qué invertir los recursos municipales.




Alcalde de Quilicura Juan Carrasco destacó amplia participación en consulta ciudadana

El alcalde de Quilicura, Juan Carrasco, destacó la amplia participación de los vecinos de su comuna en la consulta ciudadana de este 15 de diciembre, superando los 25 mil votantes y valorando especialmente la participación de los migrantes. A nivel nacional la cifra superó los dos millones cien mil participantes, sin contar las consultas paralelas de Unidad Social, lo que indica claramente la necesidad de participación.

El edil valoró que estas cifras superan incluso las registradas en los cabildos comunales y auto convocados a nivel comunal, donde sin dudas quedó claro que Chile quiere nueva Constitución.

 

Juan Carrasco afirmó que esta consulta busca definir cuáles son las demandas prioritarias de la ciudadanía, lo cual no queda garantizado en el acuerdo del oficialismo y parte de la centro-izquierda por Nueva Constitución.  

 

Asimismo, el alcalde de Quilicura acentuó la participación de los jóvenes como una señal muy positiva, tratándose de una opinión fundamental, respecto a la futura Constitución.

 

Finalmente, el alcalde Juan Carrasco dijo que la priorización de las demandas sociales es el mejor camino para avanzar hacia una Nueva Constitución.




En Valdivia y Punta Arenas a pesar del boicot de Alcaldes Unidad Social llevará a cabo la consulta ciudadana este domingo

Desde la mesa de Unidad Social criticaron que los ediles de Valdivia y Punta Arenas, Omar Sabat y Claudio Radonich, se negaran a realizar la consulta ciudadana como estaba fijada para el 15 de diciembre por la ACHM, en la cual participarán un total de 225 comunas a lo largo de Chile. En el caso del municipio de la región de Magallanes tras la presión social, el edil accedió a hacer la consulta online pero igualmente las organizaciones levantarán mesas en diversos puntos de la ciudad.

Elizabeth Vargas, dirigenta de la Central Unitaria de Trabajadores de Valdivia, ratificó que van a realizar una consulta alternativa, a objeto de que la ciudadanía exprese sus puntos de vista.

 

La dirigenta de la CUT provincial detalló que la papeleta contará con la opción de Asamblea Constituyente, siendo el mecanismo que muchos prefieren para avanzar hacia una Nueva Constitución.

 

Por su parte, Sebastián Aranda, presidente regional de la Asociación de Funcionarios del Ministerio de Educación (ANDIME) de Magallanes, repudió que el alcalde se excusara en temas presupuestarios para restarse de la consulta ciudadana.

 

El presidente regional de ANDIME informó que también contarán con una consulta alternativa que estará disponible el 15 de diciembre a partir de las 9 de la mañana, en distintas sedes y locales.

 

Sebastián Aranda destacó esta consulta como una buena oportunidad para que las bases sociales expresen su interés de participar en el posterior plebiscito y una Constitución nacida en democracia.