Bárbara Figueroa y el llamado de la CUT para la marcha No + AFP y el paro activo del 11 de abril

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, llamó a todos los trabajadores organizados del país a sumarse al paro nacional activo convocado por la CUT para este 11 de abril y la marcha por No + Afp para este domingo.

La dirigenta de la multisindical indicó que esa fecha consiste en una movilización abierta, que contará con múltiples expresiones de protesta frente a la agenda laboral del gobierno.

 

Bárbara Figueroa destacó que el 11 de abril se trata de la segunda convocatoria a paro nacional activo que realiza la CUT, como parte de proceso de movilizaciones abiertas a objeto de avanzar hacia una gran huelga general.

 

La presidenta de la CUT acusó al ministro del trabajo, Nicolás Monckeberg, de querer deslegitimar a la multisindical acusando fines políticos en el llamado a paro nacional activo.

A juicio de Bárbara Figueroa, al Gobierno le incomoda que haya una central sindical en Chile, pues afecta sus intereses económicos.

 

Bárbara Figueroa instó a Nicolás Monckeberg a debatir con altura de miras, sobre el desempleo en Chile, en vez de limitarse a criticar discursos políticos de la Central, y contradictoriamente desde su postura ideológica como ministro de Estado.

 

Para la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, la movilización social es la única forma de dar un giro a la agenda laboral de Sebastián Piñera, ante un Gobierno que hace oídos sordos a las demandas de los trabajadores, limitándose a diálogos cosméticos.




Fundación Sol: “Reforma previsional del gobierno sólo beneficia a las AFP”

La fundación SOL presentó un nuevo estudio que analiza el proyecto de reforma al sistema de pensiones propuesto por el gobierno de Sebastián Piñera. El documento entrega cifras concretas respecto al impacto que esta reforma tendría en las pensiones a corto y largo plazo y el potencial alcance de dichas medidas en la población.

Dicho análisis concluye que un aumento en la tasa de cotización de un 10% a un 14% no revierte el impacto de la menor rentabilidad de los fondos previsionales y advierte que incluso un aumento a un 18% sólo alcanzaría para mantener el bajo nivel de pensiones y tasas de reemplazo que se alcanzan actualmente.

El economista de la Fundación Sol, Marco Kremerman, explicó que no hay solución, porque la manera de proyectar tasas de remplazo como las prometidas por las AFP, sería elevando la tasa de cotización a un 30%, monto inviable.

 

Marco Kremerman aclaró que la propuesta del gobierno sólo beneficia a las AFP, ya que incrementa en un 80% los recursos que administran anualmente, dificultando aún más los cambios democráticos que Chile requiere.

 

El economista de la fundación Sol informó que en 2017 las AFP recaudaron 8,8 billones de pesos en cotizaciones y aportes fiscales, sin embargo sólo 3,9 billones de pesos se destinaron a pensiones.

Sobre esa base, Marco Kremerman aseguró que un sistema de reparto permitiría duplicar el monto de las jubilaciones, a pesar de los bajos salarios y lagunas previsionales de los cotizantes.

 

Marco Kremerman afirmó que la precariedad laboral y salarial agrava aún más el panorama de pensiones bajas y precarias, considerando que casi la mitad de los empleos son informales.

 

El informe es tajante en concluir que “dado que la rentabilidad real anual promedio de la última década se ha situado por debajo del 4% y es muy difícil que en el futuro se puedan retomar rentabilidades de largo plazo por sobre el 5%, se puede concluir que aquella persona que cotice 14% desde el inicio de su vida laboral, en cuarenta años más recibirá una pensión mucho menor que el actual pensionado que cotizó 10%. Incluso aumentando la cotización a un 18% solamente se mantendría la actual crisis previsional” señala el informe de la fundación.




Reforma de pensiones del gobierno de Piñera es en directo beneficio de la “industria” de las AFP asegura Jeannette Jara

El gobierno pretende llevar a cabo una reforma a las pensiones con claros objetivos de beneficios a las AFP. Con estos aditivos en beneficio de la industria de pensiones, el gobierno enviaría este proyecto al congreso en marzo en el reinicio del año legislativo.

Jeannette Jara, ex subsecretaria de previsión social, comenta que esta es una propuesta insuficiente y que solo busca mantener el lucro de las AFP.

 

En un punto de prensa en el sur, Piñera rechazó por las críticas que ha tenido el proyecto de reforma. Piñera dijo que, de ser aprobada la reforma, aumentarían las pensiones de los jubilados y pensionistas al día siguiente de ser aprobada. Según Jeannette Jara, las palabras de Piñera son totalmente mentira.

 

Algo que el gobierno no se ha preocupado es de mejorar las pensiones, que según ellos aumentarán con esta reforma. Pero este aumento significa el 10% de las pensiones básicas solidarias, que hoy es de 107 mil pesos, monto que ni siquiera alcanza el sueldo mínimo de la línea de la pobreza. Para Jeannette Jara, como chilenos, tenemos un deber ético de, por lo menos, llegar a los 160 mil pesos, que equipara el ingreso de la línea de la pobreza.

 

Piñera no se cansa de hablar mucho y hacer poco. Algo que contradice con sus propias palabras, ya que en la presentación del Plan Regional para Ñuble, donde comentó que su gobierno hace más de lo que habla, a comparación de otros. Una clara referencia al anterior gobierno de Michelle Bachelet. Jeannette Jara cree que el mandatario tiene una obsesión con la expresidenta Bachelet.

 

El proyecto de ley que busca reformar el sistema de pensiones se espera que entre a trámite este marzo para empezar a discutirlo. Aunque desde el ejecutivo tienen confianza, llaman a la oposición para llegar a acuerdo, pero gran parte de la izquierda en el congreso ha manifestado su rechazo a esta reforma.




CUT y movimiento no más AFP inician camino conjunto para enfrentar reforma previsional de Piñera

La directiva de la Central Unitaria de Trabajadores se reunió con los dirigentes de la Coordinadora Nacional del Movimiento NO+AFP, con el objetivo de estudiar caminos conjuntos para enfrentar la reforma previsional  impulsada por el gobierno de Sebastián Piñera.

En la oportunidad, la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa expresó que existe un interés real por dar a conocer a las bases sindicales de todo el país los alcances de la propuesta de pensiones del Ejecutivo, para así analizar con fundamentos técnicos el impacto que podría generar su implementación.

 

Bárbara Figueroa reconoció que existe una línea de trabajo conjunta entre la multigremial y la Coordinadora NO +AFP en torno a construir una propuesta alternativa a las diseñada por el oficialismo, y que se aleja del principio de seguir entregando recursos públicos y privados a las actuales administradoras quienes han demostrado su incapacidad de asegurar pensiones dignas a la ciudadanía.

 

Por su parte, el vocero de NO+AFP, Luis Mesina advirtió que la lucha sostenida por las organizaciones sociales y políticas, más allá del ámbito previsional, pretender además poner freno a un gobierno que ha utilizado el autoritarismo y el chantaje como fórmulas para imponer su criterio mercantilista y neoliberal.

 

Luis Mesina comentó que hoy Sebastián Piñera y su gobierno han demostrado su verdadera cara al país, la cual se refleja en la represión que significó el asesinato de un comunero mapuche en la Araucanía, una inminente reforma laboral que precariza los derechos del mundo de los trabajadores, y la mantención de un modelo previsional que sólo perpetúa el enriquecimiento de los grandes grupos económicos.

 

Desde la CUT anunciaron que el próximo 29 de noviembre tendrá lugar un consejo directivo ampliado el cual fijará como foco del debate, las observaciones y alcances que la coordinadora NO+AFP tiene respecto al proyecto previsional del Gobierno.




Bárbara Figueroa y su análisis sobre el momento económico y social del país bajo gobierno de Piñera

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, viajó a Uruguay para sostener una reunión con la Coordinadora de Centrales Sindicales del Conosur, en la cual abordaron el impacto de la guerra comercial entre China y Estados Unidos sobre el mundo laboral y el avance de gobiernos neoliberales en la región.

Señaló Bárbara Figueroa, que desde el mundo sindical buscan recopilar experiencias internacionales que les permitan hacerse cargo de la crisis de empleabilidad que afecta a Chile y que el gobierno no ha sabido enfrentar.

 

Además, la presidenta de la CUT aclaró que no van a validar las políticas de flexibilización laboral que propone el gobierno, como manera de enfrentar la alta cesantía y los bajos salarios.

 

Bárbara Figueroa rechazó que el Gobierno se rehusé a intervenir el mercado laboral, y por el contrario responda con una reforma previsional que fortalece a las AFP.  

 

Para la presidenta de la CUT, el gobierno debe promover espacios de diálogo efectivo, donde se respeten las legítimas diferencias.

 

Bárbara Figueroa concluyó que si el Ejecutivo no tiene intenciones de intervenir el mercado laboral, al menos debería generar políticas de protección social desde el Estado, en un escenario de gran incertidumbre laboral.




Marcos Barraza y reforma previsional de Piñera: “Desecha mandato del convenio 102 de la OIT sobre sistema de reparto en la seguridad social”

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, indicó que el proyecto de reforma a las pensiones presentado por Sebastián Piñera sólo viene a consolidar el modelo de capitalización individual, en respuesta a las exigencias que le realiza el mundo empresarial.

Marcos Barraza agregó que el gobierno está desechando el sistema de reparto mandatado por la OIT en su convenio 102.

 

Marcos Barraza aclaró que la propuesta del ejecutivo no se hace cargo de mejorar las pensiones de los actuales jubilados, porque se distancia de mecanismos de reparto intrageneracionales e intergeneracionales.

 

Para el ex secretario de Estado, el proyecto de reforma previsional se orienta ejercer chantaje en la votación legislativa, al condicionar el aumento del pilar solidario a la profundización del lucro de las AFP. Por eso, en su opinión sería adecuado votar los contenidos de manera diferenciada.

 

A juicio de Marcos Barraza, el mejoramiento de un 10% en el pilar solidario debería hacerse mediante una ley corta que le permita tener pensiones más elevadas al millón 600 mil personas que percibe este beneficio.

 

El ex ministro de desarrollo social concluyó que se requiere avanzar en un sistema de pensiones orientado a lo público, mediante el cual la ciudadanía tenga la opción de cotizar en una entidad pública.




Mundo social, de la educación, de derechos humanos entregaron respaldo a paro activo convocado por la CUT

Distintos dirigentes del mundo sindical, de la educación, gremios y los D.D.H.H se reunieron en dependencias de la Central Unitaria de Trabajadores con el fin de manifestar su apoyo al paro nacional convocado para este jueves 8 de noviembre, en rechazo a las políticas sociales impulsadas por el gobierno de Sebastián Piñera.

En primer término, la presidenta de la CUT Bárbara Figueroa afirmó que esta movilización social más allá de las demandas particulares de las distintas organizaciones, lo que se busca es levantar una voz de alerta ante el fraude que representa un gobierno que prometió un impulso al empleo y los salarios, pero que en la práctica   ha demostrado todo lo contrario.

 

Otro de los motivos para salir a las calles a protestar, es a juicio de la vocera de NO+ AFP Carolina Espinoza esta reacción del Ejecutivo de promover reformas como la tributaria y la previsional, que solo busca consolidar un modelo neoliberal basado en la explotación y abuso en contra de los trabajadores.

 

Desde el ámbito de los DD.HH, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos Lorena Pizarro aseguró que como organización se plagaran a este paro nacional del próximo jueves, como rechazo a las medidas implementadas  por un gobierno que ante el llamado al dialogo responde sólo con  autoritarismo, tal como ocurrió durante la Dictadura.

 

Christopher Delgado, vocero de la Confech, también confirmó que desde la órbita estudiantil se sumaran a esta movilización convocada por la CUT, al repudiar el estatuto laboral juvenil y las propuestas de Aula Segura, medidas en que insiste el oficialismo, pese al rechazo generalizado tanto en su origen como en los efectos nocivos que podrían acarrear entre los estudiantes.

 

Para la dirigente de la agrupación metropolitana de pobladores Marianela Aranda, el gobierno de Sebastián Piñera se ha olvidado de los sectores más vulnerables, sobre todo aquellos grupos de compatriotas que siguen sin respuesta en sus demandas tan legítima como la casa propia.

 

Este Paro del este jueves 8 de noviembre tendrán de manera inédita  un carácter activo, pues tal como lo explicó el vicepresidente de la CUT, Fabián Caballero, permitirá que aquellos trabajadores que no cuenten con fuero sindical o no puedan ausentarse de sus labores, tengan la opción de generar al interior de sus actividades diarias instancias de reflexión y dialogo sobre las demandas del mundo sindical.

 

Finalmente consignar que desde la Central Unitaria de Trabajadores insistieron en que, si bien esta movilización surge desde el mundo sindical, en este paro nacional de este 8 de noviembre no está excluidas demandas de las agrupaciones de desempleados, de los DD.HH, del mundo estudiantil, entre otros. Esta marcha se espera que se replique en las principales capitales de Chile, mientras que en Santiago se llevará a cabo a partir de las 11 de la mañana en Plaza Italia para luego desplazarse por la Alameda hasta Plaza Los Héroes.




Nolberto Díaz y Luis Mesina: Rechazo a proyecto de pensiones y apoyo al paro activo

Desde la Central Unitaria de Trabajadores reiteraron el llamado a  Paro Nacional para este jueves 8 de noviembre, como una forma de rechazar esta política empresarial adoptada por el gobierno de la Derecha y que ha significado miles de despidos en el sector público y privado, así como un retroceso importante en materia de derechos sociales.

Así lo expresó el Secretario General de la Multigremial Nolberto Diaz , quien  invitó a toda la ciudadanía a plegarse a esta gran  paro nacional  , el  cual esperan que se replique en las principales capitales del país , para demostrarle  así al gobierno que pese a los golpes y debilitamiento que han querido infringir al movimiento sindical, este nuevamente se ha levantado con más fuerza.

 

Nolberto Díaz además  insistió en que esta marcha nacional del próximo jueves no es sólo para reivindicar los derechos del los trabajadores, sino también  para visibilizar las demandas de los estudiantes, allegados, deudores habitacionales, pensionados y por cierto los desempleados del país, sobre todo  hoy cuando las cifras de cesantía  superan el 7 % pese a las promesas de campaña del propio Piñera al respecto.

 

Del mismo modo, el dirigente de la CUT reconoció que este Paro Activo del 8 de noviembre corresponde a una señal de alerta, ante un Ejecutivo y una coalición política que lo secunda, quienes priorizan un agenda caracterizada por un fortalecimiento de los servicios mínimos y  los grupos negociadores en el ámbito laboral,  favoreciendo así los intereses de los grandes grupos económicos representados por la banca privada  y el negocio de las AFPs, enfatizó.

 

En la misma línea, Nolberto Díaz  denuncio que Piñera y su gobierno ha impuesto un sello empresarial en  su gestión, al nombrar al que era presidente de la CPC  como ministro de Desarrollo Social, y recientemente  designando a algunos de los hombres más ricos de Chile como encargados de elaborar políticas publicas para superar la pobreza, siendo estos  los mismos que a su juicio se han aprovechado de un modelo laboral y previsional que ha empobrecido por años a gran parte de la población.

**********************************************************

Luis Mesina

Desde la Coordinadora NO +AFP  siguen las críticas al polémico proyecto de pensiones anunciado por el gobierno de Sebastián Piñera. A  los factores de incentivo económico  que potencian el modelo de las actuales AFPs   , se suma la imposibilidad de que los trabajadores puedan decidir que su 10% actual sea administrado por los nuevos entes considerados en la ley, siendo estos sólo  algunos de los elementos que se encuentran en el centro del debate.

A este respecto, el vocero de NO +AFP Luis Mesina  consideró que el incremento  en el pilar solidario de un 4 % absolutamente  insuficiente, cuestionando que esta iniciativa sólo pretende  avances en el futuro, pero no incorpora una solución de fondo para los actuales pensionados.

 

Luis Mesina hizo notar además  en el proyecto del Ejecutivo la ausencia de una opinión especifica en lo relativo a la clase media que comienza  a jubilar, pues la herramienta del retiro programados representa una disminución importante en los ingresos en la medida que sea avanza en la vejes.

 

El líder de NO+AFP insistió en que  un mejoramiento sustancial en las pensiones no pasa por un mayor gasto fiscal, sino en poder hacer un manejo responsable de los ahorros de los cotizantes, pero con un importante criterio de solidaridad, pues sin este elemento es imposible que pueda haber  un cambio previsional determinante  el país.

 

Otro de los puntos en conflicto a juicio de Luis Mesina es por ejemplo, este aumento de la contribución del empleador que podría ir a instituciones distintas a las AFP, quienes ya  cobran un costo de administración que es aproximadamente el 2% del salario que cada trabajador cotiza, por lo que si este último quisiera eventualmente llevar ese 4% a otra institución, esta cobraría algo por administrar  ese monto, sumándose así  los dos costos. Reiteraron a su vez llamado a apoyar paro activo convocado por la CUT para este jueves 8 de noviembre.




Actores políticos de oposición, dirigentes sociales, gremiales y ex Ministro Barraza realizan fuerte cuestionamiento a reforma previsional de Piñera

Luego del anuncio de Sebastián Piñera por cadena nacional sobre la reforma de pensiones, desde varios sectores de la oposición expresaron su rechazo y las críticas surgidas ante este proyecto.

En primer término, el diputado DC y miembro Comisión de Trabajo, Raúl Soto, sostuvo que la reforma anunciada por Piñera no satisface tal cual está, las expectativas del país, por lo que desde la oposición existe el deber ético de defender a los cotizantes y jubilados y no al empresariado., enfatizó.

 

Por su parte la diputada de la Izquierda Libertaria Gael Yeomans afirmó que esta es una reforma que solo profundiza el sistema actual, lamentando además que las críticas previas a la iniciativa no hayan sido escuchadas respecto, por ejemplo, a que este exiguo reajuste de un 4% adicional será administrado por las AFPs, compañías de seguros y bancos, es decir los mismo que se han enriquecido con este modelo previsional históricamente.

 

Sobre el mismo punto, la diputada de Revolución Democrática, Maite Orsini sostuvo que hoy este Gobierno no quiere hacerse cargo de un problema que es evidente, cual explicarle a una mujer jubilada que sobrevive con 87 mil pesos a que ahora lo haga con 117.000 mil al mes, demostrando con este ejemplo el nulo interés de Sebastián Piñera por evitar que un adulto mayor viva bajo la línea de la pobreza.

 

El diputado del PPD Tucapel Jiménez, también integrante de la comisión de Trabajo de la Cámara advirtió que lo que se esperaba es una reforma y no una modificación al sistema de pensiones, lamentando que el Gobierno de Piñera confunda un derecho social con un negocio, al seguir dándole este 4% adicional a las AFPs.

 

En tanto, desde la Coordinadora NO+AFP su vocero Luis Mesina sostuvo que si bien el aumento del pilar solidario mejora en algo las pensiones, este 10 % adicional en esta primera etapa sólo representa un incremento de apenas 10 mil pesos para los jubilados, lo cual claramente es injusto e insuficiente.

 

Carolina Espinoza también dirigente de NO+AFP emplazó especialmente a los partidos de oposición a rechazar esta propuesta previsional del Gobierno, al considerar que es una burla hacia nuestros adultos mayores, así como la imposición de una propuesta en donde los actores sociales no han sido parte de su elaboración.

 

Otra crítica surgida a esta propuesta previsional del Gobierno derivó desde la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, en donde su presidente Carlos Inzunza, denunció que este anuncio de Piñera no constituye ningún avance sustancial ante un drama humano que representan las bajas pensiones, en donde los adultos mayores deben elegir a la hora del retiro entre seguir trabajando hasta la muerte o condenarse a vivir el resto de sus días en la miseria más absoluta.

 

Para el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Pablo Lorenzini claramente este debate por la reforma de pensiones tiene un cariz más político que técnico, reconociendo que factores como la doble comisión para las AFPs deben alertar al parlamento respecto a una suerte de letra chica en la iniciativa, tal como ocurre con la contra reforma tributaria proyectada por el mismo Piñera.

 

Consignar que algunos de los fundamentos  que llaman a la oposición a rechazar el anuncio presidencial sobre pensiones, surge porque este último sigue resguardando los intereses de la industria de las AFPs, tampoco da solución a los bajos salarios, las brechas de género o el trabajo precario, no considera tampoco un ente público que administre  los fondos de los trabajadores evitando cobros excesivos y comisiones fantasmas , mantiene también  la actual obligación de ahorro personal  en donde las pérdidas de inversión las absorben  los cotizantes y no las administradoras , entre otras falencias.

**************************************************

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, aclaró que la reforma previsional anunciada por Sebastián Piñera, fortalece el lucro de las entidades financieras que administran fondos de pensiones en Chile.

Según Marcos Barraza, el gobierno se equivoca al atribuir las bajas pensiones a debilidades en el mercado del trabajo, ya que el problema fundamental radica en las millonarias utilidades que sustentan el negocio de las AFP.

 

El ex ministro de Estado y también ex Subsecretario de Previsión Social bajo el segundo mandato de Michelle Bachelet, aclaró que esta propuesta no le garantiza una jubilación digna a los actuales pensionados, para lo cual se requeriría un sistema previsional de carácter tripartito y solidario.

 

En ese sentido, Marcos Barraza acusó un engaño por parte del Gobierno, al proponer un 4% de cotización extra a carga del empleador, pero igualmente capturado por la especulación financiera.

 

Para el ex ministro de desarrollo social, es inaceptable que el aumento del pilar solidario sea a costa de la profundización del lucro en las AFP, cuyas tasas de ganancia seguirán en aumento.

 

Marcos Barraza concluyó que Sebastián Piñera busca proyectar las AFP en el tiempo de manera tal que se mantenga su negocio, sin mejorar estructuralmente las pensiones en Chile.




Ex Subsecretaria de Previsión Social Jeannette Jara: “Propuesta de Piñera es un gran retroceso”

La abogada Jeannette Jara, quien fuera Subsecretaria de Previsión Social en el gobierno de Michelle Bachelet, indicó que el proyecto de pensiones anunciado por Sebastián Piñera significa un gran retroceso, en relación a la propuesta de la anterior administración, en la cual se contemplaba un aumento del 5% de cotización con carga al empleador, en un plazo mucho menor.

 

Para Jeannette Jara, lo más grave de esta reforma es que los resultados se verán en 35 o 40 años más, en un contexto donde un número importante de trabajadores genera empleo informal y precario.

 

La ex subsecretaria de previsión social aseguró que no hay posibilidades de aumentar las pensiones en el corto plazo, bajo la lógica de ahorro individual que sigue primando en el proyecto de la derecha.

 

A juicio de Jeannette Jara, el Gobierno busca resguardar los intereses de las AFP, promoviendo la acumulación de fortunas a costa del sistema de capitalización individual, financiero y rentista.

 

La abogada Jeannette Jara concluyó que el modelo de AFP es un sistema deslegitimado desde su origen dictatorial, además de carecer de sostenibilidad social y económica, para entregar pensiones dignas a los adultos mayores.

****************************************************