Organizaciones protestan en Santiago en solidaridad con crisis de Osorno y piden que el agua vuelva a estar en manos del Estado

Desde la coordinación de unidad social en que participan organizaciones sindicales, estudiantiles, de DD.HH., territoriales y medioambientales, se refirieron  a la crisis que afecta a la ciudad de Osorno producto del desabastecimiento de agua potable por más de una semana, acusando “negligencia” de ESSAL y el “desprolijo” manejo por parte del gobierno.

Así lo expresó el dirigente nacional de la Confederación Nacional de la Salud Municipal Esteban Maturana, advirtiendo además que esta grave situación que se vive hoy en Osorno, puede confluir en un foco de enfermedades  como hepatitis, tifus y otras patologías infecciosas.

Desde la Coordinadora NO+AFP, su vocera Carolina Espinoza  junto con solidarizar con la comunidad osornina, insistió en la necesidad de estatizar las empresas sanitarias dado su permanente incumplimiento  que afecta a la ciudadanía.

 

Del mismo modo, la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores Bárbara Figueroa emplazó al Gobierno a declarar a Osorno  zona de catástrofe, pues sólo con esta medida se podrá impedir que muchas empresas locales obliguen a sus trabajadores  a concurrir a sus labores, pese a no contar con el agua para ellos ni para sus familias.

 

Todos los dirigentes culparon al gobierno por no hacer efectivas las responsabilidades  políticas de aquellos que no han tomado las medidas administrativas para lograr restituir el agua en Osorno, sin perjuicio de la negligencia de las empresas sanitarias que obtienen licitaciones como es el caso de Essal, las cuales no son capaces de  entregar el servicio que han concesionados.




Economista Andrés Solimano: “La propuesta previsional del gobierno no contiene cambio estructural alguno y sigue enriqueciendo a las AFP”

“La propuesta previsional del gobierno, cuya iniciativa de legislar se aprobó el pasado jueves, no contiene ningún cambio en su estructura y sigue enriqueciendo a las AFPs a costa de la plata de los trabajadores”, esta es la grave denuncia del ex Director del Banco Mundial Andrés Solimano.

Del mismo modo, el economista  develó que bajo un supuesto beneficio para las mujeres y la clase media, el proyecto de ley del gobierno continúa fortaleciendo un modelo que condena a la miseria a los pensionados, sobre manera a las mujeres, quienes reciben menos jubilación de parte de las AFP.

 

Así mismo, el doctor en economía del MIT, advirtió que el sistema de capitalización individual se basa en la capacidad de ingresos y ahorros de los cotizantes, en un país en donde casi el 90 % de la población recibe bajos ingresos ,quedando por ello luego del retiro, expuestos  a la miseria, enfatizó.

 

Andrés Solimano expresó que en Chile debería –tal como ocurre en otras naciones, existir un modelo de reparto en donde los cotizantes puedan elegir si invierten sus ahorros en las administradoras   privadas o en un sistema estatal que resguarde  sus fondos sin el peligro de la expropiación de su dinero, y no como ocurre en nuestro país en donde prima la imposición de elegir entre 5 o 6 AFPs.

 

El académico de la Universidad de Chile, Andrés Solimano denunció además que pese a la falsa promesa inicial de la Dictadura al imponer el actual modelo AFPs, anunciando tasas de remplazo de un 80 %, hoy los pensionados reciben  jubilaciones de miseria,  mientras las administradoras  se embolsan ganancias de hasta un 25 % de la inversión hecha con los ahorros de todos los trabajadores, superando incluso  los réditos de los bancos y el retail.

 

Finalmente, el economista Andrés Solimano  reveló que un estudio de la OIT dio cuenta de que el sistema previsional privado como el Chileno ha sido desechado por distintas naciones del mundo, optando naciones más desarrolladas como Inglaterra, Japón y Alemania entre otros, por un modelo  solidario, tripartito y de reparto, a lo cual se niegan los grandes grupos económicos del país con la complicidad del gobierno, concluyó.




Fuertes críticas a reforma de pensiones pro – Afp del gobierno y rechazo al apoyo DC y PR al proyecto

Con 84 votos fue aprobada en la Cámara de Diputados la idea de legislar la reforma al sistema de pensiones. Gracias a los votos favorables de la Democracia Cristiana y el Partido Radical, la iniciativa vuelve a la comisión de Trabajo, donde inicialmente había sido rechazada.

Al respecto, el presidente de la comisión de Trabajo, Raúl Soto, ratificó su postura contraria a dicho proyecto de ley, aclarando al gobierno que una reforma previsional no se construye con acuerdos ficticios y pirquineo de votos. En horas de la odel jueves se conoció incluso que el jefe de bancada de la DC, Gabriel Ascencio, habría determinado la salida de Soto de la presidencia de la comisión.

 

Por su parte, la diputada de Revolución Democrática, Maite Orsini, valoró el coraje de sus pares democratacristianos, Raúl Soto y Víctor Torres, quienes no se prestaron para estos negocios entre su bancada y el Gobierno, a espaldas de la ciudadanía.

 

A juicio del diputado del PPD, Tucapel Jiménez, lo que han hecho sus colegas de la DC es darle un cheque en blanco al Gobierno para lo que queda de discusión legislativa.

 

A su vez, la diputada del Partido Comunista, Karol Cariola, afirmó que las relaciones entre la DC y el resto de la oposición quedan muy fraccionadas, tras esta votación.

 

La diputada Karol Cariola también valoró la consecuencia con que el diputado Soto ha logrado sostener una postura firme y clara como presidente de la comisión de Trabajo.




Reforma de pensiones: Cut señala que seguirán luchando por fin de las AFP y sistema tripartito y solidario

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, aclaró que la reforma previsional del gobierno busca fortalecer el actual modelo de AFP, en contraposición al sistema tripartito y solidario que plantean las organizaciones sociales y sindicales.

En ese sentido, la dirigenta de la CUT señaló que desde el mundo social y los partidos de oposición ya cuentan con una propuesta alternativa, la cual han venido trabajando junto a expertos, institutos y fundaciones.

 

A juicio de Bárbara Figueroa, cualquier propuesta previsional debe poner al centro el rol del Estado en la administración de los fondos de pensiones, tal como proponía el gobierno de la presidenta Bachelet.

 

La presidenta de la CUT indicó que el tema prioritario es aumentar el pilar solidario y las pensiones en un 20%, pero sin que ello implique fortalecer el modelo de AFP. 

 

Para Bárbara Figueroa, es preocupante que por aparente ingenuidad, sectores democratacristianos y radicales se sumen a la política regresiva del ejecutivo en materia previsional.

 

La presidenta de la multisindical, Bárbara Figueroa, criticó que el Gobierno busque imponer criterios de forma antidemocrática, para aprobar sus proyectos de ley en el Parlamento.




Proyecto de pensiones del gobierno profundiza sistema de AFP que está demostrado su fracaso a través de pensiones indignas asegura Claudia Pascual

La dirigenta del PC y exministra de la Mujer y Equidad de Género, Claudia Pascual, valoró que la comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados rechazara la idea de legislar en general el proyecto de reforma previsional del gobierno.

En ese sentido, Claudia Pascual aseguró que la postura de la oposición se alinea con la exigencia ciudadana de cambiar el modelo de AFP por un sistema de pesniones tripartito y solidario.

 

La dirigenta política Claudia Pascual, añadió que la propuesta previsional del ejecutivo sólo viene a profundizar un modelo de pensiones que ha sido nefasto para las jubilaciones actuales.

 

En ese sentido, la exministra de Estado llamó al gobierno a separar su reforma previsional en dos proyectos distintos, para poder tramitar con celeridad una ley corta que aumente el pilar solidario.

 

Por otro lado, la dirigenta comunista acusó al gobierno de mentir en el mal llamado proyecto de “Admisión Justa”, que fue rechazado este lunes en la comisión de Educación de la Cámara de Diputados.

Según aclaró Claudia Pascual, la selección por mérito y esfuerzo personal fue incorporada en la ley de Inclusión Escolar, promulgada por la expresidenta Michelle Bachelet.

 

La exsecretaria de Estado afirmó que el proyecto de “Admisión Justa” busca restituir la segregación de los estudiantes, ya que éstos son seleccionados por criterios socioeconómicos, formas de pensar y constitución de las familias.

 

A juicio de Claudia Pascual, es llamativo que la ministra de educación enviara correos para hacer propaganda política contraria a la ley que le corresponde implementar, y acuso a los parlamentarios de ser obstruccionistas, sin considerar que Chile Vamos se negó a legislar proyectos muy relevantes del Gobierno anterior. 




Gael Yeomans: Persisten críticas a propuesta previsional de Piñera por insuficiente y aumentar negocio de las AFP

Desde la oposición persisten las críticas a la propuesta previsional al gobierno. A la falta de financiamiento, condiciones técnicas de ejecución y carencia de resultados  a corto plazo, se suma la tozudez del gobierno de  dividir el proyecto o aprobar una ley corta que resuelva hoy el drama que significan las bajas pensiones.

En este sentido la diputada de la izquierda Libertaria e integrante de la Comisión de Trabajo de la Cámara Gael Yeomans  expresó que el Gobierno de Sebastián Piñera actúa de manear irresponsable al pretender financiar cualquier reajuste previsional a costa de aumentarle los impuestos a los  trabajadores.

 

La diputada del Frente Amplio denunció además una presión indebida del gobierno al intentar aprobar a la fuerza este proyecto previsional, son aceptar criticas, indicaciones o el más mínimo dialogo para mejorar esta iniciativa.

 

Gael Yeomans manifestó su voluntad de aprobar a la brevedad una ley corta que aumente el pilar solidario y con ello se logre incrementar automáticamente las pensiones, sin embargo el gobierno ha insistido en imponer su criterio y votar el proyecto previsional en su totalidad.

 

Finalmente la diputada de la Izquierda Libertaria, Gael Yeomans, adelantó que si en el marco del debate previsional, algunos sectores de oposición –tal como ocurrió con la idea de legislar la contrarreforma  tributaria, se alinean incondicional  con el gobierno, la percepción  y el dialogo con estas colectividades puede tomar otro camino mucho más crítico, concluyó.




Conozca íntegro el informe sobre sistema de pensiones chileno de la comisión de políticas públicas de la Cut

(Extracto capítulo I). “El valor  social  del  trabajo y el rol de  la organización sindical  se ha fortalecido en el país con  la reforma laboral, pero  aún falta  por recorrer  en el camino hacia la reposición de  los trabajadores como actor central de los cambios sociales de nuestro país. Se ha hecho evidente que  no se puede profundizar nuestra  democracia sin las organizaciones de los trabajadores, las que deben disponerse a seguir siendo un actor relevante en las transformaciones que están por venir, con  un profundo sentido  de urgencia ante  nuestra realidad y de responsabilidad ante  la historia.

Nuestro supuesto  de  partida es que  políticas  públicas pro trabajador en un marco de crecimiento basado en los salarios, no sólo son necesarios en el marco del empleo decente, sino que son más eficientes macroeconómicamente, guiando a la economía chilena a un crecimiento estable.  En el caso particular de la seguridad social y el sistema de pensiones, se necesitan cambios que se enmarquen esta política pública pro trabajador, a través de  cambios estructurales que reposicionen los principios  de la seguridad social, guiados por el Convenio 102 de  Seguridad Social y la Recomendación 202 sobre pisos de seguridad social de la OIT.

Este debate viene marcado por el fracaso del sistema de pensiones chileno basado en la capitalización individual, el que  en su origen prometió pensiones  vitalicias  con  tasas de  reemplazo del  70 % del último  sueldo recibido, la realidad es otra,  las pensiones  autofinanciadas reciben una  tasa  de  reemplazo del  34 %, y si proyectamos el sistema, la situación  no hace mas que empeorar, pues se prevé que la mitad de los pensionados entre 2025 y 2035 tendrán tasa de reemplazo igual o inferior al 15 % del ingreso promedio de sus últimos 10 años.

En estos últimos tres años ha  saltado a la primera  línea  de  debate el sistema de  seguridad social chileno y más particularmente el sistema de pensiones del país, desde  las grandes  movilizaciones sociales por mejores pensiones del año  2016, hemos logrado un solo gran acuerdo nacional, reflejado en las intentonas reformistas de los últimos dos gobiernos y las propuestas que  se han  venido desarrollando  en todo el espectro político y el movimiento social, el sistema de pensiones chileno se agotó y debemos hacer un rediseño estructural antes de llegar a una situación  insostenible.

En este documento de trabajo nos disponemos a proponer soluciones estructurales  al sistema de  pensiones,  para ello en el capítulo 2 haremos  un breve  análisis del origen  de la desigualdad de ingresos; en el capitulo 3 veremos el marco normativo de la seguridad social propuesto por la OIT; en el capitulo 4 veremos  las decisiones de política pública que enfrenta cualquier diseño de un sistema de pensiones; en el capítulo 5 analizaremos los regímenes de seguridad social a nivel internacional; en el capítulo 6 veremos  los resultados del sistema de seguridad social chileno; en el capítulo 7 analizaremos la reforma de pensiones propuesta por el gobierno en 2018; en el capitulo 8 definimos los elementos para  una  reforma de  pensiones en Chile; en el capítulo 9 miraremos en profundidad los cambios necesarios en las pensiones  de las mujeres; en el capítulo 10 analizaremos la institucionalidad de un sistema solidario y el en capítulo 11 detallaremos las recomendaciones de  la comisión  de  políticas públicas de la CUT.” 

Lea íntegro el informe_de_pensiones_16-4-2019

**********************************************

Comisión de Políticas Públicas presenta informe con propuestas en Pensiones al Ejecutivo de la CUT

(Nota por Alexia Bórquez, periodista Fundación Instituto de Estudios Laborales (FIEL)).

Con el objetivo generar propuestas para el debate en pensiones, la Comisión de Políticas Públicas de la CUT elaboró un informe que busca proponer y rechazar el proyecto de reforma propuesto por el Gobierno de Sebastián Piñera.

Durante la jornada del 9 de abril, la Comisión de expertos que agrupa a los diferentes partidos progresistas, investigadores, economistas, abogados y académicos para asesorar a la Central Unitaria de Trabajadores de Chile (CUT) hizo entrega del informe de pensiones en el que han estado trabajando para proponer un nuevo sistema enfocado en la solidaridad.

El espacio compuesto por el Iinstituto Igualdad (ligado al Partido Socialista, PS);  Centro Democracia y Comunidad CDC (vinculado al PDC;) Fundación Por la Democracia (PPD), Nodo XXI (Frente Amplio) e Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz, ICAL (PC), espera ubicarse en el debate de pensiones pues el sistema de seguridad social chileno ha logrado posicionarse como uno de los principales para apostar por una profundización de la democracia.

“Hoy nos presentaron el primer informe sobre un análisis en cuanto a la reforma de pensiones y junto con ello 13 recomendaciones de políticas públicas para orientar un debate en torno a un verdadero sistema de seguridad social en nuestro país, con aporte del mundo académico, de expertos, de las fundaciones, pero también teniendo reflejada la voz del mundo de los trabajadores”, señaló Bárbara Figueroa, Presidenta de la CUT, quien además reconoció la iniciativa mencionando que “hay que destacar que hay una mirada muy crítica respecto al proyecto de ley de pensiones y junto con ello, valoramos y reconocemos que esto no sea solo el rechazo a un mal proyecto que el Gobierno ha presentado. Aquí estamos pensando en las pensiones de aquellos que menos ganan, aquellos que nunca han tenido vida laboral pero que desarrollan funciones como el trabajo doméstico, y también pensamos en aquellos que tienen mayores ingresos y también tienen derecho a recibir una buena pensión. Por eso esto tiene que ser con criterios de equidad”.

Con un arduo análisis en materia previsional, el informe espera ser un aporte sustantivo para el debate nacional en pensiones, ya que no solo hace frente al proyecto de reforma impulsado por el Gobierno en curso, sino que también, elabora propuestas consistentes que esperan satisfacer las necesidades de las y los trabajadores de Chile.

El especialista de Novo XXI,  Andrés Bustamante, complementó la entrega de este documento recalcando que el Gobierno no busca hacer un cambio profundo en el sistema de pensiones dejando a “la oposición la importante misión de evitar la crisis social que se nos avecina si es que no intervenimos cuanto antes con ideas y propuestas en el debate de pensiones. La gente no está de acuerdo con este modelo de capitalización individual, no está de acuerdo con las AFPs, y la respuesta que se ha dado desde el Estado, por más de 40 años, ha sido la del mercado, por lo que es fundamental que nosotros podamos debatir y empujar una agenda que nos permita darle una respuesta al país”.

Por su parte, el economista experto en la materia, Andras Uthoff, recalcó que “para nosotros los profesionales que creemos que hay alternativas al modelo neoliberal, este ha sido un espacio muy productivo para poder trabajar y transmitir las cosas que se deben hacer en Chile para mejorar el bienestar de todos y no solo el de algunos, pues hoy en día no existen niveles dignos de protección social para el país, y la realidad nos está sobrepasando”.

Para finalizar, la representante del espacio multisindical, Bárbara Figueroa, señala que “los trabajadores tenemos miedo a perder el empleo, miedo en pensionarnos y eso, es lo que se debe erradicar. Lamentablemente este gobierno no ha puesto en el tapete esta necesidad, por lo que como CUT lo haremos, desde la movilización, que sin duda es el instrumento que contamos, pero también lo hacemos construyendo políticas públicas, sino para el año 2025 vamos a estar viviendo una catástrofe en materia previsional y nosotros no vamos a hacer, por omisión, subsidiarios de esa catástrofe”.




Ad portas del paro nacional activo comisión de políticas públicas de la CUT presentó propuesta para acabar con abusos de las AFP

La comisión de políticas públicas de la CUT, compuesta por centros de pensamiento de los distintos partidos políticos de oposición y expertos en economía y derecho laboral, presentaron la propuesta del informe de nuevo sistema de pensiones para acabar con los abusos de las AFPs. Entre las principales conclusiones entregadas por los expertos se considera la necesidad de cambiar este principio previsional basado en el ahorro individual, pues excluye a los sectores de menores ingresos, así como aquellos que desarrollan labores domésticas o por cuenta propia.

En primer término la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, adelantó que cualquier propuesta previsional debe ceñirse a las normas internacionales en materia de seguridadsocial, comprendiendo además unesfuerzo similar de empleadores y trabajadores, marcado por un sentido profundo de solidaridad, enfatizó.

 

Bárbara Figueroa advirtió que según los expertos de esta comisión de políticas públicas de la CUT de prosperar un proyecto previsional como el del Gobierno, el cual no asegura una transformación profunda en materia de pensiones, al año 2025 el país será afectado por  una catástrofe económica. Por esto la timonel de la multigremial anunció una agenda alternativa a la del Ejecutivo basada en un mejoramiento real en el ámbito de las jubilaciones.

 

Del mismo modo, AndrasUthoff, miembro del Consejo Consultivo Previsional, detalló que nuestro país requiere terminar con la lógica de dejar la seguridad social a manos del mercado y de un modelo neoliberal que ha dejado al 80 % de los pensionados a merced de los subsidios del Estado producto del abuso de las AFPs.

 

Patricia Silva, del Instituto Igualdad, se refirió al proceso de trabajo sostenido por esta comisión previsional convocada por la CUT, expresando que este ha sido un trabajo largo y a conciencia, el cual esperan que logre sus frutos muy pronto.

 

Así mismo, Pía Castelli de la Fundación Por la Democracia expresó que el debate de la seguridad social en nuestro país no es un tema individual, sino que corresponde a un todo colectivo, apelando a la importancia de los principios de solidaridad, apoyo y universalidad en la búsqueda de pensiones más justas.

 

Andrés Bustamante de Nodo XXI, afirmó que desde la oposición no deben escatimarse los esfuerzos por detener la crisis económica que se avecina, dado el descontento general surgido por este modelo previsional propiciado por más de 40 años y favorecido por algunos sectores de la clase política.

 

“Sebastián Piñera no puede solucionar el tema previsional de miles de chilenos profundizando el actual modelo de AFPs” , así lo aseveró Luis Villazón del Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz.

 

Uno de los puntos esenciales –según los expertos, para construir un sistema de seguridad social para el siglo XXI, es terminar con este vínculo pernicioso entre los ahorros previsionales y el mercado de capitales. Además consideraron urgente suspender la entrega de más de 200 mil  millones de dólares por concepto de  capitalización individual a un sistema financiero que ha demostrado su ineficacia , trasladando los riesgos a los cotizantes .También fustigaron la propuesta  en este ámbito de Sebastián Piñera, pues no está conectada  con las necesidades de un  mundo laboral en donde no sólo hay trabajadores independientes, sino que también un tercio de los trabajadores  asalariados al año están buscando otras alternativas  o han sido despedidos , lo que en definitiva genera enormes lagunas previsionales.

“Modernización del mercado laboral”. En la oportunidad estuvieron presente: Patricia Silva, del Instituto Igualdad; Pía Castelli y Jorge Salinero de la Fundación Por la Democracia; Fabián Guajardo y Andrés Bustamante de Nodo XXI y Luis Villazón del Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL). También asistieron Arlette Gray, Dominique Klawann, SimonReperger de la Fundación Friedrich Ebert (FES Chile); Roberto Morales, de la FIEL; Pablo Zenteno, abogado laboral, AndrasUthoff, miembro del Consejo Consultivo Previsional,  ingeniero Comercial Universidad de Chile y PhD Universidad de California, Berkeley y Osvaldo Badanier, periodista, master en Comunicación, asesor sindical y ex vicepresidente del PDC.




Movimiento No + AFP y Parlamentarios llaman a marchar este domingo 31 de marzo

La Coordinadora No+AFP junto a representantes del Frente Amplio y de la Federaciòbn regionalista verde Social, FRVS, participaron de una once simbólica con té y pan frente a la plaza de la Constitución para manifestarse en contra de las bajas pensiones y convocar a la marcha del domingo 31 de marzo.

En la oportunidad, el vocero de la Coordinadora, Luis Mesina denunció que el gobierno lejos de preocuparse de terminar  con la lógica de mercado de las actuales administradoras, incentiva hoy que ingresen al sistema, nuevos actores que lucran con esfuerzo de los trabajadores.

 

Luis Mesina insistió que en materia previsional se ha impuesto un dogma monetarista defendido por aquellos que son han sido autoridades de gobierno, pero que ahora son parte del directorio de las AFPs .Del mismo modo llamó a la ciudadanía a hace escuchar su voz y castigar electoralmente a quienes apoyen esta ley  previsional regresiva de Sebastián Piñera.

 

Por su parte, el diputado Giorgio Jackson afirmó que cualquier iniciativa  en materia de pensiones que se base en respuestas individuales no tienen ninguna posibilidad de fructificar, pues más allá del esfuerzo propio de cada  trabajador, aquí lo que se requiere un sentido de solidaridad en el sistema previsional.

 

La diputada Maite Orsini  sostuvo que el proyecto de Piñera en materia previsional tiene poco de reforma y mucho de incentivo a un negocio que profundiza la miseria y la inequidad  social para millones de compatriotas.

 

En tanto, la diputada de la Federación Regionalista Verde Social Alejandra Sepúlveda, junto con reiterar la necesidad de contar con un fondo de reparto que logre un incremento en las pensiones, hizo un llamado al Ejecutivo a dejar su obcecación y abrirse  a las indicaciones del Parlamento.

 

Todos los dirigentes reiteraron el llamado a marchar por NO+AFP  este domingo 31 de marzo, en Santiago a partir de las 11 de la mañana en el sector de Plaza Italia , movilización que esperan sus organizadores se haga extensiva en otros puntos del país.




Economista Andras Uthoff: “Afp han demostrado su fracaso y gobierno replica con soluciones paliativas a 30 ó 40 años”

“Hay un principio de economía política que lleva a este gobierno a resistirse a cualquier cambio”, así justificó el destacado economista Andras Uthoff, la negativa de la administración  de Sebastián Piñera a concretar una reforma previsional que cambie de raíz   sus elementos mercantilistas.

Ad portas de una nueva gran marcha contra las AFP, el doctor en

eEconomía  sostuvo que estamos enfrentados a un modelo de pensiones que ya ha demostrado su fracaso, y sin embargo las autoridades sólo replican con soluciones paliativas cuyos resultados recién podrán ser percibidos en 30 o 40 años más.

 

Andras Uthoff  comentó que el sistema de capitalización individual  no ha logrado además sintonizar  con una nueva realidad que enfrenta el mundo del laboral, tal como es el caso de los trabajadores independientes  o que ejercen empleos por cuenta propia.

 

Quien fuera mimbro del Consejo Asesor para la Reforma Previsional, insistió en que Chile requiere un sistema que incluya un fuerte componente de seguridad social para la población más vulnerable, luego un componente de solidaridad para quienes no cuentan con capacidad de ahorro, dejando la capitalización sólo para quienes  reciben altos  ingresos.

 

Finalmente en el marco de la gran marcha por  NO+AFP para el domingo 31 de marzo, Andras Uthoff advirtió que este tipo de movilizaciones seguirán en aumento, mientras Sebastián Piñera no resuelva dejar de lado el modelo previsional impulsado  por su hermano durante la Dictadura, y ofrezca al país un contrato social  que establezca como podemos ayudarnos entre compatriotas, mensaje que parece no querer oír, concluyó.