Profundas críticas a reforma previsional del gobierno que mantiene las AFP

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados despachó a la Sala el proyecto de ley de Reforma Previsional tras aprobar todas las indicaciones que estaban en discusión y esta la aprobó con votos de la derecha y parlamentarios DC.

La iniciativa, ingresada por el Ejecutivo, plantea un aumento del 6% en la tasa de cotización con cargo al empleador, lo cual comenzó a ser discutido por los diputados este miércoles. Se trata de un aumento gradual a razón del 0,5% al año y que se dividirá en dos: un 3% irá a las cuentas personales de ahorro previsional de cada trabajador, mientras que el otro 3% irá a un nuevo sistema llamado Programa de Ahorro Colectivo Solidario.

El economista y presidente del Centro Internacional de Globalización y Desarrollo Andrés Solimano, criticó que el Gobierno insista en un sistema de capitalización individual que ha fracasado.

 

El presidente del CIGLOB afirmó que esta nueva oferta insiste en el antiguo sistema de cuentas individuales que por casi 4 décadas no ha podido resolver la crisis previsional de Chile.

 

A su vez, Andrés Solimano explicó que el modelo de AFP impide a los cotizantes pronosticar cuál será el monto de su jubilación, a diferencia del sistema de seguridad aplicado en el resto del mundo, bajo una modalidad de beneficios definidos.

 

Por su parte, el economista Andras Uthoff cuestionó el ente estatal que administrará el 3% de cotización extra a cargo del empleador, y dijo que se puede interpretar como un grupo de amigos del sector financiero.

En su diagnóstico, hay que tomar el ejemplo de Canadá, creando una institución que cumpla con los principios de seguridad social, capaz de asignar recursos e invertirlos a largo plazo.

 

En ese sentido, Andras Uthoff acusó un dogma ideológico en el proyecto del ejecutivo, ya que a su juicio responde a un interés económico, y no por los pensionados

 

El economista recordó que en la comisión Bravo plantearon la opción de restar parte de los recursos que van a las AFP para destinarlos a pensiones, lo cual fue rechazado por la derecha.

 

Los economistas Andras Uthoff y Andrés Solimano coincidieron en el fracaso del modelo de AFP, así como la necesidad de destinar el 6% de cotización extra a un fondo solidario, para avanzar hacia un verdadero sistema de seguridad social.




Profesora María Ojeda ante el fallo del TC: “Fallo ratifica que cotizantes somos prisioneros de la institucionalidad construida en Dictadura”

De forma unánime, el Tribunal Constitucional (TC) rechazó los requerimientos de las dos personas que solicitaron retirar el dinero que han cotizado en las AFP. Las solicitantes eran María Angélica Ojeda, una profesora de Antofagasta, quien buscaba retirar su ahorro previsional desde Cuprum y Beatriz Valenzuela, quien se desempeña en la atención primaria de salud municipal de Punta Arenas y que quería todo su dinero ahorrado en Hábitat.

María Angélica Ojeda dijo que este fallo viene a ratificar que los cotizantes siguen siendo prisioneros de una institucionalidad construida en Dictadura.

 

En ese sentido, la dirigente del Colegio de Profesores de Antofagasta, afirmó que van a continuar con el proceso judicial a objeto de ganar la batalla contra los poderes fácticos.

 

Por otro lado, María Angélica Ojeda cuestionó que el fallo del Tribunal Constitucional se emitiera sin entregar fundamentos, ni comunicarlo directamente a los abogados.

 

La profesora antofagastina lamentó que el TC no reconociera los fallos de su propia Constitución, favoreciendo a los mismos grupos económicos de siempre.

 

María Angélica, quien cotizó por más de 30 años, pidió mediante el requerimiento a la AFP Cuprum retirar los $46.569.000 acumulados en sus fondos para cubrir los gastos y deudas que la aquejan.

La resolución del TC zanja la polémica sobre la posibilidad que cotizantes puedan utilizar los fondos para otro tipo de propósitos distintos a la jubilación.




Reacciones tras la Consulta: Destacan la masiva participación y contundente apoyo a nueva Constitución

Dirigentes políticos, sociales, alcaldes y parlamentarios se refirieron al proceso de consulta ciudadana impulsada  por gran parte de los municipios de todo el país, el cual arrojó elementos determinantes como son un amplio apoyo al cambio constitucional y el incremento de las sanciones a quienes han ejecutado actos de corrupción, entre otros puntos.

Al respecto, el vocero de NO+AFP, Luis Mesina, denunció  que pese a conocerse el resultado de las grandes demandas ciudadanas, el gobierno persiste en una lógica opuesta, respondiendo con una lógica mercantilista  y privatizadora, por ejemplo en el ámbito previsional.

 

En tanto, el presidente del Colegio de Profesores Mario Aguilar advirtió que pese a todos los inconvenientes y dificultades  que sufrió este proceso de consulta, finalmente más de 3 millones de personas participaron activamente  en las distintas plataformas.

 

Desde la Agrupación de pobladores UKAMAU, su dirigenta Doris González valoró que una de las demandas que obtuvo mayor conceso entre los vecinos es la que se refiere a un cambio en la Constitución.

 

Tras los resultados de la inédita consulta ciudadana organizada por la Asociación Chilena de Municipalidades en donde participaron más de tres millones de personas, ahora le traspasa la tarea a La Moneda y a la clase política en su conjunto de recoger esta información y plasmarla en leyes de la Republica, sobre todo teniendo en cuenta los resultados en materia constitucional y de prioridades sociales.

*******************************************

Desde Unidad para el Cambio y el FA

Progresistas y comunistas valoraron participación y resultados de consulta ciudadana: El gran mensaje de hoy es que se dio por muerta Constitución del 80

Los partidos Progresista y Comunista, integrantes de la coalición Unidad para el Cambio, valoraron la alta participación ciudadana en la consulta municipal que culminó este domingo. Esto demuestra, sostuvieron, que la participación se puede hacer de manera frecuente, tanto a nivel local como nacional, sobresaliendo la alta adhesión popular por nueva Constitución.

Desde el Partido Progresista, el vicepresidente de la colectividad, Ricardo Godoy, junto con valorar la “altísima participación que hubo de parte de la ciudadanía y especialmente de los jóvenes” en la consulta municipal, indicó que “también hay que ser críticos respecto a los actores que se restaron como fue el gobierno, Servel e incluso los grandes medios de comunicación, que si hubiesen sido motores también de participación, hubiésemos tenido una participación todavía más histórica”.

El progresista hizo un llamado al gobierno a “tomar atención respecto a lo que estaba diciendo la ciudadanía y especialmente también a ciertos actores de oposición, que sienten que esto del proceso constituyente hay que cerrarlo en el congreso. Aquí hay un llamado de atención de la ciudadanía que quiere ser partícipe del proceso de toma decisión y es claro por lo mismo, el mensaje sobre que haya un proceso constituyente 100% ciudadano. El gran mensaje de hoy es que la ciudadanía dio por muerta la Constitución del 80”.

Para el presidente del PC, diputado Guillermo Teillier, ha sido un éxito esta consulta, sobretodo considerando que no se contó con la ayuda ni del Ejecutivo, Servel, Registro Civil u otras instituciones del Estado que pudieron facilitar el desarrollo de la Consulta.

Agregó Teillier: “No hay cómo evitar que Chile tenga nueva Constitución. Los que aún se oponen, tienen que escuchar esta contundente votación del pueblo, donde la inmensa mayoría quiere nueva Constitución. ‪Se están dando mayorías amplias por mecanismos de convención constitucional y Asamblea Constituyente en los lugares donde estuvo esta última opción.‬ Estamos observando el desglose de los resultados, dada la multiplicidad de preguntas que hubo en el proceso. Pero esto, sin dudas, es también fruto y parte del proceso de movilización en que se encuentra el pueblo Chileno”.

Desde el FA

El senador de Revolución Democrática, Juan Ignacio Latorre, aseguró que los resultados de la consulta ciudadana del 15 de diciembre van a ser un muy buen insumo para el Gobierno y el Parlamento a la hora de tomar decisiones.

Respecto a la participación, Latorre fue enfático en destacar que esta consulta superó incluso el número de votantes en las elecciones de alcaldes 2016.

 

Asimismo, el parlamentario destacó la participación de más de 2 millones de personas, pese a no ser una consulta vinculante, ni con preguntas uniformes a lo largo del país.

 

Por otro lado, el senador Latorre acusó un sesgo ideológico de los alcaldes de derecha que excluyeron del voto la opción de una Nueva Constitución para Chile.

 

El senador de RD explicó que el régimen presidencialista pone trabas al Parlamento a la hora de exigir que el Gobierno tome en cuenta la consulta ciudadana, sin embargo sirve como un insumo para el proceso constituyente.

 

Finalmente, el senador Latorre dijo esperar que la iniciativa de alcaldes y alcaldesas sirva para ejercer presión al Gobierno a la hora de legislar materias sociales.

*************************************

La ACHM

Tras finalizar la consulta ciudadana organizada por la Asociación Chilena de Municipalidades, su presidente y alcalde de Puente Alto, Germán Codina, agradeció la masiva participación digital y presencial, calificándola como una fiesta de la democracia.

Asimismo, el edil sostuvo que tanto esta consulta como el posterior plebiscito están dentro del marco institucional.

 

Asimismo, Germán Codina destacó que la mayoría del país voto a favor de una Nueva Constitución, paralelamente a exigir sanciones ejemplares ante delitos de corrupción.

 

El jefe comunal agradeció a la gran cantidad de personas que votaron en este proceso. “Esto muestra que estábamos en lo correcto”, aseguró. Pese a los cuestionamientos que ha recibido la consulta, al no ser vinculante con el plebiscito de abril próximo, indicó que “quien mejor que el ciudadano para decirnos lo que hay que hacer en nuestro país”.




Lautaro Carmona: “No existe voluntad de terminar con el sistema de pensiones de la Dictadura”

El secretario general del partido Comunista, Lautaro Carmona, cuestionó que ninguna propuesta surgida para reformar el actual modelo previsional pasa por terminar con las actuales  administradoras de pensiones.

Sobre el particular el dirigente sostuvo que no existe la voluntad política de terminar con un sistema de pensiones legado por la Dictadura, el cual sólo  ha favorecido la especulación financiera  y las obscenas  ganancias de los empresarios, a costa de los ahorros de los trabajadores.

 

Del mismo modo, el Secretario General del partido Comunista abogó por recuperar el derecho de las personas a la previsión, instalando  para ello una entidad pública encargada de administrar  de manera efectiva el aporte tanto de los trabajadores, empleadores, como también del Estado.

 

Lautaro Carmona  expresó que la creación de una AFP estatal no es la solución para las bajas pensiones, pues lo que aquí se requiere es que se instaure un mecanismo de seguridad social que asegure a los pensionados a la hora de jubilar, tazas de remplazo de al menos 70 % de lo que recibían  durante su vida activa.

 

Así mismo el dirigente del PC, rechazo una política de acuerdos con la Derecha en este y otros debates sobre garantías sociales, pues el deber de los partidos de oposición es ponerse del lado de los más vulnerables y no del 1% más ricos de Chile.

 

Finalmente el Secretario General del partido Comunista Lautaro Carmona reiteró que lo que la sociedad ha manifestado en las calles con fuerza es no más AFP, y no cambios cosméticos y reformas de poca importancia en un modelo de pensiones que hace tiempo ha demostrado su fracaso, concluyó.




Guillermo Teillier: “Gobierno busca volver a una falsa normalidad sin resolver las demandas sociales”

El presidente del partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, concordó con las denuncias que sitúan al gobierno y su intención de retrotraer la situación del país a lo ocurría antes del estallido social del 18 de octubre, para generar una falsa atmósfera de normalidad.

Del mismo modo, Teillier sostuvo que mediante proyectos como el previsional, el Ejecutivo pretende simular un avance para los pensionados, pero que en la práctica no refleja un mejoramiento  sustantivo en su calidad de vida.

Agregó el parlamentario se necesitan reformas estructurales al modelo imperante, como por ejemplo una profunda reforma de pensiones que contemple el fin de las AFP.

 

El timonel comunista expresó que Sebastián Piñera forzado por las movilizaciones ciudadanas  ha debido a regañadientes ceder en algunos puntos respecto al incremento en las pensiones solidarias, sin embargo  insiste en la letra chica como es costumbre en su administración, enfatizó.

 

Así mismo, el diputado Guillermo Teillier sostuvo que el proyecto del gobierno de ingreso mínimo garantizado  no implica un incremento del salario de los trabajadores, sino más bien un subsidio que favorece sólo al gran empresariado.

 

Finalmente el presidente del partido Comunista, Guillermo Teillier, afirmó que  Sebastián Piñera y su sector político, desde el Gobierno hasta el Parlamento, están absolutamente  sobrepasados y desconectados  con la realidad del país, al instalar una agenda  de represión sin escuchar la génesis de las manifestaciones  de la calle,  cual es la demanda por un  Chile más justo, concluyó.




Unidad para el Cambio presentó su propuesta de pensiones de carácter público, tripartito, multipilar, solidario y de reparto

Presidentes de los Partidos de coalición Unidad para el Cambio presentaron su propuesta conjunta sobre reforma previsional, la cual busca terminar con el actual modelo de capitalización individual impuesto por las AFPs, remplazándolo por un sistema de pensiones público, tripartito, multipilar, solidario y de reparto.

En primer término, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, sostuvo que esta iniciativa además de recoger de manera plena un sentir ciudadano, integra el aporte de todos aquellos sectores a quienes les importa corregir esta gran injusticia social, representada por las bajas pensiones.

 

Del mismo modo, el diputado Teillier adelantó que rechazarán en la sala de la Cámara el proyecto previsional del gobierno al no representar una mejora sustancial al sistema, salvo el pequeño reajuste al pilar básico solidario el cual puede aprobarse aparte.

 

Guillermo Teillier cuestionó la propuesta oficialista respecto a este ente privado que podría administrar este aporte adicional del 4% al ahorro individual, pues a su juicio sólo resultaría ser más de lo mismo.

 

Volviendo a la iniciativa presentada por “Unidad para el Cambio” en el ámbito de las pensiones, el presidente del Frente Regionalista Verde Social Jaime Mulet destacó la existencia de un criterio serio, responsable y económicamente factible.

 

El diputado Jaime Mulet dijo que la propuesta del ejecutivo asegura un incremento de las pensiones incapaz de sostener el costo de la vida, sobre todo considerando el alza que este mismo gobierno ha promovido en las cuentas de la luz y el transporte público.

 

Así mismo, el presidente del Partido Progresista, Camilo Lagos, abogó por un amplio acuerdo social en pos de resolver una demanda urgente de la ciudadanía como es mejorar las actuales pensiones.

 

Lo que propone el conglomerado “Unidad para el Cambio” consiste en remplazar las AFPs, por un Sistema de Pensiones Publico, el cual sólo con el incremento de un 0,5 % del Producto Geográfico Bruto y la aplicación de componentes de solidaridad, permitirá incrementar las pensiones básicas universales a un piso mínimo de 225 mil pesos para todos los jubilados.




Coordinadora No Más AFP ratificó en la Intendencia permiso para la gran marcha de este domingo 6 de octubre

Dirigentes de la Coordinadora NO+AFP concurrieron hasta la Intendencia Metropolitana con el fin de ratificar su solicitud y permiso para la marcha de este domingo 6 de octubre denominada  “por la recuperación  de la seguridad nacional”, la cual será replicada en distintas ciudades del país.

Tal como lo expresó uno de los voceros de NO+AFP Luis Mesina, esta instancia de participación social debe ser el reflejo de un sentimiento  generalizado surgido a partir del reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que cuestiona la constitucionalidad del actual sistema de pensiones.

 

Luis Mesina comentó la Corte de Apelaciones de Punta Arenas también ha remitido al Tribunal Constitucional los antecedentes para que se pronuncie, respecto a la propiedad de los fondos de pensiones.

 

Por su parte, Carolina Espinoza vocera de NO+AFP hizo un llamado al Parlamento a rechazar la propuesta previsional del Gobierno, pues constituye a su juicio más de lo mismo.

 

Carolina Espinoza expresó que la estrategia jurídica iniciada por la Coordinadora NO+AFP, ha permitido revelar que el modelo previsional impuesto por la Dictadura infringe los principios y garantías de Seguridad Social que señala la Constitución.

 

Desde la Coordinadora NO+ AFP reiteraron la invitación a esta marcha nacional en pro de un derecho efectivo a la seguridad social. En Santiago los organizadores han convocado para este domingo 6 de octubre a las 11 de la mañana en el sector de Plaza Italia, para luego desplazarse por la Alameda inicialmente hasta los alrededores de la Biblioteca Nacional, en donde esperan concluir con un acto masivo y familiar.




Recurso de profesora Ojeda contra AFP pone en discusión aspirar a verdadero sistema de pensiones sin lucro sostiene Marcos Barraza

El exministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, afirmó que el modelo de AFP condena a los adultos mayores a vivir en la pobreza, ya que los montos de pensiones están muy por debajo del último salario.

Ante ese escenario, el dirigente del Partido Comunista y que también ocupara el cargo de subsecretario de Previsión Social, indicó que el recurso de protección presentado por la profesora jubilada, María Ojeda, abre el debate respecto a la verdadera propiedad de los ahorros, despertando preocupación en los defensores del actual sistema.

 

Según Barraza, el recurso presentado por María Ojeda viene a revitalizar la discusión sobre un nuevo modelo previsional, ya que el de AFP se funda en un decreto que permite el lucro de las instituciones privadas.

 

A juicio del dirigente comunista, lo que se requiere es un sistema público de pensiones, basado en parámetros de seguridad social que garanticen jubilaciones cercanas al último salario.

 

El ex ministro de Estado dijo esperar que el Congreso no apruebe la reforma previsional del gobierno, pues viene a profundizar la principal fuente de pobreza de los adultos mayores

 

En ese sentido, Marcos Barraza afirmó que el malestar social fruto de la crisis previsional que golpea al país debe traducirse en un amplio movimiento social y político contra el modelo de AFP.




No más AFP: Presentan recursos de protección en todo el país en el marco de campaña “Decido Yo”

Con la presentación de recursos de protección de manera simultánea a lo largo del país, la Coordinadora Nacional de Trabajadoras y Trabajadores NO+AFP junto a fundación Casa Común lanzaron la campaña «Decido Yo», que inicia la ofensiva judicial contra las AFP para que cada jubilado y jubilada pueda decidir sobre el futuro de sus pensiones.

En la instancia, el vocero de NO+AFP, Luis Mesina, sostuvo que esta acción judicial tiene por objeto revelar la mentira que las actuales administradoras de pensiones han sostenido por casi 40 años, respecto a que los fondos previsionales son de propiedad de los trabajadores.

 

Por su parte la diputada y presidenta de la Comisión de Trabajo de la Cámara, Gael Yeomans, denunció que en el debate previsional que se lleva a cabo en el Congreso, existen actores políticos que literalmente le han entregado “un cheque en blanco” al gobierno, permitiéndole perpetuar un modelo de pensiones que es sinónimo de precariedad y miseria.

 

Del mismo modo, el presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, Jose Pérez Debelli, insistió que los trabajadores chilenos, así como los actuales pensionados no verán mejoradas sus jubilaciones mientras no exista en el país un sistema previsional público, solidario y de reparto.

 

En representación de la Fundación Casa Común, el abogado Fernando Atria, reveló lo injusto que resulta el ejercicio del derecho de propiedad de los fondos previsionales en Chile, pues lejos de pertenecer a los trabajadores, este sistema avala su control por parte de los grandes empresarios.

 

Carolina Espinoza, dirigente de la Confusam y vocera de NO+AFP, señaló que este 4% adicional propuesto por el Ejecutivo no representa de manera alguna un mejoramiento de las pensiones, pues lo que requiere Chile a su juicio, es un sistema efectivo de seguridad social.

 

De igual manera, el actor Alejandro Goic se sumó a esta demanda colectiva, calificando como una vergüenza el negocio que representa que los trabajadores entreguen sus propios ahorros previsionales a los grandes consorcios financieros, los cuales luego le entregan créditos a los cotizantes con estos mismos recursos, pero con tasas de interés que rayan en la usura.

 

Para la excandidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, el tema de fondo en Chile no es la modalidad o la institución que administrará nuestros fondos previsionales, sino más bien como estamos tolerando que compatriotas de la tercera edad se estén muriendo en la miseria y el desamparo por causa de las bajas pensiones.

 

El Recurso de Protección presentado por la Coordinadora NO+AFP en forma simultánea en once Cortes de Apelaciones a lo largo del país, se basa en una infracción al Derecho de Propiedad y la igualdad ante la ley respecto a los fondos previsionales. En la ocasión, se intensificó la campaña “Decido Yo” en donde las personas pueden adherirse a esta acción judicial que busca impedir que las Administradoras de Fondos de Pensiones sigan lucrando a costa de los trabajadores.




Jeannette Jara y reforma previsional: “Se busca legitimar negocio de las AFP y no mejoraran las pensiones. Se requiere un sistema de seguridad social”

La exsubsecretaria de Previsión Social, Jeannette Jara, aclaró que no será un ente estatal quien administre el 4% adicional propuesto por el gobierno en su reforma al sistema de pensiones.

La dirigenta del Partido Comunista señaló que el llamado Consejo Administrador de Seguros Sociales consiste en un grupo de individuos que definirán en qué empresas o filiales de las AFP invertir por la vía de licitaciones.

Por lo tanto, Jeannette Jara descartó que la propuesta de Sebastián Piñera altere el mercado financiero ligado a las pensiones y que es un gran negocio a costa de las y los jubilados.

 

Jeannette Jara consideró inaceptable que por razones ideológicas, el gobierno se resista a remplazar el modelo de AFP por uno de seguridad social, a objeto de  mejorar efectivamente las pensiones en el corto plazo. 

 

La exsubsecretaria de Previsión Social añadió que el 4% de cotización adicional resulta una medida insuficiente para enfrentar un problema de magnitud, donde las jubilaciones promedio no superan la línea de la pobreza.   

 

Jeannette Jara sostuvo que la reforma previsional no va a resolver el problema de las bajas pensiones, ya que éstas se verán mínimamente incrementadas dentro de 40 años más.

 

La académica y exsubsecretaria de Previsión Social explicó que si el Estado dejara de subsidiar a las AFP, podría generar lógicas de reparto en beneficio de todos los pensionados, tal como ocurre en el caso de las Fuerzas Armadas.

 

Por otro lado, la dirigenta del PC lamentó que los socialistas adhirieran intespestivamente a la jugada de la Democracia Cristiana,  votando a favor del gobierno en el Parlamento y sin que dichas negociaciones impliquen una ganancia para los pensionados. 

 

La dirigente comunista, Jeannette Jara convocó a los parlamentarios de oposición a sacar adelante una agenda movilizadora y propositiva desde la comisión de Trabajo y Previsión social, en sintonía con la propuesta de la Coordinadora No Más AFP.