Unidad para el Cambio presentó su propuesta de pensiones de carácter público, tripartito, multipilar, solidario y de reparto

Presidentes de los Partidos de coalición Unidad para el Cambio presentaron su propuesta conjunta sobre reforma previsional, la cual busca terminar con el actual modelo de capitalización individual impuesto por las AFPs, remplazándolo por un sistema de pensiones público, tripartito, multipilar, solidario y de reparto.

En primer término, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, sostuvo que esta iniciativa además de recoger de manera plena un sentir ciudadano, integra el aporte de todos aquellos sectores a quienes les importa corregir esta gran injusticia social, representada por las bajas pensiones.

 

Del mismo modo, el diputado Teillier adelantó que rechazarán en la sala de la Cámara el proyecto previsional del gobierno al no representar una mejora sustancial al sistema, salvo el pequeño reajuste al pilar básico solidario el cual puede aprobarse aparte.

 

Guillermo Teillier cuestionó la propuesta oficialista respecto a este ente privado que podría administrar este aporte adicional del 4% al ahorro individual, pues a su juicio sólo resultaría ser más de lo mismo.

 

Volviendo a la iniciativa presentada por “Unidad para el Cambio” en el ámbito de las pensiones, el presidente del Frente Regionalista Verde Social Jaime Mulet destacó la existencia de un criterio serio, responsable y económicamente factible.

 

El diputado Jaime Mulet dijo que la propuesta del ejecutivo asegura un incremento de las pensiones incapaz de sostener el costo de la vida, sobre todo considerando el alza que este mismo gobierno ha promovido en las cuentas de la luz y el transporte público.

 

Así mismo, el presidente del Partido Progresista, Camilo Lagos, abogó por un amplio acuerdo social en pos de resolver una demanda urgente de la ciudadanía como es mejorar las actuales pensiones.

 

Lo que propone el conglomerado “Unidad para el Cambio” consiste en remplazar las AFPs, por un Sistema de Pensiones Publico, el cual sólo con el incremento de un 0,5 % del Producto Geográfico Bruto y la aplicación de componentes de solidaridad, permitirá incrementar las pensiones básicas universales a un piso mínimo de 225 mil pesos para todos los jubilados.




Coordinadora No Más AFP ratificó en la Intendencia permiso para la gran marcha de este domingo 6 de octubre

Dirigentes de la Coordinadora NO+AFP concurrieron hasta la Intendencia Metropolitana con el fin de ratificar su solicitud y permiso para la marcha de este domingo 6 de octubre denominada  “por la recuperación  de la seguridad nacional”, la cual será replicada en distintas ciudades del país.

Tal como lo expresó uno de los voceros de NO+AFP Luis Mesina, esta instancia de participación social debe ser el reflejo de un sentimiento  generalizado surgido a partir del reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que cuestiona la constitucionalidad del actual sistema de pensiones.

 

Luis Mesina comentó la Corte de Apelaciones de Punta Arenas también ha remitido al Tribunal Constitucional los antecedentes para que se pronuncie, respecto a la propiedad de los fondos de pensiones.

 

Por su parte, Carolina Espinoza vocera de NO+AFP hizo un llamado al Parlamento a rechazar la propuesta previsional del Gobierno, pues constituye a su juicio más de lo mismo.

 

Carolina Espinoza expresó que la estrategia jurídica iniciada por la Coordinadora NO+AFP, ha permitido revelar que el modelo previsional impuesto por la Dictadura infringe los principios y garantías de Seguridad Social que señala la Constitución.

 

Desde la Coordinadora NO+ AFP reiteraron la invitación a esta marcha nacional en pro de un derecho efectivo a la seguridad social. En Santiago los organizadores han convocado para este domingo 6 de octubre a las 11 de la mañana en el sector de Plaza Italia, para luego desplazarse por la Alameda inicialmente hasta los alrededores de la Biblioteca Nacional, en donde esperan concluir con un acto masivo y familiar.




Recurso de profesora Ojeda contra AFP pone en discusión aspirar a verdadero sistema de pensiones sin lucro sostiene Marcos Barraza

El exministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, afirmó que el modelo de AFP condena a los adultos mayores a vivir en la pobreza, ya que los montos de pensiones están muy por debajo del último salario.

Ante ese escenario, el dirigente del Partido Comunista y que también ocupara el cargo de subsecretario de Previsión Social, indicó que el recurso de protección presentado por la profesora jubilada, María Ojeda, abre el debate respecto a la verdadera propiedad de los ahorros, despertando preocupación en los defensores del actual sistema.

 

Según Barraza, el recurso presentado por María Ojeda viene a revitalizar la discusión sobre un nuevo modelo previsional, ya que el de AFP se funda en un decreto que permite el lucro de las instituciones privadas.

 

A juicio del dirigente comunista, lo que se requiere es un sistema público de pensiones, basado en parámetros de seguridad social que garanticen jubilaciones cercanas al último salario.

 

El ex ministro de Estado dijo esperar que el Congreso no apruebe la reforma previsional del gobierno, pues viene a profundizar la principal fuente de pobreza de los adultos mayores

 

En ese sentido, Marcos Barraza afirmó que el malestar social fruto de la crisis previsional que golpea al país debe traducirse en un amplio movimiento social y político contra el modelo de AFP.




No más AFP: Presentan recursos de protección en todo el país en el marco de campaña “Decido Yo”

Con la presentación de recursos de protección de manera simultánea a lo largo del país, la Coordinadora Nacional de Trabajadoras y Trabajadores NO+AFP junto a fundación Casa Común lanzaron la campaña «Decido Yo», que inicia la ofensiva judicial contra las AFP para que cada jubilado y jubilada pueda decidir sobre el futuro de sus pensiones.

En la instancia, el vocero de NO+AFP, Luis Mesina, sostuvo que esta acción judicial tiene por objeto revelar la mentira que las actuales administradoras de pensiones han sostenido por casi 40 años, respecto a que los fondos previsionales son de propiedad de los trabajadores.

 

Por su parte la diputada y presidenta de la Comisión de Trabajo de la Cámara, Gael Yeomans, denunció que en el debate previsional que se lleva a cabo en el Congreso, existen actores políticos que literalmente le han entregado “un cheque en blanco” al gobierno, permitiéndole perpetuar un modelo de pensiones que es sinónimo de precariedad y miseria.

 

Del mismo modo, el presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, Jose Pérez Debelli, insistió que los trabajadores chilenos, así como los actuales pensionados no verán mejoradas sus jubilaciones mientras no exista en el país un sistema previsional público, solidario y de reparto.

 

En representación de la Fundación Casa Común, el abogado Fernando Atria, reveló lo injusto que resulta el ejercicio del derecho de propiedad de los fondos previsionales en Chile, pues lejos de pertenecer a los trabajadores, este sistema avala su control por parte de los grandes empresarios.

 

Carolina Espinoza, dirigente de la Confusam y vocera de NO+AFP, señaló que este 4% adicional propuesto por el Ejecutivo no representa de manera alguna un mejoramiento de las pensiones, pues lo que requiere Chile a su juicio, es un sistema efectivo de seguridad social.

 

De igual manera, el actor Alejandro Goic se sumó a esta demanda colectiva, calificando como una vergüenza el negocio que representa que los trabajadores entreguen sus propios ahorros previsionales a los grandes consorcios financieros, los cuales luego le entregan créditos a los cotizantes con estos mismos recursos, pero con tasas de interés que rayan en la usura.

 

Para la excandidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, el tema de fondo en Chile no es la modalidad o la institución que administrará nuestros fondos previsionales, sino más bien como estamos tolerando que compatriotas de la tercera edad se estén muriendo en la miseria y el desamparo por causa de las bajas pensiones.

 

El Recurso de Protección presentado por la Coordinadora NO+AFP en forma simultánea en once Cortes de Apelaciones a lo largo del país, se basa en una infracción al Derecho de Propiedad y la igualdad ante la ley respecto a los fondos previsionales. En la ocasión, se intensificó la campaña “Decido Yo” en donde las personas pueden adherirse a esta acción judicial que busca impedir que las Administradoras de Fondos de Pensiones sigan lucrando a costa de los trabajadores.




Jeannette Jara y reforma previsional: “Se busca legitimar negocio de las AFP y no mejoraran las pensiones. Se requiere un sistema de seguridad social”

La exsubsecretaria de Previsión Social, Jeannette Jara, aclaró que no será un ente estatal quien administre el 4% adicional propuesto por el gobierno en su reforma al sistema de pensiones.

La dirigenta del Partido Comunista señaló que el llamado Consejo Administrador de Seguros Sociales consiste en un grupo de individuos que definirán en qué empresas o filiales de las AFP invertir por la vía de licitaciones.

Por lo tanto, Jeannette Jara descartó que la propuesta de Sebastián Piñera altere el mercado financiero ligado a las pensiones y que es un gran negocio a costa de las y los jubilados.

 

Jeannette Jara consideró inaceptable que por razones ideológicas, el gobierno se resista a remplazar el modelo de AFP por uno de seguridad social, a objeto de  mejorar efectivamente las pensiones en el corto plazo. 

 

La exsubsecretaria de Previsión Social añadió que el 4% de cotización adicional resulta una medida insuficiente para enfrentar un problema de magnitud, donde las jubilaciones promedio no superan la línea de la pobreza.   

 

Jeannette Jara sostuvo que la reforma previsional no va a resolver el problema de las bajas pensiones, ya que éstas se verán mínimamente incrementadas dentro de 40 años más.

 

La académica y exsubsecretaria de Previsión Social explicó que si el Estado dejara de subsidiar a las AFP, podría generar lógicas de reparto en beneficio de todos los pensionados, tal como ocurre en el caso de las Fuerzas Armadas.

 

Por otro lado, la dirigenta del PC lamentó que los socialistas adhirieran intespestivamente a la jugada de la Democracia Cristiana,  votando a favor del gobierno en el Parlamento y sin que dichas negociaciones impliquen una ganancia para los pensionados. 

 

La dirigente comunista, Jeannette Jara convocó a los parlamentarios de oposición a sacar adelante una agenda movilizadora y propositiva desde la comisión de Trabajo y Previsión social, en sintonía con la propuesta de la Coordinadora No Más AFP.




Organizaciones protestan en Santiago en solidaridad con crisis de Osorno y piden que el agua vuelva a estar en manos del Estado

Desde la coordinación de unidad social en que participan organizaciones sindicales, estudiantiles, de DD.HH., territoriales y medioambientales, se refirieron  a la crisis que afecta a la ciudad de Osorno producto del desabastecimiento de agua potable por más de una semana, acusando “negligencia” de ESSAL y el “desprolijo” manejo por parte del gobierno.

Así lo expresó el dirigente nacional de la Confederación Nacional de la Salud Municipal Esteban Maturana, advirtiendo además que esta grave situación que se vive hoy en Osorno, puede confluir en un foco de enfermedades  como hepatitis, tifus y otras patologías infecciosas.

Desde la Coordinadora NO+AFP, su vocera Carolina Espinoza  junto con solidarizar con la comunidad osornina, insistió en la necesidad de estatizar las empresas sanitarias dado su permanente incumplimiento  que afecta a la ciudadanía.

 

Del mismo modo, la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores Bárbara Figueroa emplazó al Gobierno a declarar a Osorno  zona de catástrofe, pues sólo con esta medida se podrá impedir que muchas empresas locales obliguen a sus trabajadores  a concurrir a sus labores, pese a no contar con el agua para ellos ni para sus familias.

 

Todos los dirigentes culparon al gobierno por no hacer efectivas las responsabilidades  políticas de aquellos que no han tomado las medidas administrativas para lograr restituir el agua en Osorno, sin perjuicio de la negligencia de las empresas sanitarias que obtienen licitaciones como es el caso de Essal, las cuales no son capaces de  entregar el servicio que han concesionados.




Economista Andrés Solimano: “La propuesta previsional del gobierno no contiene cambio estructural alguno y sigue enriqueciendo a las AFP”

“La propuesta previsional del gobierno, cuya iniciativa de legislar se aprobó el pasado jueves, no contiene ningún cambio en su estructura y sigue enriqueciendo a las AFPs a costa de la plata de los trabajadores”, esta es la grave denuncia del ex Director del Banco Mundial Andrés Solimano.

Del mismo modo, el economista  develó que bajo un supuesto beneficio para las mujeres y la clase media, el proyecto de ley del gobierno continúa fortaleciendo un modelo que condena a la miseria a los pensionados, sobre manera a las mujeres, quienes reciben menos jubilación de parte de las AFP.

 

Así mismo, el doctor en economía del MIT, advirtió que el sistema de capitalización individual se basa en la capacidad de ingresos y ahorros de los cotizantes, en un país en donde casi el 90 % de la población recibe bajos ingresos ,quedando por ello luego del retiro, expuestos  a la miseria, enfatizó.

 

Andrés Solimano expresó que en Chile debería –tal como ocurre en otras naciones, existir un modelo de reparto en donde los cotizantes puedan elegir si invierten sus ahorros en las administradoras   privadas o en un sistema estatal que resguarde  sus fondos sin el peligro de la expropiación de su dinero, y no como ocurre en nuestro país en donde prima la imposición de elegir entre 5 o 6 AFPs.

 

El académico de la Universidad de Chile, Andrés Solimano denunció además que pese a la falsa promesa inicial de la Dictadura al imponer el actual modelo AFPs, anunciando tasas de remplazo de un 80 %, hoy los pensionados reciben  jubilaciones de miseria,  mientras las administradoras  se embolsan ganancias de hasta un 25 % de la inversión hecha con los ahorros de todos los trabajadores, superando incluso  los réditos de los bancos y el retail.

 

Finalmente, el economista Andrés Solimano  reveló que un estudio de la OIT dio cuenta de que el sistema previsional privado como el Chileno ha sido desechado por distintas naciones del mundo, optando naciones más desarrolladas como Inglaterra, Japón y Alemania entre otros, por un modelo  solidario, tripartito y de reparto, a lo cual se niegan los grandes grupos económicos del país con la complicidad del gobierno, concluyó.




Fuertes críticas a reforma de pensiones pro – Afp del gobierno y rechazo al apoyo DC y PR al proyecto

Con 84 votos fue aprobada en la Cámara de Diputados la idea de legislar la reforma al sistema de pensiones. Gracias a los votos favorables de la Democracia Cristiana y el Partido Radical, la iniciativa vuelve a la comisión de Trabajo, donde inicialmente había sido rechazada.

Al respecto, el presidente de la comisión de Trabajo, Raúl Soto, ratificó su postura contraria a dicho proyecto de ley, aclarando al gobierno que una reforma previsional no se construye con acuerdos ficticios y pirquineo de votos. En horas de la odel jueves se conoció incluso que el jefe de bancada de la DC, Gabriel Ascencio, habría determinado la salida de Soto de la presidencia de la comisión.

 

Por su parte, la diputada de Revolución Democrática, Maite Orsini, valoró el coraje de sus pares democratacristianos, Raúl Soto y Víctor Torres, quienes no se prestaron para estos negocios entre su bancada y el Gobierno, a espaldas de la ciudadanía.

 

A juicio del diputado del PPD, Tucapel Jiménez, lo que han hecho sus colegas de la DC es darle un cheque en blanco al Gobierno para lo que queda de discusión legislativa.

 

A su vez, la diputada del Partido Comunista, Karol Cariola, afirmó que las relaciones entre la DC y el resto de la oposición quedan muy fraccionadas, tras esta votación.

 

La diputada Karol Cariola también valoró la consecuencia con que el diputado Soto ha logrado sostener una postura firme y clara como presidente de la comisión de Trabajo.




Reforma de pensiones: Cut señala que seguirán luchando por fin de las AFP y sistema tripartito y solidario

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, aclaró que la reforma previsional del gobierno busca fortalecer el actual modelo de AFP, en contraposición al sistema tripartito y solidario que plantean las organizaciones sociales y sindicales.

En ese sentido, la dirigenta de la CUT señaló que desde el mundo social y los partidos de oposición ya cuentan con una propuesta alternativa, la cual han venido trabajando junto a expertos, institutos y fundaciones.

 

A juicio de Bárbara Figueroa, cualquier propuesta previsional debe poner al centro el rol del Estado en la administración de los fondos de pensiones, tal como proponía el gobierno de la presidenta Bachelet.

 

La presidenta de la CUT indicó que el tema prioritario es aumentar el pilar solidario y las pensiones en un 20%, pero sin que ello implique fortalecer el modelo de AFP. 

 

Para Bárbara Figueroa, es preocupante que por aparente ingenuidad, sectores democratacristianos y radicales se sumen a la política regresiva del ejecutivo en materia previsional.

 

La presidenta de la multisindical, Bárbara Figueroa, criticó que el Gobierno busque imponer criterios de forma antidemocrática, para aprobar sus proyectos de ley en el Parlamento.




Proyecto de pensiones del gobierno profundiza sistema de AFP que está demostrado su fracaso a través de pensiones indignas asegura Claudia Pascual

La dirigenta del PC y exministra de la Mujer y Equidad de Género, Claudia Pascual, valoró que la comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados rechazara la idea de legislar en general el proyecto de reforma previsional del gobierno.

En ese sentido, Claudia Pascual aseguró que la postura de la oposición se alinea con la exigencia ciudadana de cambiar el modelo de AFP por un sistema de pesniones tripartito y solidario.

 

La dirigenta política Claudia Pascual, añadió que la propuesta previsional del ejecutivo sólo viene a profundizar un modelo de pensiones que ha sido nefasto para las jubilaciones actuales.

 

En ese sentido, la exministra de Estado llamó al gobierno a separar su reforma previsional en dos proyectos distintos, para poder tramitar con celeridad una ley corta que aumente el pilar solidario.

 

Por otro lado, la dirigenta comunista acusó al gobierno de mentir en el mal llamado proyecto de “Admisión Justa”, que fue rechazado este lunes en la comisión de Educación de la Cámara de Diputados.

Según aclaró Claudia Pascual, la selección por mérito y esfuerzo personal fue incorporada en la ley de Inclusión Escolar, promulgada por la expresidenta Michelle Bachelet.

 

La exsecretaria de Estado afirmó que el proyecto de “Admisión Justa” busca restituir la segregación de los estudiantes, ya que éstos son seleccionados por criterios socioeconómicos, formas de pensar y constitución de las familias.

 

A juicio de Claudia Pascual, es llamativo que la ministra de educación enviara correos para hacer propaganda política contraria a la ley que le corresponde implementar, y acuso a los parlamentarios de ser obstruccionistas, sin considerar que Chile Vamos se negó a legislar proyectos muy relevantes del Gobierno anterior.