Amplio y transversal respaldo de partidos de oposición al paro nacional activo de este 8 de noviembre

Amplio respaldo entregaron los partidos políticos de oposición al Paro Nacional Activo de este jueves 8 de noviembre, organizado por la Central Unitaria de Trabajadores, CUT; En una convocatoria de carácter unitario, las colectividades expresaron su apoyo a las demandas de las y los trabajadores, llamando así a sumarse a la movilización.

Estuvieron presentes el presidente de la Democracia Cristiana (DC), Fuad Chahin, el presidente de la Juventud de la DC, Manuel Gallardo, la vicepresidenta del Partido Socialista (PS), Marcela Rosales, la presidenta de la Juventud del PS, Nicole Cardoch, el presidente regional y el vicepresidente nacional del Partido Progresista, Bernardo Almuna y Luis Jara, respectivamente. También, participaron la tesorera nacional del Partido por la Democracia, Andrea Muñoz Araya, el presidente y el secretario general del Partido Comunista (PC), Guillermo Teillier y Lautaro Carmona, asimismo, estuvieron el jefe de la bancada de diputados del Movimiento Autonomista, Diego Ibáñez y Demetrio Hernández, secretario general del Movimiento de Izquierda Revolucionaria. Junto con la directiva de la CUT, liderada por la presidenta Bárbara Figueroa y el secretario general, Norberto Díaz.

Guillermo Teillier, diputado y presidente del Partido Comunista sostuvo que este Paro está convocado para protestar por la precaria situación laboral en Chile y por las promesas que el  gobierno de Sebastián Piñera no ha podido cumplir, a las que llamó un fraude.

 

Mónica Sánchez, una de las vicepresidentas nacionales del Partido Socialista, indicó que la adhesión al Paro concuerda con las resoluciones de su colectividad, que tienen que ver con lograr la unidad de toda la oposición. Aseveró además que están comprometidos con la construcción de diálogos para llegar a una agenda progresista.

A la casa central de la CUT también llegó el presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chain, quien manifestó que se suman como partido a esta gran movilización nacional de trabajadores, y que no es más que la respuesta a un gobierno que prometió tiempos mejores.

El diputado del Movimiento Autonomista, Diego Ibáñez, también asistió a la reunión de partidos con la CUT. Al respecto el parlamentario frenteamplista  saludó la iniciativa de la Central, por unir y convocar a las distintas fuerzas políticas en torno al avance de un diálogo, así como de la construcción de una propuesta país que emane del mundo democrático y social.

La presidenta de la Central Unitaria, Bárbara Figueroa, destacó el abanico de fuerzas políticas que están adhiriendo a la movilización de este jueves 8 de noviembre. Sostuvo así mismo que esta reunión con partidos de oposición  buscaba abrir un espacio de debate y diálogo entre los distintos partidos y movimientos, con unidad en la acción y en miras de un trabajo a largo plazo y permanente.

 

Finalmente este encuentro de máximos dirigentes políticos de oposición contó con la presencia desde la Democracia Cristiana hasta el Frente Amplio; llamaron a parar este jueves 8 de noviembre a nivel nacional, como una señal de no retorno en relación a la exigencia de mejores políticas que no menoscaben la vida de las y los trabajadores.




Juventudes de oposición rechazan Proyecto «Aula Segura». Piden no criminalizar y apoyo integral a los jóvenes

Tras el rechazo en la Comisión de Constitución del Senado del proyecto “Aula Segura” patrocinado por el Ejecutivo, distintas juventudes políticas se refirieron a este nuevo revés sufrido por el gobierno de Sebastián Piñera.

En primer término, el presidente de las Juventudes Comunistas Camilo Sánchez expresó esta propuesta no innova en nada respecto a la seguridad en las salas de clases, pues los reglamentos internos y la propia Superintendencia de Educación establecen protocolos para sancionar a los estudiantes por hechos de violencia.

 

De igual forma, Cristóbal Pino encargado estudiantil del Movimiento Autonomista afirmó que la iniciativa patrocinada por el Mineduc representa una medida simplista y que no ataca el problema de fondo en cuanto a la violencia escolar, en donde la represión y daño tanto físico como psicológico de los estudiantes se ha transformado en algo habitual.

 

El Secretario de la Unión Nacional Estudiantil Pablo Pizarro denunció que el acoso sexual y los abusos cometidos por los docentes en liceos y colegios es mucho más común que la violencia generada por los alumnos en los establecimientos, siendo esta medida de la autoridad, populista y reaccionaria más que una verdadera solución.

 

Consignar que el informe de la Comisión de Constitución del Senado tildó de inconstitucional las modificaciones que pretenden aprobar el Ejecutivo, por considerar que no se garantizan los elementos mínimos para resguardar el debido proceso, luego que la indicación ingresada al proyecto “Aula Segura” contemplaba un periodo sumario de apenas 48 horas para que el estudiante inculpado por hechos de violencia presente sus descargos.




Corte Suprema declara admisible recurso por negligencia que pide remoción de Fiscal Abbot

La Corte Suprema declaró esta  jornada como admisible el recurso interpuesto por diputados de oposición en contra del fiscal nacional Jorge Abbott por negligencia, así como por  las supuestas instrucciones que habría entregado este último a los persecutores en casos de financiamiento irregular a la política. El máximo tribunal consideró que la solicitud y los medios de prueba cumplen con los requisitos formales para que se declare acogida a proceso.

Conocida la resolución, uno de los diputados que patrocinó  esta acción, Tomas Hirsch, afirmó que este es el primer paso para lograr que de una vez por todas se sancione la relación perniciosa que existe muchas veces entre la justicia y la política, derivando en la mayoría de los casos en la impunidad más absoluta, enfatizó el legislador humanista.

 

Por su parte el diputado del Movimiento Autonomista Gonzalo Winter junto con valorar este primer avance judicial señaló que aquí no se trata solamente  de buscar la remoción  de Jorge Abbott, sino de perseguir un objetivo mucho más profundo cual es recuperar el verdadero sentido de la política, representada en el bienestar de la ciudadanía y la igualdad ante la ley.

 

Así mismo la ex candidata presidencial Beatriz Sánchez  reconoció que esta declaración de admisibilidad por parte de la Corte Suprema a esta solicitud de destitución del Fiscal Nacional es una señal potente a todo el país de que es posible en el marco de la institucionalidad impedir que los poderosos de siempre puedan actuar de manera arbitraria.

 

En tanto Inti Salamanca,  abogado que lleva a cabo esta petición en contra de Abbott, detalló que los cargos formulados en la presentación en contra del jefe del Ministerio Público se basan en una negligencia manifiesta en el ejercicio de su cargo, imputación que espera sea reforzada con distintos medios de prueba entre los que se incluyen la solicitud de declaración a los fiscales regionales y el propio Jorge Abbott.

Al acoger a tramitación esta solitud de remoción de Jorge Abbott, la Corte Suprema se abocará a analizar el fondo del asunto , proceso que podría extenderse a 3 o 4 semanas , luego se solicitará a Abbott que entregue sus descargos en un alzo de 8 días .Posteriormente se recibirá la prueba ofrecida por las partes  designando un Ministro para dicho trámite. Finamente se citará al pleno de la corte Suprema quien escuchará los alegaros de los abogados y evacuará finalmente  un fallo al respecto.




Presentan a Corte Suprema solicitud de destitución de Fiscal Nacional por negligencia manifiesta en casos de corrupción y cohecho

Diputados de la oposición presentaron una solicitud de destitución del Fiscal Nacional, Jorge Abbott, por negligencia manifiesta en el ejercicio de sus funciones”, esto tras la acción del Ministerio Público en la investigación de los casos de financiamiento ilegal de la política.

Luego de ingresado el escrito acusatorio ante la Corte Suprema, la diputada del partido Poder Popular, Claudia Mix, calificó este como un día histórico, por cuanto representa el inicio de un proceso en donde esperan enfrentar de manera directa el cohecho y la corrupción mediante una agenda transformadora dirigida al Ministerio Publico y apoyada por múltiples fuerzas políticas más allá del FA.

 

Por su parte el Diputado del Movimiento Autonomista Gonzalo Winter sostuvo que esta solicitud de destitución en contra del Fiscal Nacional, surge porque este último ha implantado en el país la costumbre de que existe una justicia para los poderosos y otra muy distinta para los ciudadanos comunes.

 

En tanto el diputado Humanista Tomas Hirchs acusó de parte de Jorge Abbott una actitud cómplice con la corrupción pues en casos de gran conmoción pública como Penta y SQM de manera impresentable sostuvo reuniones de lobby con los representantes de los imputados, siendo estos luego sospechosamente afectos a penas muy bajas en relaciona su responsabilidad.

 

La ex candidata presidencial Beatriz Sánchez -presente en la oportunidad, enfatizó que hoy la Corte Suprema al resolver esta querella tendrá la oportunidad de establecer si la justicia tiene o no un trato especial con los delincuentes de cuello y corbata en relación a la población más vulnerable que no cuenta con recursos suficientes para su defensa.

 

Así mismo, el vocero del movimiento NO+AFP Luis Mesina, afirmó que esta presentación judicial en contra del Fiscal Jorge Abbott tiene una incidencia fundamental en la sociedad pues permite albergar la esperanza de que aún existe la esperanza de una justicia ecuánime capaz de castigar a los poderosos.

Entre los múltiples capítulos que han generado esta solicitud de destitución del Fiscal Nacional Jorge Abbott se cuenta la reunión sostenida por este último con el entonces senador de la UDI-hoy ministro de justicia, Hernán Larraín  28 días antes que el Ministerio Publico aplicara una suspensión condicional  del procedimiento a favor del Senador de este mismo partido Iván Moreira ,o sus vínculos con los controladores del grupo Penta, donde se eliminó en su condena la  penalidad por el delito de cohecho, ya que según los persecutores “no se pudo comprobar”.