Marcos Barraza y reforma previsional de Piñera: “Desecha mandato del convenio 102 de la OIT sobre sistema de reparto en la seguridad social”

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, indicó que el proyecto de reforma a las pensiones presentado por Sebastián Piñera sólo viene a consolidar el modelo de capitalización individual, en respuesta a las exigencias que le realiza el mundo empresarial.

Marcos Barraza agregó que el gobierno está desechando el sistema de reparto mandatado por la OIT en su convenio 102.

 

Marcos Barraza aclaró que la propuesta del ejecutivo no se hace cargo de mejorar las pensiones de los actuales jubilados, porque se distancia de mecanismos de reparto intrageneracionales e intergeneracionales.

 

Para el ex secretario de Estado, el proyecto de reforma previsional se orienta ejercer chantaje en la votación legislativa, al condicionar el aumento del pilar solidario a la profundización del lucro de las AFP. Por eso, en su opinión sería adecuado votar los contenidos de manera diferenciada.

 

A juicio de Marcos Barraza, el mejoramiento de un 10% en el pilar solidario debería hacerse mediante una ley corta que le permita tener pensiones más elevadas al millón 600 mil personas que percibe este beneficio.

 

El ex ministro de desarrollo social concluyó que se requiere avanzar en un sistema de pensiones orientado a lo público, mediante el cual la ciudadanía tenga la opción de cotizar en una entidad pública.




Actores políticos de oposición, dirigentes sociales, gremiales y ex Ministro Barraza realizan fuerte cuestionamiento a reforma previsional de Piñera

Luego del anuncio de Sebastián Piñera por cadena nacional sobre la reforma de pensiones, desde varios sectores de la oposición expresaron su rechazo y las críticas surgidas ante este proyecto.

En primer término, el diputado DC y miembro Comisión de Trabajo, Raúl Soto, sostuvo que la reforma anunciada por Piñera no satisface tal cual está, las expectativas del país, por lo que desde la oposición existe el deber ético de defender a los cotizantes y jubilados y no al empresariado., enfatizó.

 

Por su parte la diputada de la Izquierda Libertaria Gael Yeomans afirmó que esta es una reforma que solo profundiza el sistema actual, lamentando además que las críticas previas a la iniciativa no hayan sido escuchadas respecto, por ejemplo, a que este exiguo reajuste de un 4% adicional será administrado por las AFPs, compañías de seguros y bancos, es decir los mismo que se han enriquecido con este modelo previsional históricamente.

 

Sobre el mismo punto, la diputada de Revolución Democrática, Maite Orsini sostuvo que hoy este Gobierno no quiere hacerse cargo de un problema que es evidente, cual explicarle a una mujer jubilada que sobrevive con 87 mil pesos a que ahora lo haga con 117.000 mil al mes, demostrando con este ejemplo el nulo interés de Sebastián Piñera por evitar que un adulto mayor viva bajo la línea de la pobreza.

 

El diputado del PPD Tucapel Jiménez, también integrante de la comisión de Trabajo de la Cámara advirtió que lo que se esperaba es una reforma y no una modificación al sistema de pensiones, lamentando que el Gobierno de Piñera confunda un derecho social con un negocio, al seguir dándole este 4% adicional a las AFPs.

 

En tanto, desde la Coordinadora NO+AFP su vocero Luis Mesina sostuvo que si bien el aumento del pilar solidario mejora en algo las pensiones, este 10 % adicional en esta primera etapa sólo representa un incremento de apenas 10 mil pesos para los jubilados, lo cual claramente es injusto e insuficiente.

 

Carolina Espinoza también dirigente de NO+AFP emplazó especialmente a los partidos de oposición a rechazar esta propuesta previsional del Gobierno, al considerar que es una burla hacia nuestros adultos mayores, así como la imposición de una propuesta en donde los actores sociales no han sido parte de su elaboración.

 

Otra crítica surgida a esta propuesta previsional del Gobierno derivó desde la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, en donde su presidente Carlos Inzunza, denunció que este anuncio de Piñera no constituye ningún avance sustancial ante un drama humano que representan las bajas pensiones, en donde los adultos mayores deben elegir a la hora del retiro entre seguir trabajando hasta la muerte o condenarse a vivir el resto de sus días en la miseria más absoluta.

 

Para el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Pablo Lorenzini claramente este debate por la reforma de pensiones tiene un cariz más político que técnico, reconociendo que factores como la doble comisión para las AFPs deben alertar al parlamento respecto a una suerte de letra chica en la iniciativa, tal como ocurre con la contra reforma tributaria proyectada por el mismo Piñera.

 

Consignar que algunos de los fundamentos  que llaman a la oposición a rechazar el anuncio presidencial sobre pensiones, surge porque este último sigue resguardando los intereses de la industria de las AFPs, tampoco da solución a los bajos salarios, las brechas de género o el trabajo precario, no considera tampoco un ente público que administre  los fondos de los trabajadores evitando cobros excesivos y comisiones fantasmas , mantiene también  la actual obligación de ahorro personal  en donde las pérdidas de inversión las absorben  los cotizantes y no las administradoras , entre otras falencias.

**************************************************

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, aclaró que la reforma previsional anunciada por Sebastián Piñera, fortalece el lucro de las entidades financieras que administran fondos de pensiones en Chile.

Según Marcos Barraza, el gobierno se equivoca al atribuir las bajas pensiones a debilidades en el mercado del trabajo, ya que el problema fundamental radica en las millonarias utilidades que sustentan el negocio de las AFP.

 

El ex ministro de Estado y también ex Subsecretario de Previsión Social bajo el segundo mandato de Michelle Bachelet, aclaró que esta propuesta no le garantiza una jubilación digna a los actuales pensionados, para lo cual se requeriría un sistema previsional de carácter tripartito y solidario.

 

En ese sentido, Marcos Barraza acusó un engaño por parte del Gobierno, al proponer un 4% de cotización extra a carga del empleador, pero igualmente capturado por la especulación financiera.

 

Para el ex ministro de desarrollo social, es inaceptable que el aumento del pilar solidario sea a costa de la profundización del lucro en las AFP, cuyas tasas de ganancia seguirán en aumento.

 

Marcos Barraza concluyó que Sebastián Piñera busca proyectar las AFP en el tiempo de manera tal que se mantenga su negocio, sin mejorar estructuralmente las pensiones en Chile.




Marcos Barraza alerta sobre proyecto “Aula Segura” y la criminalización del movimiento estudiantil

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, denunció que Sebastián Piñera intenta criminalizar al movimiento estudiantil mediante el proyecto de ley  “Aula Segura”, cuyo contenido altera normas básicas del debido proceso a estudiantes que incurren en actos de violencia.

En ese sentido, Marcos Barraza indicó que la medida del gobierno es efectista, porque no enfrenta el problema de fondo que es el origen de la violencia.

 

A juicio de Marcos Barraza, el Gobierno debe establecer procedimientos de reinserción escolar para aquellos jóvenes que cometan actos violentistas, pero en ningún caso excluirlos del sistema educacional. 

 

El ex ministro de Estado advirtió que el Gobierno busca criminalizar la postura democrática del movimiento estudiantil, lejos de manifestar un interés genuino por revertir el conflicto social.

 

Marcos Barraza rechazó que opere la discrecionalidad para efectos de una sanción, donde se deben respetar las garantías institucionales de los presuntos inculpados.

 

Para Marcos Barraza, este debate debe segur dándose al tenor del debido proceso, lo que implica otorgar garantías, tanto a las víctimas como a los presuntos inculpados.




El triunfo del NO rememora la importancia de la unidad pero también lo pendiente de un Chile más democrático e inclusivo señala Marcos Barraza

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, afirmó que la conmemoración del plebiscito del 5 de octubre bajo el eslogan “Por el Chile que aún NOs debemos” refleja la expectativa social mayoritaria de derrotar a la dictadura, pero también el sueño de construir un país más democrático, con mayor justicia social e igualdad de derechos.

 

Por otro lado, el ex ministro de Estado indicó que el Acuerdo de Nueva Imperial, donde se establece el reconocimiento constitucional y político a los pueblos originarios, acto celebrado tras el plebiscito de 1988, no fue cumplido durante el periodo de la transición, ni por los gobiernos democráticamente electos que vinieron posteriormente.

 

Para Marcos Barraza, la discusión del 5 de octubre puso al centro la necesidad de profundizar la democracia, mediante una nueva Constitución, la cual reconozca derechos sociales y ceda espacios de poder al pueblo mapuche.

 

A juicio del ex ministro de Desarrollo Social, la lucha por mayor democracia tiene que ver con la discusión del modelo de desarrollo, vinculado a un cambio de constitución, que permita bienestar y progreso compartido.

 

Marcos Barraza apuntó a un nuevo modelo de desarrollo, expresado en valorar el crecimiento económico centrado en los salarios y el empleo digno.




Partido Comunista planteó su análisis crítico sobre plan “Impulso Araucanía” y pidió salida de Comando Jungla como gesto

El Partido Comunista se refirió al Plan Impulso Araucanía, propuesta que lanzó el gobierno de Sebastián Piñera para enfrentar la situación de los pueblos originarios, en específico, del pueblo mapuche. En una conferencia de prensa que brindó la colectividad, se opinó sobre las principales medidas y objetivos de este plan.

El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier inició realizando un análisis de esta política de gobierno, aclaró la posición que tomará la colectividad e hizo un importante llamado al gobierno.

 

En la oportunidad, también entregó su análisis el ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, quien sostuvo que los anuncios del mandatario son un retroceso en lo que se había iniciado con el gobierno de la Nueva Mayoría, y destacó que las soluciones más allá de dar impulsos económicos a la zona, deben reconocer políticamente al pueblo mapuche y a los demás indígenas de Chile.

 

Por su parte, el Encargado Nacional de Pueblos Indígenas del Partido Comunista, Luis Catrileo, analizó que no ha existido un diálogo profundo entre las comunidades y el gobierno y manifestó que eso causó que este plan fuera directamente en contra de los mapuche.

 

La voz de la juventud también expresó su descontento por las propuestas del Ejecutivo. Marianela Catalán, encargada de pueblos originarios en las juventudes Comunistas, planteó que se está intentando fraccionar la esencia del pueblo mapuche, su cultura y su cosmovisión en medidas que, sostiene, son economicistas.

 

El Partido Comunista recapituló que el Plan Impulso Araucanía es un programa que puede ser altamente peligroso, donde se pretende modificar un artículo que permite el arriendo y venta de tierras a privados; otorga inversión a grandes empresas pero no a las comunidades indígenas;  y que se intenta dar soluciones asistencialistas sin hacerse cargo de manera integral de los pueblos indígenas. Se prevé una gran discusión en el Parlamento.




Marcos Barraza ante el 11 de septiembre: “El golpe fue fruto de una estrategia de la derecha para impedir las transformaciones sociales cursadas por la Unidad Popular”

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, repudió que Sebastián Piñera pretenda negar la magnitud de las graves violaciones a los Derechos Humanos cometidas en Dictadura, a través de una carta llamada “11 de septiembre: Memoria e Historia” que envió a El Mercurio, calificando el gobierno de Allende como un camino resistido por la mayoría de los chilenos.

Al respecto, el dirigente del Partido Comunista aclaró que el golpe de Estado fue fruto de una estrategia de la derecha, orientada a impedir las transformaciones sociales, cursadas por la Unidad Popular.

Estrategia que según recordó Marcos Barraza, la derecha ejecutó mediante una campaña de desestabilización amparada por el intervencionismo norteamericano.

 

Según indicó el ex ministro de Estado, la carta de Sebastián Piñera se inscribe dentro de aquellos negacionistas que juegan al empate político, tratando de justificar las violaciones a los Derechos Humanos, para legitimar el Golpe de Estado.  

 

Para Marcos Barraza, no es extraño que el mandatario evite referirse al intervencionismo norteamericano que llevó al Golpe de Estado en Chile, considerando que Sebastián Piñera tiene cuentas pendientes con la justicia de ese país, en el marco de las investigaciones por uso de información privilegiada en el caso LAN.

 

El dirigente comunista afirmó que la ciudadanía debe seguir movilizándose, en exigencia de verdad y justicia, para evitar que se instale la impunidad y el negacionismo, en un contexto de re victimización permanente a los familiares de ejecutados políticos y detenidos desaparecidos, por parte del poder judicial. 

 

Finalmente, Marcos Barraza señaló que los chilenos deben ser plenamente consistentes con su aspiración de seguir cursando transformaciones culturales y políticas, poniendo al centro el valor de la Democracia y el respeto a los Derechos Humanos. 




La derecha pretende retroceder en materia de derechos humanos y de derechos sociales sostiene Marcos Barraza

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, afirmó que la encuesta Casen 2017 da cuenta de una gestión pública efectiva durante el gobierno de Michelle Bachelet, reflejada en una disminución de la pobreza y una mayor recaudación de recursos mediante la reforma tributaria que permitió financiar políticas sociales de largo plazo.

Así, el también dirigente político del partido Comunista, rechazó categóricamente las declaraciones de la derecha que acusa retrocesos en el gobierno de la presidenta Bachelet.

 

Marcos Barraza aclaró que el impacto de las reformas de la Nueva Mayoría todavía no es medible, ya que están orientadas a abordar problemas estructurales a largo plazo, en términos de desigualdad.

 

Respecto a las conclusiones arrojadas por la encuesta Casen, Marcos Barraza, informó que desde 2014 a la fecha; la pobreza extrema disminuyó a la mitad y casi un millón de personas logró salir de la pobreza por ingresos.

 

Según indicó el ex secretario de Estado, la pobreza multidimensional no decreció durante el periodo 2014-2017, sin embargo la desigualdad tampoco tuvo una variación estadísticamente significativa.

 

Marcos Barraza sostuvo que el combate contra la desigualdad necesariamente supone una adecuada combinación de políticas públicas orientadas a la generación de empleos dignos, con buenos salarios, pero también a la gestión de políticas sociales que permitan nivelar las desventajas de origen de las familias más vulnerables.

“Operación Impunidad”

También el ex ministro de Estado y dirigente comunista, Marcos Barraza, advirtió que la derecha está ejecutando la operación política más ambiciosa a favor de la impunidad, desde el retorno a la democracia.

Según indicó Marcos Barraza, el Gobierno busca justificar las violaciones a los Derechos Humanos y despojarlas del repudio ético y moral de la ciudadanía, mediante el negacionismo histórico.

 

En ese sentido, Marcos Barraza sostuvo que las fuerzas sociales y políticas de oposición deben relevar con más fuerza la lucha por verdad y justicia plena, frente a la arremetida

del Gobierno, ad portas de cumplirse 45 años desde el golpe de Estado.

 

El ex ministro de Desarrollo Social explicó que el propósito de la derecha es generar condiciones culturales para legitimar el Golpe de Estado en Chile y relativizar el concepto de democracia.




Marcos Barraza y encuesta Casen: “Se mantienen brechas de desigualad pero se ratifica que reformas sociales del gobierno anterior son camino correcto”

Conocidos los resultados de la encuesta de Casen del año 2017, esta arroja una disminución de la pobreza en el país en un 5,8 %, pero en contraste  se mantiene una brecha de desigualdad profunda en el país, la que da cuenta de que el 10 % de la población más rica de Chile gana hasta 39  veces más  que la  10 % más pobre. Cifras que a juicio de los expertos demuestran  la necesidad de cambiar el actual modelo productivo  y de desarrollo nacional.

Consultado por esta situación, el ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, afirmó que junto con una manipulación mañosa por parte del gobierno en torno a los resultado de esta Casen, se ha demostrado que las reforma estructurales iniciadas por el gobierno anterior son el camino correcto para  avanzar en el mejoramiento de las pensiones, la educación y la salud pública, factores determinantes para mejorar la calidad de vida de las personas.

 

Marcos Barraza se refirió además a la situación de Araucanía -región que marca el mayor índice de pobreza en el país con un 17,2 % – señalando que si bien se logró reducir casi en 10 % esta tasa de marginalidad,  ninguna política publica en dicha zona del país tendrá efecto mientras no se garantice  la participación  activa de los pueblos originarios  y un cambio del modelo productivo en Chile.

 

Otra de las grandes conclusiones de esta Casen 2017, es a juicio del ex titular de Desarrollo Social, la necesidad de construir una política de empleo formal , en donde además  se discuta la urgencia por cambiar nuestro sistema economía  pasando de un régimen extractivista  a uno de manifactura industrial, siendo este a su juicio el camino para romper la exclusión .

 

Así mismo Barraza, advirtió que esta manipulación de datos e interpretación antojadiza de los resultados  de la Casen por parte de la Derecha no es nueva, pues  ya el 2012 durante el primer gobierno de Piñera, este fue sancionado por la Cepal, al omitir una pregunta de la encuesta , con el fin de ocultar los niveles reales de pobreza en nuestro país.

 

Finalmente el ex secretario de Estado Marcos Barraza, acusó falta de rigurosidad y ética por parte del gobierno pues el índice GINI –el cual marca los niveles de desigualdad  revela una diferencia de menos de 0,01 – lo cual estadísticamente  no es significativo, agregando que los dichos del ahora titular de Desarrollo Social Alfredo Moreno en torno a la Casen 2017, junto con ser genéricos, tendenciosos y no aportan al verdadero debate cual es la superación de la pobreza, concluyó.




Marcos Barraza de frente sobre la contingencia: Un gobierno que fomenta negacionismo histórico y no asume los derechos sociales

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, repudió el negacionismo histórico del Gobierno frente a las violaciones de los derechos humanos, para justificar el Golpe de Estado.

Marcos Barraza aclaró que incluso los sectores del gobierno que se auto identifican con la derecha social han guardado silencio tras las duras declaraciones del ex ministro de las Culturas, Mauricio Rojas contra el Museo de la Memoria, y el indulto presidencial otorgado por la Corte Suprema a 7 criminales de lesa humanidad.

 

Según indicó Marcos Barraza, el nombramiento de Mauricio Rojas como ministro de cultura no pasa de ser un acto instrumental del Gobierno para relativizar los crímenes cometidos por su sector político en Dictadura.

 

A juicio del dirigente comunista, el Gobierno mostró su peor cara al elegir un ministro de cultura que entiende las violaciones a los Derechos Humanos como un montaje de la izquierda, en un contexto de baja significativa en la aprobación del gabinete de Sebastián Piñera.

Marcos Barraza añadió que la gestión política del mandatario sigue debilitándose, tras colocar en remplazo de Mauricio Rojas a Consuelo Valdés Chadwick, familiar del ministro del interior.

 

El ex ministro de Desarrollo social criticó la indiferencia y crueldad con que el Gobierno promueve el negacionismo histórico mediante la justificación sistemática de las violaciones a los Derechos Humanos, en vez de cumplir su función de garantizar justicia y verdad plena.

 

Finalmente, Marcos Barraza llamó a la ciudadanía a estar alerta frente al actuar del Gobierno, considerando que el subsecretario de redes asistenciales, Luis Castillo tiene un historial asociado al ocultamiento de la autopsia del asesinato del ex presidente Eduardo Frei Montalva.

**************************************************

Sobre sala cuna universal y derechos sociales

El presidente de la Corporación Cambio Social y ex ministro de Estado, Marcos Barraza, aclaró que si el Gobierno busca impulsar la sala cuna universal, este derecho social debe ser financiado por el empleador, y no a costa de los trabajadores, como pretende el Gobierno de Sebastián Piñera, según la información proporcionada por el Ministerio del Trabajo.

 

El ex ministro de desarrollo social criticó que en el caso de los hombres, el beneficio de sala cuna se limite a aquellos padres que tengan la tuición legal de sus hijos, ya que esta restricción no garantiza la corresponsabilidad en la crianza, ni el carácter universal de la iniciativa.

Asimismo, el dirigente comunista advirtió que existe el riesgo de legislar eliminando la responsabilidad del empleador en el costo asociado a sala cuna, lo que hablaría de una política regresiva a costa de los ingresos familiares.

 

Marcos Barraza llamó a la oposición a fiscalizar que el proyecto de sala cuna universal se ajuste a una política pública con enfoque de derechos, corresponsabilidad en la crianza de los hijos y garantía universal de costo a cargo del empleador.

 

El presidente de la Corporación Cambio Social añadió que la centro-izquierda debe dar un debate serio sobre políticas de protección de la niñez y seguridad social, acorde a los estándares establecidos por la Organización Internacional del Trabajo.

En ese sentido, el dirigente comunista indicó que la ciudadanía está tomando conciencia de que las medidas del Gobierno se alejan de las políticas de protección social, prometidas durante la campaña presidencial de Sebastián Piñera, bajo el emblema de mayor crecimiento económico y mejores empleos.

 

Marcos Barraza concluyó que el Estado y los empleadores deben asumir la cobertura de derechos sociales, para que las políticas públicas tengan un impacto real en la vida de las familias chilenas.




Se lanzó oficialmente Corporación Cambio Social en busca de convergencias programáticas para un nuevo gobierno progresista

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, entregó detalles sobre la corporación sin fines de lucro “Cambio Social”, la cual encabeza, y cuyo objetivo central es contribuir a la innovación en materia de políticas públicas y constituirse como un espacio de reflexión para los sectores progresistas que quieran continuar en la senda de reformas estructurales, iniciadas en el Gobierno de Michelle Bachelet.

Marcos Barraza, informó que esta iniciativa busca proyectar a fuerzas políticas aún de forma más amplia que la Nueva Mayoría, para seguir avanzando en transformaciones sociales.

 

Marcos Barraza afirmó que todos los actores sociales y políticos del mundo progresista están convocados a participar de este encuentro, para defender y seguir fortaleciendo el proceso de reformas iniciado en el Gobierno de la Nueva Mayoría.

 

El ex secretario de Estado informó que el propósito de la Corporación Cambio Social, es contribuir desde la centro-izquierda a la elaboración de políticas públicas que permitan continuar con las transformaciones sociales que Chile requiere con sentido de urgencia.

 

Otra de las labores que emprenderá la corporación será la realización de análisis de coyuntura y talleres estratégicos. También se desarrollará una línea de capacitación a organizaciones sociales y sindicales.