1

Jaime Gajardo Falcón: «Se evidencia un nulo interés del gobierno por colaborar con la Convención»

Expertos constitucionalistas  advirtieron el nulo interés del gobierno por colaborar con el trabajo de la Convención encargada  de la redacción de la futura Carta Fundamental.

Así lo expresó el abogado Jaime Gajardo Falcón, quien señaló que las salidas de Francisco Encina y más recientemente de Catalina Parot de la Secretaría Ejecutiva del Órgano Constituyente  confirman la improvisación  y ausencia de capacidad del Ejecutivo para acompañar el proceso de construcción constitucional.

 

Del mismo modo el académico y magister en Derecho, advirtió que a menos que el Ejecutivo cambie su actitud negligente respecto a la Convención, quien ejerza la Secretaria Técnica  tendrá un problema insalvable en una labor estratégica, por esto sugirió la conformación  de un concurso público para proveer este cargo

 

Jaime Gajardo Falcón comentó que históricamente  los gobiernos en distintos continentes han colaborado  con sus procesos constituyentes, sin embargo la administración de Sebastián Piñera  ha sido una lamentable excepción.

 

Así mismo el abogado y catedrático,  desmintió los argumentos de la Derecha respecto a que los convencionales  hayan incrementado  su remuneración, pues el monto ha sido fijado en la Constitución.

 

Finalmente Jaime Gajardo Falcón acusó una política de desprestigio impulsada por los propios constituyentes  del oficialismo, lo cual demuestra que su interés es proteger las bases neoliberales consagradas en la Carta Magna de Pinochet, subrayó.




Abogado constitucionalista Jaime Gajardo Falcón señala que Chile cumplirá con el ideal democrático de una Constitución surgida a partir de la soberanía popular

El abogado constitucionalista, Jaime Gajardo Falcón, remarcó que por primera vez en su historia republicana Chile cumplirá con el ideal democrático de una Constitución surgida a partir de la soberanía popular.  

En ese sentido, el experto aclaró que el país nunca antes había tenido la posibilidad de elaborar una Constitución en democracia y de forma democrática, cumpliendo así con el gran ideal del constitucionalismo.  

 

Jaime Gajardo Falcón destacó que por primera vez en el mundo, una Constitución será redactada a partir de un órgano paritario y con escaños reservados para pueblos indígenas.  

 

Por ende, el profesional dijo que sería muy simbólico que la Convención Constitucional sea presidida por una mujer, y a su vez, perteneciente a algún pueblo originario.  

 

Jaime Gajardo Falcón remarcó que el Estado chileno tiene una enorme deuda con las primeras naciones, toda vez que es el único país en el mundo, donde los pueblos indígenas no tienen reconocimiento constitucional dentro de su territorio.  

 

Finalmente, el abogado constitucionalista dijo ser necesario que la mesa de la Convención Constitucional sea presidida por una mujer mapuche, como un primer paso para avanzar en el reconocimiento de los derechos fundamentales de todos los habitantes del territorio nacional, y con enfoque de género.  




Se debe gestar unidad en base a contenidos programáticos para la nueva Constitución y no mediante cálculos electorales sostiene Jaime Gajardo Falcón

El abogado constitucionalista, Jaime Gajardo Falcón, fue enfático en sostener que la unidad de las fuerzas opositoras con miras a la constituyente, se debe gestar sobre la basa de contenidos programáticos, y no a partir de llamados a alcanzar acuerdos electorales, sin debate de ideas, como lo ha hecho el bloque “Unidad Constituyente”.

A su juicio, una vez que se escojan los representantes de la convención constitucional, debiesen darse las conversaciones dentro de la oposición, en la búsqueda de la más amplia unidad programática en materia de contenidos.  

 

Jaime Gajardo dijo que la Democracia Cristiana, el PPD y un sector del Partido Radical, siguen operando con las mismas lógicas excluyentes que fueron rechazadas por la ciudadanía en el plebiscito de octubre pasado.

 

El experto en Derecho constitucional comentó que la lista de “Unidad Constituyente” pareciera ser muy artificial, respecto a los niveles de representatividad y participación que anhela la ciudadanía.

 

Jaime Gajardo explicó que la nueva Carta Fundamental será escrita a partir de una hoja en blanco, desactivando inmediatamente los contenidos de la Constitución pinochetista.

 

El abogado constitucionalista Jaime Gajardo, se mostró expectante de que los sectores progresistas alcancen los dos tercios de quórum en la constituyente, para lo cual, el rol del movimiento social será clave para presionar las transformaciones que Chile requiere.




Abogado Jaime Gajardo sostiene que convención constitucional debe ser representativa de las diferentes aristas sociales, cuyos intereses deberán plasmarse en los contenidos de la nueva carta magna

El abogado constitucionalista, Jaime Gajardo Falcón, sostuvo que la oposición tiene que hacer el esfuerzo necesario para efectos de llevar un máximo de dos listas a las elecciones de convencionales, o de lo contrario –advirtió el experto – implicaría darle espacio a la derecha para contar con más representación de la que posee realmente.

En ese sentido, el profesional explicó que el actual sistema de representación proporcional resulta beneficioso para las listas que van unidos a procesos electorales como el constituyente.

 

Jaime Gajardo dijo que el gran desafío de la izquierda es alcanzar el quórum de dos tercios para efectos de escribir cada artículo de la nueva Constitución a partir de una hoja en blanco.

 

El experto en derecho llamó a los partidos de oposición a aprovechar esta oportunidad histórica, alcanzando los entendimientos necesarios para cambiar de raíz el actual marco constitucional.

 

Jaime Gajardo explicó que la convención constitucional va a operar como cualquier otra a nivel mundial, mediante representantes electos por la ciudadanía y contando con asistencia y asesoría para abordar aspectos técnico-jurídicos.

 

El abogado Jaime Gajardo sostuvo que la convención constitucional debe ser representativa de las diferentes aristas sociales, cuyos intereses deberán plasmarse en los contenidos de la nueva Carta Fundamental.




Abogado Jaime Gajardo señala como auspiciosos los resultados del plebiscito en orden a alcanzar los 2/3 en la constituyente

El abogado constitucionalista Jaime Gajardo Falcón, hizo un análisis respecto a los resultados del plebiscito del 25 de octubre, calificándolos como “muy auspiciosos”, en cuanto a poder dar una solución definitiva a la ruptura de la institucionalidad en Chile.

El experto en derecho afirmó que el 78 por ciento de votos a favor del apruebo dan cuenta de la posibilidad de alcanzar el quórum de los dos tercios, pero siempre y cuando los conglomerados políticos enfrenten en unidad la elección de convencionales.

 

Respecto a la elección de los integrantes de la Convención Constitucional, Jaime Gajardo dijo que la centro-izquierda debiera llevar 2 listas como máximo, a objeto de poder derrotar a la derecha por más de dos tercios.

 

En ese sentido, el profesional dijo que la unidad de la oposición será fundamental en cuanto a contenidos, para superar la barrera de los dos tercios con miras a una nueva Carta Fundamental.

 

Jaime Gajardo explicó que una vez elegidos los convencionales, el principal reto será alcanzar el quórum exigido para escribir cada artículo de la nueva Constitución, a partir de una hoja en blanco.

 

El abogado constitucionalista sostuvo que los partidos políticos deben estar a la altura de lo que la ciudadanía demanda, y para lo cual se requiere de acuerdos mayores a los alcanzados hasta el momento.

 

El abogado Jaime Gajardo valoró que la Convención Constitucional se impusiera por un amplio margen, pues dicha modalidad viene a devolver la soberanía popular, en el marco de una democracia realmente participativa.




Jaime Gajardo Falcón: «Acusación constitucional es un mecanismo para perseguir responsabilidades de índole político-constitucional y así garantizar vigencia del Estado de Derecho»

El abogado constitucionalista, Jaime Gajardo Falcón, refutó las declaraciones de Ricardo Lagos Escobar, respecto a que la oposición no estaría autorizada a acusar constitucionalmente al exministro de Salud Jaime Mañalich, porque según él la forma de abordar la pandemia se limita una discusión de políticas públicas, y desde esa perspectiva, implicaría dolo al acusado.

El experto en derecho constitucional explicó que precisamente las acusaciones constitucionales corresponden a una facultad del Congreso para fiscalizar que ninguna autoridad ejerza más atribuciones de las que le corresponden, ni vulnere la Constitución y las leyes.

 

Jaime Gajardo Falcón añadió que este tipo de acusaciones son un mecanismo para perseguir responsabilidades de índole político-constitucional, y por esa vía, garantizar la vigencia del Estado de Derecho.

 

En ese sentido, el experto en derechoconcluyó que la acusación constitucional contra el ex ministro de salud es una acción completamente democrática, pues busca fiscalizar si el actuar de Jaime Mañalich durante la pandemia se ajusta o no al ejercicio de sus funciones en el marco del Estado de Derecho.

 

Es así que Jaime Gajardo Falcón hizo un llamado a desdramatizar la acusación constitucional contra Jaime Mañalich, tratándose de una herramienta democrática para resguardar el Estado de Derecho.




Lo que el presidente está haciendo es reafirmar su autoritarismo y defensa férrea de los intereses empresariales señalan abogados Luis Cuello y Jaime Gajardo

En el marco de la presentación del plan para la clase media, los abogados constitucionalistas, Luis Cuello y Jaime Gajardo Falcón, criticaron el nuevo llamado que hizo Sebastián Piñera a la ciudadanía y autoridades, a comprometerse a respetar la Constitución y las leyes, bajo el pretexto de que “en los países sabios y en las democracias sólidas, la Constitución es el gran marco de unidad de un país”.

En ese sentido, los profesionales y  militantes del Partido Comunista, coincidieron en la contradicción del mandatario al afirmar que una Constitución hecha en plena Dictadura como la actual, sea el marco de unidad que entregue estabilidad, seguridad, certeza y protección al devenir del pueblo chileno.

En primer término, el abogado Luis Cuello, sostuvo que la frase de Piñera viene a revelar su profundo compromiso con la Constitución nacida en Dictadura, y por tanto, ilegítima.

 

Luis Cuello explicó que al hacer un llamado al Parlamento a actuar dentro de los márgenes constitucionales, lo que el presidente está haciendo es reafirmar su autoritarismo y defensa férrea de los intereses empresariales.

 

Asimismo, el abogado Cuello aclaró que el propio Sebastián Piñera es quien ha hecho un uso abusivo de la Constitución, toda vez que intenta frenar el debate democrático del poder legislativo, cada vez que un proyecto de ley atenta contra los intereses de los grandes grupos económicos.

 

A su vez, el abogado Jaime Gajardo, aseguró que el proceso constituyente en curso es el único camino viable para construir el marco común del cual habla el mandatario.

 

El experto en derecho fue enfático en señalar que tanto el presidente Piñera como sus ministros de Hacienda y del interior, están profundizando la crisis constitucional en Chile al acusar inconstitucionalidad en el retiro de un 10% de fondos previsionales.

 

El abogado Gajardo dijo que si el Parlamento busca introducir reformas constitucionales es debido a que las herramientas legislativas que otorga la actual Constitución no son suficientes para ayudar a combatir la pandemia.

 

Los abogados constitucionalistas concluyeron que el proyecto de retiro de fondos de AFP ha dejado al descubierto la profunda crisis constitucional que tenemos en Chile.




Elecciones Colegio de Abogados: Izquierda y feministas unid@s para disputar la conducción

“Todas y Todos “se llama la lista que disputará la conducción del Colegio de Abogados, compuesta por militantes de los partidos Comunista, Revolución Democrática, Socialista, Radical y las Asociación de Abogadas Feministas. La alianza de abogad@s surgida desde las fuerzas de oposición realizó una fuerte crítica al elitismo del Colegio de la orden, así como su nula incidencia en el debate público, su profunda desconexión con las demandas ciudadanas, y su poca preocupación por la masiva cantidad de abogados y abogadas que sufren precariedad laboral.

En primer término el abogado Jaime Gajardo Falcón, uno de los postulantes en representación del partido Comunista, acusó que el camino que ha seguido el Colegio de Abogados ha sido parcial y beneficioso para algunos profesionales, pero no se ha hecho cargo de problemáticas como la proliferación indiscriminada de escuelas de Derecho en el país.

 

Del mismo modo, Jaime Gajardo Falcón hizo notar la ausencia de una visión transversal del mundo del Derecho en los fenómenos sociales y las políticas públicas que el país requiere, siendo a su juicio la propuesta de la Izquierda y el progresismo el único camino que puede enmendar este  rumbo.

 

Desde Revolución Democrática, el abogado Amaro Oróstica si bien precisó que este espacio de unidad entre las fuerzas de oposición surge como una reivindicación gremial en el ámbito de los juristas, esto puede también extenderse y ser incidente en la opinión pública en su conjunto.

 

Amaro Oróstica advirtió que hoy el Colegio de Abogados no resulta un referente ni una voz autorizada en temas sensibles como el acceso a la justicia o la contrarreforma tributaria, por lo que la lista “Todas y Todos” a la que pertenece, espera pueda revertir este complejo escenario.

 

Esta lista ampliada que postula al Colegio de Abogados, también la integra la Asociación de Abogadas Feministas, representada por Rebeca Zamora quien justificó su inclusión ante el diagnostico que revela las mujeres dedicadas al rubro del Derecho ha sido postergadas en los cargos de mayor influencia y connotación pública.

 

Rebeca Zamora representante de Abofem, además expresó que en el ámbito del feminismo en Chile, aun persisten discriminación  y casos de acoso sexual no sólo en las Escuelas de Derechos, sino en todo los estratos de nuestra sociedad.

 

También integra esta lista “Todas y Todos” – la cual busca encabezar el Colegio de Abogados- la militante socialista Paulina Vodanovic quien expresó que si bien las mujeres han logrado ingresar de manera masiva al mundo profesional, esto no ha sido retribuido con la suficiente valoración y representatividad en los altos cargos de dirección pública.

 

La abogada y ex Subsecretaria para las F.F.A.A del gobierno anterior Paulina Vodanovic detalló que esta lista de unidad espera enfrentar desde el Colegio de la orden, el drama que representa que cada año se titulen cerca de 4 mil juristas, quienes se ven expuestos a un mercado precario, que es sinónimo de jornadas extenuantes y remuneraciones cada vez mas exiguas.

 

Esta nómina paritaria que busca ganar las elecciones del Colegio de Abogados de Chile, cuyos comicios serán el próximo 4 y 6 de junio, la integran además Ana Lya Uriarte y Eduardo Contreras y tiene entre sus principales propuestas  profundizar la participación de las y los colegiados , darle un rol social al Colegio, reforzar el acceso igualitario a la Justicia de toda la población, recuperar el control ético, regionalizar y descentralizar la orden de los abogados y tranversalizar el enfoque de género  incorporando además  protocolos de acoso sexual.