1

Funcionarios movilizados del INDH insisten en la renuncia de Sergio Micco

La Asociación de Funcionarios y Funcionarias del Instituto Nacional de Derechos Humanos (AFFINDH), lleva más de una semana solicitando la renuncia del director del INDH, Sergio Micco, en el marco de la grave crisis institucional que atraviesan y que los condujo a iniciar una paralización desde el pasado viernes 9 de julio.

Luis Guerrero, presidente de la Asociación de Funcionarias y Funcionarios Defensores de los Derechos Humanos, detalló que exigen la renuncia de Micco, debido a su manifiesta e inexcusable negligencia en el cumplimiento de sus funciones. Por eso mismo, el representante de los trabajadores dijo que buscan acogerse a la causal de remoción que les otorga la ley.

 

El presidente de la Asociación de Funcionarias y Funcionarios Defensores de los Derechos Humanos, acusó un incumplimiento del mandato que el INDH tiene con las personas, a tal punto de re victimizar a quienes han sido dañados por agentes estatales.

 

Luis Guerrero explicó que el INDH ha optado por guardar silencio antes que probar a través de estudios, si las violaciones a los Derechos Humanos han sido sistemáticas, o si los presos de la revuelta fueron detenidos por razones políticas.

 

El presidente de la Asociación de Funcionarias y Funcionarios Defensores de los Derechos Humanos, señaló que están demandando que el INDH acate su mandato institucional, pues no basta con meras acciones judiciales ante delitos cometidos por el Estado chileno.

 

Luis Guerrero explicó que el mandato legal del INDH también contempla interponer acciones judiciales por crímenes de lesa humanidad, sin embargo, Sergio Micco ha negado públicamente la sistematicidad de las violaciones a los Derechos Humanos sin el respaldo de ningún estudio.

 

El profesional remarcó que a la fecha, el INDH no ha interpuesto ninguna acción judicial por violaciones a los Derechos Humanos, ya sean generalizadas o sistemáticas, siendo dos condiciones fundamentales para establecer la existencia de crímenes de lesa humanidad.

 

El presidente de la Asociación de Funcionarias y Funcionarios Defensores de los Derechos Humanos, se mostró a la espera de que la solicitud de remoción sea acogida para efectos de que el Consejo del INDH convoque nuevamente a elecciones.




Organizaciones de Derechos Humanos y sociales solicitan que Convención Constitucional reformule actual institucionalidad modificando el estatuto legal del INDH y creando el Defensor del Pueblo

Una carta abierta a la Convención Constitucional, solicitando que junto con crear el Defensor del Pueblo se otorgue rango constitucional al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), modifique su actual estatuto legal que regula la composición y forma de integración de su Consejo, puesto que en su condición de órgano máximo de la Institución “ha facilitado el incumplimiento de su mandato legal instituido en la Ley 20.405, particularmente en el marco de la revuelta social, período en el que se han violado en forma grave, masiva y sistemática los derechos humanos en nuestro país”.

En la misiva, a la que también suscribe una treintena de organizaciones de derechos humanos y sociales, se explica que el actual proceso que vive Chile, gracias a las multitudinarias movilizaciones sociales ocurridas a partir de Octubre de 2019, “constituyen una oportunidad propicia para que la Nueva Constitución tenga como marco referencial obligatorio a los derechos humanos que se encuentran consagrados en los distintos tratados internacionales sobre la materia que el Estado de Chile ha suscrito y ratificado por lo que tienen un carácter vinculante”.

“Al mismo tiempo, corresponderá reformular la actual institucionalidad de derechos humanos que contemple organismos dotados de la suficiente autonomía y legitimidad, que le permitan proteger debidamente a los habitantes de nuestro país frente a eventuales vulneraciones de sus derechos humanos por parte de los diversos órganos y Poderes del Estado”.

La carta agrega que el incumplimiento del mandato legal del INDH por parte de su Consejo, se ha expresado a través de la relativización de la gravedad de las violaciones a los derechos humanos producidas por agentes del Estado que realizó a través de su Director, Sergio Micco, al afirmar en entrevista en programa Mesa Central de Canal 13, el día 3 de noviembre de 2019 que «No hay violación sistemática de los DDHH» en Chile” (…) “quien diga acá que se coordinaron Carabineros, el ejército, el ministro del interior, la presidencia de la república, el ministerio de justicia, para violar sistemáticamente los derechos humanos, esa es una afirmación gravísima que se tiene que probar”.

“Esas afirmaciones las hacía a pesar que a esa fecha, el INDH ya había presentado 166 querellas, de las cuales 142, eran por torturas”, indica la misiva”, precisa el texto.

El incumplimiento de su mandato se expresa además en que el Instituto Nacional de Derechos Humanos, ha hecho abandono de sus funciones, toda vez que no ha accionado judicialmente en todas las causas relacionadas con violaciones a los derechos humanos y lo que es más grave aún, no considerando su propia legislación, atribuciones y mandato. De acuerdo a la información proporcionada por el Ministerio Público de Chile, en el informe de fecha 28 de enero de 2021, en el período comprendido entre el 18 de octubre de 2019 al 31de marzo de 2020, el INDH sólo se querelló por un total de 2.864 de dichos casos, o lo que es lo mismo, se corrobora que el INDH, no accionó judicialmente en 3.704 causas por violaciones a los derechos humanos.

De igual forma, puntualiza que el INDH “no ha interpuesto ninguna denuncia o querella por crímenes de lesa humanidad respecto a los graves ataques sistemáticos y generalizados sufridos por la población civil, a raíz de las manifestaciones llevadas a partir del 18 de octubre de 2019”.

Esto es severamente complejo, ya que uno de los objetivos principales que debe tener presente el INDH, es velar por el cumplimiento de los estándares de debida diligencia estatal en la investigación y sanción de estos hechos, para dar cumplimiento efectivo a lo dispuesto en el artículo 5 inciso segundo de la Constitución Política de la República, y las obligaciones internacionales contraídas en los instrumentos de derechos humanos ratificados y que se encuentran vigentes”, añade en parte el texto en el que se denuncian los graves incumplimientos del mandato legal por parte del Consejo del INDH.

A lo anterior, cabe agregar la falta de claridad respecto de la metodología utilizada en la identificación de casos de traumas oculares y perioculares provocados desde el 18 de octubre de 2019 a la fecha y la falta de información respecto a los criterios utilizados para definir los tipos penales en las querellas presentadas por delitos de violencia institucional, tal como lo denunció Londres 38 en Marzo del presente año. En efecto, no ha existido otra acción más que la imputación de delitos comunes asociados a violencia institucional, lo cual denota un grave incumplimiento por parte del Consejo del INDH, de su mandato institucional.

Los graves incumplimientos de su mandato legal por parte del Consejo del INDH, ha afectado gravemente su credibilidad, junto con develar su falta de autonomía y una actitud complaciente con el poder. Si a lo anterior, se suman los permanentes conflictos con sus trabajadores y el constante agobio laboral a que están sometidos, nos convoca a las organizaciones de la sociedad civil a pronunciarnos urgentemente frente a estas graves situaciones, instando por el cese inmediato del funcionamiento y atribuciones del actual Consejo, a la vez que sugerimos que las direcciones regionales del INDH junto con sus trabajadores, elijan una autoridad en calidad de interinato, mientras se reformula el estatuto legal del Instituto en el marco de la discusión constitucional. 

Crisis del INDH. Carta abierta a la Convención Constitucional




Las graves denuncias de las y los funcionarios del INDH que los llevan a un proceso de movilización

Durante las últimas semanas, los funcionarios del Instituto Nacional de Derechos Humanos han estado en un proceso de movilización producto de lo que consideran una gestión administrativa peligrosamente deficientes en la institución.

Tal como lo explicó el presidente de la Asociación de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, Luis Guerrero, existen graves  situaciones de desorden presupuestario y un injustificado  incremento discrecional y constante de sueldos entre asesores, y la contratación de personas sin procesos de concurso y funciones claras, las que sin embargo reciben  altas remuneraciones.

 

El máximo dirigente de ANDEDH consideró  imperioso la instauración además de una Mesa de Política de Personas, orientada  a formular planes de auto cuidado  y conciliación con la vida familiar en favor de los funcionarios, como principio que debe regir al Instituto  Nacional de DD.HH.

 

Luis Guerrero advirtió que las instituciones  de DD.HH. en el mundo se rigen por los principios de autonomía  e independencia, debiendo su labor estar ceñida a estándares  técnicos y no a la militancia de quienes son contratados, situación que denunció no ocurre en el caso de Chile.

 

Del mismo modo, el presidente de la Asociación de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos acusó nula respuesta de la Dirección a medidas como fortalecer  los concursos internos de selección funcionaria, debilitando con ellos los equipos que llevan a cabo la gestión administrativa, judicial y  de servicio público que incube al organismo.

 

Entre las principales peticiones  de las y los funcionarios del INDH se cuentan una reformulación  los procesos de Movilidad Interna en el organismo, el fortalecimiento de las Unidades de Soporte, una política de auto cuidado de los equipos de trabajo, y regularizar y disminuir la excesiva cantidad de asesores y contrataciones directas que no hayan pasado por proceso de selección, entre otras en demandas.




INDH entregó balance tras un año del estallido social: 2520 querellas por violaciones a los DD.HH.

Disparos, asfixia, tocaciones y amenazas de muerte fueron algunos de los casos que el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) registró tras el estallido social del 18 de octubre de 2019 a marzo de este año.

El director del INDH, Sergio Micco, entregó este viernes el balance de lo ocurrido a casi un año de las masivas manifestaciones, asegurando que, al cinco de octubre de este año, se presentaron 2.520 querellas por hechos ocurridos entre el 18 de octubre y 18 de marzo.

En esa línea, Micco detalló además que la mayoría de las acciones presentadas fueron por los delitos de apremios ilegítimos, tortura, violencia innecesaria, abuso contra particulares, entre otros.

 

Ya abordando la cantidad de víctimas, durante el periodo analizado se constató la existencia de 3.023 personas afectadas: 1.810 hombres, 621 mujeres, 336 niños y adolescentes, 132 niñas y adolescentes, 124 otros. Dentro de ellos se registraron 110 lesiones causadas por trauma ocular, 21 estallidos de globo ocular y 32 pérdidas de visión por daños irreversibles, entre los cuales se consideraron los casos de Gustavo Gatica y Fabiola Campillai.

Ante los hechos, Micco aseguró que en Chile ocurrieron «las más grave violaciones a los DD.HH desde el regreso a la democracia», y que «el INDH, lo que considera fundamental a partir de estas constataciones, gravísimas violaciones a los DDHH. actos que se repiten en el tiempo y espacio, es que no haya impunidad (…) El Estado de Chile tiene que recorrer estos cuatro caminos de verdad, justicia, reparación y garantía de no repetición. El empeño del instituto es que estas cuatro tareas se realicen, y si no se realizan vamos a estar ante una situación gravísima porque el Estado de Chile no va a estar cumpliendo con sus compromisos nacionales e internacionales.»




Juventudes: El asedio anónimo y policial que ha atacado mortalmente a la comunidad de Wenewen.

El sábado 6 de junio, el jefe del INDH de la Araucanía, Federico Aguirre, se reuniría con el werken Alejandro Treuquil de la comunidad We Newen para levantar un recurso de amparo, dadas las graves hechos de violencia policial denunciados en las últimas semanas.
En entrevista, luego de la muerte del dirigente Mapuche, el especialista detalla persecución que viven las comunidades, sus dirigentes y familias.




Funcionarios INDH en proceso de movilización y protesta por actuar negligente contrario a la doctrina de derechos humanos que ha tenido Sergio Micco

Organizaciones de funcionarios del Instituto  Nacional de DD.HH. se manifestaron en contra del rol que ha tenido el director Sergio Micco a cargo del organismo, así como de los dichos de este último condicionando al cumplimiento de deberes el ejercicio DD.HH. causando un profundo daño a la institución.

Mauricio Carrasco, vocero de la Asociación Nacional de Funcionarios Defensoras y Defensores de DD.HH del INDH, señaló que han iniciado un proceso de movilización en protesta por el actuar negligente y contrario a la doctrina y enfoque de derechos humanos que ha tenido Sergio Micco desde que inició su gestión.

 

El dirigente de los trabajadores del INDH denunció que a raíz de expresiones poco afortunadas como las hechas por Sergio Micco en El Mercurio donde cuestionó el valor de los DD.HH., luego debieron los funcionarios salir una y otra vez a desmentir estas expresiones, lo cual resulta carece de toda lógica, enfatizó.

 

Mauricio Carrasco reveló que un estudio reciente de la Universidad Diego Portales informó que ni Sergio Micco ni el consejero electo Cristian Partuzé, vinculado a la Derecha, cuentan con la idoneidad suficiente para integrar el  órgano ejecutivo del Instituto Nacional de DD.HH.

 

Del mismo modo el investigador del Instituto  Nacional de D.D.H.H , acusó al su actual director de diluir la responsabilidad que le cabe a este Gobierno en los atropellos ocasionados a la ciudadanía en el marco del estallido social, al aprobar normas  tan absurdas como es la denominada ley anti barricadas.

 

En una declaración pública la Asociación Nacional de Funcionarios del INDH, solicitaron la renuncia inmediata del director Sergio Micco, por considerar que carece de formación y competencias técnicas para el ejercicio del cargo, y por su comportamiento negligente y contrario a la doctrina y enfoque de los derechos humanos.




Tierra Colorada: INDH y la crisis institucional que paraliza a sus funcionarios.

Bajo una nueva reestructuración que resulta ajena al propósito de velar por los Derechos Humanos en Chile, los funcionarios del INDH señalan a la dirección y el consejo de la entidad como principales responsables de esta situación.
En entrevista, escuchamos a Mauricio Carrasco, investigador de la Unidad de Estudios del INDH y vocero de la Asociación Nacional de Funcionarios Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, ANDEDH.




Proponen a destacada abogada de derechos humanos Julia Urquieta como consejera del INDH

Durante este año 2019, al Instituto Nacional de los Derechos Humanos (INDH) le corresponde la renovación de seis de los once integrantes de su Consejo, uno de ellos debe ser electo por la Cámara de Diputados. En ese marco, desde la bancada del Partido Comunista e Independiente promueven que sea la destacada abogada Julia Urquieta quien pueda asumir dicha responsabilidad.

Conocida la propuesta, la propia abogada y exsubsecretaria de Previsión Social  Julia Urquieta expresó que esto es el reflejo de un trabajo de larga data en el ámbito de los D.D.H.H.

 

Del mismo modo Julia Urquieta expresó que haber luchado con una dictadura feroz como la de Pinochet permite lograr una experiencia profesional que está dispuesta a entregar al Instituto Nacional de D.D.H.H  , en caso de ser ratificada su elección.

 

Así mismo, la abogada Julia Uquieta insistió en que bajo su perspectiva  el INDH es un organismo colectivo por lo que todas las decisiones que allí se tomen, obedecen a un dialogo y a un debate consensuado.

 

Consignar que durante la dictadura, Julia Urquieta  fue parte de la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo, CODEPU, encabezando demandas emblemáticas, siendo parte del equipo encabezado por Eduardo Contreras que presentaron  las primeras querellas contra el dictador Augusto Pinochet. Señalar finalmente que la elección del nuevo consejero o consejera del INDH se realizará el próximo martes 7 de mayo.