Golpe de Estado Electivo

(Por Sergio Reyes Tapia / Periodista / Editor general de prensa radio Nuevo Mundo). En las comunicaciones políticas se detalla que las prácticas sociales requieren de un tiempo para que éstas tengan sentido en la población. Desde este punto de vista, algunas costumbres podrían situarse en los ámbitos de la estigmatización a una persona pública, la criminalización a un pueblo originario, o el sentido de pertenencia para avalar un golpe de Estado.

En algunos países las prácticas sociales han permitido apedrear a una prostituta, rechazar a los enfermos, no dejar conducir vehículos a las mujeres, o criminalizar a los afroamericanos por su color de piel.

Estos haceres sociales requieren de una cierta evolución para asentarse y que la población tenga esa “experiencia” de decisión, de poder, o de auto-humillación.

Al respecto, los medios de comunicación son un puente para acercar aquellas ideas desde el mundo político, del mundo de los medios de comunicación, y de la ciudadanía a la población en general, y transformarlos como exigencias “necesarias” de implementar.

Al mismo tiempo, quienes incitan a concretar y hacer ver necesarias aquellas prácticas construyen un nuevo tipo de legalidad y legitimidad institucional que permita, por ejemplo, que una persona se autoproclame Presidente de la República,  y se convierta en dictador, y sea visto como normal, es decir, un implante de un inconsciente ajeno.

De esta forma, y en Venezuela, ustedes observarán que los medios de comunicación y los opositores ya han señalado que el tiempo (plazos) corre en contra del gobierno de Nicolás Maduro, y delinean el rumbo que se debe tomar, incluso con intervención militar extranjera para avalar una dictadura en iniciación.

Así categorías comunicacionales como “lo que podría ser”, están a diario en los informativos, es decir, los medios de comunicación están reiniciando, colocando y midiendo la capacidad “de poder” de la oposición latinoamericana al servicio de la oposición a Nicolás Maduro.

En efecto, los medios de comunicación no hablan de “lo que debiera ser”, o del sentirse obligado a actuar, sino de la facultad y justicia de ejercer el mando o el dominio sobre cualquiera, incluso a través de un golpe de Estado o intervención extranjera, porque esa es la “experiencia” electiva, también validada por los medios y que supuestamente la población aceptó.

En esta tarea de desestabilización, la cadena noticiosa CNN ha tenido un rol activo, al igual que otros medios de comunicación que representan la disputa de intereses financieros y económicos a nivel planetario.

La mezcla de estos elementos como se ve es sencilla pero efectiva. Estas combinaciones de la comunicación y la política han estado presentes en las llamadas primaveras árabes que destruyeron a manos de Estados Unidos construcciones de identidades milenarias, y que es justamente lo que se pretende hoy en Venezuela: destruir identidades. Lo anterior empieza a tomar forma cuando encuestas virtuales dicen que parte de la población de aquel país también permitiría una invasión militar como las que hubo en algunos países del medio oriente.

Lo que ocurre en aquella comunicación política es la insistencia para actuar con poder; desestabilización y estructuración de un período y un rumbo: Es decir, crear un acontecimiento traumático que destruya la identidad del pueblo bolivariano. En este caso un presidente auto-proclamado es un acontecimiento traumático.

Lechner lo señaló en su momento: “crear orden es una forma de crear continuidad”, y lo anterior pasa por articular las contra reformas, y el sin fin de cambios que quieren los opositores venezolanos para sus intereses personales. Sólo véase el caso de Brasil: se legitima un golpe de Estado parlamentario, asume un presidente de derecha, y ellos “colocan” posteriormente a otro presidente de extrema derecha en base al miedo y la emocionalidad del sujeto social. Un Golpe de Estado electivo; lo mismo que se pretende hacer hoy en Venezuela.

Al igual como se hizo en Brasil, la minoría opositora venezolana impide a la población reinterpretar y relatar su historia con autoridad, hoy están reduciendo la distancia entre lo que ocurrió en su pasado social político y lo que podría haber ocurrido. La oposición de aquel país está re-significando la historia: lo que podría ser.

  • Un Golpe de Estado Electivo es: Incitar a la población a manifestarse, a través de las redes sociales u otros instrumentos de comunicación, y decidir qué final debe tener un gobierno en ejercicio, no hay otra alternativa. Los medios de comunicación cumplen la función de legitimar las opciones:
  • Las preferencias que se entregan son:
  • Destitución del presidente.
  • Intervención militar extranjera y local.
  • Encarcelamiento del presidente y sus cercanos.
  • Ajusticiamiento y muerte del mandatario.



Denuncian conspiración liderada por EE.UU. para promover golpe de Estado en Venezuela. Piñera no tendría atribución constitucional para haber reconocido a Guaidó

El timonel del Partido Comunista de Chile y diputado Guillermo Teillier, rechazó que mandatarios de varios países, incluyendo a Sebastián Piñera, se hagan cómplices de una conspiración internacional contra Venezuela, buscando justificar un golpe de Estado en dicha nación.

En ese sentido, el parlamentario aclaró que ningún artículo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela le entrega a Juan Guaidó la potestad para autoproclamarse presidente encargado.

 

Guillermo Teillier indicó que el primer fracaso de Estados Unidos en su intento golpista, fue no haber conseguido los votos para condenar a Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), ni prever que tampoco contarían con el respaldo mayoritario de las Fuerzas Armadas y civiles del país llanero.

Sin embargo, a juicio del legislador, eso no quiere decir que el peligro haya acabado.

 

El presidente del PC añadió que la segunda gran derrota del gobierno norteamericano radica en la intervención del canciller venezolano, Jorge Arreaza ante el Consejo de Seguridad de la ONU, encarando a los representantes de Estados Unidos por su intervencionismo feroz.

 

Según Guillermo Teillier, las potencias europeas que están arremetiendo contra Venezuela sólo buscan desviar la atención, ya que se caracterizan por tener conflictos internos de gran envergadura

 

Finalmente, el diputado Guillermo Teillier mostró su descuerdo con que sin ningún sustento jurídico, dirigentes de partidos de centro – izquierda reconozcan al golpista Juan Guaidó, como presidente encargado de la República Bolivariana de Venezuela.




Canciller Arreaza en Consejo de Seguridad de la ONU: “Estados Unidos no está detrás, está delante del golpe de Estado en Venezuela”

El Canciller venezolano, Jorge Arreaza, emplazó a Estados Unidos y a Europa por su determinación golpista y aseguró que el pueblo venezolano se rige bajo sus propias decisiones y sus propios plazos.

Cerca de media hora estuvo el ministro Arreaza pronunciando su discurso en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas desaprobando de manera tajante las conductas que han tenido los gobiernos de diferentes partes del mundo, incluido Chile, que han propiciado un golpe de estado en Venezuela, además de reconocer a un dictador como presidente encargado refiriéndose al caso del Diputado Juan Guidó.

 

El representante de Venezuela en la ONU señaló que en esta oportunidad la evidencia de que Estados Unidos estaba actuando en pos de un plan golpista al mandato del Presidente Nicolás Maduro era más que explicito, aludiendo al video que grabó el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, en donde llamó de manera clara a los opositores de Maduro a tomarse el poder por la fuerza.

Posteriormente el Canciller Arreaza apuntó sus palabras hacia la Unión Europea señalando que ellos no tiene derecho a colocar términos ni plazos en Venezuela y los insto a que solucionaran primeramente los problemas que tienen en sus propios países antes instalar demandas al gobierno venezolano

 

Por último el Canciller venezolano expresó que el Mandatario Nicolás Maduro siempre ha estado dispuesto a dialogar con la oposición y que valora las intenciones de países como México o Uruguay que han presentado las facilidades para poder solucionar las diferencias entre el gobierno y la oposición.

 

Mientras tanto por el lado de la oposición a Nicolás Maduro, el diputado Juan Guaidó, autoproclamado Presidente Encargado, llamó nuevamente a una marcha masiva por las calles del país, en donde esta última semana han habido mas de 350 detenidos en protestas y 29 muertos, lo cual viene a agravar mas aún la tensión que existe entorno la Republica Bolivariana de Venezuela.




Rechazan apoyo y reconocimiento de Piñera a Guaidó. Piden respetar democracia venezolana y buscar mecanismo político de resolución

Luego que Sebastián Piñera reconociera al líder golpista  Juan Guaidó como “Presidente encargado” de Venezuela, manifestando además su “total apoyo” a quien encabeza la Asamblea Nacional de su país, distintos parlamentarios condenaron esta medida por parte del mandatario de la derecha chilena, la cual consideraron  irresponsable  y contraria  al principio de autodeterminación de los pueblos.

En primer término, el diputado comunista Daniel Núñez señaló que  esta acción por parte de Piñera, junto con desestabilizar  la democracia en Venezuela, valida a un personero usurpador por el cual no ha votado ningún venezolano, pero si personajes como Donald Trump, Bolsonaro  y hoy el mandatario chileno.

 

Por su parte, el presidente de la Comisión de R.R.E.E  de la Cámara Pablo Vidal cuestionó lo que ha hecho el grupo de Lima en complicidad con Estados Unidos y ahora el gobierno chileno, de permitir esta asonada golpista solo polariza la situación de Venezuela, pudiendo derivar en una guerra civil que represente más muertes en el país llanero.

 

Del mismo , el diputado y presidente del partido Comunista Guillermo Teillier consideró irresponsable la postura adoptada por Sebastián Piñera , pues esto sólo facilita los intereses  de Estados Unidos y Donald Trump de promover una intervención  militar en Venezuela , sin dar cabida al dialogo y a una solución inspirada en la paz social.

 

Del mismo modo, otros parlamentarios de Oposición reiteraron que lo que corresponde en este proceso es respetar la autodeterminación de  los pueblos, pues quien gobierna Venezuela es una autoridad elegida democráticamente, y nadie tiene la potestad de intervenir en su política interna.

*****************************************************

 

La opinión del abogado y ex diplomático Eduardo Contreras

El encargado de Relaciones Internacionales del Partido Comunista, Eduardo Contreras, criticó duramente lo ocurrido este miércoles en Venezuela, luego que el opositor Juan Guaidó se auto-proclamara como presidente encargado de ese país.

Del mismo modo quien fuera embajador en Uruguay durante  gobierno anterior sostuvo que lo ocurrido en el país llanero es una infracción grave al Estado de Derecho, pues el Presidente Nicolás Maduro ha sido elegido democráticamente y con irrestricto apego a la constitución aprobada legítimamente en 1999.

 

Asimismo, el abogado Eduardo Contreras advirtió que con esta maniobra política ejecutada por la oposición venezolana, se están obedeciendo órdenes por la riqueza del petróleo, por el interés que tiene Colombia en el golfo y porque quiere quedarse con territorio venezolano y porque Paraguay quiere no pagar la deuda de 300 millones de dólares que le debe a Venezuela.

 

Para el abogado Contreras lo que hoy está ocurriendo en Venezuela tiene enormes coincidencias con lo ocurrido en nuestro país  a causa del golpe de Estado de 1973, tal como lo demuestran el desabastecimiento que produjo la Derecha y  Estados Unidos, con técnicas  muy parecidas además a lo que se aplicó el 64 en Brasil y con lo que sufre actualmente   el pueblo venezolano.

 

Finalmente el encargado de Relaciones Exteriores del Partido Comunista insistió en que debe ser la paz y el dialogo las formulas para superar el actual escenario que vive Venezuela, siendo un desafío que debe asumir  el propio país llanero, sin que intervengan otras naciones u organismo  internacionales  que sólo buscan un conflicto fratricida que permita  una intervención  útil a sus propios intereses.




Marcos Barraza ante el 11 de septiembre: “El golpe fue fruto de una estrategia de la derecha para impedir las transformaciones sociales cursadas por la Unidad Popular”

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, repudió que Sebastián Piñera pretenda negar la magnitud de las graves violaciones a los Derechos Humanos cometidas en Dictadura, a través de una carta llamada “11 de septiembre: Memoria e Historia” que envió a El Mercurio, calificando el gobierno de Allende como un camino resistido por la mayoría de los chilenos.

Al respecto, el dirigente del Partido Comunista aclaró que el golpe de Estado fue fruto de una estrategia de la derecha, orientada a impedir las transformaciones sociales, cursadas por la Unidad Popular.

Estrategia que según recordó Marcos Barraza, la derecha ejecutó mediante una campaña de desestabilización amparada por el intervencionismo norteamericano.

 

Según indicó el ex ministro de Estado, la carta de Sebastián Piñera se inscribe dentro de aquellos negacionistas que juegan al empate político, tratando de justificar las violaciones a los Derechos Humanos, para legitimar el Golpe de Estado.  

 

Para Marcos Barraza, no es extraño que el mandatario evite referirse al intervencionismo norteamericano que llevó al Golpe de Estado en Chile, considerando que Sebastián Piñera tiene cuentas pendientes con la justicia de ese país, en el marco de las investigaciones por uso de información privilegiada en el caso LAN.

 

El dirigente comunista afirmó que la ciudadanía debe seguir movilizándose, en exigencia de verdad y justicia, para evitar que se instale la impunidad y el negacionismo, en un contexto de re victimización permanente a los familiares de ejecutados políticos y detenidos desaparecidos, por parte del poder judicial. 

 

Finalmente, Marcos Barraza señaló que los chilenos deben ser plenamente consistentes con su aspiración de seguir cursando transformaciones culturales y políticas, poniendo al centro el valor de la Democracia y el respeto a los Derechos Humanos. 




Marcha por 45 años del golpe de Estado congregó a miles por verdad, memoria y justicia

Distintas personeros  políticos, gremiales y del activismo social se congregaron en la multitudinaria marcha por los DD.HH que tuvo lugar este domingo 9 de septiembre  por la Alameda de Santiago y hasta el memorial de los detenidos desaparecidos y ejecutados políticos en el Cementerio General. Junto con recordar los dramáticos hechos ocurridos a partir del golpe de Estado de 1973, todos los intervinientes advirtieron el peligro surgido producto de esta idea de negacionismo e impunidad que intenta perpetuarse en el país.

En primer término  la diputada comunista Carmen Hertz  sostuvo que esta marcha es un momento especial para recordar a un gobierno modernizador y democrático como el de Salvador Allende y confirmar hoy –tal como ayer , una lucha en contra de la impunidad y el olvido.

 

En tanto la presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos Alicia Lira señaló que esta marcha es una potente señal  no sólo para conmemorar, sino además por reafirmar un compromiso a favor de las victima de la Dictadura, pero también en pro del mundo sindical, de los pueblos originarios y los estudiantes que han visto pisoteados  sistemáticamente  sus derechos más esenciales.

 

Para la abogada de D.D.H.H Julia Urquieta esta gran marcha ciudadana debe ser un llamado de atención a un gobierno como  el actual, el cual mediante proyectos de ley y acuerdos con los justicia pretende beneficiar a los criminales de les humanidad, cómplices de la Dictadura.

 

Desde Amnistía Internacional Chile, su directivo Roberto Morales junto plegarse como organización a esta marcha por los D.D.H.H, anunció una campaña de la memoria llamada “constelación de las estrellas”, la cual entregará el nombre  de las víctimas de la represión  a un conjunto de estrellas en el desierto de Atacama.

 

En el ámbito de la protección de los D.D.H.H, el vocero de la Coordinadora Nacional de Inmigrantes Héctor Pujol expresó que esta marcha busca visibilizar  como se infringen día a día las garantías  laborales, humanas y de integración  de miles de extranjeros que hoy viven en nuestro país.

 

También en esta marcha por los D.D.H.H, estuvo presente el alcalde de Recoleta Daniel Jadue  quien denuncio que este gobierno ha amparado a cómplices activos  y pasivos de la Dictadura, siendo este momento de la historia crucial para lograr que nunca más vuelvan a  ocurrir  hechos de sangre tan graves en nuestra  historia patria.

 

La Presidenta de la Central unitaria de Trabajadores Bárbara Figueroa afirmo que el actual modelo de desigualdad social que vive el país es precisamente causa de una Dictadura sangrienta, y a cuyos principios  adhieren personajes que intentan imponer una tergiversación  de los hechos ocurridos, que no le hace bien a Chile.

 

En el mismo sentido, el diputado del partido Comunista Boris Barrera presente también en esta marcha, manifestó que espera que con actos como la  aprobación e la acusación constitucional en contra de los ministros de la Corte Suprema se logre frenar esta arremetida de impunidad que busca instalarse en la sociedad,  favorecida por el gobierno de la Derecha.

 

Se estiman en cerca de 5 mil personas las que participaron activamente en esta marcha por los D.D.H.H, la cual comenzó en plaza los Héroes de Santiago, para trasladarse hasta el Cementerio General, como un acto preparatorio de la conmemoración de los 45 años del golpe cívico militar, el cual durante 18 años  impuso la lógica del terrorismo de Estado en nuestro país, y cuyas víctimas fueron recordadas por los adherentes a esta  nutrida manifestación social que tuvo lugar el pasado domingo.




J. A. Lagos: “La derecha sólo busca evadir su participación y su silencio ante los crímenes de la dictadura”

El analista  y dirigente político, Juan Andrés Lagos, acusó una ofensiva brutal del Gobierno en el plano económico, laboral y de los derechos humanos, contrarrestada por la fuerza ética y social que se ha alzado en torno a la demanda de verdad y justicia.

El profesional criticó que el oficialismo acusara una nueva inquisición persecución infundada contra el ex ministro de las culturas, Mauricio Rojas y el subsecretario de redes asistenciales, Luis Castillo, denunciando una nueva inquisición en Chile.

A juicio de Juan Andrés Lagos, la derecha sólo busca evadir su participación en los crímenes de la Dictadura, relativizando la tortura y el genocidio.

 

El dirigente comunista explicó que la relativización de las violaciones a los Derechos Humanos en el país, responde a que la derecha busca una suerte de empate para evadir su responsabilidad histórica en las prácticas de tortura y terrorismo de Estado ejecutadas en Dictadura.

 

Juan Andrés Lagos afirmó que Sebastián Piñera pertenece al sector político que promovió, aplaudió y llevó adelante el Golpe de Estado en Chile, de la mano con una contrarrevolución capitalista que arrebató todos los derechos sociales conquistados por la clase trabajadora.

 

El analista valoró la reacción del progresismo, respaldado por el mundo del arte y la cultura en repudio al negacionismo histórico que busca instalar el Gobierno, siendo esto a su juicio, sólo un adelanto de grandes movilizaciones sociales durante el mes de septiembre.

 

En el contexto de la arremetida del poder judicial a favor de la impunidad, el analista Juan Andrés Lagos, destacó que vuelve a rebrotar con fuerza la demanda nacional de verdad y justicia, abalada por varios pronunciamientos de Tribunales Internacionales y Organismos de Naciones Unidas, en rechazo a la política de consensos y al llamado hipócrita de la derecha a la reconciliación.




La derecha mundial oligárquica e imperialista ocupa hoy el “modo judicial” para liquidar gobiernos progresistas afirma J. A. Lagos

El analista internacional y dirigente político Juan Andrés Lagos, afirmó que la derecha mundial y oligárquica, subordinada a plataformas estratégicas norteamericanas, ha ido instalando la opción o “modo judicial” como un instrumento para liquidar gobiernos democráticos que impulsan transformaciones sociales en América Latina.

El dirigente del Partido Comunista explicó que este diseño consiste en justificar golpes de Estado institucionales por la vía judicial parlamentaria, como es el caso de Brasil en el gobierno de Dilma Rousseff, destituida del cargo por supuestas irregularidades en las cuentas públicas, y ahora mediante la arremetida contra el ex mandatario Luis Inácio Lula Da Silva, detenido por supuestos delitos de corrupción, ad portas de un nuevo proceso electoral, donde se posiciona como el candidato más competitivo.

A juicio del analista político, esta arremetida de los poderes fácticos contra los gobiernos progresistas de Brasil también obedece a la política exterior que ha desarrollado dicha nación, donde jugó un papel clave en la construcción de sistemas de integración que le brindan futuro a la región, como UNASUR y CELAC.

 

El dirigente comunista recordó que el proceso de instalación del capitalismo salvaje en América Latina comienza en Brasil en décadas anteriores y se consolida con el golpe de Estado de 1964, periodo en el cual la represión se ejerce a partir de un sistema de tortura brutal.

 

Por otro lado, Juan Andrés Lagos miró con preocupación la postura de los grandes medios de comunicación en Chile, luego de que James Mattis, el jefe político militar más importante de Estados Unidos, reconociera no tener pruebas de que el ejército sirio haya ocupado armas químicas, como se ha difundido tan insistentemente en nuestro país, validando la intervención norteamericana contra Siria.

 

El analista internacional advirtió que estamos entrando a una fase mucho más violenta a nivel continental, por parte de Estados Unidos y sus socios, tanto de derecha como de sectores autodefinidos como centros liberales. En ese contexto, aseguró que ha llegado el momento de levantar con mucha fuerza la bandera de la paz.

 

Finalmente, el dirigente comunista y analista política, Juan Andrés Lagos hizo un llamado a defender Latinoamérica como un continente de paz, frente a la arremetida de los poderes fácticos, que buscan destituir gobiernos democráticos por la vía judicial y apelando al Estado de Derechos, como parte de una nueva estrategia político – comunicacional encabezada por Estados Unidos.