Paola Pabón Prefecta (Gobernadora) de Pichincha Ecuador denuncia grave situación política social y de represión. Anoche fue detenida

Una fuerte represión policial  y militar han marcado las últimas jornadas en Ecuador, luego que el presidente de esta nación Ecuador, Lenín Moreno, dispusiera  un  “toque de queda” y “militarización” del Distrito Metropolitano de Quito y sus alrededores, en medio de fuertes protestas sociales producto de los anuncios económicos del gobierno, entre ellos el fin al subsidio estatal a los combustibles.

Sobre la difícil situación la Prefecta de Pichincha, Paola Pabón, sostuvo que esta compleja situación surge luego que el propio presidente  Lenin Moreno se convirtiera  en el más acérrimo enemigo de las grandes mayorías sociales, al alinearse con los intereses  de la derecha ecuatoriana. La Prefecta fue detenida en la madrugada de este lunes tras un violento allanamiento a su hogar.

 

Paola Pabón acusó un cerco mediático del parte del oficialismo, al impedir que la opinión publica internacional sepa la feroz persecución política y el menoscabo a los DD.HH. que están ocurriendo en Ecuador.

 

Del mismo modo, la prefecta de Pichincha, Paola Pabón valoró el compromiso   de gran parte de la ciudadanía ecuatoriana, quienes pese  a la represión militar a propósito de este “toque de queda” en Quito, se manifestaron en rechazo a la gestión de Lenin Moreno al mando de la nación.

 

La dirigenta de la oposición ecuatoriana finalmente comentó que hay miles de ciudadanos movilizados, enfrentamientos entre policías y militares. Hay nueve muertos y más de 800 detenidos por causa de esta  grave conmoción nacional, siendo la Asamblea legislativa, quedando  constituida en su mayoría por legisladores afines a Moreno y los sectores de la derecha más recalcitrante, concluyó.

Denuncia:

ACABAN SE HALLANAR EL DOMICILIO DE PAOLA PABÓN.#PAOLAPERSEGUIDAPOLITICA#SOSECUADOR

Posted by Paola Pabón on Monday, October 14, 2019




Juan A. Lagos: “FMI y sus recetas de ajuste vuelven a dejar a los países que la aplican en grave situación social”

Juan Andrés Lagos, miembro de la comisión política del Partido Comunista, sostuvo que el Fondo Monetario Internacional, FMI, se ha convertido en el nuevo mecanismo del imperio norteamericano para dictar políticas neoliberales a los gobiernos derechistas de Latinoamérica.

En su diagnóstico, la crisis social desatada en Ecuador es consecuencia de las medidas económicas de “ajuste” neoliberales impuestas por el FMI, en complicidad del presidente Lenín Moreno.

 

Juan Andrés Lagos indicó que el paquetazo neoliberal de Lenín Moreno se enmarca en el mismo programa de ajustes macroeconómicos impuestos en Argentina por el Fondo Monetario Internacional.

 

Según el analista político, no es casual que los presidentes de Argentina, Chile y Colombia, entregaran su respaldo a Lenín Moreno, pues ellos también buscan fórmulas irrisorias para justificar intervenciones militares y medidas represivas contra su pueblo.

 

El dirigente comunista advirtió que los gobiernos neoliberales están tratando de derrumbar las organizaciones bilaterales más importantes de Latinoamérica, en materia de contribución a la paz en la región.

 

El analista y dirigente político, Juan Andrés Lagos, apuntó a la unidad y convergencia de los movimientos sociales como única salida ante la arremetida oligárquica cursada en el continente.




Julio Gambina y elecciones presidenciales argentinas: “El principal tema es la debacle económica y la grave crisis social”

El analista internacional, Julio Gambina, adelantó que el peronismo, liderado por Alberto Fernández y Cristina Fernández, ganará en primera vuelta las elecciones presidenciales de Argentina, que se celebrarán el próximo 27 de octubre, debido a la profunda crisis financiera que atraviesa el país suramericano.

En este contexto electoral, Gambina considera que, sin duda, “el gran tema de discusión es cómo se diagnostica el problema económico y qué propuestas hay para un futuro gobierno”.

Además, el experto recordó que todos los consultores e incluso los propios partidos que disputan las elecciones dan por resuelto el tema de la elección presidencial en la primera vuelta sin una segunda ronda.

El analista indicó que Argentina vive un colapso financiero, tras las primarias del 11 de agosto, en las que Macri sufrió una derrota en su precandidatura presidencial ante su rival el precandidato peronista de la fórmula kirchnerista Alberto Fernández.

 

Julio Gambina explicó que el gobierno se ha manejado con el endeudamiento externo y ha incorporado el control cambiario, algo impensado para una administración liberal de derecha que ha tenido que acudir a la intervención del Estado por las dificultades que presenta la economía.

 

Los argentinos responsabilizan a Macri de haber socavado la economía con medidas conflictivas como tarifazos en los servicios básicos y transporte, despidos masivos y la orientación general a los recortes y préstamos recibidos al FMI.




Desde Argentina Tania Caputo: “Tuvimos la audacia y la voluntad de formar un gran Frente unitario buscando detener la crisis social y económica en la que estamos”

Tras la dura  derrota sufrida por Mauricio Macri en las primarias obligatorias argentinas, se consolida el “Frente de Tod@s “como una fuerza importante en la política transandina con el  47% de los votos, frente al 32% obtenido por  la coalición en el gobierno.

En este contexto, la dirigenta del partido Comunista Argentino, Tania Caputo, basó este éxito electoral en la audacia  para crear un gran eje de oposición que pueda, en una primera etapa, frenar la grave crisis social a la que tiene Mauricio Macri y sus políticas neoliberales envuelta a la nación.

 

La también candidata a concejala por el PC argentino, que obtuvo una de las primera mayorías por el sector industrial norte de la provincia de Buenos Aires, comentó que tras este arrollador triunfo en las elecciones primarias, el desafío inmediato es fortalecer el voto popular y la cohesión política como miras a los comicios de octubre próximo.

 

Tania Caputo acusó al gobierno encabezado por Mauricio Macri de propiciar una situación financiera y social insostenible, en donde  a los altos niveles de cesantía, se suman una intención de disminuir el rol del Estado  y los estragos de una inflación que se proyecta, puede aumentar hasta en un 50 %.

 

Finalmente Tania Caputo, dirigenta del partido Comunista Argentino recalcó que la postura de Mauricio Macri representa la ideológica clara de la derecha, la cual se ejerce aprovechando nuevas formas de dominación mediática, siendo la victoria del “Frente de Todos”-en contrapartida ,un gran aporte un proceso de reconstrucción de movimientos populares y los procesos de liberación en el continente que son  absolutamente necesarios.




Economista Julio Gambina: “Argentina se presta para potenciar la hegemonía de Estados Unidos en la región”

Julio Gambina, presidente de la Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico, señaló que el triunfo presidencial de Mauricio Macri en Argentina, generó las condiciones para cambiar la agenda geopolítica de la región y moldearla a los intereses de Estados Unidos. 

El académico afirmó que las acciones golpistas contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, también responden a esta nueva correlación de fuerzas, donde países como Brasil y Colombia, son funcionales a la política exterior estadounidense.

El doctor en Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, indicó que Argentina es altamente funcional a la política exterior estadounidense, más allá de los vínculos empresariales entre los mandatarios Mauricio Macri y Donald Trump.

El economista Julio Gambina añadió que la actual preponderancia de la derecha en gobiernos latinoamericanos, obedece al desmantelamiento de instrumentos de integración alternativos a nivel regional, que surgieron con fuerza durante la primera década del siglo XXI.

Según Julio Gambina, Estados Unidos se empeña en recomponer relaciones bilaterales con gobiernos proclives a su ideología, a objeto de recomponer su hegemonía simbólica que históricamente ha ejercido sobre Latinoamérica.  

Julio Gambina, concluyó que Mauricio Macri es funcional a la política amigable que ejerce Estados Unidos en la región como parte de su estrategia para recomponer la hegemonía mundial, como se ha visto reflejado en las acciones golpistas contra Venezuela, encabezadas por Estados Unidos.

**********************************

Lo que queda luego del gobierno de Mauricio Macri y que rumbos para la próxima gestión

El INDEC señala que la pobreza por ingresos llegó al 32% de la población, con la indigencia en un registro del 6,7%.

Se verifica el ascenso de la pobreza y se diagnostica desde el gobierno que el problema es la inflación, un guarismo que resulta difícil proyectar para todo el año 2019.

Dicen que será menor al 2018 con su 47%. ¿Cuánto? Vaya uno a saber, con las petroleras o las pre-pagas aumentando, con autorización oficial, por supuesto. Entre todos los precios se distinguen los de los alimentos y las tarifas de servicios públicos, y a no olvidarse, la tasa de interés, que aumenta, por ahora, hasta el 68%, que llegó a estar al 73%, así que aún puede subir más…, solo hay que esperar como continua la carrera entre las tasas de interés y el dólar, cercano a los 45 pesos y en alza.

Los responsables de la pobreza son los aumentos de precios sostienen desde el gobierno. Chocolate por la noticia, puede alguien sostener. Alguna vez se dijo con razón que los precios suben por ascensor y los salarios por las escaleras.

¿Quién determina la fijación/formación de los precios?

El gobierno regula ciertos precios, por ejemplo, las tarifas, al tiempo que condiciona la actualización de los ingresos populares, sean planes sociales, jubilaciones y los salarios estatales.

¡Ahí tenemos un responsable de la inflación, el gobierno y su política económica!

Los economistas libertarios dirán que son responsables los gobernantes porque gastan más de lo que recaudan y convocarán a acelerar el ajuste, a cesantear personal estatal y a disminuir la cobertura de derechos, en salud, educación u otras áreas, agravado con que debe priorizarse el gasto de seguridad y el pago regular de los intereses y el capital de la deuda pública.

Con ello, las deudas por derechos sociales pueden esperar, no los de los acreedores externos.

También son responsables los empresarios que pueden subir sus precios, con autorización o no.

Por lógica mercantil, mientras haya quien compre, los precios podrán subir, claro que hasta un cierto límite. No es verdad lo que dicen los libertarios que los precios pueden subir sin límite en condiciones especiales.

Los precios son relativos y expresan las posiciones de fuerza en una economía monetario-mercantil, forma de funcionamiento del orden capitalista. Los precios expresan poderes de unos sobre otros, de unos contra otros.

Hay quien puede fijar precios y quien tiene recursos para adquirir bienes o servicios (riqueza), o incluso no satisfacer por imposibilidad de compra (pobreza).

El gobierno y los empresarios fijadores de precios son los que pueden aumentar, salvo que la mayoría empobrecida PUEDA imponer sus condiciones para limitar el PODER de los que establecen los precios.

Diremos hasta el cansancio que la inflación es una cuestión de PODER, que expresa la competencia entre los capitales contra trabajadoras y trabajadores; tanto como entre los capitales entre sí, donde se imponen los de mayor composición orgánica del capital, o sea, la capacidad de acumulación de cada capital con relación a los demás.

Combatir la inflación

Me evaluarán por la disminución o crecimiento de la pobreza y la inflación, sostuvo Macri en sus campañas electorales, que persisten ahora para renovar el mandato por unos cuatro años más a partir de diciembre del 2019.

Ahora agrega que no alcanza con un periodo de gestión gubernamental para resolver y, por lo tanto, hace falta otro periodo. Atención al argumento, ya que hay quienes lo aceptan y se amparan en años previos, con gobiernos que no resolvieron un tema estructural, la inflación.

Lo que no resolvieron fue estabilizar el núcleo del poder del capital en el territorio, por eso imaginaron “resolver” con Martínez de Hoz y sus articulaciones con el poder local y mundial.

Se imaginaron que resolvían con funcionarios de Bunge y Born en los 90 o luego con Cavallo, la Fundación Mediterránea y la burguesía local, asociados todos a la lógica de la transnacionalización imperante mundialmente.

La dictadura genocida partió en su diagnóstico en la necesidad de frenar la inflación, para lo cual intentó disciplinar a la sociedad de abajo desde el terrorismo de Estado, al tiempo que edificó las condiciones para reformas profundas, con ley de inversiones externas para la apertura económica y la reforma de la ley de entidades financieras, todavía vigente a más de 36 años de gobiernos constitucionales.

Se buscó insertar a la Argentina en la globalización para protagonizar la transnacionalización de la economía con inclusión en una parte del poder de la cúpula empresarial local, asociada a la estrategia de las corporaciones transnacionales y el poder global, organismos internacionales mediante.

Con la convertibilidad por más de una década (1991-2002) se imaginó una estabilidad monetaria convertida en “valor” más allá de la dimensión económica, tanto que algunos críticos confesaron hacia 1999 su error en no haber comprendido el asunto en origen, por lo que trajeron nuevamente al gobierno a Cavallo.

El costo de esa contención de la paridad cambiaria por vía legal en los 90, lo pagaron desempleados y pobres, incluso pequeños y medianos productores y empresarios, deteriorando las condiciones de vida de una parte importante de la sociedad.

Solo recordemos el 57% de la pobreza medida por el INDEC en mayo del 2002.

El 32% en crecimiento de la pobreza de la última medición puede escalar hasta el máximo histórico a la salida de la convertibilidad, si es que la sociedad de abajo, la perjudicada no decide ponerle fin a la manipulación en curso sobre lo que existe como única posibilidad de acción de la política económica.

No tienen razón el gobierno ni los economistas libertarios, ya que la inflación no se combate con ajuste, sino con un cambio en la correlación de fuerzas para otra orientación del orden económico, con el horizonte en satisfacer necesidades sociales y no una lógica de la ganancia de los grandes operadores económicos, hoy: grandes productores y exportadores del campo y la industria; las empresas privatizadas de servicios públicos, los especuladores y el poder financiero.

Los dólares del FMI sirven para confirmar la salida de capitales, por cancelación de deuda o fuga para consolidar activos en el exterior. Lo mismo ocurre con las divisas de los grandes exportadores. Ese real y/o potencial ingreso de divisas, no sirve para frenar el alza de los precios ni satisfacer ninguna demanda económica social. Solo son mecanismos de afirmación de la dependencia de fondos externos para sostener la lógica del funcionamiento del capitalismo local en condiciones de alta inflación y recesión.

¿Es posible transitar otro rumbo?

Claro que sí, pero se requiere acumular poder en la sociedad. En primer lugar, desmantelar la manipulación mediática cultural relativa al camino en curso, pero al mismo tiempo discutir la lógica del horizonte civilizatorio, es decir, poner en discusión que se pretende resolver con la política económica.

Si hay que combatir la pobreza, lo principal pasa por resolver el destino de los recursos fiscales, los que deben orientarse con ese fin. Se trata de asegurar derechos de educación, salud, energía y otros al conjunto de la sociedad. Para eso se requiere de sujetos conscientes de que se pretende afectar al PODER y transferir recursos para resolver mayoritarias necesidades sociales.

¿Quién paga? Es el inmediato interrogante de los que no imaginan resignar ingresos a favor de la mayoría empobrecida. Los que así interrogan realizan discursos contra la pobreza, pero no se les ocurre reorientar una distribución progresiva del ingreso y mucho menos de la riqueza.

¿Se puede hacer? Si y solo si hay voluntad de resolver esas necesidades, algo que no puede demandarse a quienes piensan en atraer inversores para dinamizar el capitalismo local. Esos inversores vendrán si se disminuye el costo de producción y se asegura la repatriación de las ganancias por el actuar en nuestro territorio. Sus objeticos no pasan por disminuir o erradicar la pobreza, sino que se concentran en sus motivaciones por las ganancias y la acumulación.

Hay que modificar la lógica del orden económico y no pensar en los inversores, sino en las necesidades a resolver. Me dirán que la ausencia de capitales impide construir una realidad alternativa, pero bien vale recordar que los clásicos de la economía política sostenían que el capital es trabajo acumulado y lo que sobra en nuestra realidad es fuerza de trabajo dispuesta a producir riqueza social para satisfacer necesidades.

El tema es organizar el trabajo en la sociedad sin el privilegio al capital privado y su objetivo de ganancia. ¿Nos animaremos a ir más allá del orden del capital? No lo sé, pero queda claro que son temas muy alejados del debate por la renovación presidencial en este año.

Mientras, podemos afirmar que los cambios estructurales motivarán nuevas rondas de ajuste y de medidas que promueven la regresiva reestructuración social, tales como la reforma laboral y previsional.

Será interesante escuchar que tienen para decir las distintas candidaturas que disputen el gobierno para el próximo periodo desde diciembre 2019. Ya sabemos que Macri imaginará consenso a sus políticas y profundizará el rumbo.

¿Qué rumbos ofrecerán desde la oposición? ¿Cuál será el rumbo que se demande desde la conflictividad social?

No alcanza con rechazar el actual rumbo, aunque en sí es importante, pero necesitamos avanzar en definir nuevos senderos, contrarios a las demandas del acuerdo con el FMI, el condicionante del endeudamiento y la liberalización de la economía.

Buenos Aires, 30 de marzo de 2019




Macri admite aumento de la pobreza en Argentina

(Vía TelesurTv). Presidente argentino constató el recrudecimiento de la pobreza en Argentina durante su gestión de Gobierno. En su discurso ante el Congreso, el presidente de ArgentinaMauricio Macri, reconoció este viernes que los niveles de pobreza en Argentina han aumentado.

Macri ante el Congreso: Cambiar en serio implica atravesar dificultades

El mandatario señaló que pese a que ha incrementado esta condición en su nación “el país está mejor que en 2015 y está saliendo del pantano”. Macri pidió a la población que “trabaje con pasión y coraje (para) sacar al país adelante” porque “lamentablemente la pobreza ha vuelto a los niveles de antes y los chicos son los más golpeados”. Por ello, el jefe de Estado argentino anunció que aumentará el 46 por ciento de la Asignación Universal por Hijo.

Video insertado

Mauricio Macri

@mauriciomacri

Los chicos son los más golpeados por la pobreza. Vamos a aumentar a partir de este mes un 46% la Asignación Universal por Hijo.

“Soy el primero en saber cómo han sido estos meses, cuánto dolor y cuánta angustia, y me he hecho cargo de eso, pero que sea difícil y que lleve tiempo quiere decir que esta vez es verdad”, sostuvo.

Expresó que los cambios profundos requieren paciencia pese a que muchos piensen que todo está peor que en 2015. “Estamos haciendo crujir estructuras viejas y oxidadas. Estructuras muy arraigadas que seguían beneficiando a los de siempre. Y todos los días batallamos para cambiarlas con determinación y honestidad y no hay vuelta atrás”.

Ver imagen en Twitter

teleSUR TV

@teleSURtv

Realizan ruidazo contra políticas de ajuste en 👉🏾 http://tlsur.net/2tJjj5R 

La convocatoria tuvo su epicentro en la emblemática Plaza de Mayo

Paralelo al discurso de Macri se registraron en Argentina diversas movilizaciones de ciudadanos en contra de las políticas implementadas por el presidente argentino, siguiendo una tónica de movilizaciones reiteradas en los últimos meses en el país.



ARGENTINA: “EL ACUERDO CON EL FMI ES INMORAL”

“El acuerdo de ajuste y entrega con el FMI es inmoral” señaló el Secretario General del Partido Comunista, Víctor Kot, a su regreso ayer de la República Popular China, en donde participó del “Encuentro de Partidos Comunistas y Revolucionarios” al conmemorarse los 200 años del nacimiento de Carlos Marx y los 40 años de las reformas en ese país.

“Tras los anuncios del gobierno de un programa de reducción de la inversión pública, mayor quita de subsidios a la energía y el transporte, menos transferencias a las Provincias y reducción de las erogaciones salariales del Estado, entre otras medidas contra el pueblo, cabe preguntarse por el destino de esa deuda multimillonaria que contrae el Estado con el FMI”, dijo Kot, para reflexionar a continuación que “Ni los trabajadores, ni los jubilados ni el pueblo en general serán  beneficiados con un solo dólar de esa deuda, con la cual, sin embargo, nos convierten en deudores eternos de una maniobra especulativa, seguramente destinada a los pagos a la banca privada, a la especulación, la bicicleta financiera y la fuga de capitales”.

Víctor Kot dijo luego que “el gobierno hizo apenas un tibio anuncio del incremento del ´gasto social´ si lo´considera necesario´, a través de las AUH, en previsión del próximo año electoral, cuando intentará arrojar algunas migajas a una población cada vez más marginada, sumergida en la pobreza y la desesperanza, la desocupación y la falta de futuro”.

“Desde el Partido Comunista adelantamos desde ya que toda la deuda externa contraída por el gobierno del Presidente Macri deberá ser considerada en su momento impagable, por sobre todas las cosas por ilegítima e inmoral.  Y reiteramos nuestra propuesta de un Frente contra el ajuste, la entrega y la represión, y contra el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”, finalizó el Secretario General del Partido Comunista, Víctor Kot.