Unidad para el Cambio rechaza intento de la derecha de aplazar elección de gobernadores regionales: Piden posición clara de toda la oposición

Unidad para el Cambio, fuerza política compuesta por el Partido Comunista, el Partido Progresista y la Federación Regionalista Verde Social, rechazó en su reunión semanal de organización, el intento de la derecha de aplazar la elección de gobernadores regionales. Además, las directivas de las tres colectividades analizaron su avance como nuevo referente de unidad en la oposición.

El presidente de la Federación Regionalista Verde Social, diputado Jaime Mulet, expresó que a Unidad para el Cambio  le preocupa la idea de aplazar la elección de gobernadores regionales, una idea que nació de partidos de derecha y de algunos militantes democratacristianos, socialistas y del PPD. Junto con esta declaración, Mulet se refirió al cambio de gabinete, el que estimó fue un cambio cosmético.

 

Por su parte, el presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, también comentó su oposición con retrasar la elección de gobernadores regionales, que es parte de una política de descentralización que ya es Ley de la República. Junto con determinar esta posición, el presidente de los comunistas manifestó que también en esta reunión semanal analizaron las demandas sociales desatendidas por el gobierno de Sebastián Piñera.

 

Como una vergüenza calificó Camilo Lagos, presidente de los Progresistas, la dilatación de las elecciones de gobernadores regionales. Lagos además expresó que Unidad Para el Cambio competirá en estas elecciones con al menos un 11% de representación a nivel nacional.

 

La reunión organizativa de Unidad Para el Cambio también logró establecer encuentros regionales en la Región Metropolitana, Chillán, la quinta región y Atacama, los que se caracterizarán por el acercamiento y la  planificación del trabajo en cada región.




“Amiguismo” y “sin focalización en los problemas” la dura crítica de los Regionalistas al cambio de gabinete

Asimismo, los diputados de la Federación Regionalista señalaron que “faltó el cambio en Vivienda y Educación” y que cifras de la CEP “reflejan la deshumanización del gobierno”.

La jefa de Bancada de la Federación Regionalista Verde Social, diputada Alejandra Sepúlveda, se refirió al reciente cambio de gabinete del gobierno del presidente Sebastián Piñera, calificándolo como de “más amiguismos” y como solo cambio de nombres “pero sin estrategia para focalizarse en los problemas de la ciudadanía”.

Al respecto la parlamentaria señaló que “nuevamente vemos cambios desde el amiguismo que hemos conocido del presidente Piñera todo este tiempo, en que nombra a su círculo más cercano, y si bien entendemos que tiene que tener confianza con el equipo, al mismo tiempo tiene que tener una correlación desde el punto de vista técnico y de entender cuáles son las dificultades que hoy día tiene el país, que con este cambio no se da”.

“La focalización a los problemas que hoy día tiene el país no tiene que ver con nombres sino más bien con la estrategia que hoy día se está asumiendo para llevar a cabo estas iniciativas. Nos preocupa la reforma previsional, lo que está pasando en salud, lo que está pasando en vivienda y también en educación, entonces aquí se cambiaron los personajes,  pero la estrategia y el fondo de la mala conducción va a seguir siendo lo mismo”.

Asimismo, Sepúlveda reconoció que faltaron reales cambios, “en carteras donde poco o nada se está haciendo, o lo que se está haciendo se hace mal. Por ejemplo, yo hubiese esperado el cambio en el ministerio de Vivienda, pues tenemos las políticas públicas de vivienda estancadas; me preocupa lo que está pasando en las regiones para poder tener los recursos necesarios para la elección de gobernadores, y claramente Educación, pues creemos que hay una falta de diálogo tremenda, no solo con el Congreso sino con los estudiantes, los profesores y la ciudadanía”.

Por su parte, el subjefe de la Bancada Regionalista, diputado Esteban Velásquez, se refirió a los magros resultados obtenidos por el gobierno en la recientemente publicada encuesta CEP, señalando que “como Regionalistas nos hace sentido esta caída libre del gobierno, pues refleja la lejana o lisa y llanamente la mala relación que ha habido de la autoridad y particularmente del Presidente de la República con las regiones, y a partir de ahí con la ciudadanía”.

En este sentido, el diputado hizo hincapié también en la falta de recursos y atribuciones para la elección de gobernadores regionales, “que hace rato el gobierno viene manifestando su intención de prorrogar, cuando estamos hablando de la mínima expresión de descentralización que hemos conseguido y para el que las regiones nos hemos preparado como ciudadanos. Esto es una muestra concreta de que hay una lejanía del gobierno con lo que en algún momento comprometió y a nuestro juicio, el Gobierno hoy día se ha deshumanizado y las notas obtenidas en la CEP lo muestran descarnadamente”.

Finalmente, Velásquez hizo un llamado a “que se cumplan los compromisos, con las regiones como son ley de rentas regionales, ese fue un compromiso claro y concreto del presidente Piñera, y esperamos que – dada la ratificación de la ministra Cubillos – por fin se atienda un problema esencial que tiene el país, como es impulsar la reforma educacional en el plano de la calidad de la educación; y con el regreso del ministro Mañalich en la cartera de salud, ojalá por fin se enfrente como corresponde la crisis del sector, que nos entrega magras cifras como que el 80% no tiene la salud que esperamos”, concluyó.




“Tiempos mejores, promesas incumplidas”: El libro que devela el año de gestión de Piñera

Fue lanzado oficialmente el libro “Un año de gobierno de Piñera: Tiempos mejores, promesas incumplidas”, escrito por el grupo de análisis de coyuntura y tendencias del Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz, el cual está coordinado por Fernando Carmona (economista), Óscar Azócar (sociólogo), Pablo Monje (administrador público) y René Leal (sociólogo).

En este sentido, el economista Fernando Carmona, planteó que el objetivo del libro es “desmenuzar en cada área la gestión gubernamental de la derecha tras vencer en las últimas elecciones presidenciales”. Asimismo, planteó que “la derecha persigue sentar las bases para prolongarse en el poder más allá del gobierno de Piñera, a partir de un brutal proceso de contra reformas dirigido a desmontar y destruir los logros y avances a favor del pueblo llevados a cabo por el gobierno de la Nueva Mayoría en los ámbitos tributario, laboral y educacional, y de la democratización del país, principalmente. Esto, por la vía de la reproducción de la ideología neoliberal, sustento principal de la modalidad extrema de acumulación y concentración de capital, con su correlato de neoliberalismo patriarcal reaccionario, inaugurado después del golpe de estado de 1973”.

En esta línea, el sociólogo Óscar Azócar manifestó que “La principal conclusión del libro es que el objetivo de la derecha de prolongarse en el poder más allá del gobierno de Piñera está condenada al fracaso, debido a las promesas incumplidas de mayor crecimiento económico y más empleos, debido al nepotismo, la represión contra el pueblo y la crisis institucional en que está sumido el país”.

En relación al estudio realizado a la gestión del gobierno, el sociólogo René Leal manifestó que uno de los datos que más los asombraron fue que “en el Acuerdo Nacional por el desarrollo y la paz en la Araucanía y su Plan Impulso, no participó el pueblo mapuche. A través de la regularización de 58 mil propiedades en el país, se insertará la propiedad privada en La Araucanía. El plan impulso 2018-2026, tendría un presupuesto de alrededor de USD 8 mil millones de dólares de inversión pública y de USD 16 mil millones de inversión privada. Sería la segunda invasión del capitalismo en La Araucanía”:

El libro, señala Pablo Monje, será presentado por sus autores el jueves 13 de junio a las 18.30 horas en el ICAL, y participarán como panelistas Guillermo Teillier, presidente del Partido Comunista, Jaime Mulet, presidente de Federación Regionalista Verde y Social, y el senador Alejandro Navarro de Los Progresistas. Además de la presentación central del libro habrá un lanzamiento en la Universidad de Concepción, en Valparaíso, en Copiapó, entre otros lugares, los cuales se confirmarán durante los próximos días.




Diputado Mulet llamó a regionalistas a estar alerta ante arremetida de la derecha para postergar elección de gobernadores

El presidente de la Federación Regionalista Verde Social denunció que “solo buscan triquiñuelas para seguir negándoles la autonomía a las regiones y retroceder una de las más importantes reformas del gobierno anterior”.

El diputado y presidente de la Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet,rechazó arremetida de la UDI y Evópoli de postergar elección de gobernadores regionales, y llamó “a los regionalistas de todos los colores políticos a estar atentos”.

“Claramente uno puede advertir que hay una confabulación por parte del gobierno, de algunos partidos de la derecha – la UDI y Evópoli – y parte de lo que fue la Nueva Mayoría, para intentar sacar una ley para postergar la elección de gobernadores. Yo quiero denunciar ese hecho y decirle a todos los regionalistas, de todos los colores políticos a que estemos alertas e impedir esta arremetida del gobierno y la centro izquierda centralista, que lo que buscan es retroceder en una de las más importantes reformas que hizo el gobierno de Michelle Bachelet que es la elección directa de las autoridades subnacionales, de los que van a ser los gobernadores regionales”.

Asimismo, el parlamentario agregó que “Esto es muy importante para profundizar la democracia, quienes intentan postergar siempre encuentran excusas, que las atribuciones no están claras y no las quieren dar, que los recursos no existen para las regiones,  pero tampoco quieren otorgarlos, son solo triquiñuelas para impedir la profundización de la democracia. Así que yo invito a los regionalistas a estar alerta frente a este intento de impedir la elección de gobernadores regionales”.

Finalmente, Mulet fue enfático en señalar que “el centralismo asfixia a Chile y asfixia principalmente a las regiones que no nos cabe la menor duda que con autoridades electas democráticamente, con grandes autonomías facultades y recursos van a poder ser actores de su propio desarrollo y del desarrollo de Chile”, concluyó.




Reunión de Unidad para el Cambio abordó crisis sanitaria por la influenza, apoyo al paro docente y preocupación por consulta indígena

Tras la reunión de coordinación y análisis entre las directivas de los partidos Progresista, Federación Regionalista Verde Social y Comunista confluidos en “Unidad para el cambio”, sus dirigentes expresaron una serie de conclusiones relativas al ámbito político y a la forma en que abordaran de manera conjunta temas de coyuntura, así como definiciones legislativas.

En primer término, el presidente del partido Comunista Guillermo Teillier sostuvo que los distintos encuentros sostenidos por estas tres colectividades en distintas zonas del país, son reflejo del interés conjunto por relevar a las regiones y potenciar el proceso de elecciones de gobernadores locales.

 

En otro ámbito, el diputado Guillermo Teillier informó que acordaron apoyar las demandas de los profesores en esta atapa de movilización, así como también la inquietud y rechazo manifiesto de los pueblos originarios al proceso de consulta propuesto por el gobierno, al contravenir los tratados internacionales sobre esta materia como es el convenio 169 de la OIT.

 

Guillermo Teillier manifestó que junto a sus aliados políticos están altamente preocupados por la incapacidad del gobierno para enfrentar temas relativos a la salud pública como son la escasa cantidad de personas que se han vacunado contra la influenza o el colapso que han sufrido servicios asistenciales como el del Hospital San José.

 

En representación de la Federación Regionalista Verde Social, su secretaria general Marta Molina agregó que el bloque “Unidad para el cambio” tiene un claro sentido de apoyo y representación política de las regiones.

 

Otro punto abordado por los dirigentes políticos en esta cita, fue este supuesto llamado al dialogo hecho por Sebastián Piñera a las fuerzas de oposición, postura que a juicio del presidente subrogante del Pro Ricardo Godoy, obedece sólo a una maquinación del gobierno para debilitar la influencia del Congreso en nuestra institucionalidad.

 

Los personeros de los partidos Progresista, Federación Regionalista Verde Social y Comunista acordaron la realización de reuniones semanales con el fin de discutir algunos puntos sobre el proceso legislativo y como enfrentar unidos la oposición a los proyectos y contrarreformas regresivas planteadas por el gobierno.

 




Diputada Sepúlveda: “Urge una ley efectiva de rentas regionales”

La diputada Alejandra Sepúlveda  resaltó lo urgente que resulta la aprobación de una ley efectiva de rentas regionales que obligue  a las empresas que se desarrollan en regiones, destinar una parte importante de sus tributos al impulso de las zonas en donde ejecutan sus faenas productivas.

En este sentido, la parlamentaria de la Federación Regionalista Verde Social por O’Higgins insistió en que un crecimiento del país pasa necesariamente por un equilibrio territorial  y económico de las regiones, pues no resulta justo que estas sufran las externalidades negativas surgidas  por las empresas y no perciban algún  beneficio directo para el impuso local.

 

Así mismo, la diputada por el distrito  por el distrito 16 , afirmó que ni desde el Ministerio  De Hacienda y menos del Gobierno central han acogido una demanda sentida de las regiones en torno a tener una autonomía tal que permita establecer su propios programas de inversión.

 

Alejandra Sepúlveda  consideró prioritario además una ley de regionalización que cuente con autoridades autónomas que tomen decisiones basadas  en el interés de los habitantes de cada región y no en la voluntad de la administración  central, quienes muchas veces priorizan  el interés económico por sobre la calidad de vida o la salud de las personas.

 

Así mismo la diputada Alejandra Sepúlveda  denunció que en su región de O’Higgins existen importantes industrias  cuyas enorme ganancias son tributadas en Santiago, dejando sólo en las zona que representa en la Cámara, contaminación y daño a la población y el ecosistema , situación grave y que sólo puede revertirse con una ley de rentas regionales  efectiva .

 

Finalmente la representante de la Federación Regionalista Verde Social, Alejandra Sepúlveda, denunció que casi el 80 % de los tributos de las grandes empresas son destinados a alimentar la burocracia fiscal del Estado Central, por lo que la elección de gobernadores regionales  con una ley de competencias real ,junto con romper esta desigualdad  logrará  una descentralización política pero también financiera , concluyó.




Aprueban proyecto de ley que modifica normativa para el cierre de faenas mineras

El diputado Jaime Mulet (FRVS), quien votó en contra, señaló que “no estoy disponible para facilitarle las cosas a las grandes mineras, en desmedro de las medianas y pequeñas, menos aún a costa del medio ambiente”

Por 100 votos a favor, 39 en contra y dos abstenciones, la Cámara de Diputados, aprobó el proyecto de ley que perfecciona la normativa en torno al cierre de faenas e instalaciones mineras, entre cuyos objetivos está flexibilizar los instrumentos financieros que pueden utilizar las empresas mineras, liberando capacidad en sus líneas de crédito, de manera de contar con un escenario de mayor capital de trabajo. Al respecto, el diputado de la Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet,justificó su votación en contra de la iniciativa señalando que “este proyecto debilita el sistema de protección ambiental que se ha ido construyendo en el país, frente a las empresas mineras”.

Según explicó “Lo debilita porque hoy día las empresas mineras tiene que garantizar su cierre de faena con boletas de garantía, con instrumentos financieros líquidos, donde son 100% seguro que se va a responder, y que se guardan para que cuando la compañía termine de explotar el yacimiento minero, pueda hacer el cierre de faenas y reparar lo que se pueda reparar”, sin embargo, a su juicio “lo que hace este proyecto del ley y el ministro Prokurica en particular, es que cambia ese instrumento por uno más débil financieramente como es una póliza de seguro, que vale mucho menos, alivianándole la carga financiera a las grandes compañías mineras y obviamente debilitando el sistema porque una compañía de seguros va a poder discutir si paga la póliza o no la paga, como lo hacen frente a cada siniestro”.

“Desde ese punto de vista, este sin duda es un mal proyecto. Yo era partidario de disminuir la categoría de esa garantía a empresas estatales, o sea disminuirle el instrumento financiero a Codelco, a la Enami y a los medianos mineros, pero no a las grandes compañías mineras, porque ellas se han transformado en un desastre ambiental, dejando un nulo aporte en las regiones y no estoy disponible para alivianarle la carga financiera a las grandes compañías mineras de nuestro país”.

Mulet explicó además que “el proyecto no distingue entre grandes, medianas y pequeñas empresas mineras, y lamentablemente las empresas que se van a liberar de las platas son puras grandes mineras, obviamente las pequeñas mineras también pueden beneficiarse con el proyecto a futuro, pero las que hoy día tienen sus recursos comprometidos con boletas de garantía que ahora las van a sacar y van a liberar millones y millones de dólares son grandes compañías mineras”.

“Este es un traspaso neto de recursos a las grandes compañías mineras, que en el futuro obviamente podría beneficiar también a las medianas, pero la aprobación de este proyecto está dentro de la lógica de Piñera de facilitarle las cosas a las grandes empresas a cualquier costo, incluso a costa del medio ambiente y yo no estoy dispuesto a eso, porque lo que han hecho por el medio ambiente en Atacama, el desastre que hay en Chañaral, el desastre que hay en Tierra Amarilla de contaminación es brutal, y seguirle facilitando las cosas no estoy de acuerdo”.




Bancada Regionalista pedirá sesión especial para revisar contratos del TAG

Lo anterior, luego que el Presidente de la República anunciara la rebaja de peajes y TAGLa Bancada Regionalista e Independiente anunció que solicitarán una sesión especial, para revisar los contratos entre el Estado y las empresas concesionarias viales (TAG). Luego que el presidente de la república anunciara la rebaja de peajes y TAG.

En este sentido, el diputado e integrante de la comisión de Obras Públicas, Jaime Mulet (FRVS), señaló que “pediremos esta sesión especial, fundamentalmente, para que el ministro de Obras Públicas, venga a dar cuenta a este Congreso, a propósito de lo anunciado por el Presidente de la República, y por el propio ministro, de que se están renegociando los contratos con las empresas concesionarias de carreteras, y han ofrecido bajar costos de peajes y de tag. Así es que nosotros queremos saber circunstancialamente, que es lo que pretende el gobierno en esta materia, qué es lo que pretende hacer”.

 

“Creemos que la el Congreso en un tema tan relevante debe ser informado, acá lo que nosotros sospechamos es que hay contratos que van a terminar en algunos años más y lo que se quiere es prorrogar esos contratos como se hizo con algunos contratos durante la gestión del ministro Undurraga. Y los Regionalistas estamos por proteger a los usuarios y consumidores y queremos tener mucho ojo en la prórroga de estos contratos que han sido leoninos para el Estado chileno y sobre todo para los usuarios”.

Por su parte la diputada Alejandra Sepúlveda indicó en un lenguaje muy coloquial que “Bombo Fica tenía razón, cuando decía “sospechosa la…” porque este anuncio nos parece muy sospechoso, porque luego de reuniones privadas entre gallos y media noche,  ahora nosotros queremos saber lo que está pasando realmente. Porque no puede ser que algo tan importante, que afecta la vida cotidiana de las personas, los parlamentarios no sepamos que es lo que ocurre en estas reuniones. Por eso es que queremos citar al ministro y a la ministra para que den una explicación a todo el país, no sólo a los diputados y diputadas, de los acuerdos que se toman en estas reuniones, lamentablemente privadas, y que afectan el bolsillo de los chilenos y chilenas”.

Por su parte, el diputado y presidente de la Comisión de Obras Públicas, René Alinco (IND), sentenció que “seguramente en esta sesión especial saldrá algo de historia de las famosas concesiones, desde los tiempos de Ricardo Lagos. Si, el mismo, ese del dedo. Creemos que es necesario averiguar todo, y si hay cosas truchas, esperamos aclararlas. Porque todo Chile sabe, que a través de las famosas concesiones, se hacen negocios millonarios, de millones de dólares. Así es que, si se hace necesario investigar, desde Ricardo Lagos hasta la fecha, al menos nosotros como bancada lo vamos a hacer, y si encontramos irregularidades o cosas pocas transparentes, nosotros estamos dispuestos a constituir una nueva comisión investigadora para aclarar, de cara al país, todos los negociados truchos, que creemos que se han realizado con las famosas concesiones”.




Presidenta de Comisión Investigadora por “Caso Jueces” lamentó negativa a asistir de representantes de la Corte Suprema

La diputada Alejandra Sepúlveda (FRVS), señaló que “no es una buena señal” pero esperan que “la negativa verbal sea formalizada por escrito”, sin embargo, acordaron volver a invitarlos.

La diputada y presidenta de la Comisión Investigadora por el denominado “Caso Jueces”, Alejandra Sepúlveda (FRVS), lamentó que tanto el presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, como la ministra Rosa María Maggi, hayan desistido de asistir a la instancia que investiga lo relativo a la Corte Suprema de Rancagua.

Según explicó la parlamentaria, tras la invitación formal despachada el martes 28 de mayo, “el secretario de la comisión fue consultando y finalmente el día jueves se nos informó que la decisión la dejarían para el pleno de la Corte Suprema que se realizaría el día viernes siguiente, el cual tomó la decisión de que ni el presidente de la Corte Suprema ni la ministra Maggi asistieran a la comisión investigadora, porque no le correspondía a las atribuciones de la comisión”. Lo anterior, aún en el ámbito informal, pues al término de la instancia aún no llegaba respuesta en términos formales.

 

“Lamentamos que la Corte Suprema, o cualquiera de sus representantes, el presidente, la ministra Maggi o el vocero, no hayan asistido hoy día a la comisión. Primero porque es muy importante que ellos den a conocer qué es lo que está ocurriendo con el proceso que hoy día se está viviendo al interior de la Corte Suprema con esta investigación de la ministra Maggi. Pero también el procedimiento que esperan conocer además todos los chilenos y chilenas, pues a mi juicio lo que pide la ciudadanía es que las cosas no ocurran entre cuatro paredes, sino que precisamente sepamos cuáles son los tiempos, fundamentalmente con lo que está ocurriendo en Rancagua con la aplicación de la justicia”.

 

Asimismo, la diputada informó que “al menos hoy día tenemos ya el informe de la ministra Maggi, no oficialmente, sino que entregado por un diputado, pero lo estamos pidiendo también oficialmente a fin de poder analizarlo y darle consistencia a una nueva invitación que, como comisión ya acordamos, realizaremos a los representantes de la Corte Suprema”.

Esperamos que la Corte Suprema venga en algún minuto, porque además nosotros como Comisión Investigadora también tenemos la facultad que nos mandató las sala a hacer propuestas en relación a las modificaciones que deberían ocurrir al interior de la Corte Suprema, en lo que respecta a las nominaciones y los nombramientos. Y lógicamente, esperamos que ellos den su opinión y que no se diga después que no son tomados en cuenta en las propuestas que tanto el Ministerio de Justicia como la propia Cámara podamos a hacer a los procedimientos de elección de los jueces de la República”, concluyó.




Diputados Velásquez (@FedRegionalista) y Teillier (@PCdeChile) apuestan por fortalecimiento desde las regiones para coordinación “Unidad para el Cambio”

Como un gran proceso de conformación, de coordinación y de fortalecimiento de partidos políticos  de oposición con ideales comunes  calificaron  los diputados Esteban Velásquez y Guillermo Teillier que integran  esta nueva instancia de trabajo en común denominada  “Unidad para el cambio”, la cual componen los partidos Comunista, Progresista y la Federación Regionalista Verde Social.

Así lo expresó el diputado de esta última colectividad, Esteban Velásquez enfatizando que  este acuerdo político logrado, busca lograr cambios profundos en nuestra sociedad, dejando de lado las discusiones  estériles  y los cálculos electorales que han movido  el actuar de otros partidos, aludiendo directamente a la Democracia Cristiana.

 

El legislador representante, de la región de Antofagasta, advirtió que la “unidad para el cambio” que acoge a comunistas, progresistas y regionalista persigue enfrentar un sistema político, económico y social centralista impuesto por la dictadura y particularmente por sus colaboradores civiles.

 

Del mismo modo, Esteban Velásquez sostuvo que cuando comience a desplegarse –especialmente  en regiones, los postulados de esta nueva unidad política, la ciudadana podrá darse cuenta que existe una enorme diferencia entre la propuesta que calificó como añeja y anacrónica de partidos como la Democracia Cristiana , en contraposición con lo que representa  “Unidad para el Cambio”, instancia dispuesta a competir seriamente en las futuras contiendas electorales .

 

Así mismo, el diputado del Frente Regionalista Verde Social por la II región detalló que este acuerdo con el partido comunista y el progresista representa una nueva forma de pensar a Chile desde al ámbito local  considerado incluso las barrios de cada comuna , lo cual a su juicio es precisamente  la gran fortaleza que comienza  a demostrar esta “Unidad para el Cambio”.

 

Finalmente el diputado Esteban Velásquez insistió en que en esta declaración de principios junto con fortalecer  su rol opositor al gobierno de Sebastián Piñera, hay una voluntad de cambio en nuestro país, especialmente en las regiones.

*****************

Diputado Guillermo Teillier y unidad para el cambio

El presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, valoró  el acuerdo político que representa la “Unidad para el Cambio “, instancia que convoca a su colectividad, la Federación Regionalista Verde Social y el Progresismo.

Respecto a este punto, el timonel comunista reconoció que existen importantes acuerdos y coincidencias programáticas que tuvieron lugar en la reunión sostenida por estas tiendas políticas hace un par de semanas, lo cual augura perspectivas más que positivas con miras a futuras contiendas electorales.

 

Guillermo Teiller adelantó que  no está cerrada la posibilidad de integrar a un gran acuerdo a otras fuerzas políticas de oposición, pues tanto la denominada Convergencia Progresista como el Frente Amplio  coinciden en el diagnostico de que sólo el dialogo y la unidad permitirán construir listas fortalecidas para las elecciones de alcaldes, concejales y gobernadores regionales.

 

El diputado Teillier expuso además que uno de los principios básicos de “Unidad para el Cambio” es empoderar a las regiones, entregando atribuciones a sus autoridades locales y  permitiendo que los ingresos y beneficios de las empresas, también sean disfrutados por las comunidades en donde estas firmas están instaladas, como debería ocurrir a su juicio en las zonas mineras o forestales de Chile

 

El diputadio y presidente del PC Guillermo Teillier  advirtió que junto a los Regionalista  y los Progresistas  han acordado inicialmente competir juntos llevando una lista común de concejales para los comicios del próximo año, coincidiendo en que deben poner especial énfasis en aquellas comunas en donde las autoridades locales oficialistas   han sido cuestionados por corrupción o un negativo  manejo de los municipios, concluyó.