Aniversario de Unidad para el Cambio marcado por llamado articular la más amplia unidad para conformar un pacto social que entregue mayor justicia e igualdad en Chile

En el marco de la conmemoración del primer aniversario del bloque “Unidad para el Cambio”, colectivo político integrado por el partido Comunista, Progresista y la Federación Regionalista Verde Social, sus principales dirigentes reafirmaron la voluntad de enfrentar a un gobierno que ha mostrado su incapacidad e indolencia, ya desde el estallido social en octubre pasado y hoy con mayor fuerza a propósito de la pandemia del Covid 19 y la grave crisis socio sanitaria.

En primer término el diputado y presidente de la Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet, expresó que la crisis económica  y sanitaria que sufre el país, los compromete a articular la más amplia unidad para conformar así un pacto social que entregue una mayor justicia  e igualdad a nuestra sociedad.

 

Jaime Mulet señaló que el gran desafío que se viene por delante es la aprobación de una nueva Constitución que sea capaz de fortalecer una institucionalidad  que sea garante de los derechos individuales y colectivos que Chile demanda.

 

Del mismo modo, el presidente del partido Comunista, diputado Guillermo Teillier , señaló que hoy el gobierno de Sebastián Piñera hace un llamado desesperado a un acuerdo nacional al estar preso de sus propios errores , así como por su tozudez de no escuchar a sectores de oposición y expertos que buscaban aportar en la lucha contra esta pandemia.

 

Guillermo Teillier enfatizó que no es posible lograr acuerdos con un gobierno cuyos ministros admiten “no conocer la realidad de sus compatriotas”, sin embargo afirmó que como oposición y en un espíritu colaborativo, han hecho llegar propuestas, tales como el impuesto al patrimonio de los súper ricos o la instauración de una renta básica de emergencia.

 

En tanto, el presidente del partido Progresista, Camilo Lagos, reiteró que como “Unidad para el Cambio” se han desafiado a impedir nuevas víctimas del terrorismo de Estado  o que sea el pueblo mediante ollas comunes o sus fondos de cesantía quienes deban ir en ayuda de sus compatriotas, ante un Sebastián Piñera que ha demostrado nuevamente su ineptitud para liderar al país  ante este contagio masivo.

 

Camilo Lagos agregó que la pandemia del coronavirus ha sido para el Ejecutivo una oportunidad inmejorable para reforzar el modelo neoliberal y beneficiar con ello a los grandes capitales.

 

Finalmente todos los timoneles de “Unidad para el Cambio” expresaron que este proceso de acuerdos y trabajo conjunto que ha cumplido un año de vida, hoy requiere fortalecer aun mas sus principios y sus bases, pues Chile está enfrentado a enormes desafíos en lo político, pero también en lo social, ante   el sufrimiento de millones de compatriotas por causa de  los estragos del Covid 19.




Diputado Mulet: «El gobierno se ha equivocado, tanto desde el punto de vista sanitario como en las medidas económicas dirigidas a paliar los graves efectos de la crisis»

El diputado y presidente de la Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet, afirmó que el gobierno se ha equivocado, tanto desde el punto de vista sanitario como en las medidas económicas dirigidas a paliar los efectos de la crisis.

En su diagnóstico, lo que ha primado desde el ejecutivo es una defensa férrea del modelo neoliberal por sobre la vida y la salud de las personas.

 

Jaime Muletdijo que el más grave error del gobierno fue suponer que había controlado la crisis cuando el número de contagios de Covid-19 era 7 veces menor que el actual.

 

Asimismo, el parlamentario por Atacama detalló que en su región existe un mayor control de los contagios gracias al esfuerzo de las autoridades locales y organizaciones sociales que han sido capaces de coordinarse más allá de la acción gubernamental.

 

Jaime Mulet añadió que otro error grave del Ejecutivo fue mantener el centralismo excesivo en la toma de decisiones, pues su falta de vinculación con los territorios ha ido empeorando el escenario de desempleo y pobreza.

 

El diputado Mulet concluyó que la falla principal del gobierno es desconocer la ayuda efectiva que pueden hacer las autoridades locales, especialmente los alcaldes, quienes están más conectados con la situación de la salud primaria y las comunidades.




Impuesto a los súper ricos de Chile: La propuesta PC para ayudar a las familias más golpeadas por la crisis

A través de una conferencia de prensa vía zoom, las bancadas del Partido Comunista y de la Federación Regionalista Verde Social anunciaron la presentación de un proyecto de ley que confirma la idea de generar un impuesto a las grandes riquezas, con la finalidad de crear una renta de emergencia para que las familias vulnerables enfrenten los efectos económicos del COVID-19.

En ese marco, la diputada Camila Vallejo destacó la importancia de avanzar en la Reforma Constitucional, pues existe la convicción de que sectores económicos de mayores ingresos sean parte de las soluciones de quienes hoy están sufriendo la cesantía, el hambre y la incertidumbre.

 

La jefa de la bancada PC agregó que existen condiciones para avanzar en esta propuesta, porque hay riquezas suficientes para poder establecer mayores mecanismos de recaudación fiscal que  permitan tener mayor holgura para enfrenar las políticas económicas que ayuden a las familias trabajadoras.

 

La diputada Alejandra Sepúlveda, jefa de la bancada de la Federacion Regionalista Verde Social, sostuvo que es momento de que las grandes riquezas del país sean responsables con la difícil situación que está atravesando la población que sufre efectos del COVID-19.

 

Por su parte, la diputada Karol Cariola agregó que nuestro país es uno de los países más desiguales en términos de distribución de la riqueza. Eso da cuenta de que existe un sector de la población que tiene un capital acumulado que es muy alto y lo hacen quedar dentro del ranking de los más ricos del mundo, cuando hoy hay una parte de la población que lo está pasando mal y tienen problemas de alimentación y subsistencia a raíz de la pandemia.

 

La diputada Cariola subrayó que la presentación de esta Reforma Constitucional es un acto de justicia y una necesidad, pues si bien  gobierno ha dicho que no alcanzan los recursos para cubrir todas las necesidades, los recursos en Chile están, el problema es que están mal distribuidos y a eso estamos apelando, subrayó.

 

El diputado Daniel Núñez, sostuvo el 1% de chilenos se apropia del 30% de toda la riqueza que se produce en el país, situación de injusticia y desigualdad que se agrava con la crisis social y económica que vivimos con el coronavirus. De ahí la necesidad de proponer  este impuesto transitorio a los súper ricos, equivalente al 2,5 % de su patrimonio ,para dotar de mayores recursos al estado para enfrentar la crisis sanitaria, económica y social.

 

Daniel Nuñez señaló que de aprobarse esta iniciativa se podría  recaudar más de US$6 mil millones que podrían generar una renta básica digna y que pueda llegar a todos quienes la necesiten, sin la letra chica que tiene todas las ayudas del Gobierno.

 

En términos específicos, la moción establece un impuesto transitorio equivalente al 2,5 % del patrimonio de las personas más ricas para dotar de mayores recursos al estado para enfrentar la crisis sanitaria, económica y social. Según los cálculos realizados, con la implementación de este tributo se podrían obtener recursos por más de US$6 mil millones, que permitirían entregar una Renta Básica de Emergencia por sobre la línea de la pobreza al 80% de los hogares más vulnerables.




[Video] #ChileDigno Conversatorios online: “Poder local, lucha territorial y municipalismo popular”

A raíz de las manifestaciones sociales ocurridas en diversas comunas de la RM y también en regiones, donde la ciudadanía ha salido a las calles por hambre, llegando a organizar cientos de ollas comunes y comedores solidarios para enfrentar la hambruna, el objetivo de este conversatorio fue dialogar sobre el rol que juegan los municipios y el poder local en los territorios, como una de las mejores herramientas a raíz de la cercanía con la ciudadanía para entregar soluciones concretas a quienes lo demandan con exponentes del poder local de los distintos partidos y regiones.

Exponentes fueron: Daniel Jadue, Cinthy Miskulini, Camila Donato; Natalia Mazú, Francisco Allende y Ana Albornoz; Rubén López y Jorge Romero; Jonatan Diaz, Andrea Condemarín, Tamara Valenzuela; Lautaro Guanca, Claudia Arriagada, Itamar Paniagua, Camilo Brodsky, Isabel Palominos, Eliana Aguilera.

Conversatorio "Poder local, lucha territorial y municipalismo popular"

Conversatorio "Poder local, lucha territorial y municipalismo popular"Organizan Izquierda Libertaria Federación Regionalista Verde Social Partido ComunistaPartido Progresista Partido IgualdadVictoria Popular

Posted by Apruebo Chile Digno on Sunday, May 24, 2020




[Videos] Conversatorios «Chile Digno» en tiempos de pandemia

Desde el Facebook Live de «Apruebo Chile Digno» cada domingo cerca del mediodía. Reviva las transmisiones con las interesantes propuestas y panelistas.

Conversatorio
“Desafíos para avanzar en tiempos de pandemia»

Organizan:
Izquierda Libertaria
Federación Regionalista Verde Social
Partido Comunista
Partido Progresista
Partido Igualdad

Conversatorio “Desafíos para avanzar en tiempos de pandemia"

Conversatorio “Desafíos para avanzar en tiempos de pandemia"Organizan Izquierda Libertaria Federación Regionalista Verde Social Partido ComunistaPartido Progresista Partido Igualdad

Posted by Apruebo Chile Digno on Sunday, May 17, 2020

“Solidaridad en tiempos de pandemia . El rol de la juventud “

Organizan:
Izquierda Libertaria
Federación Regionalista Verde Social
Partido Comunista
Partido Progresista
Partido Igualdad
Comando Chile Digno Si no Pa’Qué

"Solidaridad en tiempos de pandemia . El rol de la juventud "

“Solidaridad en tiempos de pandemia . El rol de la juventud “Organizan:Izquierda Libertaria Federación Regionalista Verde Social Partido ComunistaPartido Progresista Partido Igualdad Comando Chile Digno Si no Pa’Qué

Posted by Apruebo Chile Digno on Sunday, May 10, 2020

Conversatorio del 1 de Mayo 2020 organizado por:

Partido Igualdad
Partido Progresista de Chile
Partido Comunista de Chile
Federación Regionalista Verde Social
Izquierda Libertaria

"Que Piñera No se confunda: es mascarilla, no bozal".

Conversatorio del 1 de Mayo 2020 organizado por:Partido IgualdadPartido Progresista de ChilePartido Comunista de ChileFederación Regionalista Verde SocialIzquierda Libertaria

Posted by Apruebo Chile Digno on Sunday, May 3, 2020

Lanzamiento de Propuestas por la Vida y la Dignidad en Chile.

Partido Humanista
Partido Comunista
Partido Progresista
Partido Igualdad
Izquierda Libertaria
Federación Regionalista verde y Social

Lanzamiento de Propuestas por la Vida y la Dignidad en Chile. Partido Humanista Partido Comunista Partido Progresista Partido Igualdad Izquierda Libertaria Federación Regionalista verde y Social

Lanzamiento de Propuestas por la Vida y la Dignidad en Chile.Partido HumanistaPartido ComunistaPartido ProgresistaPartido IgualdadIzquierda LibertariaFederación Regionalista verde y Social

Posted by Apruebo Chile Digno on Sunday, April 26, 2020




Unidad para el Cambio e Izquierda Libertaria presentan propuestas y adelantan imposibilidad de ser parte de un nuevo acuerdo transversal entre gobierno y oposición

Asimismo, en declaración titulada “La Vida y la Salud antes que la Economía”, los partidos firmantes critican la estrategia de la autoridad para combatir el COVID-19 “y la lógica en extremo neoliberal del presidente Piñera que prioriza la economía por sobre la salud de la población”.

Los partidos que conforman el bloque Unidad para el Cambio, Federación Regionalista Verde Social, Partido Comunista y Partido Progresista de Chile, junto a la Izquierda Libertaria, hicieron pública la declaración “La Vida y la Salud antes que la Economía”, donde critican las medidas adoptadas por el gobierno para combatir la pandemia y la falta real de ayuda económica – social de los más vulnerables, así como adelantaron su rechazo a un nuevo acuerdo transversal entre gobierno y oposición.

En el documento, expresan su “profunda preocupación debido a que las medidas adoptadas por el gobierno, para aminorar los efectos de la crisis sanitaria por el Covid-19”, las que a su juicio “han fracasado rotundamente”, y critican “el triunfalismo anticipado que con cierta liviandad expresaron tanto el presidente Piñera como el ministro Mañalich”, quienes recién ahora ha decretado una cuarentena obligatoria en casi la totalidad de la Región Metropolitana y en otras comunas del país, pese a que con varias semanas de anticipación habían sido advertidos de esta necesidad por organismos expertos en la materia, como el Colegio Médico.

Por esta razón, los partidos firmantes recalcan que “para la Federación Regionalista Verde Social, Partido Progresista, Partido Comunista, Izquierda Libertaria, y para todos y todas los militantes, simpatizantes y fuerzas que comparten esta preocupación urgente, siempre estará primero la salud y la vida de nuestros compatriotas. La economía se puede recuperar, antes también lo ha hecho, la vida humana y la dignidad perdida NO !!!”

“Por tanto, denunciamos que esta lógica en extremo neoliberal del presidente Piñera, de privilegiar la economía y su rentabilidad, de aplicar la lógica del chorreo, de cuidar el bolsillo de los suyos, de mantener a toda costa un modelo fracasado (como el de las AFP), no solo NO la compartimos, también nos repugna”, señalan.

Asimismo, en la declaración, reconocen la evidente realidad post pandemia que como país enfrentaremos, donde sin duda “se vendrá una gravísima crisis social y económica (y ciertamente continuará la crisis política y social develada con tanta fuerza en octubre)”, adelantando su total rechazo a un posible nuevo acuerdo transversal entre el gobierno y la oposición, principalmente aquella reconocida como “el partido del orden”.

“Si no hay un cambio significativo y rotundo en la orientación de las medidas tomadas, ahora, con urgencia, rápido, que apunten a proteger a los más débiles primero; lo señalamos sin titubeos: Nos será casi imposible formar parte de un entendimiento de esa naturaleza. No nos podemos hacer responsables de las previsibles nefastas consecuencias para la población, resultantes que se ha advertido una y otra vez al Presidente y su gabinete. Con mayor nitidez aún si ese supuesto acuerdo se hace nuevamente solo entre los partidos políticos y sin la participación de las fuerzas sociales. Nosotros una vez más estaremos del lado de la ciudadanía”, concluyen.




Regionalistas oficiaron al Ministerio de Salud para que transparente cifras de fallecidos por COVID – 19

Lo anterior, tras conocerse los datos entregados por el Registro Civil al abogado Juan Andrés Álvarez, relativos al aumento exponencial de muertos por causa respiratoria en el año 2020, cifra que se empinaría por sobre los 4 mil 200 a la fecha.

Los diputados de la Federación Regionalista Verde Social, Esteban Velásquez Alejandra Sepúlveda y Jaime Mulet, junto al independiente René Alinco, oficiaron al Ministerio de Salud y al Registro Civil, por las alarmantes cifras entregadas por este último organismo, a solicitud del abogado Juan Andrés Ávila, bajo la ley de Acceso a Información Pública, en informe que reporta que al menos desde el 3 de marzo y hasta el 29 de abril, en el país se habían registrado 4 mil 201 fallecimientos por enfermedades respiratorias.

Lo anterior, dado que, según explican en el documento, las cifras anteriormente indicadas son inmensamente superiores a las informadas a la población diariamente en el Reporte Covid-19. En efecto, el reporte Covid-19 del 15 de mayo de 2020 indica que los fallecidos por esta enfermedad alcanzan a 394 fallecidos, contrastando con los 4201 fallecidos por enfermedades respiratorias en general”, dato que a su juicio, “podría, especulativamente, alterar la cifra de muertes por este virus en el país, es decir, ocultar el número real de víctimas producto del Coronavirus”.

Al respecto, el diputado por la región de Antofagasta, Esteban Velásquez, señaló que “estamos pidiendo cifras claras, concretas, muy en detalle, técnicas, al Registro Civil en razón que distan mucho de la información que han entregado a algún medio de comunicación, con las que el ministro de Salud está informando permanentemente, hay una diferencia notable y, por lo tanto, tenemos nuestras aprehensiones”.

 

“Porque, lamentablemente este ministerio y en particular este ministro genera desconfianzas, ya en su momento mintió respecto a las listas de espera, a la adquisición del número de ventiladores por ejemplo, contradice sus propias políticas sanitarias referidas a la pandemia, aún no entrega datos desagregados de información importante para las regiones, para las comunas, es decir, el Ministro ha pretendido imponer, en cierta medida, la credibilidad y no a construirla ni se la ganado. Por lo tanto, es legítimo tener desconfianza al rol de Ministro Mañalich y, por lo tanto, estamos pidiendo estos oficios para corroborar la información referida al tema”, concluyó.

49 – Bancada a Registro Civil – Cifra de fallecidos

50 – Bancada a Salud – Cifra de fallecidos




Gobierno se negó a ampliar cobertura del Ingreso Familiar de Emergencia y logró votos para aprobarlo

Tras un extenso debate en la Cámara de Diputados, finalmente  la Sala aprobó el Ingreso Familiar de Emergencia propuesto por el gobierno, pese al rechazo de la oposición a los montos asignados, los cuales consideraron además de insuficientes, incapaces de incorporar a grupos como los trabajadores independientes y la clase media, quienes nuevamente serán excluidos de la ayuda estatal.

Durante su intervención en el hemiciclo, la diputada regionalista Alejandra Sepúlveda denunció una letra chica y la manipulación nuevamente por parte del Ejecutivo de los instrumentos de medición para entregar beneficios sociales.

 

En tanto, el diputado comunista y presidente de la Comisión de Desarrollo social de la Cámara, Boris Barrera, acusó al oficialismo de utilizar nuevamente el discurso del obstruccionismo en contra de los legisladores que han intentado sólo corregir las graves injusticias que encerraba la iniciativa del Ejecutivo.

 

Del mismo modo, el diputado y timonel de la Federación Regionalista Verde Social Jaime Mulet enfatizó que tras los escuálidos montos de este Ingreso Familiar de Emergencia se encuentra un  Gobierno que ha preferido invertir los recursos públicos en favorecer a las grandes empresas en desmedro de los trabajadores.

 

Desde la oposición consideraron insuficiente  la aprobación de 802 millones de dólares  que contiene este Ingreso Familiar de Emergencia pues el monto del aporte de 65 mil pesos por persona dentro del 60 % mas vulnerable , durante tres meses irá decreciendo, además no incorpora a las personas que reciben pensión de invalidez. El proyecto pasará ahora al senado para su votación.

 ********************************

La posición de la CUT

Desde la Central Unitaria de Trabajadores rechazaron la decisión del gobierno de insistir mediante un veto presidencial con el proyecto de Ingreso Familiar de Emergencia , el cual fue rechazado en su monto por parte de la oposición al considerar su monto insuficiente  y acotado  a apenas 3 meses, pese a la incertidumbre  respecto a la duración real de la pandemia.

Para la presidenta de la multigremial Bárbara Figueroa  nuevamente la administración de Sebastián Piñera utiliza el resquicio del veto presidencial para frenar el avance y mejoramiento de la calidad de vida de las familias chilenas, tal como ocurrió antes con el debate  por el salario mínimo.

 

Bárbara Figueroa acusó al gobierno de persistir majaderamente  en medidas de mitigación e hiperfocalizacion, sin tocar ni a los grandes empresarios ni a los recursos fiscales como fórmula para   colaborar en la superación de esta crisis.

 

La timonel de la CUT sostuvo que el Ejecutivo debe asumir que mas temprano que tarde tendrá que recurrir a un mayor esfuerzo del fisco, así como de los grandes fortunas, mediante una acción tributaria, para solventar los estragos económicos causados por el Covi 19.

 

Finalmente la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores señaló que si Sebastián Piñera cree que con un monto de 65 mil peso por tres meses, el cual irá decreciendo, las familias chilenas podrán sobrellevar este complejo escenario que hoy vivimos de forma global, esto significa que  carece de la mas mínima empatía con el dolor de sus compatriotas.




Gobierno no ha entendido la grave situación por la que atraviesan las familias sostiene diputada Sepúlveda

La diputada Alejandra Sepúlveda (FREVS) denunció que el gobierno no ha entendido la grave situación económica que ha provocado, tras negarse a avanzar en mayores recursos económicos a la población que se ha visto afectada por el desempleo.

La parlamentaria advirtió que el gobierno se niega a aumentar los recursos necesarios que deben ser entregados a la gente a través del ingreso familiar de emergencia. Emplazó al gobierno de Piñera a entregar esos recursos y a escuchar a la oposición.

 

La diputada Alejandra Sepúlveda dijo que el grado de unidad de la oposición ha sido fundamental para avanzar en beneficio de la gente, y revertir la negativa del gobierno que se ha mostrado en el ingreso familiar de emergencia.

 

La parlamentaria regionalista dijo que se requiere del esfuerzo de todo el país y la oposición está dispuesta a avanzar en las exigencias de las personas.

Al mismo tiempo dijo que el gobierno ha torpedeado los proyectos que benefician a los trabajadores.

 

La diputada Alejandra Sepúlveda, al concluir, exigió y emplazó al gobierno a colocar sobre la mesa los aumentos y recursos necesarios al servicio de los trabajadores.

 




Diputados Velásquez (FRVS) y Núñez (PC) presentan proyectos para prohibir nombramientos de exministros en directorios de sociedades anónimas

Ambas propuestas, buscan reforzar la legislación para que no vuelvan a ocurrir situaciones como la reciente incorporación del ex ministro de Hacienda, Felipe Larraín, al directorio de la empresa Cencosud.

El diputado de la Federación Regionalista Verde Social, Esteban Velásquez, junto a su par del Partido Comunista, Daniel Núñez, presentaron hoy dos propuestas legislativas que buscan prohibir la designación en el cargo de director de sociedades anónimas, a exautoridades políticas y/o administrativas, por el plazo de cuatro y un año del cese en el cargo, respectivamente.

Al respecto, el diputado Regionalista, Esteban Velásquez señaló que “Hoy día queremos dejar muy en claro, que cuando hablamos que no puede haber ciertos personajes, no solamente a nivel nacional, sino que también a nivel regional, que sirven a dos amos, lo que queremos decir es que hoy día se trabaja en el Estado o se trabaja en el mundo privado. Entonces lo que estamos proponiendo, es que tanto los Ministros, como los Subsecretarios, pero también los Gobernadores, los Intendentes y los Seremis, al momento de cesar en sus cargo y hasta por un plazo de cuatro años según nuestra propuesta, no puedan ser nombrados ni en gerencias ni en directorios de empresas que en su momento debían fiscalizar”.

 

“Quien ostente un cargo en determinado gobierno, tiene que saber que por varios años no va a poder llegar a los directorios de estas sociedades anónimas, pues tiene que velar por el bien del país y no estar pensando en que hoy día legislo esto porque mañana determinada empresa me va a contratar. En el fondo, queremos dejar establecido que más allá de los diversos Gobiernos hoy los marcos regulatorios deben ser drásticos, contundentes, de probidad absoluta, para ir terminando con un gran concepto de desconfianza que hay en la ciudadanía, respecto de lo que estamos haciendo en el Parlamento”.

Por su parte, el diputado Daniel Núñez, presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara, sostuvo al respecto  “que la famosa puerta giratoria está funcionando de manera escandalosa”. Agregó que con los proyectos ingresados “queremos clausurar esa puerta giratoria que permite que se pase del sillón de Teatinos 120 del Ministerio de Hacienda y se pegue el salto a directorio de grandes empresas, que es lo que ocurre en el caso del exministro Larraín que saltó al directorio de Cencosud”.

 

El diputado Núñez criticó este paso desde el Ejecutivo a las empresas, pues a su juicio este paso implica el acceso a información privilegiada. “Conlleva a que haya un evidente tráfico de influencias, por lo tanto, lo que estamos viviendo son situaciones que rompen con todo  criterio de transparencia y probidad que debe regir en el comportamiento de una ex autoridad que tiene información muy sensible, que incide directamente en el manejo de los negocios”, concluyó.