1

Iván Vuskovic: «Chile se verá particularmente golpeado por ser una economía abierta y uno de los principales clientes de las exportaciones extranjeras»

El economista Iván Vuskovic analizó el impacto que tendrá en Chile la “histórica” contracción económica de un 7,7% pronosticada por la Comisión Europea para la eurozona en 2020, debido a la crisis de la pandemia del Coronavirus.

Tras crecer un 1,2% en 2019, el PIB de las 19 economías del euro en su conjunto se contraerá un 7,7% en el presente año, antes de volver a crecer en 2021 al 6,3%, según la Comisión Europea, que prevé una caída dos décimas mayores que el Fondo Monetario Internacional.

Iván Vuskovic dijo que Chile se verá particularmente golpeado por ser una economía abierta, además de uno de los principales clientes de las exportaciones extranjeras.

 

El economista explicó que la economía chilena está atravesando un fuerte déficit comercial que no se experimentaba hace muchos años, pues habrá menos posibilidades de vender lo producido localmente.

 

Iván Vuskovic aclaró que la única manera de superar estas dificultades es mediante la reactivación del mercado interno por la vía de un mayor aporte fiscal a las familias de menores ingresos.

 

El profesional añadió que el déficit comercial se podría reducir a medida que se promueva la producción local, cuyo desarrollo se ve muy limitado a causa del modelo de desarrollo chileno.

 

El economista Iván Vuskovic señaló que el discurso al emprendimiento no se condice con las dificultades que presenta la producción local, y las facilidades que ha dado el gobierno a las grandes cadenas productivas para posicionarse en este contexto de pandemia.




Economista Iván Vuskovic: «Actual plan económico del gobierno es insuficiente y un salvavidas de plomo para las Pymes»

El economista Iván Vuskovic cuestionó el alcance de las medidas anunciadas por BancoEstado para ir en apoyo de personas afectadas por la crisis económica a raíz de la pandemia del Coronavirus.

En ese sentido, el profesional y también concejal por la comuna de Valparaíso, explicó que la entidad bancaria estatal no va a estar dispuesta a asumir riesgos a la hora de entregar créditos a sus clientes por tanto no cambia la actuakl lógica de mercado de la entidad.

 

Iván Vuskovic se refirió al paquete de medidas anunciado por Piñera, calificándolo como un salvavidas de plomo, pues no resuelve la crisis de empleabilidad que golpea a las pequeñas y medianas empresas.

 

El economista respaldó las propuestas de la Convergencia de PYMES, respecto a la urgencia de que el Estado juegue un rol activo en esta crisis, tanto a nivel de financiamiento de créditos como de intervención en las grandes empresas.

 

Iván Vuskovic dijo que el Estado debe prepararse para un escenario peor al actual en materia de empleabilidad, tal como lo ha hecho países más desarrollados e igualmente afectados por la propagación del Coronavirus.

 




Hay un evidente doble discurso del Ministro de Hacienda señala economista Iván Vuskovic

Luego de que el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, informara un ajuste fiscal  de 5.500 millones de dólares, se generó una gran preocupación respecto a la repercusión que esta medida podría acarrear en el presupuesto para la realización de  diferentes programas sociales.

Al respecto el economista y concejal por Valparaíso, Ivan Vuskovic,  advirtió que este supuesto recorte de fondos públicos en viáticos, papelería o renovación de vehículos fiscales  solo corresponde a una intención propagandística de parte del gobierno, pues lo que se logre recaudar por este concepto es una parte mínima de los requerimientos estructurales del Estado.

 

El concejal por Valparaíso acusó un doble discurso de parte del Ministro de Hacienda, Felipe Larraín, quien pese a que anunció que este recorte fiscal no pasaría por desafectaciones  en el sector público, según cifras de la Anef a menos de 60 días de gobierno, ya van en casi 700 despidos.

 

En  otro ámbito de la contingencia económica, Ivan Vuskovic  cuestionó la protesta de Hacienda en torno a rebajar los impuestos a las grandes empresas tal como ocurre en otros países de la OCDE, aclarando que en dichas naciones se genera una doble tributación aplicada a las firmas  y a los dueños de las mismas, situación que al no replicarse en Chile, condenaría a diversos programas sociales como la gratuidad a detenerse o incluso a desparecer.

 

Finalmente respecto a la decisión del Ministro Felipe Larraín  compensar la rebaja de los tributos a las grandes empresas mediante un alza al impuesto al diesel, el economista y académico comentó que al ser este combustible esencial en el transporte de carga y de pasajeros, efectuar esta medida significaría por una parte castigar sensiblemente  a un sector importante de la economía y por otra agregar otro dolor de cabeza gratuito  a la administración  de Piñera.

**************************************************************************

El duro cuestionamiento por el viaje a Harvard del Ministro

Parlamentarios socialistas presentaron un requerimiento ante la Contraloría denunciando  que el Ministro de Hacienda Felipe Larraín  viajó en el mes de abril a Boston a una reunión de ex alumnos de la Universidad de Harvard, utilizando para ello pasajes aéreos en primera clases y viáticos a cuenta de dineros públicos.

Para el diputado de dicha colectividad Leonardo Soto resulta impresentable que el encargado de la billetera fiscal concurra a esta actividad eminentemente privada , financiando los ticket aéreos cuyo valor se estima en más de 4 millones de pesos y reuniones nocturnas   con recursos de todos los chilenos , lo cual infringe gravemente a su juicio el principio de probidad administrativa.

 

Leonardo  Soto acusó una inconsecuencia del Ministro de Hacienda de Piñera , pues por una parte anuncia un restrictivo plan de ajuste fiscal, pero al mismo tiempo incurre en estos tipos de gastos suntuarios,  situación que ya fue informada a la Contraloría para que este organismo le exija una explicación por su injustificado actuar.

 

El legislador PS insistió finalmente que esta denuncia ante la Contraloría se enmarca en la obligación parlamentaria de fiscalizar los actos de los integrantes del Ejecutivo, pues así como los ministros deben ceñir sus actuaciones a lo que dispone la ley, del mismo modo desde la Cámara  tienen la potestad de exigir que este principio mínimo  de probidad se cumpla cabalmente.