La incursión mercenaria contra Venezuela es parte de una operación armada sin precedentes que ha lanzado Trump, señala Juan A. Lagos

Juan Andrés Lagos, integrante de la comisión política del Partido Comunista, condenó el intento de incursión marítima realizado este domingo por un grupo de mercenarios armados, quienes partieron desde Colombia a territorio venezolano con la finalidad de cometer actos terroristas contra el gobierno de Nicolás Maduro.

El periodista y analista internacional dijo que se trata de una operación armada sin precedentes desde la segunda guerra mundial y que ya había sido advertida por el presidente norteamericano, Donald Trump, en el marco de sus continuos intentos golpistas contra Venezuela.

 

Juan Andrés Lagos cuestionó que Donald Trump atribuyera la incursión armada a un supuesto intento de combatir el narcotráfico, ya que las drogas que ingresan a Estados Unidos salen de países como Colombia o México.

 

El analista advirtió que esta acción militar es parte de un diseño norteamericano para terminar con la soberanía nacional de Venezuela, del mismo modo que lo ha hecho en Oriente Medio y América Latina.

 

Juan Andrés Lagos llamó a las organizaciones humanitarias a exigir que Naciones Unidas intervenga en el establecimiento de responsabilidades de los gobiernos norteamericano y colombiano, así como la exigencia de un pronunciamiento por parte del Consejo de Seguridad de Estados Unidos.

 

El dirigente comunista consideró de suma urgencia que los gobiernos democráticos establezcan de manera unilateral que Estados Unidos busca abrir un nuevo escenario de conflicto militar en medio de una pandemia de gran envergadura.

 

El analista Juan Andrés Lagos concluyó que Estados Unidos, en complicidad de potencias europeas, busca aprovecharse de la crisis global para desestabilizar Venezuela, Nicaragua y Cuba.




Con masiva movilización venezolanos rechazaron nuevas acciones de bloqueo de los Estados Unidos

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que solicitó a funcionarios de su gobierno iniciar el proceso necesario para presentar una demanda internacional contra el gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) por los daños ocasionados a las empresas nacionales.

En el marco de la Gran Marcha Antiimperialista realizada en Caracas  para respaldar al Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos (Conviasa) ante las sanciones arbitrarias impuestas por el Departamento del Tesoro estadounidense, el mandatario aseveró que ya era suficiente de las arremetidas del imperio contra la población.

 

Durante su intervención, el Ejecutivo venezolano indicó que inició  una demanda internacional ante la Corte Internacional de Justicia contra el Gobierno de EE.UU. por el daño que se pretende hacer a las empresas nacionales».

 

El Departamento del Tesoro de EE.UU. incluyó el pasado viernes a Conviasa en su lista de sanciones. Por su parte, los trabajadores de la compañía solicitaron a la Fiscalía General investigar a Guaidó, así como a los otros dirigentes opositores Carlos Vecchio y Julio Borges, pos sus acciones desestabilizadoras contra la aerolínea.

El vocero de los trabajadores de la aerolínea estatal, Diógenes Cabrera, precisó durante la movilización, que es una denuncia contra el asedio de la extrema derecha que impacta en más de 10.000 personas.




Juan A. Lagos: «Trump debiera ser juzgado por tribunales internacionales»

Juan Andrés Lagos, miembro de la comisión política del Partido Comunista, sostuvo que Donald Trump debiera ser procesado en Tribunales Internacionales con extrema urgencia, por haber ordenado el asesinato del general iraní, Qasem Soleimani.

El dirigente y analista denunció que el presidente norteamericano ha vulnerado derecho internacional humanitario mediante el terrorismo aplicado en este caso poniendo en grave riesgo la paz mundial.

 

A juicio del analista, el crimen de Soleimani se explica en que dicho general encabezó numerosas acciones de resistencia frente a las acciones desestabilizadoras ejercidas por aparatos norteamericanos y europeos.

 

Juan Andrés Lagos dijo que este hecho se produce en un contexto donde Estados pretende recuperar su hegemonía mundial, y por tanto recurre a la acción militar de carácter criminal.

 

Asimismo, el dirigente comunista advirtió que Donald Trump ha optado por una política injerencista muy peligrosa en todos los planos, paralelamente a repercutir en la correlación de fuerzas a nivel mundial.

 

El analista Juan Andrés Lagos miró con preocupación que el gobierno chileno no haya condenado el crimen de Soleimani, pues su silencio apunta en una dirección distinta al mundo más democrático.




Juan A. Lagos y asamblea general de la ONU: «Algunos gobiernos de Latinoamérica han hipotecado su soberanía y dignidad frente a Trump, entre ellos Chile»

Juan Andrés Lagos, miembro de la comisión política del Partido Comunista, hizo un balance sobre los principales hitos que marcaron la septuagésima cuarta Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas celebrada en Nueva York.

En el ámbito geopolítico, el analista internacional miró con preocupación que gobiernos como el de Brasil, Perú, Colombia y Chile, hipotecaran el Estado Nación en función de los intereses norteamericanos, dejando en evidencia la jerarquía que ejercen Donald Trump y Jair Bolsonaro, con evidente pérdida de soberanía y la dignidad de las naciones.

 

Al mismo tiempo, Juan Andrés Lagos valoró que se desmintieran las acusaciones del mandatario colombiano, Iván Duque ante la Asamblea General de la ONU, en la que denunciaba el presunto reclutamiento de niños por parte del Ejército de Liberación Nacional en territorio venezolano.

El analista aclaró que esta ofensiva neoliberal no es sólo contra Venezuela, pues se extiende a todos los países de la región que busquen transformaciones al margen del modelo neoliberal.

 

En ese sentido, el profesional criticó que los grandes medios de comunicación tomen una postura reduccionista al caricaturizar la situación de Venezuela, omitiendo lo que ocurre en el resto del mundo.

 

Finalmente, Juan Andrés Lagos apuntó a la urgencia de un nuevo modelo económico para Chile, como salida a los efectos de la crisis mediambiental que golpea al planeta.




Diputada Hertz y activación del TIAR contra Venezuela: “Nos hemos transformado en el vagón de cola de las decisiones de Trump”

La diputada Carmen Hertz criticó la decisión del gobierno de Sebastián Piñera de respaldar la activación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), que en su parte medular permite la intervención militar en Venezuela. “Me parece escandaloso y vergonzoso”, sentenció la parlamentaria.

Estados Unidos junto a  otros once países americanos, incluido Chile, convocaron este miércoles a los cancilleres de los Estados parte del tratado de defensa TIAR a una reunión en la segunda quincena de este mes para tratar la situación en Venezuela.

La activación del órgano fue votada en el Consejo Permanente de la OEA por 12 de los 19 países signatarios de este convenio creado en 1947, el que permite desde la ruptura de las relaciones diplomáticas, la interrupción parcial o total de las relaciones económicas, o de las comunicaciones de todo tipo, hasta el empleo de la fuerza armada.

En ese marco, la diputada Hertz señaló que me parece “escandaloso y vergonzoso que la política exterior de Chile haya girado en 180 grados y estemos apoyando la invocación de un tratado suscrito en la época de plena guerra fría para avalar en definitiva la intervención militar en Venezuela”.

 

La parlamentaria lamentó que las decisiones del gobierno de Sebastián Piñera sea hagan eco de la política exterior de Estados Unidos. “Eso es una vergüenza, porque como país nos hemos transformado en una especie de vagón de cola de las decisiones de Donald Trump, que se ha caracterizado en general por una política exterior bastante demencial. Es lamentable lo que ha ocurrido”.

Sobre las declaraciones realizadas por el Canciller Teodoro Ribera, quien habría señalado que “no apoyaría ninguna intervención militar en Venezuela”, la diputada Carmen Hertz aclaró que la sola firma del TIAR ya es un apoyo claro para una intervención violenta. “Que el Canciller diga impudorosamente que no avala una intervención militar en Venezuela, al aprobar la activación del TIAR, está avalándola evidentemente”, concluyó.




J. A. Lagos y expresiones de Bolsonaro: «Brasil va camino a una neo dictadura; hay una trenza de presidentes derechistas en América Latina dirigidos por EE.UU.»

Juan Andrés Lagos, miembro de la comisión política del Partido Comunista, alertó sobre la instalación de una neo dictadura en Brasil, caracterizada por la restricción de derechos humanos y sociales, así como la lógica cavernaria desde el punto de vista de las relaciones con otros Estados.

En ese contexto, el analista llamó a observar lo que está haciendo el mandatario de ultra derecha, más allá de sus dichos reivindicando la Dictadura y el genocidio en Chile denunciando una trenza de presidentes derechistas en latinoamérica dirigida por Estados Unidos.

 

Juan Andrés Lagos criticó la rapidez con que dirigentes democratacristianos salieron a respaldar el pronunciamiento de Sebastián Piñera, respecto a las ofensas de Bolsonaro contra la alta comisionada de la ONU, Michelle Bachelet.

Esto, añadió, considerando que Piñera no se ha referido a las políticas dictatoriales que su par brasileño ha implementado y reivindicado al ofender la memoria histórica de Chile.

 

El analista añadió que las ofensas de Bolsonaro se enmarcan en una estrategia geopolítica de su Gobierno, el Ejército brasileño y las empresas transnacionales, la cual busca destruir el multilateralismo en América Latina.

 

Según Juan Andrés Lagos, Sebastián Piñera tuvo la oportunidad histórica de plantear a Bolsonaro la urgencia de converger a nivel Latinoamericano para resolver la crisis medioambiental de la región, sin embargo, optó nuevamente por subordinarse a los intereses de las grandes potencias económicas.

 

El analista Juan Andrés Lagos concluyó que Sebastián Piñera sigue bajo la tutela de Jair Bolsonaro, quien ha ido echando abajo todas las políticas que refieren a los derechos humanos de primera, segunda y tercera generación en Brasil.




Declaración del gobierno revolucionario sobre el incremento del bloqueo de EE.UU. a Cuba

El gobierno revolucionario de la República de Cuba repudia en los términos más enérgicos las medidas anunciadas por el gobierno de los Estados Unidos el 4 de junio de 2019, con las que refuerza el bloqueo económico impuesto a Cuba por más de 60 años, a un costo para la economía cubana que en 2018 superaba los 134 mil millones de dólares a precios corrientes y la cifra de 933 mil millones de dólares,  tomando en cuenta la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional.

Según se ha podido conocer, esta nueva escalada, con efecto a partir del 5 de junio, refuerza aún más las duras restricciones que ya sufren los ciudadanos estadounidenses para viajar a Cuba, agrega prohibiciones absolutas para embarcaciones de todo tipo procedentes de los Estados Unidos y prohíbe de inmediato que buques cruceros visiten nuestro país.

La pretensión continúa siendo arrancarle concesiones políticas a la nación cubana, mediante la asfixia de la economía y el daño al nivel de la población.  En este caso particular, las medidas buscan también impedir que el pueblo de los Estados Unidos conozca la realidad cubana y derrote así el efecto de la propaganda calumniosa que a diario se fabrica contra nuestro país.

Son acciones que desprecian la opinión mayoritaria de los estadounidenses, cuyo interés por conocer Cuba y ejercer su derecho a viajar se  demostró en los 650 mil  que nos visitaron en 2018, junto a medio millón de cubanos residentes en los Estados Unidos.

El pasado 17 de abril, el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton, en ocasión de un show anticubano que contó con la presencia de mercenarios derrotados en Playa Girón y familiares de los esbirros de la tiranía de Fulgencio Batista, había advertido que su gobierno restringiría los viajes no familiares a Cuba.  Se conoce que este individuo ha logrado adueñarse de la política exterior de los Estados Unidos hacia el hemisferio occidental lo que constituye la principal amenaza a la paz y la estabilidad de toda la región.

Estados Unidos promueve sin recato la Doctrina Monroe, con la que pretende negar la igualdad soberana y el derecho a la libre determinación de todas y cada una de las naciones del hemisferio.

Las recientes arremetidas contra Cuba se argumentan con nuevos pretextos.  El más notorio entre ellos es la calumniosa acusación de que Cuba interviene militarmente en Venezuela, mentira que ha sido rechazada pública y sostenidamente por el gobierno cubano.

Llegan al extremo inescrupuloso de proponer a Cuba que traicione sus convicciones y los principios que han acompañado a la política exterior de la Revolución cubana, a cambio de promesas de negociación o alivio de las medidas draconianas y criminales que componen el bloqueo económico.

La solidaridad de Cuba con el Presidente Constitucional Nicolás Maduro Moros, la Revolución bolivariana y chavista y la unión cívico-militar de su pueblo, no es negociable.  Los más de 20 mil colaboradores cubanos que de manera voluntaria y abnegada prestan servicios sociales en ese país, la mayor parte de ellos en el sector de la salud, seguirán allí mientras los acoja el pueblo venezolano, cooperando con esa nación hermana.

Para los cubanos, la traición no es una opción.  No somos ingenuos, son ya 150 años de ardua lucha por nuestra independencia, teniendo que enfrentar desde el primer día las ambiciones hegemónicas del imperialismo norteamericano.

Cuba no se dejará amedrentar, ni distraer de las tareas esenciales y urgentes del desarrollo de nuestra economía y la construcción  del socialismo. Estrechamente unidos, seremos capaces de enfrentar las adversidades más desafiantes. No podrán asfixiarnos, ni podrán detenernos.

La Habana, 5 de junio de 2019




Presidente Nicolás Maduro asegura que derrotarán sabotaje contra sistema eléctrico nacional

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció que el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) está siendo objeto de ataques “terroristas brutales” y constantes desde el 7 de marzo con el fin de destruir al país.

Según informó el líder venezolano, a objeto de combatir esta guerra eléctrica, inmediatamente ordenó que se pusieran en marcha los pertinentes trabajos de recuperación con científicos, ingenieros y hackers para liberar el cerebro del SEN que fue penetrado por virus desde Estados Unidos.

 

Además, Nicolás Maduro indicó que los ataques efectuados contra las líneas de transmisión fueron una combinación de “elementos electromagnéticos y elementos de infiltración.

 

El mandatario venezolano acusó a “la oposición golpista” de estar detrás de estos sabotajes eléctricos para “generar violencia y caos” en el país caribeño.

De hecho, recordó que ya en su día cuando una vez restablecido el correcto suministro de electricidad en el país tras los primeros ataques cibernéticos, aviso del plan opositor para desestabilizar Venezuela.

 

En su alocución, el líder chavista comunicó a la nación que su Ejecutivo aprobó un plan de administración de carga para los próximos 30 días y llamó a todas las cuadrillas de paz a resguardar las calles de Venezuela.

 




Economista Julio Gambina: «Argentina se presta para potenciar la hegemonía de Estados Unidos en la región»

Julio Gambina, presidente de la Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico, señaló que el triunfo presidencial de Mauricio Macri en Argentina, generó las condiciones para cambiar la agenda geopolítica de la región y moldearla a los intereses de Estados Unidos. 

El académico afirmó que las acciones golpistas contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, también responden a esta nueva correlación de fuerzas, donde países como Brasil y Colombia, son funcionales a la política exterior estadounidense.

El doctor en Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, indicó que Argentina es altamente funcional a la política exterior estadounidense, más allá de los vínculos empresariales entre los mandatarios Mauricio Macri y Donald Trump.

El economista Julio Gambina añadió que la actual preponderancia de la derecha en gobiernos latinoamericanos, obedece al desmantelamiento de instrumentos de integración alternativos a nivel regional, que surgieron con fuerza durante la primera década del siglo XXI.

Según Julio Gambina, Estados Unidos se empeña en recomponer relaciones bilaterales con gobiernos proclives a su ideología, a objeto de recomponer su hegemonía simbólica que históricamente ha ejercido sobre Latinoamérica.  

Julio Gambina, concluyó que Mauricio Macri es funcional a la política amigable que ejerce Estados Unidos en la región como parte de su estrategia para recomponer la hegemonía mundial, como se ha visto reflejado en las acciones golpistas contra Venezuela, encabezadas por Estados Unidos.

**********************************

Lo que queda luego del gobierno de Mauricio Macri y que rumbos para la próxima gestión

El INDEC señala que la pobreza por ingresos llegó al 32% de la población, con la indigencia en un registro del 6,7%.

Se verifica el ascenso de la pobreza y se diagnostica desde el gobierno que el problema es la inflación, un guarismo que resulta difícil proyectar para todo el año 2019.

Dicen que será menor al 2018 con su 47%. ¿Cuánto? Vaya uno a saber, con las petroleras o las pre-pagas aumentando, con autorización oficial, por supuesto. Entre todos los precios se distinguen los de los alimentos y las tarifas de servicios públicos, y a no olvidarse, la tasa de interés, que aumenta, por ahora, hasta el 68%, que llegó a estar al 73%, así que aún puede subir más…, solo hay que esperar como continua la carrera entre las tasas de interés y el dólar, cercano a los 45 pesos y en alza.

Los responsables de la pobreza son los aumentos de precios sostienen desde el gobierno. Chocolate por la noticia, puede alguien sostener. Alguna vez se dijo con razón que los precios suben por ascensor y los salarios por las escaleras.

¿Quién determina la fijación/formación de los precios?

El gobierno regula ciertos precios, por ejemplo, las tarifas, al tiempo que condiciona la actualización de los ingresos populares, sean planes sociales, jubilaciones y los salarios estatales.

¡Ahí tenemos un responsable de la inflación, el gobierno y su política económica!

Los economistas libertarios dirán que son responsables los gobernantes porque gastan más de lo que recaudan y convocarán a acelerar el ajuste, a cesantear personal estatal y a disminuir la cobertura de derechos, en salud, educación u otras áreas, agravado con que debe priorizarse el gasto de seguridad y el pago regular de los intereses y el capital de la deuda pública.

Con ello, las deudas por derechos sociales pueden esperar, no los de los acreedores externos.

También son responsables los empresarios que pueden subir sus precios, con autorización o no.

Por lógica mercantil, mientras haya quien compre, los precios podrán subir, claro que hasta un cierto límite. No es verdad lo que dicen los libertarios que los precios pueden subir sin límite en condiciones especiales.

Los precios son relativos y expresan las posiciones de fuerza en una economía monetario-mercantil, forma de funcionamiento del orden capitalista. Los precios expresan poderes de unos sobre otros, de unos contra otros.

Hay quien puede fijar precios y quien tiene recursos para adquirir bienes o servicios (riqueza), o incluso no satisfacer por imposibilidad de compra (pobreza).

El gobierno y los empresarios fijadores de precios son los que pueden aumentar, salvo que la mayoría empobrecida PUEDA imponer sus condiciones para limitar el PODER de los que establecen los precios.

Diremos hasta el cansancio que la inflación es una cuestión de PODER, que expresa la competencia entre los capitales contra trabajadoras y trabajadores; tanto como entre los capitales entre sí, donde se imponen los de mayor composición orgánica del capital, o sea, la capacidad de acumulación de cada capital con relación a los demás.

Combatir la inflación

Me evaluarán por la disminución o crecimiento de la pobreza y la inflación, sostuvo Macri en sus campañas electorales, que persisten ahora para renovar el mandato por unos cuatro años más a partir de diciembre del 2019.

Ahora agrega que no alcanza con un periodo de gestión gubernamental para resolver y, por lo tanto, hace falta otro periodo. Atención al argumento, ya que hay quienes lo aceptan y se amparan en años previos, con gobiernos que no resolvieron un tema estructural, la inflación.

Lo que no resolvieron fue estabilizar el núcleo del poder del capital en el territorio, por eso imaginaron “resolver” con Martínez de Hoz y sus articulaciones con el poder local y mundial.

Se imaginaron que resolvían con funcionarios de Bunge y Born en los 90 o luego con Cavallo, la Fundación Mediterránea y la burguesía local, asociados todos a la lógica de la transnacionalización imperante mundialmente.

La dictadura genocida partió en su diagnóstico en la necesidad de frenar la inflación, para lo cual intentó disciplinar a la sociedad de abajo desde el terrorismo de Estado, al tiempo que edificó las condiciones para reformas profundas, con ley de inversiones externas para la apertura económica y la reforma de la ley de entidades financieras, todavía vigente a más de 36 años de gobiernos constitucionales.

Se buscó insertar a la Argentina en la globalización para protagonizar la transnacionalización de la economía con inclusión en una parte del poder de la cúpula empresarial local, asociada a la estrategia de las corporaciones transnacionales y el poder global, organismos internacionales mediante.

Con la convertibilidad por más de una década (1991-2002) se imaginó una estabilidad monetaria convertida en “valor” más allá de la dimensión económica, tanto que algunos críticos confesaron hacia 1999 su error en no haber comprendido el asunto en origen, por lo que trajeron nuevamente al gobierno a Cavallo.

El costo de esa contención de la paridad cambiaria por vía legal en los 90, lo pagaron desempleados y pobres, incluso pequeños y medianos productores y empresarios, deteriorando las condiciones de vida de una parte importante de la sociedad.

Solo recordemos el 57% de la pobreza medida por el INDEC en mayo del 2002.

El 32% en crecimiento de la pobreza de la última medición puede escalar hasta el máximo histórico a la salida de la convertibilidad, si es que la sociedad de abajo, la perjudicada no decide ponerle fin a la manipulación en curso sobre lo que existe como única posibilidad de acción de la política económica.

No tienen razón el gobierno ni los economistas libertarios, ya que la inflación no se combate con ajuste, sino con un cambio en la correlación de fuerzas para otra orientación del orden económico, con el horizonte en satisfacer necesidades sociales y no una lógica de la ganancia de los grandes operadores económicos, hoy: grandes productores y exportadores del campo y la industria; las empresas privatizadas de servicios públicos, los especuladores y el poder financiero.

Los dólares del FMI sirven para confirmar la salida de capitales, por cancelación de deuda o fuga para consolidar activos en el exterior. Lo mismo ocurre con las divisas de los grandes exportadores. Ese real y/o potencial ingreso de divisas, no sirve para frenar el alza de los precios ni satisfacer ninguna demanda económica social. Solo son mecanismos de afirmación de la dependencia de fondos externos para sostener la lógica del funcionamiento del capitalismo local en condiciones de alta inflación y recesión.

¿Es posible transitar otro rumbo?

Claro que sí, pero se requiere acumular poder en la sociedad. En primer lugar, desmantelar la manipulación mediática cultural relativa al camino en curso, pero al mismo tiempo discutir la lógica del horizonte civilizatorio, es decir, poner en discusión que se pretende resolver con la política económica.

Si hay que combatir la pobreza, lo principal pasa por resolver el destino de los recursos fiscales, los que deben orientarse con ese fin. Se trata de asegurar derechos de educación, salud, energía y otros al conjunto de la sociedad. Para eso se requiere de sujetos conscientes de que se pretende afectar al PODER y transferir recursos para resolver mayoritarias necesidades sociales.

¿Quién paga? Es el inmediato interrogante de los que no imaginan resignar ingresos a favor de la mayoría empobrecida. Los que así interrogan realizan discursos contra la pobreza, pero no se les ocurre reorientar una distribución progresiva del ingreso y mucho menos de la riqueza.

¿Se puede hacer? Si y solo si hay voluntad de resolver esas necesidades, algo que no puede demandarse a quienes piensan en atraer inversores para dinamizar el capitalismo local. Esos inversores vendrán si se disminuye el costo de producción y se asegura la repatriación de las ganancias por el actuar en nuestro territorio. Sus objeticos no pasan por disminuir o erradicar la pobreza, sino que se concentran en sus motivaciones por las ganancias y la acumulación.

Hay que modificar la lógica del orden económico y no pensar en los inversores, sino en las necesidades a resolver. Me dirán que la ausencia de capitales impide construir una realidad alternativa, pero bien vale recordar que los clásicos de la economía política sostenían que el capital es trabajo acumulado y lo que sobra en nuestra realidad es fuerza de trabajo dispuesta a producir riqueza social para satisfacer necesidades.

El tema es organizar el trabajo en la sociedad sin el privilegio al capital privado y su objetivo de ganancia. ¿Nos animaremos a ir más allá del orden del capital? No lo sé, pero queda claro que son temas muy alejados del debate por la renovación presidencial en este año.

Mientras, podemos afirmar que los cambios estructurales motivarán nuevas rondas de ajuste y de medidas que promueven la regresiva reestructuración social, tales como la reforma laboral y previsional.

Será interesante escuchar que tienen para decir las distintas candidaturas que disputen el gobierno para el próximo periodo desde diciembre 2019. Ya sabemos que Macri imaginará consenso a sus políticas y profundizará el rumbo.

¿Qué rumbos ofrecerán desde la oposición? ¿Cuál será el rumbo que se demande desde la conflictividad social?

No alcanza con rechazar el actual rumbo, aunque en sí es importante, pero necesitamos avanzar en definir nuevos senderos, contrarios a las demandas del acuerdo con el FMI, el condicionante del endeudamiento y la liberalización de la economía.

Buenos Aires, 30 de marzo de 2019




Venezuela recupera sistema eléctrico y Presidente Nicolás Maduro denuncia ataque desde EE.UU. como causal

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sostuvo que los autores materiales e intelectuales del sabotaje al sistema eléctrico nacional le dieron “una puñalada al derecho a la vida, al derecho a la paz, a la tranquilidad de nuestro pueblo».

Reiteró el mandatario constitucional que fue “el gobierno imperialista de Estados Unidos el que ordenó este ataque en el momento que, desesperado, veía que todos sus intentos de dañar a Venezuela son infructuosos”.

 

Aseguró que el ataque que ha vivido el país desde la semana pasada es “una estrategia de guerra”. Solo la piensan “mentes criminales que han estado en guerras, que han destruido al pueblo de Irak, de Irán, de Siria, de Afganistán”.

Al mismo tiempo, dijo que dos de los autores del sabotaje eléctrico fueron detenidos en las últimas horas.

 

Sostuvo que el gobierno de EE.UU. creía que con este ataque, “el pueblo venezolano se iba a volver loco, se iba a acobardar, a rendir. Al contrario, el pueblo venezolano ha sacado de su más profundo sentimiento patrio la conciencia para resistir, para aguantar, para seguir avanzando”, sostuvo.