Cámara de Diputados aprueba Acusación Constitucional contra Intendente Guevara y este queda suspendido a espera de decisión final del Senado

Por 74 votos a favor, 71 en contra y 1 abstención, se aprobó en la Cámara de Diputados la Acusación Constitucional contra el Intendente de la región Metropolitana, Felipe Guevara, por la vulneración de la libertad de expresión, el derecho de reunión y el principio de legalidad, en el contexto de la crisis social vivida por el país. Asimismo, por 74 votos a favor, los parlamentarios y parlamentarias definieron a los tres diputados que sostendrán la acusación ante el Senado, definiendo para ello a la diputada Alejandra Sepúlveda (FRVS), quien estuvo también a cargo este jueves de sostener el libelo en la Cámara; y a los diputados Diego Ibáñez (CS) y Jaime Naranjo (PS).

Sobre esta nueva designación, la diputada de la Federación Regionalista Verde Social, Alejandra Sepúlveda señaló que se hará presente en el Senado el próximo 3 de febrero, y para ello estudiará en términos mucho más acuciosos la defensa que hicieron los dos abogados del Intendente, y como contrarrestar dichos argumentos.

 

Consultada por las palabras de la autoridad y en particular del ministro del Interior, que calificaron de “injusta” la acusación constitucional, la parlamentaria regionalista recalcó hubiese esperado del Ejecutivo una actitud quizás más humilde frente a lo que ha ocurrido con miles de familias que han debido enfrentar la violación de sus derechos humanos.

 

Alejandra Sepúlveda adelantó que su argumentación a favor de acusar al Intendente  Guevara se enfocará en una mayor   lectura de los tratados internacionales, sobre todo en el tema del copamiento y cómo esos tratados plantean que esta práctica represiva, no es una herramienta que se pueda utilizar.

 

En tanto, el diputado Diego Ibáñez –otro de los legisladores que sostendrá eta acusación en el Senado, expresó que esta situación refleja una ausencia de conducción  de Sebastián Piñera, así como el conflicto  permanente de su gobierno con normas dictadas por la propia Comisión Interamericana de D.D.H.H.

 

Señalar que el proceso ahora pasa al Senado, y, en tanto, el Intendente quedará suspendido en sus funciones desde este momento, acto que cesará solo si la Cámara alta desestima la acusación o si no se pronuncia dentro de los treinta días siguientes.




Amplio rechazo a intento de «cocina» para nueva Constitución sin Asamblea Constituyente

Parlamentarios del partido regionalista, comunista, progresistas, por la democracia, socialistas y frente amplio,  rechazaron negociación a puertas cerradas que se llevaron a cabo este jueves en el Senado en Santiago, para anular voluntad ciudadana sobre nueva constitución.

Lo anterior frente a una reunión de un reducido grupo de parlamentarios opositores con oficialistas para cerrar acuerdos sin mayor consulta ciudadana respecto a un cambio a la constitución

Al respecto, la diputada del Partido Comunista, Carmen Hertz, aclaró que un plebiscito no puede ser democrático cuando hay una única opción.

 

Carmen Hertz acusó irresponsabilidad política por parte de quienes están negociando a espaldas de la gente, a propósito de la reunión sostenida entre el ejecutivo y partidos de oposición.

 

La diputada regionalista, Alejandra Sepúlveda, afirmó que el plebiscito es la única forma de hacer legítima una nueva Constitución, sobre la base de la participación ciudadana.

 

Alejandra Sepúlveda comentó que el Congreso ha estado marcado por una historia de proyectos de ley negociados a espaldas de la ciudadanía, y que no quieren volver a repetir.

 

La diputada del PPD, Andrea Parra, consideró inaceptable que algunos sectores pretendan imponer la Convención Constituyente, como único mecanismo para plebiscitar a la ciudadanía.

 

Andrea Parra explicó que llamar a plebiscito con una sola opción no es una medida democrática, y eso debe ser transparentado al país.

 

El diputado del Partido Socialista, Fidel Espinoza, calificó como una burla que el ejecutivo pretenda sacar la opción de asamblea constituyente.

 

En ese sentido, Fidel Espinoza repudió que ex personeros de la Concertación asistieran a la Moneda siendo garantes de un eventual proyecto de paz para el país.

 

El diputado de Convergencia Social, Diego Ibáñez, pidió a la derecha que apoye el derecho a que la gente decida cuál es el mecanismo más idóneo para superar la crisis en Chile.

 

Finalmente, el presidente del Partido Comunista y diputado Guillermo Teillier, dijo que su colectividad no asistió a la reunión convocada por sectores de oposición y la derecha en Santiago.

Al respecto, señaló que su partido mantiene la posición de acordar un Plebiscito que consulte sobre mecanismos, y que sea el pueblo quien decida.

 

Los parlamentarios rechazaron que la propuesta para cambiar la actual Constitución se cocine entre 4 paredes, en vez de escuchar el sentir mayoritario a partir de una consulta ciudadana.




Amplio y transversal respaldo de partidos de oposición al paro nacional activo de este 8 de noviembre

Amplio respaldo entregaron los partidos políticos de oposición al Paro Nacional Activo de este jueves 8 de noviembre, organizado por la Central Unitaria de Trabajadores, CUT; En una convocatoria de carácter unitario, las colectividades expresaron su apoyo a las demandas de las y los trabajadores, llamando así a sumarse a la movilización.

Estuvieron presentes el presidente de la Democracia Cristiana (DC), Fuad Chahin, el presidente de la Juventud de la DC, Manuel Gallardo, la vicepresidenta del Partido Socialista (PS), Marcela Rosales, la presidenta de la Juventud del PS, Nicole Cardoch, el presidente regional y el vicepresidente nacional del Partido Progresista, Bernardo Almuna y Luis Jara, respectivamente. También, participaron la tesorera nacional del Partido por la Democracia, Andrea Muñoz Araya, el presidente y el secretario general del Partido Comunista (PC), Guillermo Teillier y Lautaro Carmona, asimismo, estuvieron el jefe de la bancada de diputados del Movimiento Autonomista, Diego Ibáñez y Demetrio Hernández, secretario general del Movimiento de Izquierda Revolucionaria. Junto con la directiva de la CUT, liderada por la presidenta Bárbara Figueroa y el secretario general, Norberto Díaz.

Guillermo Teillier, diputado y presidente del Partido Comunista sostuvo que este Paro está convocado para protestar por la precaria situación laboral en Chile y por las promesas que el  gobierno de Sebastián Piñera no ha podido cumplir, a las que llamó un fraude.

 

Mónica Sánchez, una de las vicepresidentas nacionales del Partido Socialista, indicó que la adhesión al Paro concuerda con las resoluciones de su colectividad, que tienen que ver con lograr la unidad de toda la oposición. Aseveró además que están comprometidos con la construcción de diálogos para llegar a una agenda progresista.

A la casa central de la CUT también llegó el presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chain, quien manifestó que se suman como partido a esta gran movilización nacional de trabajadores, y que no es más que la respuesta a un gobierno que prometió tiempos mejores.

El diputado del Movimiento Autonomista, Diego Ibáñez, también asistió a la reunión de partidos con la CUT. Al respecto el parlamentario frenteamplista  saludó la iniciativa de la Central, por unir y convocar a las distintas fuerzas políticas en torno al avance de un diálogo, así como de la construcción de una propuesta país que emane del mundo democrático y social.

La presidenta de la Central Unitaria, Bárbara Figueroa, destacó el abanico de fuerzas políticas que están adhiriendo a la movilización de este jueves 8 de noviembre. Sostuvo así mismo que esta reunión con partidos de oposición  buscaba abrir un espacio de debate y diálogo entre los distintos partidos y movimientos, con unidad en la acción y en miras de un trabajo a largo plazo y permanente.

 

Finalmente este encuentro de máximos dirigentes políticos de oposición contó con la presencia desde la Democracia Cristiana hasta el Frente Amplio; llamaron a parar este jueves 8 de noviembre a nivel nacional, como una señal de no retorno en relación a la exigencia de mejores políticas que no menoscaben la vida de las y los trabajadores.




Preocupación en el mundo político por propuesta tributaria regresiva que propone el gobierno

Desde el mundo político miran con preocupación los efectos que podría generar las medidas de integración tributaria que propone el gobierno, las cuales suponen una reducción entre 600 a 800 millones de dólares obtenidas por impuestos a las grandes empresas, quienes serán beneficiadas con una disminución de su gravamen, siendo posiblemente la clase media emergente la que debe suplir el déficit de estos recursos esenciales para desarrollar programas sociales.

Así lo comentó, por ejemplo, el presidente del Partido por la Democracia, Heraldo Muñoz, quien insistió en que ninguna modificación tributaria puede pasar por la eliminación o restricción de ayuda social, agregando que debe fortalecerse a la pequeña y mediana empresa, pero no a aquellas que pretenden rotularse como pymes -pese a su gran volumen comercial, sólo para beneficiarse con esta propuesta del oficialismo.

 

Desde el Frente Amplio, el diputado autonomista Diego Ibáñez junto con manifestarse a favor de un IVA diferenciado para las pymes, calificó esta reforma tributaria de Piñera como “un saludo a la Bandera”, pues lejos de favorecer el crecimiento igualitario del país, sólo es un gesto desde el Gobierno a los grandes grupos económicos, concentrados principalmente en la Capital.

 

Para la ex Subsecretaria de Economía Natalia Piergentilli, en la iniciativa económica del Ejecutivo resulta cuestionable el supuesto beneficio que obtendrán las pymes, pues este proyecto no discrimina una exención tributaria en torno al nivel de ventas de estos emprendimientos, ni tampoco garantiza una distribución equitativa de lo recaudado en beneficio de las regiones.

 

En tanto el senador e integrante de la comisión de Hacienda de la Cámara Alta, Ricardo Lagos Weber, junto con advertir lo injusto que resulta que aquellos que más ganan no paguen proporcionalmente más impuestos, consideró al menos discutible que los accionistas de los grandes conglomerados económicos que retiren sus recursos para gastos propios reciban como beneficio un crédito tributario, tal como propone en su esencia este modelo de integración del Gobierno, enfatizó.

 

Por su parte, la integrante de la Comisión del Trabajo de la Cámara, Gael Yeommans, detalló que, pese a que nuestro país es uno de los que menos tributos cobra a las grandes empresas, aun así, este Gobierno permite poner en peligro una sería de programas sociales, sin establecer de manera clara un mecanismo de compensación que no sea gravar bienes y servicios propios a la clase trabajadora.

 

Entre las principales críticas esta política de integración tributaria propuesta por Piñera, surge su característica de ser una contrarreforma   regresiva, pues la autoridad cede a las presiones del gran empresariado, además no favorece de manera alguna a los sectores emergentes ya que esta supuesta rebaja impositiva en la compra de una vivienda de 2000 a 4000 UF no representa a la inmensa mayoría del país que recibe un ingreso de menos de 500 mil pesos. Tampoco este proyecto colabora con las regiones al no existir ninguna obligación de que las empresas tributen en los lugares donde, por ejemplo, extraen sus riquezas, entre otros puntos desfavorables.




Se suspende Foro por la soberanía, autodeterminación y paz en América en embajada de Venezuela

DADA LA COINCIDENCIA DE EVENTOS EN INICIO  DE MES, SE POSTERGA FORO DE ESTE SÁBADO EN EMBAJADA DE VENEZUELA, ADHIRIENDO A CONVOCATORIA BOLIVARIANA PARA EL LUNES 5 DE MARZO,18.30 HRS. EN LA CUT, METRO MONEDA.
(SUSPENDIDO)