CUT entregó carta en La Moneda pidiendo que gobierno frene clima de violencia que genera en torno al aniversario del 18-O

Dirigentes de la Central Unitaria de Trabajadores  entregaron una  carta a Sebastián Piñera para exigir que el gobierno frene el clima de violencia que está generando de cara al 18 de octubre primer aniversario del estallido social.

Así lo expresó la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores,  Bárbara Figueroa, quien advirtió que el anunció de más de 40 mil  efectivos policiales en las calles este domingo, surge como una estrategia  de reprimir al  movimiento social e infundir miedo en la población.

 

Bárbara Figueroa manifestó que el Ejecutivo insiste  en imponer la idea de que el debate  es paz social versus  violencia, lo cual , a su juicio no es el centro de los problemas que aquejan al país.

 

Por su parte, el vicepresidente de comunicaciones de la multigremial, Eric Campos llamó a la ciudadana ha manifestarse  pacíficamente  este 18 de octubre y no caer en las provocaciones de una fuerza policial que demuestran día a día su descontrol.

 

A juicio de la timonel de la CUT, el desafío mas importante  para las y los trabajadores  es terminar con este modelo económico u social y para ello el primer paso es votar por el cambio hacia una nueva constitución el próximo 25 de octubre.




Carlos Insunza denuncia nueva ofensiva del gobierno para criminalizar a las y los funcionarios públicos

El dirigente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, Carlos Insunza, denunció una nueva ofensiva del gobierno para criminalizar a los funcionarios públicos, esta vez a partir de amenazas de persecución penal y administrativa contra quienes obtuvieron el Bono Clase Media sin cumplir los requisitos.

En su diagnóstico, lo que el Ejecutivo busca es generar un efecto político en el debate nacional en desmedro de los trabajadores del Estado, lejos de asumir su responsabilidad, respecto a los numerosos errores e incongruencias detectados en la aplicación de esta medida.

 

Asimismo, Carlos Insunza criticó que mientras el gobierno anunciaba una persecución penal contra quienes solicitaron el bono a la clase media sin cumplir los requisitos, la Corte Suprema confirmaba una rebaja sustancial de la multa al empresario Julio Ponce Lerou, en el marco de uno de los mayores escándalos bursátiles de la historia de Chile, más conocido como caso Cascada.

A su juicio, este tipo de actuaciones vienen a confirmar la inequidad de trato entre el ciudadano promedio, y quienes tienen la capacidad económica y el poder político para defenderse ante Tribunales.

 

El dirigente de la ANEF y consejero nacional de la CUT, explicó que los fallos de la Justicia a favor del gran empresariado, obedecen a las lógicas neoliberales con que opera el actual marco constitucional, haciendo evidente la necesidad de una nueva Constitución.

 

Carlos Insunza sostuvo que Chile requiere de una institucionalidad que esté al servicio de las mayorías del país, dotándolas de órganos colegiados que sean capaces de implementar y supervisar políticas de fiscalización a los diferentes ámbitos de la administración pública.

 

Carlos Insunza concluyó que una nueva Constitución es la única forma de que el Estado pueda desprenderse de los altos niveles de coerción ejercidos desde los sectores privilegiados del país.




Dirigentes del comercio y la CUT exigen feriado irrenunciable para el 25 de octubre

Dirigentes de las distintas ramas de los trabajadores del comercio enviaron una carta a Sebastián Piñera solicitando la modificación  urgente para que el día del plebiscito sea declarado feriado irrenunciable, favoreciendo la votación de aquellos trabajadores que no se encuentran dentro de un mall.

En la oportunidad, Manuel Díaz, presidente de la Coordinadora de Sindicatos del Comercio y Servicios Financieros insistió en que no hay ninguna razón jurídica por la cual trabajadores de un mismo empleador puedan ir a  votar y otros no.

 

Del mismo modo Mauricio Acevedo presidente de la Federación Nacional de Trabajadores de Farmacia, instó al Gobierno a terminar con una discriminación  que impide el libre ejercicio democrático este 25 de octubre.

 

Claudio Sagardias presidente de la Confederación de Trabajadores del Comercio y Servicios, advirtió que las dos horas legales para ir a sufragar se hacen insuficientes en medio de una crisis sanitaria.

 

Desde el ramal de la CUT y el sindicato Walmart, Juan Moreno manifestó que ante un hecho histórico  como el plebiscito  constituyente, no puede impedirse por resquicios legales, que los trabajadores puedan concurrir  a votar.

 

La petición de los dirigentes   del comercio de solicitar el día 25 de octubre como feriado irrenunciable , se fundamenta  además en que el Servel ha establecido  un horario preferente  de votación para los adultos mayores de 12 a 17 horas , limitando mucho más la posibilidad de que los trabajadores puedan solicitar permisos  a sus empleadores para concurrir a las urnas.




CUT hace urgente llamado para legislar feriado irrenunciable el domingo 25 de octubre

Desde la Central Unitaria de Trabajadores hicieron un llamado a los parlamentarios a tramitar con urgencia una ley que declare el próximo 25 de octubre, día del plebiscito, como feriado irrenunciable, para garantizar así  la mayor participación ciudadana  en este proceso.

Así lo expresó la presidenta de la CUT Bárbara Figueroa agregando que  dada la actual crisis sanitaria, las dos horas que contempla la ley para sufragar  se hacen insuficientes para aquellos que deben prestar labores ese día, especialmente en el rubro del comercio.

 

Bárbara Figueroa manifestó que aprobar esta idea de declarar feriado irrenunciable para la jornada del plebiscito, es un paso hacia la igualdad ante la ley y el resguardo de los plenos derechos ciudadanos.

 

Manuel Díaz, presidente de la Confederación  de Sindicatos del Comercio y Servicios Financieros, insistió en que no debe existir ninguna discriminación  jurídica que impida a los trabajadores de cualquier  rama de la economía, hacer uso de su derecho a voto.

 

Del mismo modo Juan Moreno presidente del sindicato  Walmart y encargado Ramal del Comercio de la CUT, sostuvo que dado que hasta el momento  no se han entregado las garantías de transporte para que las personas vayan a votar, con mayor razón deben ampliarse las condiciones  para que quienes deban trabajar el domingo 25 de octubre, puedan  sufragar.

 

Los dirigentes sindicales manifestaron que si bien la ley electoral contempla que el  día de la elección los trabajadores tendrán un permiso especial de 2 horas para ausentarse de sus labores y acudir a emitir su voto, el contexto de la pandemia y las limitaciones que sufre el transporte público hacen especialmente difícil que todos puedan acceder  de manera  expedita a los locales de votación.




Cut, Fiel y Mori presentaron resultados del Barómetro del Trabajo septiembre 2020, Chile en tiempos de Pandemia: Plebiscito 25 de octubre

En la recta final del Plebiscito Constitucional, la Fundación Instituto de Estudios Laborales (FIEL) presentó los resultados del Barómetro del Trabajo Septiembre 2020, Chile en tiempos de Pandemia: “Plebiscito 25 de octubre ¿Revolución Participatoria?”, aplicado por MORI Chile a través de 1.000 entrevistas.

Los resultados de la encuesta fueron presentados por la directora de MORI Chile, Marta Lagos y los dirigentes de la Central Unitaria de Trabajadores.

En este contexto, la Presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa indicó que estos datos emplazan a que la legitimidad el Proceso Constituyente este determinada en la posibilidad de que todos los actores y actrices políticas y sociales tengan la posibilidad de participar en este proceso en igualdad de condiciones.

 

Salvador Millaleo, abogado constitucionalista de la Universidad de Chile y consejero del INDH afirmó que el diálogo más importante que puede tener una sociedad es la conversación de deliberación constitucional en la queden estar presentes y representados los Pueblos Indígenas, enfatizó.

 

Respecto a la intención de voto en el Plebiscito Constitucional del 25 de octubre, el estudio muestra que el 66% de las y los encuestados afirman que votará por la opción Apruebo, el 15% mantiene su opción por Rechazo en relación con la encuesta de enero pasado y un 19% no sabe o no responde. Respecto al mecanismo para redactar la nueva Constitución, el 27% señala que se inclinará por Convención Mixta (-5 puntos que en enero) y el 51% por Convención Constitucional (+9 puntos que en enero).

****************************

Acá nota de prensa, transmisión y el estudio íntegro:

¿Rebelión participativa?: el 71 % de la población asegura que su voto en el Plebiscito del 25 de octubre marcará una diferencia

 




Bárbara Figueroa: «Postura del gran empresariado es igual de mezquina que la del gobierno; sólo solidarizan con el país cuando se trata de hacer donaciones para lavado de imagen»

Con 40 votos a favor, uno en contra y una abstención, el Senado aprobó este martes el reajuste del salario mínimo de 0% real que propuso el gobierno. El proyecto había sido rechazado por la Cámara Diputados hace dos semanas, con votos en contra incluso del oficialismo, por lo que necesitaba dos tercios de los votos en la cámara alta para poder continuar su tramitación.

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, dijo que este resultado era predecible, a la luz de las constantes presiones del ejecutivo hacia el Parlamento, no obstante, criticó que habiendo una mayoría de oposición en el Senado, se haya alcanzado un quórum tan alto.

 

De igual forma, Bárbara Figueroa cuestionó que el gobierno no esté dispuesto a recoger los planteamientos de la CUT, bajo el pretexto de que no estarían las condiciones para exigirle un esfuerzo mayor al gran empresariado, cuando muy por el contrario, el aumento del salario mínimo sería un aporte a la reactivación económica.

 

Asimismo, la presidenta de la CUT rechazó las conjeturas del ministro de Hacienda, Ignacio Briones argumentando que las Pymes se verían afectadas con un eventual incremento del salario mínimo.

Al respecto, la dirigenta sindical aclaró que para las Pymes no es un problema aumentarlo de forma significativa, tal como han indicado sus representantes en distintas reuniones sostenidas con la Central.

 

Bárbara Figueroa afirmó que la postura del gran empresariado es igual de mezquina que la del gobierno, pues sólo solidarizan con el país cuando se trata de hacer donaciones para lavado de imagen.

 

La presidenta de la multigremial, Bárbara Figueroa, concluyó que los argumentos del gobierno para no reajustar el salario de los trabajadores, tanto en el sector público como privado, siempre están orientados a impedir que se vean dignificadas sus condiciones laborales.




Las claves y antecedentes que sustentan la acusación contra exministro Mañalich

Por “vulnerar gravemente los derechos constitucionales a la vida e integridad física y psíquica de miles de personas en la República” y “vulnerar gravemente los principios constitucionales de probidad y publicidad“; el domingo  13 de septiembre diputadas y diputados de oposición presentaron una acusación constitucional en contra del exministro de Salud, Jaime Mañalich.

El líbelo fue interpuesto por 10 diputados, entre los que se encuentran representantes de los partidos Radical, Comunes, Comunista, Revolución Democrátiva, Unir, Acción Humanista, PPD, Convergencia Social y el FRVS, entre los que se encuentra el representante de nuestra zona, Esteban Velásquez.

En primer término, el diputado Tomás Hirsch calificó esta acusación como “un acto de responsabilidad con la ciudadanía”, sobre la base de argumentos sólidos y fundados.

En ese sentido, el parlamentario y miembro del movimiento político y social Acción Humanista, aclaró que sería un “error histórico” no haber presentado esta acusación.

 

Tomás Hirsch dijo que el ex ministro de salud infringió artículos de la Convención Americana de Derechos Humanos y de la propia Constitución, en lo que respecta al ejercicio de derechos fundamentales e información política.

 

Asimismo, el diputado de Acción Humanista acusó una transgresión constitucional de Jaime Mañalich al derecho a la información fidedigna por parte de las autoridades, ya que más de 5 mil muertes no fueron informadas a la ciudadanía, pese a ser entregadas diariamente a la Organización Mundial de la Salud.

 

Por su parte, la diputada Marcela Hernando, respaldó la acusación constitucional contra Mañalich en la movilidad descontrolada y la pérdida de trazabilidad que marcaron su gestión, impactando directamente en el aumento de las tasas de mortalidad.

 

Marcela Hernando agregó que los testimonios recogidos por las comisiones investigadoras del caso dan cuenta de cómo el ministro ocultaba la información entregada por el Departamento de Estadísticas e Información de Salud.

 

De igual forma, la parlamentaria por Antofagasta criticó que Jaime Mañalich abordara el manejo de las estadísticas desde una mirada hiper-focalizada y centralista, dejando de lado la situación de las regiones.

 

La encargada de la secretaría de salud de la Central Unitaria de Trabajadores, Karen Palma, ratificó que sus 17 organizaciones respaldan la acusación constitucional contra Jaime Mañalich, cuyas decisiones erráticas se tradujeron en miles de muertes.

 

Karen Palma recordó que mucho antes del descontrol en las cifras de contagio, el ex secretario de Estado fue advertido sobre los riesgos de su estrategia sanitaria mediante un documento suscrito por los partidos de oposición y los gremios de la salud.

 

La encargada de la secretaría de salud de la CUT, sostuvo que Jaime Mañalich tiene la obligación de responder ante la ciudadanía, respecto a su forma de abordar la crisis sanitaria y las graves consecuencias de sus decisiones políticas.

 

El diputado y presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, remarcó que el Parlamento cuenta con la facultad de ejercer este tipo de acciones cuando se presume que un ministro ha pasado por sobre su mandato constitucional.

 

El diputado Teillier destacó que la acusación constitucional contra el ex ministro de salud, como una oportunidad para comprobar si efectivamente la autoridad fue negligente en la forma de enfrentar la pandemia.

 

Ahora la Cámara elegirá al azar a cinco diputados que conformarán una comisión que analizará la acusación.




Bárbara Figueroa: «La CUT históricamente ha planteado el desafío de construir una política salarial y no limitar el debate a materias de reajuste»

Sin acuerdo entre el gobierno y la Central Unitaria de Trabajadores y con una oferta de cero pesos de incremento ingresó el pasado jueves 3 de septiembre al Congreso el reajuste del salario mínimo 2021. La propuesta de la cartera liderada por Ignacio Briones es inédita y obedecería  a la actual crisis económica y laboral por el COVID-19, según los argumentos desplegados por la autoridad.

Junto con lamentar la postura del ejecutivo, la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, señaló que la manera más eficiente de reactivar la economía es a través de un crecimiento guiado por los salarios.

 

Bárbara Figueroa explicó que el aumento de los salarios es la mejor forma de generar liquidez en el mercado y muy particularmente en el sector de las Pequeñas y Medianas Empresas, cuya sobrevivencia depende de la capacidad de ingresos de los trabajadores.

 

En ese sentido, la presidenta de la CUT dijo que históricamente han planteado el desafío de construir una política salarial, y no limitar el debate a materias de reajuste.

 

Bárbara Figueroa aclaró que la crisis de empleabilidad que golpea a Chile es producto de la negativa constante del gobierno a recoger las propuestas de la CUT y otras organizaciones sindicales, quienes advirtieron con anterioridad las graves consecuencias económicas que traería la pandemia del Coronavirus.

 

La presidenta de la multisindical, Bárbara Figueroa, miró con preocupación que más de 3 millones de personas están fuera del mercado laboral, tratándose además de una situación que han advertido desde el inicio de la pandemia.




Comandos por el Apruebo junto a Unidad Social y la CUT piden que no se niegue a nadie el derecho a votar en octubre

Representantes de los diversos comandos por el Apruebo exigieron al gobierno que las personas contagiadas por Covid 19  y sus contactos estrechos puedan ejercer su derecho a voto en el plebiscito del próximo 25 de octubre buscando los mecanismos pertinentes para ello.

Así lo expresó en primer término el alcalde de Recoleta y presidentes de la Asociación de Municipios Constituyentes,  Daniel Jadue, denunciando que al gobierno no le interesa que se cambie la Constitución  de Pinochet, al no demostrar el más mínimo esfuerzo por facilitar que la ciudadanía  pueda participar mediante su voto.

 

Por su parte desde el “Comando Nacional de Trabajadores y Trabajadoras Nueva Constitución para Chile” la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, sostuvo que no es justo que aquellos que fueron contagiados  porque debieron salir  buscar el sustento, hoy sean privados de un derecho tan esencial como es el sufragio.

 

Desde el bloque “Unidad Social “la dirigenta Carolina Espinoza señaló que poco a poco han debido enfrentar una serie de situaciones  que han complejizado este proceso eleccionario.

 

Paula Rojas, representante del Comando “Que Chile Decida” manifestó que hoy nuestra nación tiene  la oportunidad histórica de cambiar un modelo económico y social que ha sido nefasto, especialmente  para los sectores más vulnerables.

 

La representante en la ocasión del comando “Apruebo Chile Digno” y vocera de los usuarios de la Salud, Rosa Vergara, advirtió que no toleraran que el Ejecutivo desoiga la opinión de los gremios médicos y de  los expertos que señalan  que es posible efectuar el plebiscito  con los resguardos sanitarios adecuados .

 

Desde los distintos comando que abogan por un cambio a la Constitución,  consideraron urgente establecer medidas que permitan que de manera  masiva que los votantes puedan concurrir a las urnas, como es la decisión de que puedan sufragar los contagiados mediante el voto a distancia, aumentar los locales de votación, gratuidad  en el transporte público el día del plebiscito  y obligación de extremar las medidas sanitarias, entre otras necesidades.




Cut y negativa del gobierno para reajustar salario mínimo enfrentando la grave crisis social

Sin acuerdo en las cifras concluyó la serie de reuniones sostenidas  entre el Ministerio  de Hacienda y la Central Unitaria de Trabajadores, a propósito del reajuste al salario mínimo.

Sin embargo para la presidenta de la multigremial Bárbara Figueroa se logró instalar  en la agenda la protección del empleo y la condición de que aquellas empresas que postulación  a subsidios estatales en este tiempo de pandemia, no sean aquellas que apliquen prácticas antisindicales  o despidos  injustificados.

 

La líder sindical expresó que si hay alguien en Chile que no solidariza con esta crisis económica y social, son los empresarios, pues ellos han impedido lograr un reajuste salarial razonable y capaz de activar con fuerza nuestra  la economía.

 

Bárbara Figueroa aclaró que lo que apuntan desde el mundo de los trabajadores es a un Ingreso Familiar de Emergencia que alcance los 400 mil pesos y para ello era importante que el gobierno hiciera un esfuerzo mediante un reajuste  que permitirá llegar a este objetivo en medio de esta pandemia.

 

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores adelantó  que ahora se seguirá debatiendo el reajuste  al salario  mínimo ahora en el Congreso, sin embargo advirtió que si el gobierno no quiere que este sea un camino tortuoso, debe colaborar para que los empresarios, sobre todo aquellos que se han enriquecido  en este periodo, asuman su responsabilidad social para  con Chile, concluyó Bárbara Figueroa.