Desde el magisterio también se suman a amplio rechazo por presentación de Piñera ante el TC

Dirigentes del magisterio se plegaron a las criticas en contra de Sebastián Piñera, tras su decisión de recurrir al Tribunal Constitucional para frenar el proyecto que permite el segundo retiro del 10 % desde las AFPs.

En primer término la personera del Colegio Metropolitana de Profesores, Paulina Cartagena, advirtió que nuevamente el Gobierno se equivoca  profundamente, pues no logra entender que los altos niveles de cesantía y la precariedad laboral hacen urgente que las personas accedan  a estos fondos  previsionales.

 

Para el docente Rene Amigo ante un gobierno incapaz e indolente, no queda otra solución más que los trabajadores utilicen sus propios ahorros para la vejez  para enfrentar esta crisis.

 

En tanto Jaime Gajardo, vicepresidente del Magisterio sostuvo que este anunció refleja a una autoridad que se ha visto superada y ha perdido el rumbo , reprimiendo y frenando las legitimas demandas sociales.

 

Los representantes  del mundo docente acusaron a Sebastián Piñera de actuar con oportunismo  y frialdad ante la necesidad de miles de compatriotas, pues presenta a última hora un proyecto que permite un segundo retiro para aparentar cierto interés, sin embargo luego entrampa y obstruye la propuesta de la oposición mediante el resquicio del Tribunal Constitucional.

Del mismo modo, la dirigente del profesorado y presidenta de la CUT  Bárbara Figueroa detalló que esta acción refleja que el Ejecutivo no logró entender que fueron los trabajadores mediante sus propios ahorros previsionales, los que fueron al salvataje  de la economía mediante sus altos niveles de consumo.

 

Bárbara Figueroa sostuvo que esta resolución de recurrir al TC, se enmarca  en una política restrictiva e impávida del Gobierno en materia de reactivación, limitándose a una estrategia  de subsidios que ya ha demostrado su fracaso.

 

Los representantes  del mundo docente acusaron a Sebastián Piñera de actuar con oportunismo  y frialdad ante la necesidad de miles de compatriotas, pues presenta a última hora un proyecto que permite un segundo retiro para aparentar cierto interés, sin embargo luego entrampa y obstruye la propuesta de la oposición mediante el resquicio del Tribunal Constitucional.




Impuesto a los súper ricos es una posibilidad concreta de proyectar no sólo un despliegue de apoyo estatal para este año, sino además con miras  a la reconstrucción económica que el país requiere a partir del 2021 sostiene Carlos Insunza

En medio del debate sobre el proyecto que aplica un impuesto de 2.5 %  al patrimonio de los súper ricos, como fórmula para allegar recursos  al erario nacional en medio esta crisis sanitaria y económica, distintos actores gremiales se manifestaron  a favor de esta propuesta.

Para el dirigente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, Carlos Insunza, esta propuesta se abre también como una posibilidad concreta de proyectar no sólo un despliegue de apoyo estatal para este año, sino además con miras  a la reconstrucción económica que el país requiere a partir del 2021.

 

El consejero de la Central Unitaria de Trabajadores rechazó los argumentos de la derecha económica  en cuanto a la complejidad de implementar  este tributo a las grandes fortunas, pues esta moción se aplicaría sólo a un grupo acotado de personas y por solo una única vez.

 

Carlos Insunza  manifestó que este aporte del 2.5 % del patrimonio  de los Súper Ricos es también un acto de justicia, pues la mayor carga tributaria hasta ahora es asumida por la gran mayoría de la población quienes pagan un 19 % de IVA  de manera habitual en sus consumos cotidianos.

 

Del mismo modo el director nacional de la ANEF  detalló que si bien han existido gracias  a la presión social, una serie de instrumentos de respaldo en medio de esta pandemia, como son el Ingreso Familiar de Emergencia y los bonos Covid, el grueso de estos recursos fiscales han sido para favorecer a las grandes empresas.

 

A juicio de Carlos Insunza  el debate sobre este gravamen a las grandes fortunas debe incorporar no solo una  recaudación que podría representar ingresos al Estado por más de 6 mil millones de dólares, sino además la forma en que se van a distribuir estos dineros en un escenario marcado por la contracción económica y el desempleo, concluyó.




Bárbara Figueroa: «Lo que necesitamos hoy es más recursos y el Estado debe salir a buscarlos para poder ayudar a superar la grave crisis social»

Desde el pasado viernes, la Central Unitaria de Trabajadores está en negociaciones con el Ejecutivo para el aumento del sueldo mínimo que hoy se mantiene en $320.500.

En el marco de este debate, la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, aclaró que el gobierno no puede seguir anclado en la política contra cíclica de los 90 y 2000, descargando los costos de cada crisis en los trabajadores.

En ese sentido, la líder de la multisindical dijo que un impuesto a los súper ricos es el mejor mecanismo para romper con la lógica de medidas insuficientes e hiper-focalizadas a la hora de enfrentar contingencias como la actual.

 

Bárbara Figueroa criticó que el Gobierno optara por comprometer recursos del Estado hasta 2022, en vez de generar nuevos recursos y una mayor liquidez mediante el impuesto a las grandes fortunas del país, que además es una medida aplicada en muchos países del mundo.

 

La presidenta de la CUT remarcó que el impuesto a los súper ricos es una opción concreta para palear los efectos de la crisis social y económica, en un contexto donde el Gobierno no garantiza políticas de ayuda con sostenibilidad en el tiempo.

 

Finalmente, Bárbara Figueroa llamó al ejecutivo a acoger la propuesta de un impuesto a las mayores fortunas de Chile, a objeto de poder garantizar un ingreso básico de emergencia, que sea universal y sostenible en tiempos de crisis.




Andrés Solimano: «Tendrán que admitir que el proyecto que permite retirar parte de los ahorros previsionales finalmente será un bálsamo importante para la economía»

Economista y expertos señalaron que los anuncios hechos por Sebastián Piñera en el último balance presidencial, dan cuenta que el mandatario “no vive en el país real”.

Así lo expresó también el exDirector del Banco Mundial, Andrés Solimano,  quien señaló que las palabras de Piñera encierran cifras, estadísticas e intenciones, pero carecen de planes concretos de ejecución, siendo la única realidad efectiva el retiro del 10 % desde las AFPs, iniciativa que no fue ni impulsada ni apoyada por el gobierno, recordó.

 

El economista y presidente del Centro Internacional de Globalización y Desarrollo, expresó que el retiro del 10 % de los ahorros previsionales podrá incrementar en 3 puntos el Producto Interno Bruto al inyectar al mercado cerca de 20 mil millones de dólares , lo cual no es mérito de Piñera, mientras que el anuncio en OO.PP. hecho por el Ejecutivo prioriza la inversión privada, minimizando una vez más el rol del Estado.

 

Andrés Solimano sostuvo que ante las magras cifras de crecimiento que han reconocido las entidades financieras y el propio Banco Central, varios economistas han debido rectificar sus pronósticos y admitir que el proyecto que permite retirar parte de los ahorros previsionales  finalmente será un bálsamo importante para el mercado.

 

Finalmente,  el  doctor en Economía del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) advirtió que la cuenta pública de Sebastián Piñera confirma que la máxima autoridad del país vive en un mundo paralelo, lejos del Chile  real, y parece que seguirá en esta misma senda  hasta el final de su mandato, concluyó Andrés Solimano.




Alcaldes acusan improvisación, apresuramiento, ambigüedad y falta de recursos para aplicación de plan «paso a paso»

Improvisación, apresuramiento, ambigüedad y falta de recursos son algunos de los reparos manifestados por diversos alcaldes del país a este anuncio del gobierno en el marco del plan “Paso a Paso”, que persigue el desconfinamiento  paulatino del país.

En primer término, el alcalde de Valparaíso Jorge Sharp acusó al Ejecutivo de intentar apresurar un proceso sin contar con la información y la interacción que requiere una medida de esta naturaleza.

 

Jorge Sharp advirtió que el plan de Sebastián Piñera carece de legitimidad al prescindir, por ejemplo, de la opinión de las autoridades locales, quienes aun tienen dudas sobre el rol de la trazabilidad tras esta decisión.

 

En tanto, el jefe comunal de Independencia Gonzalo Duran manifestó sus dudas respecto a este plan “Paso a Paso” del Ejecutivo, pues no establece plazos de puesta en marcha, ni que va a ocurrir en regiones como la Metropolitana en que existe una interrelación comunal.

 

Para el alcalde de Huechuraba Carlos Cuadrado  resulta muy difícil  coordinador este supuesta normalidad que plantea la autoridad central, si, tal como hasta ahora, hay  restricción en la información de contagios y evolución del virus .

 

Carlos Cuadrado insistió en que la contradicción  entre las cifras de afectados por Covid 19 entre el Minsal y los distintos municipios, además de las falta de recursos, complejiza aun mas este programa “Paso a Paso”.

 

Consignar que distintos parlamentarios y expertos calificaron  este plan como débil e improvisado, pues si bien imprescindible volver a echar andar las actividades económicas y de servicios, para que aquello ocurra deben darse ciertas condiciones que han señalado distintos organismos internacionales y nacionales, que hasta el momento no están aseguradas.




Lautaro Carmona: «Es tan fuerte el drama de la gente, la presión social, que ni los altos quórum parece serán impedimento para el retiro de fondos»

Ad portas de la votación del proyecto que permite el retiro del 10% de las AFP para enfrentar la pandemia luego de que el Senado lo vote en doble instancia, el secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona, dijo que en la Cámara alta debiesen estar los votos para dar luz verde a esta iniciativa.

El dirigente dijo que hay que considerar la postura de senadores de derecha, que incluso siendo pinochetistas, han anunciado su voto favorable debido a la situación de extrema pobreza que golpea a Chile.

 

Lautaro Carmona añadió que la única forma de que se dilate el debate de este proyecto, sería que se logre aprobar la indicación sobre fondo solidario, lo que ameritaría una comisión mixta.

 

Se espera que en la tarde noche de este miércoles se proceda a la votación en general de la iniciativa, respecto a su idea de legislar.

Si este paso se aprueba y logra los 26 votos necesarios, se procederá a la votación en particular de las ocho enmiendas que el Senado aprobó, agregándolas a la idea que tuvo luz verde el pasado 15 de julio.




Carlos Insunza y retiro del 10%: «Aprobar sin letra chica, sin discriminación y ahora»

Carlos Insunza, vicepresidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), emplazó a los parlamentarios a aprobar el retiro del 10% de fondos de pensiones sin letra chica, para así poder combatir los efectos de la crisis económica y social que golpea a Chile producto de la pandemia de Coronavirus.

Asimismo, el también dirigente del Partido Comunista señaló que el quiebre del oficialismo responde a que algunos parlamentarios de derecha se han visto obligados a asumir posiciones contrarias a su ideología, con tal de no seguir profundizando el descontento social derivado de la mala gestión del gobierno.

 

El vicepresidente de la ANEF añadió que la postura del ejecutivo en rechazo a esta iniciativa, se explica en la defensa histórica de la derecha empresarial a las AFP, por constituir uno de los pilares del modelo neoliberal que impuso su sector en Dictadura.

 

Al ser consultado por las declaraciones del ministro del interior, Gonzalo Blumel, asegurando que no se podrá financiar el acuerdo de un Plan de Emergencia en caso de aprobarse el retiro de fondos en el Parlamento, Carlos Insunza afirmó que estas amenazas ponen en evidencia el fracaso de la gestión gubernamental frente a la necesidad de transformar radicalmente las estructuras económicas del país.

 

El dirigente comunista fue enfático en sostener que el retiro del 10% de fondos previsionales debe ser aprobado a la brevedad, y sin ningún tipo de letra chica, independiente de la necesidad de abrir un debate más de fondo a partir de este proyecto de ley.

 

Carlos Insunza sostuvo que el proyecto de retiro de fondos debe ser aprobado a la máxima velocidad, pues en paralelo a ser un apoyo para las familias en tiempos de crisis, “viene a relevar cuestiones que son de carácter mucho más estructural que lo que hoy se está debatiendo”.

 

Cooncluyó e dirigente que el proyecto de reforma constitucional debe ser aprobado rápidamente, la gente no puede seguir esperando, finalizó Insunza.




Diputados Regionalistas llamaron a Senadores a aprobar proyecto de retiro 10% “sin letra chica”

Los parlamentarios, autores del proyecto original, emplazaron a sus colegas de la Cámara Alta, “a no querer podar ni ralentizar el curso de la reforma constitucional, sino aprobarlo tal como salió de la Cámara de Diputados, para poder permitir recuperar parte de sus fondos a los afiliados cuanto antes”. Asimismo, adelantaron que si el Presidente de la República presenta veto al proyecto, “al otro día debe presentar su renuncia y llamar a elecciones, nosotros lo exigiremos”.

Los diputados de la Federación Regionalista Verde Social, Alejandra Sepúlveda, Jaime Mulet y Esteban Velásquez, hicieron un llamado hoy a los senadores y senadoras, tanto de oposición como oficialismo, a aprobar cuanto antes el proyecto de retiro del 10% de los fondos de pensiones, del cual son autores, tal como salió de la Cámara Baja y “sin letra chica”.

Al respecto, el diputado y presidente de la FREVS, Jaime Mulet, señaló que “es una gran oportunidad que se está dando nuestro país, y con mucho respeto emplazamos a todos los senadores y senadores de Oposición y también de gobierno a que puedan aprobar rápidamente este proyecto de reforma constitucional, que no se vayan a enredar con la letra chica, o que pretendan algunos, como lo han señalado, podar este proyecto, porque obviamente hay una situación hoy día de angustia de la inmensa mayoría de los trabajadores y trabajadoras que han visto perjudicados sus ingresos o el de sus cercanos a propósito de la pandemia”.

Por esta misma razón, el parlamentario también llamó también a la ciudadanía a estar atenta y no bajar los brazos, y pidió “a las trabajadoras y trabajadores organizados a mantenerse activos en el apoyo a este proyecto, como lo han hecho en las últimas semanas, para no ceder y terminar con un gran proyecto de reforma constitucional que permita retirar el 10% de los fondos de pensiones a favor de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país que así lo quieran, con un mínimo de un millón de pesos y un máximo de poco más de cuatro millones”.

En la misma línea, el diputado por la regionalista por Antofagasta, Esteban Velásquez, recalcó que “como Regionalistas le pedimos al Senado que apruebe con celeridad el retiro de ahorros de las AFP, por parte de miles de familias chilenas que están esperando, sin letra chica, sin colocar condiciones. Es necesario que los senadores aprueben lo que salió de la Cámara de Diputados, un proyecto amplio, que le da la posibilidad a la mayor cantidad de familias chilenas sin condiciones de poder contar con la posibilidad de algún recurso propio ya, de sus propios ahorros, de lo que cada trabajador y trabajadora, por años estuvo allí acumulando”. Y agregó, “los Regionalistas presentamos este proyecto con mucha convicción, con principios y es momento esta vez que el Senado se pronuncie a favor de las familias de Chile”.

Por su parte, la jefa de Bancada FREVS – IND, diputada Alejandra Sepúlveda, recalcó que “el proyecto del 10% tiene como fin primario y más importante el llevar recursos a las familias chilenas, a la mesa de la familia. Y es por eso que para nosotros es muy importante que se apruebe tal como está para ir en pronta ayuda de dichas familias”, sin embargo aclaró que ante los rumores de veto presidencial, tal como ya se hizo con el proyecto de Servicio Básicos, “esto solo demostraría la total desconexión del Presidente de la República con la realidad actual que viven chilenos y chilenas, y de presentar un veto, también debería presentar su renuncia”.

“Esperamos que el Presidente de la República no envíe un veto al Congreso. Acá hay un respaldo ciudadano y legislativo importante donde se van a pasar todos los procesos desde el punto de vista constitucional y legislativo para que sea lo antes posible esta reforma a la Constitución. Sería impresentable que el Presidente de la República enviara este veto, y si es así hoy día solo profundizaría aún más la desconexión absoluta que ya muestra con los chilenos y chilenas, y a nuestro juicio la única solución ante una situación así sería que inmediatamente también presente su renuncia. Sería realmente vergonzoso que se enviara un veto, por eso si eso ocurre, lo que nosotros lamentaríamos mucho, reitero la única solución es que el Presidente presente su renuncia y que lo antes posible se llame a elecciones”, concluyó.

https://www.facebook.com/fedregionalista/videos/2677059625844883/




Senadora Provoste: «Quienes se oponen o buscan inconvenientes en este proyecto son los mismos que defienden y legitiman el cuestionado modelo previsional chileno»

A días de que se vote en sala el proyecto que permite el retiro del 10 % de los ahorros previsionales, senadores de oposición señalan que esta iniciativa histórica surge ante la incapacidad del gobierno de enfrentar esta crisis sanitaria y económica  e ir en ayuda de los sectores más vulnerables o la clase media.

Así lo expresó la senadora de la Democracia Cristiana, Yasna Provoste, quien en entrevista con el programa «de domingo a domingo» de radio Nuevo Mundo, agrego que aquellos que se oponen o buscan inconvenientes en este proyecto, son los mismos que defienden y legitiman el cuestionado modelo previsional chileno.

 

La senadora por Atacama acusó inconsecuencia de parte del Ejecutivo pues por una parte se niega a que los trabajadores recurran a sus ahorros en la AFP para mitigar los efectos económicos de la pandemia, pero propicia  un proyecto que permite sortear esta crisis a través de los recursos del Seguro de Cesantía, sólo para favorecer al gran capital, aseveró.

 

Yasna Provoste adelantó que como oposición buscarán aprobar el retiro del 10 %, pese a las amenazas de algunos sectores de la Derecha que ya anunciaron que buscaran presentar indicaciones que retrasen su tramitación o al menos desdibujen su sentido inicial.

 

Finalmente la senadora Yasna Provoste emplazó a los parlamentarios, especialmente oficialista, que se han mostrado supuestamente preocupados por las pensiones de los chilenos, a enfrentar una discusión de fondo, cual es terminar con un sistema previsional que por casi 40 años ha demostrado su total fracaso e incapacidad, concluyó.




Izkia Siches y Colegio Médico cuestionan plan de desconfinamiento del gobierno

Desde el Colegio Medico se refirieron al plan de desconfinamiento implementado por el gobierno, advirtiendo que si no va acompañado de un plan intensivo de trazabilidad, es muy probable la concurrencia de un rebrote del Covid 19.

Así lo detalló la presidenta del gremio Izkia Siches , quien sostuvo que es fundamental incrementar la cantidad de trazadores destinados a pesquisar los posibles focos de contagio del virus, considerando que con la proliferación de otras enfermedades  estacionarias, los recursos humanos se hacen más escasos.

 

La titular del Minsal estimó en cerca de 9000 trazadores la cantidad suficiente para poder detectar la línea de contagio del coronavirus  y ser capaces de entregar los resultados médicos a los eventuales portadores del virus.

 

Izkia Siches exigió al Minsal la cifra y protocolos de seguimientos de los casos de  posibles portadores, pues como Colegio Medico existen sospecha de retraso en más de 14 días de los resultados, lo cual complejiza la trazabilidad.

 

Desde el Colegio Medico señalaron que han hecho ver al ministerio de Salud su preocupación por los  avance de este virus en la zona norte de del país, pues a la alta letalidad registrada en Calama , se suman Antofagasta y Atacama , ocurriendo algo similar en la region de O’Higgins , coincidiendo  que son estas zonas mineras de alto flujo y traslado laboral, hecho que no es aislado ni circunstancial , enfatizaron.