1

Mundo político y cultural rechaza disminución de recursos para programas de arte y cultura en todo el país

Parlamentarios de oposición acompañados de dirigentes, artistas y activistas por el arte y la cultura manifestaron su rechazo al anuncio presupuestario del Gobierno de Piñera, el cual disminuirá ostensiblemente los recursos destinados a programas del arte y la cultura, así como el financiamiento a entidades tan importantes como el museo Violeta Parra, Matucana 100, Teatro “A mil” y el teatro regional del Biobío entre otros.

Para el diputado y presidente de la comisión de las Culturas y las Artes Marcelo Díaz esta decisión resulta inexplicable pues anuncia un incremento de recursos para la burocracia administrativa en el ministerio de las culturas, pero disminuye el presupuesto en instituciones y programas de alto impacto y conexión con la ciudadanía.

 

En tanto la diputada y actriz Carolina Marzan enfatizó que los artistas no deben ser un adorno de nuestro país, sino la cara visible del espíritu y el alma de todo un pueblo pese a la precariedad con que muchas veces deben enfrentar su labor, de ahí entonces a su juicio surge la necesidad de rechazar esta medida restrictiva que pretende imponer el gobierno.

 

Desde el mundo de los actores, el presidente del SIDARTE Ignacio Achurra advirtió una contradicción por parte del Gobierno, pues ha dicho abiertamente que los niños y los jóvenes de Chile, son prioridad, pero al mismo tiempo restringe los recursos a los programas como las orquestas juveniles o el fondo de Fomento al arte en la educación, haciendo competir a las distintas entidades culturales por los fondos en vez de promover una distribución justa entre quienes promueven el arte en nuestro país.

 

En representación de la Asociación de Gestores Culturales Tehani Steiger acusó a este gobierno de no entender que la inversión en cultura es una herramienta fundamental para eliminar o al menos disminuir las enormes brechas de desigualdad que aún se mantienen en nuestro país.

 

La actriz Esperanza Silva, presidenta de ChileActores, refutó los argumentos de Sebastián Piñera en torno a que los niños son lo primero, pues esta política de disminución de recursos en todos los proyectos que tienen que ver con el arte y la cultura en la educación y los centros de formación artística demuestran que –a diferencia de lo que opina el mandatario de la Derecha, los niños de Chile ocupan el último lugar entre las prioridades de su administración.

 

Sobre el mismo asunto, el destacado músico chileno Manuel García denunció que lo que está ocurriendo en Chile con este verdadero golpe al mundo de la cultura es de extrema gravedad, pues un país sin manos, sin rostro y sin voz no puede desarrollarse y enfrentar los desafíos que le depara el futuro.

 

Desde el mundo del arte y la cultura exigirán al gobierno que dé explicaciones concretas y satisfactorias de los motivos por lo que programas destinados al arte y la cultura se ha reducido, ya que el supuesto incremento  de los recursos en  un 4 % no es tal , pues está destinado a la institucionalidad ministerial pero no a la ciudadanía, reiterando que Museos como el Violeta Parra , el Festival Teatro  a Mil, Balmaceda 1215 sufrirán un recorte de recursos de un 30 % o incluso de un 40 % como es el caso el  programa para el desarrollo del patrimonio   material e inmaterial de nuestro país.




Segunda vuelta en Brasil: El transversal rechazo en Chile a Jair Bolsonaro y la solicitud de pronunciamiento a Piñera

Diputados y diputadas de las bancadas de oposición ingresaron un proyecto de resolución para que el Presidente de la República de Chile emita un pronunciamiento rechazando las declaraciones de carácter homofóbicas, xenófobas, misóginas y reivindicatorias de violaciones a los derechos humanos emitidos por el candidato a la presidencia de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro.

La presidenta de la comisión de DDHH de la Cámara, diputada Carmen Hertz, sostuvo que pedirán a Sebastián Piñera, un rechazo claro y tajante a los dichos xenófobos, racistas, homofóbicos de Bolsonaro, al considerar que ponen en peligro la seguridad mundial y sobre todo la seguridad regional.

 

Por su parte, la diputada Camila Vallejo, criticó que en sus primeras declaraciones del Presidente Piñera, el mandatario haya valorado un supuesto programa económico que en definitiva no existe, en vez de condenar las aseveraciones del candidato brasileño.

 

En tanto el  jefe de la bancada de la DC, diputado Matías Walker, agregó que lo que ocurra en Brasil es una alerta para todas las democracias en América Latina., recordando  que así como en Francia se constituyó un frente antifacista contra la candidatura de LePen, que provocó el triunfo del Presidente Macron, resulta muy importante que todas las fuerzas democráticas se unan para rechazar estas candidaturas y retener este avance.

 

Del mismo modo, el diputado del Frente Amplio, Vlado Mirosevic, sostuvo también que Bolsonaro es una amenaza para América Latina y es también una vergüenza que en Chile algunos políticos se hayan plegado con optimismo a lo que puede ser una posible presidencia de alguien que reivindica las violaciones a los Derechos Humanos, siendo muy peligroso que se transforme en presidente de una país tan importante como Brasil, enfatizó.

 

En este mismo marco, los legisladores progresistas rechazaron  que hasta el día de hoy Bolsonaro reivindica que se debería haber matado a más personas. Reivindica además el genocidio, e incluso llega a decir que si tiene un hijo homosexual, ojala muera  en un accidente. También condenaron los diputados de oposición la condición misógina del abanderado de la ultra derecha brasileña al señalar que a las mujeres no se las viola porque no se lo merecen, siendo por esto una amenaza para América Latina, concluyeron.




Parlamentarios ingresan proyecto que incorpora asignatura de Memoria y Derechos Humanos

Este jueves 11 de octubre un grupo transversal de diputados de oposición ingresó oficialmente la moción parlamentaria que busca incorporar a la malla curricular de enseñanza básica y media la asignatura de Memoria y Derechos Humanos.

La moción encabezada por la diputada Carmen Hertz, crea esta nueva asignatura para ser impartida a los estudiantes de educación básica y media y pretende contribuir a la formación de las nuevas generaciones, para acercarlas al conocimiento de nuestra historia reciente y, en particular, del terrorismo de Estado y las sistemáticas violaciones a los Derechos Humanos ejecutadas por la Dictadura cívico militar.

El diputado Hugo Gutiérrez,  sostuvo durante la presentación del proyecto que “este Gobierno de Sebastián Piñera tuvo un claro propósito negacionista de nuestra historia reciente, pasando por encima de informes oficiales del Estado, como Valech o Rettig. Informes que dicen relación con exonerados, torturados, exiliados. Esta conducta negacionista y revisionista de la historia le hace mal a nuestra historia y al país”.

 

El diputado Gutiérrez agregó que “para ninguno de nosotros es bueno que volvamos a un régimen totalitario, por lo que es necesario la enseñanza de una asignatura que se llame así, Memoria y Derechos Humanos, para recordar lo ocurrido durante la dictadura militar”.

Por su parte, el diputado Tomás Hirsch (PH) aseguró que “esta propuesta tiene que ver con enseñar a los jóvenes a valorar y respetar los derechos humanos, que conozcan las violaciones que ocurrieron en este país para que se generen ciudadanos respetuosos de los DD.HH. Si queremos nuevas generaciones promotoras y defensoras de los derechos humanos debemos educarlos sobre lo que pasó en Chile”.

 

En tanto, el jefe de la bancada DC, diputad Matías Walker,  indicó que “un pueblo sin memoria es un pueblo sin futuro. Este proyecto liderado por Carmen  Hertz y que apoyamos  todas las bancadas de oposición busca que la asignatura de Memoria y  Derechos  Humanos  sea obligatoria y así  debería  ratificarlo el Consejo Nacional  de Educación, porque  hay encuestas que se han hecho a escolares  donde  se relativiza el valor  de la Democracia y los Derechos Humanos y eso pasa porque las nuevas generaciones, nuestros hijos, no  conocieron cabalmente  lo que fue la dictadura.”

 

Por su parte, el diputado Jaime Naranjo (PS) dijo que “nuestra idea es establecer la cátedra de Memoria y Derechos Humanos, porque creemos que lo que se enseña actualmente es absolutamente insuficiente. Si queremos consolidar la democracia en Chile, debemos tener un cátedra específica para que los alumnos desde la enseñanza básica aprendan sobre los dolores del pasado y valor de los Derechos Humanos”.

Sobre este mismo punto el parlamentario socialista respondió al Ministro del Interior: “Yo no sé a qué le tiene miedo el señor Chadwick. Tal vez cayó en eso, por situaciones de complicidad en el pasado. Pero esta iniciativa no tiene nada de malo, no entiendo su resistencia”, afirmó Jaime Naranjo.

Finalmente, el diputado de la Federación regionalista Verde Social, Esteban Velásquez, señaló que “estamos respaldando este proyecto de ley porque nos parece esencial que la formación de los seres humanos en Chile sea a través de una asignatura de Memoria y Derechos Humanos. Que seamos capaces de reconocer lo que ha ocurrido en nuestros  país, pues a mi juicio los chilenos en la historia creo que hemos sido bastante temerosos en darnos cuenta en lo que ha ocurrido, sobre todo fíjense en el norte de las grandes matanzas, hechos que son dramáticos y que los desconocen nuestros estudiantes”.

 “Hoy día se trata que formemos en DDHH a través de una asignatura pero que esto propicie también el cultivo de valores esenciales para que nos se repitan hechos brutales como los que han ocurrido en nuestro país, en esta dictadura reciente pero también desde los tiempos de la muerte allá en la Escuela Santa María de Iquique, con la matanza en la Plaza Colón de Antofagasta, o en el campamento otrora de Chuiquicamata. Todo aquello creo que debe recobrar para que hoy a través de este proyecto de ley tengamos profesores capaces para aquello, que se atrevan también a incursionar y hacer más humano el trabajo en las aulas”, concluyó el diputado Velásquez.

El diputado radical, Carlos Abel Jarpa agregó que “los pueblo que no conocen su historia, corren el riesgo de volver a la repetir. Eso es lo que nosotros queremos. Que nuestro jóvenes conozcan nuestra hitota para que los hechos acaecidos durante la dictadura no se vuelvan a repetir”.

 

La iniciativa de la diputada Hertz contiene además las firmas de la diputada Camila Vallejo (PC), Hugo Gutiérrez (PC), Tucapel Jiménez (PPD), Jaime Naranjo (PS), Miguel Crispi (RD), Tomás Hirsch (PH), Matías Walker (DC), Mario Venegas (DC) y Carlos Abel Jarpa (PR). Esto fue lo que señaló la diputada Hertz.

 




Diputado Fidel Espinoza valora aprobación en la Cámara de ley de etiquetado de la leche

El diputado PS por el Distrito 25, Fidel Espinoza, destacó la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto que establece normas sobre elaboración, denominación, comercialización y etiquetado de la leche.

El legislador, uno de los autores de este proyecto de ley que busca mejorar la información hacia los consumidores de lácteos, mostró su orgullo por la alta votación conseguida en la Sala.

“Hoy concretamos un anhelo de miles de productores lecheros de nuestro país, en particular de la región que represento. Fue una satisfacción haber trabajado en conjunto con parlamentarios de todas las bancadas y haber recibido el apoyo de la Comisión de Agricultura”, afirmó.

 

Espinoza indicó que esta  iniciativa permitirá transparentar la calidad y contenido de los productos lácteos. “Lo que se busca es generar las condiciones para que el consumidor sepa el tipo de leche que está comprando, lo que, además, beneficiará de manera muy importante a toda nuestra producción nacional”, señaló.

 

En ese sentido, el parlamentario sostuvo que hoy existe una desinformación acerca del origen de los productos lácteos que se consumen y si éstos tienen o no leche reconstituida. Ambos temas son de interés para los consumidores y su desconocimiento genera efectos principalmente en los pequeños y medianos agricultores que van desapareciendo, en especial en la Región de Los Lagos.

“Se trata, en definitiva, de perfeccionar, actualizar y modernizar el etiquetado de la leche y los productos lácteos, de forma tal que la información esté disponible de manera visible en los envases para que los consumidores sepan con exactitud el origen y la composición de lo que están comprando”, dijo el diputado socialista por el Distrito 25.




Diputado Fidel Espinoza: «Se deben defender las atribuciones del Parlamento con fuerza»

El diputado del Partido Socialista, Fidel Espinoza, consideró lamentable que el ministro del interior, Andrés Chadwick, cuestione las atribuciones propias del Parlamento al ejercer acusaciones constitucionales contra jueces de la Corte Suprema, asegurando que esto debilita la independencia y autonomía del poder judicial.

En ese sentido, Fidel Espinoza criticó que el gobierno los acuse de poner en entredicho la labor de los poderes del Estado, luego de que Sebastián Piñera se reuniera con el presidente de la Corte Suprema, en un acto de intervencionismo nunca antes visto.

 

Por otro lado, Fidel Espinoza sostuvo que la presidenta de la Cámara de Diputados, Maya Fernández, debe ser muy clara en defender el rol del Parlamento, ante los ataques del juez de la Corte Suprema, Carlos Künsemüller, quien los tachó de ignorantes.

 

Para Fidel Espinoza, pese al rechazo de esta acusación y la soberbia del juez Carlos Künsemüller, lograron posicionar con fuerza el tema de los Derechos Humanos, dignificando a las víctimas de genocidio y terrorismo de Estado.

Crímenes de lesa humanidad amparados en resoluciones judiciales que a todas luces, son atentatorios contra el propio derecho internacional en la materia, según aclaró el legislador.

 

El diputado socialista dijo esperar que se apruebe el proyecto de ley que restringe los beneficios carcelarios a condenados por crímenes de lesa humanidad, en vista de la arremetida del poder judicial a favor de la impunidad.

 

El diputado Fidel Espinoza repudió que ninguno de los criminales de la Dictadura beneficiados con libertades condicionales, ha tenido un ápice de arrepentimiento o colaboración en la investigación.




Denuncian feroz campaña comunicacional y presión de poderes fácticos para que se rechazara acusación constitucional

Distintos personeros políticos se refirieron  a la acusación constitucional contra tres ministros de la Corte Suprema cuestionados por parte de la oposición tras otorgar libertades condicionales a reos condenados por violaciones a los derechos humanos, la cual finalmente fue rechazada por la Cámara de Diputados.

En este contexto la parlamentaria del partido Comunista, Carmen Hertz, junto con criticar a los diputados de la Democracia Cristiana y del Partido Radical que votaron en contra de la iniciativa, denunció una campaña comunicacional  y de influencias feroz por parte de los poderes fácticos en  favor de los tres jueces cuestionados, evidenciada por la reunión sostenida entre Sebastián Piñera y el presidente de la Corte Suprema Haroldo Brito.

 

La diputada comunista Carmen Hertz enfatizó que aquí el tema no es cuán buena o mala persona es un ministro u otro, sino siete fallos  que a su  juicio, vulneraron gravemente el derecho a la justicia inalienable que tienen las víctimas, la cual tras esta resolución parlamentaria lamentablemente abre una grieta de impunidad en nuestra sociedad.

 

En tanto el  jefe de la Bancada de diputados comunistas, Daniel Núñez junto con lamentar la votación en la Cámara de Diputados sobre la Acusación Constitucional sostuvo que quienes votaron en contra están en deuda con el mundo de los derechos humanos y en particular con el compromiso irrestricto para que en Chile no exista la impunidad.

 

Del mismo modo, la diputada comunista Camila Vallejo respondió a los cuestionamientos surgidos de la Derecha respecto a lo recurrente que han sido las acusaciones constitucionales durante  este periodo, señalado que más allá de su reiteración lo importante es el fondo del asunto debatido  y su legitimidad como herramienta de fiscalización parlamentaria.

 

Camila Vallejo acusó además una presión ilegitima hacia los parlamentarios que votaron la acusación constitucional en contra de los tres jueces de la Corte Suprema , surgida desde el propio Gobierno mediante esta intervención política  descarada hecha  en complicidad con la presidencia del máximo tribunal del país.

 

Para el diputado comunista Boris Barrera pese a que esta acción constitucional fue rechazada por la Cámara, resulta rescatable la unidad surgida en torno a  la cuestión previa y evitar previamente la  fallida recusación que intentó imponer la UDI  a la legisladora Carmen Hertz.

 

Por su parte, el dirigente del partido Comunista Juan Andrés Lagos indicó que tras esta resolución, se naturaliza hay una denegación de justicia por parte del Estado chileno, en lo que respecta a quienes violaron los Derechos Humanos mediante tortura, ejecución y desaparición forzada de más de mil compatriotas.

 

Consignar  que esta Acusación Constitucional en contra de los 3 ministros de la Corte Suprema  surge porque estos  decretaron la libertad condicional para un grupo militares condenados por violaciones a los derechos humanos en dictadura. Cabe recordar que primero se debió votar la “cuestión previa” en la acusación constitucional contra los jueces de la Corte Suprema relativa a los asuntos técnicos y de forma. Esto se resolvió a través de un empate a 69 votos y cero abstención. Luego tras un debate que duró más de nueve horas la acción parlamentaria fue rechazada por  64 votos contra 73.

 




Teillier y acusación constitucional: «Es un legítimo derecho de la Cámara de Diputados al tratarse de graves situaciones que afectan los derechos humanos y convenios internacionales»

El presidente del Partido Comunista y diputado, Guillermo Teillier, afirmó que la Cámara de Diputados tiene el derecho a ejercer la acusación constitucional contra la Corte Suprema, por tratarse de un derecho político que les concede la propia Constitución.

Según esclareció el parlamentario, el poder legislativo no está pasando a llevar las resoluciones judiciales de los 3 jueces que concedieron libertad a criminales de lesa humanidad, sino más bien exigiendo el cumplimiento de convenios internacionales en materia de Derechos Humanos.

 

El diputado Guillermo Teillier recordó que el golpe de Estado fue un quiebre total del Estado de Derecho, descartando que sea comparable a la acusación constitucional contra la Corte Suprema, como señalan los defensores de los reos de Punta Peuco, al no tener una defensa real.

 

Guillermo Teillier aclaró que los que pasaron por sobre el Estado de Derecho fueron los militares que dieron el golpe en 1973, los mismos que juraron a la bandera defender la Constitución.

 

El timonel del PC dijo que la Corte Suprema debe acatar la normativa vigente, los tratados internacionales de Derechos Humanos y las potestades de la Cámara.




Bancada PC critica aprobación de salario mínimo: “Pésimo acuerdo que profundiza la desigualdad”

Por 76 votos a favor y 72 en contra, la Cámara de Diputados aprobó el guarismo del salario mínimo y una negociación por los próximos 2 años y medio. La bancada PC criticó que el Gobierno haya buscado apoyo en sectores de la oposición, sin considerar a los trabajadores, a la CUT, ni al resto de las bancadas.

El jefe de la bancada del PC, diputado Daniel Núñez, criticó la forma en que el Gobierno alcanzó los votos para aprobar su propuesta, que en términos concretos considera un reajuste de 10 mil pesos a partir de agosto, más 14 mil pesos a partir de marzo del próximo año, en una “negociación” amarrada por los próximos dos años y medio.

“Este es un pésimo acuerdo, profundiza la desigualdad y los trabajadores van a seguir insertos en una dinámica de pobreza y por otro lado, quienes abusan de los trabajadores, los multimillonarios se vana enriquecer aún más”, sostuvo.

 

El diputado Núñez agregó que “esperamos que en el Senado se revierta esto, especialmente lo que tiene que ver con la negociación a 30 meses, porque es inmoral que sin la opinión de ningún sindicato, sin ningún trabajador, se haya acordado una negociación por 2 años y medio. No sé con qué cara van a ir los diputados que apoyaron esto a pararse frente a una reunión sindical”.

El jefe de la bancada PC lamentó que el Ejecutivo aplicara “una práctica antisindical”, pues a juicio del parlamentario PC “nunca antes en la Cámara de Diputados se había aprobado un reajuste de salario mínimo por 2 años y medio sin acuerdo con la CUT y más encima un acuerdo que ni siquiera iguala, en condiciones macroeconómica similares a lo que se obtuvo con la presidenta Bachelet”, concluyó.




Bancadas de oposición logran acuerdo para presentar acusación constitucional contra ministros de la Suprema por beneficios carcelarios

Junto a un gran lienzo que expresaba “NO A LA IMPUNIDAD”, las bancadas de los partidos de oposición informaron la decisión de hacer una acusación constitucional contra los jueces de la Sala Penal de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller y Manuel Antonio Valderrama, quienes liberaron a 7 reos que cumplían penas por crímenes de lesa humanidad

Acompañados por la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, anunciaron la decisión parlamentaria de acusar constitucionalmente a los integrantes del tribunal máximo, la que obedece a la facultad de los parlamentarios para solicitar un juicio político por incumplimientos graves a una labor.

Según la presidenta de la agrupación, Lorena Pizarro, aseguró que el poder judicial está iniciando un camino de otorgar beneficios a violadores de derechos humanos que cumplían condena, por lo que se debe detener todo avance de impunidad.

 

El diputado presidente de la Bancada Comunista, Daniel Núñez, explicó que los equipos de abogados de las bancadas están trabajando para tener en un plazo de 10 días la acusación redactada en una clara señal hacia el país, de que no se puede aceptar actos de impunidad hacia los derechos humanos y que existen fundamentos jurídicos, políticos, éticos y morales para llevar a cabo la acusación.

Por el Partido Socialista, el diputado Jaime Naranjo expresó que se debe actuar siempre a favor del respeto hacia los derechos humanos y que los jueces no pueden ignorar los tratados internacionales. En este sentido, tiene certeza de que existirá un amplio apoyo a esta acusación constitucional.

 

Por su parte el diputado del Partido Humanista, Tomás Hirsch, fue enfático en señalar que Chile ha retrocedido en garantizar los derechos humanos, así lo demuestra la liberación de los reos. Declaró, por consiguiente, que el Frente Amplio y toda la oposición condena fuertemente la impunidad.

Una de las solicitudes de los diputados es que este periodo esté acompañado de movilización social a nivel nacional, así lo declaró el diputado Ricardo Celis del PPD, bancada que también se hará parte de la acusación.

Así mismo, el diputado y presidente del partido Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet expresó que como bancada  van a apoyar la acusación. En la oportunidad se quiso referir a los dichos que se han sostenido sobre el parlamento, donde se ha banalizado su importancia. Mulet refrendó que es la oportunidad de actuar en consecuencia unidos por una causa.

Las y los diputados de la oposición van a trabajar en los próximos días en la redacción de esta acusación constitucional. Cabe consignar que aún no se conoce la decisión final de la Democracia Cristiana para participar de la acusación. A pesar de esto,  un diputado de la bancada firmará el líbelo, y abogados DC participarán en el proceso de redacción, a fin que terminado el proceso, pueda definirse una postura final.




Pymes suman apoyo de diputados comunistas para que ley considere tope de 30 días para pago

Pymes y diputados comunistas se reunieron en el marco de la tramitación del proyecto de ley llamado “Pago Oportuno” o “Pago en 30 días”, el que modifica los tiempos y procedimientos en que las grandes empresas pagan a las pymes, periodos de espera que se extienden en algunos casos hasta los 180 días.

La reunión, encabezada por  la Confederación Nacional de la Pequeña Industria y Artesanado de Chile (Conupia), junto a los diputados Guillermo Teillier y Boris Barrera, trató sobre la tramitación del proyecto de ley que en esta semana legislativa tendrá su discusión en la cámara baja.

El proyecto original contemplaba 60 días de espera para los micro empresarios por lo que las organizaciones de pymes del país generaron presión ante el gobierno y lograron que éste se comprometiera a ingresar indicaciones que lleguen a los 30 días.

El presidente de la Conupia, que a su vez es vocero de la Convergencia Nacional de Gremios Pyme, Roberto Rojas, expresó que los anuncios del Presidente Sebastián Piñera aún no son suficientes.

Sin embargo, el dirigente añadió que la prontitud con la que se ha desarrollado la tramitación en estos últimos meses se debe exclusivamente a la presión de los gremios. Roberto Rojas además agregó que si el proyecto no queda como esperan, estarían de acuerdo con que se rechazara.

 

El diputado Guillermo Teillier, valoró que el proyecto anterior cambiara de 60 días a 30 días, gracias a que los gremios ejercieran presión. Junto con eso, agregó que la bancada votará en concordancia con las demandas de las pymes.

 

El proyecto de ley  fue ingresado en 2016 y será discutido este miércoles en la Cámara de Diputados con carácter de suma urgencia.