1

Camila Vallejo detalla presentación de proyecto que busca derogar ley «aula segura»

Este miércoles, un grupo diputado de oposición, integrante de la Comisión de Educación de la Cámara, presentó un proyecto que busca derogar la ley aula segura. La norma, aprobada en 2018, otorgó mayores facultades a los directores de establecimientos educacionales para expulsiones y cancelaciones de matrícula en casos de violencia.

La diputada Camila Vallejo, quien es una de las firmantes, dijo que esta iniciativa responde a la demanda de la propia comunidad educativa, respecto a poner fin a la política de judicialización que vulnera derechos de niños, niñas y adolescentes.

 

Camila Vallejo aclaró que esta ley, lejos de resolver el problema de la violencia, judicializó los procesos de expulsión de estudiantes, vulnerando el debido proceso.

 

La diputada comunista dijo que el problema de fondo es la judicialización de los casos, ya que una vez retomada la discusión sobre los proyectos educativos, no puede regir la lógica punitiva como principal herramienta.

 

La diputada Vallejo dijo esperar que la comisión de educación de espacio a todas las opiniones, en función de una serie de antecedentes que manejan, respecto al fracaso de la ley aula segura.

 

La iniciativa que busca poner fin a la ley Aula Segura tiene como firmantes a los diputados Camila Rojas, Camila Vallejo, Juan Santana, Gonzalo Winter y Rodrigo González.




Emplazan a poner en discusión ahora tercer retiro del 10%

Los parlamentarios Alejandra Sepúlveda y Estaban Velásquez, emplazaron al presidente de la Comisión de Constitución, Matías Walker (DC), a poner en discusión el proyecto y no transformarse en “el Nerón de la Cámara de Diputados”.

Los diputados de la Federación Regionalista Verde Social, Alejandra Sepúlveda y Esteban Velásquez, autores de uno de las reformas constitucionales que buscan un tercer retiro de fondos de las AFP, emplazaron al presidente de la Comisión de Constitución, Matías Walker (DC), a poner en discusión el proyecto “10% AHORA” y “no convertirse en el Nerón de la Cámara de Diputados.

Al respecto, la jefa de la bancada FRVS – IND, Alejandra Sepúlveda, señaló que “todas las voces que queremos el 10% ahora, somos más del 66% en varias encuestas, y sin duda más 70% de la población hoy día necesita en forma urgente este retiro. Es por eso que estamos exigiendo a la Comisión de Constitución que se decida ahora, y no nos lleve a un proceso de pura pérdida de tiempo en la Cámara de Diputados”.

Por su parte, el subjefe de bancada y diputado por la Región de Antofagasta, Esteban Velásquez, agregó que “nuestra principal responsabilidad es aquí en la Cámara, por eso con mucho respeto decimos que no queremos que el diputado Walker se transforme en el Nerón de la Cámara de Diputados, o sea él no puede estar a cada momento levantando el dedo cuando le parece y cuando no le parece lo baja. Yo diría que esos tiempos pasaron, lo que queremos es que lo ponga en discusión, y veamos en sala si este tercer retiro tiene el respaldo y el quórum necesario, pues hoy día la ciudadanía exige y necesita este nuevo instrumento y serán ellos quienes voluntariamente verán si ocupan o no estos recursos”.

Consultados, por la renuncia de Matías Walker a la presidencia de la Comisión de Constitución, el parlamentario recalcó que “la gente necesita hoy día el circulante, en este momento, entonces no podemos estar solo esperando el cambio de presidente. No obstante si este se da, y lo más pronto posible esperamos toda la actitud dialogante del nuevo presidente, para que ponga éste y todos los temas que sean necesarios, porque sino esa comisión de Constitución se transforma prácticamente en un muro, en un frontón que no permite luego desarrollar la discusión democrática en la sala”.

Por último, la diputada Sepúlveda fue enfática en señalar que “nos vamos a demorar alrededor de una semana y media en tener un nuevo presidente en ejercicio en la Comisión de Constitución, y como bien ha dicho el diputado Velásquez, nosotros no podemos supeditar algo que la ciudadanía está pidiendo y que necesita, a que un diputado diga que no o que si frente a un proyecto de ley. Me parece inaceptable lo que hoy día está ocurriendo en la Comisión de Constitución, porque sin duda no puede ser que hoy día dependa de cómo se levante un diputado, de las ganas que tenga de llevar a cabo una discusión, lo que finalmente ocurra con el país”, concluyó.




Comisión de Hacienda inicia tramitación proyecto de Royalty Minero

El autor de la moción, diputado Esteban Velásquez, valoró la iniciativa del presidente de la Comisión de Hacienda, Daniel Núñez (PC), y recalcó que “es urgente una política nacional del cobre, que le permita a Chile recaudar mayores recursos cuando la libra se dispara como hoy, y asimismo ayude a enfrentar situaciones de crisis como las que estamos viviendo producto del COVID-19”.

El diputado de la Federación Regionalista Verde Social, Esteban Velásquez, destacó hoy el acuerdo alcanzado para el inicio de la tramitación en la Comisión de Hacienda, del proyecto de su autoría que busca establecer un verdadero royalty a la minería del cobre y el litio, tras más de un año de haber sido despachada desde la Comisión de Minería, en lo que a su juicio “dado la crisis económica y sanitaria que enfrentamos como país, pero el alto valor de la libra de cobre, es un imperativo del Estado y particularmente de los que ejercemos un rol político en la Cámara de Diputados, para sentar las bases de una política nacional del cobre”.

Al respecto, el parlamentario por la región de Antofagasta, junto a los presidentes de las comisiones de Hacienda y Minería, Daniel Núñez (PC) y Pablo Vidal (IND), respectivamente, señaló que “cuando presentamos este proyecto en 2018, lo hicimos justamente pensando en el futuro del país. No queremos la típica excusa de que es inadmisible, que no se pueden cambiar las reglas del juego, que vamos a ahuyentar la inversión; este proyecto de royalty minero lo que busca es establecer un derecho en el cobro por la extracción de recursos no renovables. Esta historia es larga, vamos a cumplir 50 años desde la nacionalización del cobre, y hoy es una nueva oportunidad para poner el tema sobre la mesa y agradecemos que la Comisión de Hacienda vaya a comenzar la discusión para que pronto llegue a la Sala”.

Por su parte, el diputado comunista y presidente de la Comisión de Hacienda, Daniel Núñez, afirmó que el próximo miércoles pondrá en votación el proyecto que establece un royalty al cobre y el litio, y asimismo, confirmó que “cité para el día de hoy a la Comisión de Hacienda para discutir este proyecto de ley. Vamos a continuar discutiéndolo el lunes y martes escuchando expertos. Nos interesa mucho conocer la opinión de Ramón López, Gino Sturla, académicos de la Universidad de Chile que han hecho muchos estudios avalando la necesidad de crear royalty de este tipo”, remarcó.

El parlamentario por la Región de Coquimbo, también exigió que los ministros de Hacienda y Minería no guarden “un silencio cómplice” y que sea la sala de la Corporación la que defina soberanamente, no seguir regalando el cobre y litio a transnacionales y super ricos chilenos.

“Vamos a exigirle al ministro de Hacienda que venga, al ministro de Minería que se pronuncien respecto de esto, que no callen, que no guarden silencio cómplice y lo vamos a votar el miércoles de la próxima semana para que vaya a la sala de la Cámara de Diputados y Diputadas. Y sea esta sala, soberanamente la que se pronuncie y establezca la necesidad de que en Chile las grandes empresas del cobre y del litio no se les siga regalando la renta minera. Chile es el único país del mundo que regala su renta minera”, enfatizó Núñez.

Asimismo, el presidente de la Comisión de Minería, Pablo Vidal (IND), destacó que “es el momento de renovar ese compromiso de hace 50 años y establecer nuevamente que el cobre y el litio son dos recursos fundamentales y que a través de un royalty real,  remuneren a nuestro país. Es tiempo que el gobierno le diga a Chile si está con las mineras o el pueblo, está por defender las riquezas de quienes ya tienen mucho o está luchar por entregarle algo a quienes hoy día no tienen nada”.

Finalmente, la diputada y expresidenta de la Comisión de Minería, Daniella Cicardini (PS), agregó que «esto también tiene que ver con que Chile reciba lo justo por su Cobre, por su litio y de recuperar la dignidad del país. Basta de migajas y de seguir viendo pasar estas rachas o ciclos de altos precios del cobre y los minerales, sin que los chilenos reciban lo que merecen en materia de gasto social o para enfrentar crisis como la de la pandemia», finalizó.




Karol Cariola sobre inicio de discusión en Parlamento de la despenalización del aborto

La Comisión de Mujeres y Equidad de Género de la Cámara de Diputadas y Diputados inició este miércoles la tramitación de un proyecto que despenaliza el aborto consentido por la mujer hasta las 14 semanas de gestación. La iniciativa, ingresada en agosto del 2018 por diputadas de oposición, reforma los artículos 342, 344 y 345 del Código Penal, en los que se estipulan las sanciones contra la interrupción del embarazo, y les agrega que éstas podrán aplicarse solo si el aborto ocurre «después de las catorce semanas de gestación».

La diputada e integrante de la Comisión de Mujeres y Equidad de Género, Karol Cariola, explicó que si bien no tienen las facultades para presentar un proyecto de ley que legalice el aborto, la iniciativa actual busca que no sea considerado como un delito.

En ese sentido, la parlamentaria detalló que en caso de legalizarse el aborto, tendrían que facultar a los servicios públicos de salud para que entregaran dicha prestación, sin embargo la despenalización, consiste en establecer que no es un delito el interrumpir el embarazo durante las primeras catorce semanas de gestación.

 

Karol Cariola destacó que por primera vez en Chile, un proyecto de ley sobre aborto será debatido en la comisión de Mujeres y Equidad de Género, instancia donde dijo esperar que se dé un debate con altura de miras.

 

La diputada comunista dijo esperar que la discusión legislativa sea con la mayor responsabilidad posible, poniendo al centro la consolidación de los Derechos Sexuales y Reproductivos de las mujeres.

 

Karol Cariola aclaró que seguir penalizando la interrupción del embarazo, implica poner en riesgo la vida y la salud de las mujeres, considerando que según cifras del Minsal, en Chile se cursan entre 30 mil y 50 mil abortos clandestinos al año.

 

Por otro lado, la diputada Cariola, descartó que el Gobierno esté disponible a abrir la discusión, si ni si quiera se han querido hacer cargo de las situaciones de violencia de género.

 

Cabe consignar que la iniciativa no garantiza ni provee la prestación ni el acompañamiento del Estado, porque requiere presupuesto, y con ello el patrocinio del Ejecutivo.

Al respecto, la congresista cuestionó que el gobierno tenga la voluntad política de avanzar en los Derechos Sexuales y Reproductivos de las mujeres, si ni si quiera ha hecho algún esfuerzo por sacar adelante la ley marco del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.




Cámara de Diputados hace realidad derogación de la ley Longueira pero gobierno irá al TC

La Sala de la Cámara aprobó en general, por 81 votos a favor, 46 en contra y doce abstenciones, el proyecto que declara nula la norma vigente, conocida como Ley Longueira, y seguirá su tramitación en comisiones por haber sido objeto de indicaciones.

Tras esta resolución,  el diputado Boris Barrera expresó su satisfacción por la aprobación del proyecto de nulidad de la Ley de Pesca después de cuatro años de tramitación.

 

Boris Barrera insistió que se colocara en tabla en la comisión de Constitución, luego en la comisión de pesca y finalmente en la Sala la modificación de una ley que se hizo de manera corrupta, con cohecho, con trampas y que tiene a parlamentarios procesados por favorecer a siete familias, entregándoles el mar y sus recursos.

 

En tanto el diputado Guillermo Teillier junto con recordar que esta polémica ley ha sido agente corruptor de varios parlamentarios, desmintió que derogada esta norma el Estado deba indemnizar a las grandes pesqueras.

 

La diputada Camila Rojas expresó que la actual ley de pesca ha causado un daño enorme principalmente  a la pesca artesanal de nuestro país.

 

Por su parte , el presidente  de los pescadores de la caleta El Membrillo Manuel Rojas enfatizó  que la denominada Ley Longueira no es susceptibles  de cambios cosméticos, sino debe terminar de raíz , por los daños producidos en su sector.

 

Previo a la votación, pescadores artesanales de distintos puntos del país marcharon desde Caleta Portales hasta el Congreso en Valparaíso para expresar su apoyo al proyecto, que como era de esperar, el gobierno llevará al Tribunal Constitucional.




Contundente votación por retiro del 10% en la Cámara de Diputados. Emplazan al gobierno a dejar de obstaculizar la iniciativa

La Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto que permite un segundo retiro del 10% de los fondos previsionales y la iniciativa fue despachada al Senado. El texto, contó con un amplio respaldo de los legisladores de Chile Vamos pese a la postura contraria que ha manifestado el gobierno que incluso ha advertido la posibilidad de llevarlo al Tribunal Constitucional.

El diputado y presidente de la Comisión de Legislación de la Cámara Matías Walker destacó que la iniciativa haya contado  con 130 votos, superando en votos afirmativos al   primer retiro.

 

Por su parte, el diputado Marcos ilabaca manifestó que lo ocurrido en esta jornada, demuestra que cuando existe conciencia y unidad en el Congreso, es posible  lograr grandes cosas en favor de la ciudadanía.

 

En tanto el diputado Raúl Soto expresó que la Cámara mediante su votación en  favor de este segundo retiro del 10 %, está haciendo la labor que ha sido incapaz  de ejercer el Ejecutivo durante  esta pandemia.

 

Así mismo, en su intervención, la diputada Karol Cariola emplazó al Ministro de Hacienda, señalando que si no está dispuesto  a colaborar en este esfuerzo por ayudar a la ciudadanía, no estorbe la labor del Parlamento.

 

Catalina Pérez, diputada  y presidenta de Revolución Democrática señaló que los altos niveles de cesantía, abandono y hambre que sufren gran parte de la población  parecen no importar  a un gobierno que se opone al retiro del 10 %.

 

En paralelo, también se aprobó con 150 votos el proyecto que permite el retiro de fondos para enfermos terminales y ya aprobado en la comisión de Constitución. Éste -a diferencia del que tramite el Gobierno en comisión de Trabajo- establece el retiro del 100% de los fondos disponibles para los afiliados en este caso. También se aprobó, la indicación que da la posibilidad de reintegrar el dinero girado de forma voluntaria con 141 votos a favor, siete en contra y una abstención. Con eso también se aprobó que las altas autoridades deban declarar si es que retiran el dinero de sus ahorros previsionales.




Alta expectativa ciudadana por votación de retiro del 10% en Cámara de Diputados

Desde el Parlamento confirmaron que el proyecto de ley del segundo retiro del 10% desde las Administradoras de Fondos de Pensiones será votado en sala este martes 10 de noviembre. Esto, tras la determinación tomada por la comisión de Constitución, que señaló que quienes soliciten sus ahorros, luego podrán reintegrarlos de forma voluntaria a través de un aumento en las cotizaciones de un 5%.

La propuesta es parecida a la anterior que permitió el primer retiro del 10 por ciento de las AFP. Fija un monto mínimo de retiro en orden a 35 UF ($1.000.000) y una cifra máxima que alcanza las 150 UF ($.4.300.000). Además el proceso de pago se efectuaría empleando toda la logística desarrollada para la primera entrega de fondos a los cotizantes que realizaron el trámite.

El diputado Leonardo Soto se mostró expectante de que la iniciativa sea aprobada por ambas Cámaras, y pueda convertirse en ley antes de diciembre.

 

El parlamentario socialista explicó que el proyecto de ley necesita la aprobación de tres quintos de los diputados en ejercicio para seguir su tramitación, por lo que espera que se alcancen los tres quintos de quórum con votos del oficialismo.

 

Asimismo, Leonardo Soto aclaró que los efectos económicos de la pandemia son universales, en respuesta a sectores de la derecha que buscan limitar el retiro del segundo 10 por ciento a quienes hayan usado el seguro de desempleo en su totalidad.

 

El diputado Soto destacó el retiro de fondos previsionales como una propuesta revolucionaria, toda vez que abra paso a que los cotizantes puedan recurrir a sus ahorros de forma permanente en caso de alguna enfermedad grave o terminal.

 

Entre las particularidades de este segundo proyecto, está que existirá una posibilidad de reintegrar, voluntariamente, los fondos a la cuenta de capitalización individual y además que se incluyó que ciertas personas paguen impuestos por el retiro.

Por su parte, el diputado Guillermo Teillier destacó que las encuestas apuntan a una voluntad mayoritaria de la ciudadanía porque se apruebe este proyecto de ley, frente a la ausencia de medidas alternativas para palear los efectos de la crisis económica.

 

El parlamentario comunista detalló que en caso de aprobarse el segundo retiro, existirá una posibilidad de reintegrar, voluntariamente, los fondos a la cuenta de capitalización individual.

 

Entre las particularidades de este segundo proyecto, está que existirá una posibilidad de reintegrar, voluntariamente, los fondos a la cuenta de capitalización individual y además que se incluyó que ciertas personas paguen impuestos por el retiro.

Para la presidenta de RD, diputada Catalina Pérez, la decisión  de Hacienda  de terminar con el Ingreso Familiar de Emergencia ha empujado una solución que no es la mejor, pero que hoy se hace necesaria.

 

Catalina Pérez refutó esta política del gobierno respecto a que están surgiendo “brotes verdes” en la economía, pies a su juicio, los altos niveles de cesantía y los estragos por la pandemia aun se sienten con dureza en nuestro  país.

 

La diputada y presidenta de Revolución Democrática llamó al gobierno a tener un mínimo de sensibilidad ante el sufrimientos  de miles de chilenos y no poner trabas a la aprobación del segundo retiro del 10 %




Lautaro Carmona: «Acusación constitucional debe seguir cursándose debido a las graves vulneraciones al Estado de Derecho del ahora exministro del Interior»

El secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona, afirmó que la renuncia de Víctor Pérez al ministerio del Interior viene a confirmar la contundencia política y jurídica de la acusación constitucional en su contra.

El dirigente político remarcó que la defensa de Pérez estuvo marcada por una serie de improvisaciones, a tal punto de tener que retirar una de las formulaciones de su presentación ante la Cámara de Diputados.

 

A juicio de Carmona, todo indica que si Víctor Pérez se mantenía en el cargo, la acusación en su contra iba a ser ratificada por una amplia mayoría de la oposición, inhabilitándolo a ejercer cargos públicos por cinco años.

 

El dirigente comunista, sostuvo que la acusación constitucional debe seguir cursándose, debido a las graves vulneraciones al Estado de Derecho que se le acusan al ex ministro del interior,

 

Lautaro Carmona dijo que esta acción contra Víctor Pérez, representa también un gesto de la oposición en rechazo a la impunidad de una autoridad, cuyas decisiones políticas atentaron directamente contra los derechos humanos de las personas.

 

El secretario general del PC descartó que la oposición esté buscando debilitar la gobernabilidad del país, por la vía de una confrontación con la derecha.

En su diagnóstico, resulta igualmente irrisorio pensar que el mundo progresista esté afectando   el plebiscito del 25 de octubre, tratándose de un logro de la ciudadanía organizada con un margen de 80 – 20 en desmedro de la derecha.




Concejala Judith Rodríguez denunció en Cámara de Diputados los cobros excesivos de Enel y anuncian demanda

La Comisión de Economía de la Cámara de Diputados recibió a dirigentes comunales metropolitanos, quienes expusieron sobre los cobros excesivos que está realizando la empresa Enel en el consumo de la luz eléctrica.

En la oportunidad la concejala de Cerro Navia, Judith Rodríguez, señaló que la compañía eléctrica al no tomar el registro del consumo en cada hogar, ha utilizado cobros estimativos  que no tienen nada que ver con el que pagan los usuarios normalmente.

 

La edil de Cerro Navia si bien valoró la reciente  promulgación de la ley que impide el corte de los suministros básicos por falta de pago, consideró insuficiente el prorrateo de la deuda a 12 meses, pues las compleja situación económica de miles de vecinos hacen  imposible acceder incluso a esta opción.

 

Judith Rodríguez denunció que más allá de las alternativas que contempla este apoyo en  el pago de los servicios básicos, esto no representará ningún alivio para las familias si es que Enel sigue cobrando boletas que superan en algunos casos los 200 mil pesos.

 

La concejala Judith Rodríguez invitó a los vecinos de Cerro Navia a una reunión en que estará presente el alcalde local Mauro Tamayo, para tratar el drama que representan los cobros abusivos de la empresa Enel. La cita es este miércoles a las 15.30 en la sede de la junta de vecinos de la población Memch ubicada en la calle Miraflores 1457. Quienes concurran deben llevar mascarilla y una fotocopia por ambos lados de su cuenta de la luz, junto al registro de sus datos personales.




Crece apoyo: Hugo Gutiérrez recibe respaldo transversal de oposición ante proceso de destitución en el TC

65 diputadas y diputados de las distintas bancadas de oposición firmaron una carta de apoyo al diputado Hugo Gutiérrez ante el proceso que lleva adelante el Tribunal Constitucional, organismo que estudia la solicitud de destitución realizada por parlamentarios de ChileVamos.

La semana recién pasada las diputadas y diputados de oposición firmaron una carta de apoyo al Diputado Hugo Gutiérrez, quien enfrenta un proceso de destitución por parte de ChileVamos.

El documento señala que la acción presentada por el oficialismo y los cambios de criterios realizados en medio del proceso, dan cuenta “inequívocamente” de un ánimo de persecución política en contra del parlamentario PC.

El respaldo fue firmado entre otros, por el jefe de la bancada PPD, diputado Raúl Soto; el jefe de la bancada PS, Luis Rocafull; la presidenta de RD, diputada Catalina Pérez; el diputado de la Democracia Cristiana, Gabriel Silber; además de parlamentarios del Partido Humanista, Partido Liberal, Federación Regionalista Verde Social, Convergencia Social, Partido Ecologista Verde, Partido Radical, Revolución Democrática y diputadas y diputadas Independientes.

La carta agrega que “el grupo transversal de diputados y diputadas firmantes expresamos nuestra profunda preocupación por el intento de diputados de Chile Vamos para destituir vía Tribunal Constitucional al Diputado democráticamente electo, Hugo Gutiérrez Gálvez”, y que la “crisis de legitimidad de nuestras instituciones, y en particular del Congreso Nacional, no se logra contener ni superar con enfrentamientos judiciales que caricaturizan el actuar de los miembros del Congreso”.

Los firmantes sostienen en la misiva que las actuaciones del Tribunal Constitucional en este proceso, “como la irregular ampliación de plazos a los requirentes y el abrupto cambio de criterio sobre una solicitud de destitución de doce diputados por las mismas causas,  demuestran inequívocamente un ánimo de persecución política en contra de Hugo Gutiérrez”.

En ese marco, los y las firmantes concluyen señalando que “manifestamos nuestro profundo rechazo a las acciones emprendidas para destituir al Diputado Hugo Gutiérrez y esperamos que se ponga término a un proceso ilegítimo y antidemocrático”.

Carta Bancadas situacion Hugo Gutierrez firmas (1)