Marcos Barraza y convocatoria a plebiscito: «Piñera evidenció intenciones de perpetuar el neoliberalismo al entregar sus lineamientos para nueva Constitución»

El exministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, criticó el discurso de Sebastián Piñera durante la promulgación de la reforma constitucional, acusándolo de querer instalar elementos propios de la actual institucionalidad pinochetista.

El también dirigente del Partido Comunista sostuvo que el mandatario dejó en evidencia sus intenciones de perpetuar el neoliberalismo en los lineamientos de una nueva Carta Fundamental, lejos de dar respuesta a las demandas ciudadanas.

 

Marcos Barraza detalló que el ADN pinochetista de la actual Constitución se expresa en el Estado subsidiario y su incapacidad de generar desarrollo nacional.

 

El exministro de Desarrollo Social llamó a la ciudadanía a estar muy alerta frente a los esfuerzos de la derecha por restringir los alcances de una Nueva Constitución.

 

Marcos Barraza anticipó que el 2020 estará marcado por una intensa lucha ideológica para disputar contenidos de la Nueva Constitución ad portas del plebiscito de abril, donde el debate se va a tensionar aún más.

 

El dirigente comunista recordó que su partido fue el primero en plantear una Asamblea Constituyente por la vía legislativa, actuando en coherencia con el clamor popular.

 

El exministro Barraza concluyó que la nueva Carta Magna debe construirse desde la deliberación popular, como eje esencial de la democracia, pero en ningún caso mediante un acuerdo a espaldas del movimiento social.




Diputados de Unidad para el Cambio rechazaron que no se incluyera Asamblea Constituyente, paridad de genero y escaños reservados o representación de pueblos originarios e independientes

Tras la votación en general y particular del proyecto de reforma constitucional sobre proceso constituyente y que salió de la Cámara de Diputados sin incluir la Asamblea Constituyente, sin paridad de género, ni escaños para pueblos originarios o representación de los independientes, además del quórum de amarre de 2/3; desde el bloque “Unidad para el Cambio” criticaron a quienes fueron parte de este acuerdo firmado de espalda a la ciudadanía.

En primer lugar, la diputada Camila Vallejo recordó que el acuerdo no contemplaba ni paridad de género, ni escaños reservados ni listas de independientes, además de estar marcado “por la doctrina de Jaime Guzmán que la amarra al quórum de los 2/3.

 

Por su parte, la diputada Karol Cariola criticó a quienes firmaron el acuerdo con una Derecha que desde un comienzo estuvo en contra de integrar estos aspectos demandados por el movimiento social ni de permitir  hacer mejoras de forma democrática por la vía legislativa, como por ejemplo haber incorporado la tercera opción de la Asamblea Constituyente al plebiscito .

En tanto, la diputada Carmen Hertz  sostuvo que es algo deleznable en la historia de Chile que aquellos que suscribieron este supuesto “acuerdo por la paz y Nueva Constitución”, hoy permitan que  no exista paridad de género, escaños reservados para los pueblos originarios y representación de independientes.

 

Del mismo modo, el diputado Jaime Mulet, recalcó  que en este acuerdo está el candado de Jaime Guzmán con los dos tercios y otra serie de restricciones que hacen que este proceso constituyente no sea verdaderamente soberano y hoy día cumplieron dicho acuerdo, cumplió la derecha, pero también lo que fue la exConcertación más el Frente Amplio, un nuevo duopolio que se está estableciendo en el país y que le está dando la espalda a la ciudadanía.

 

Al respecto, la jefa de la Bancada Regionalista, Alejandra Sepúlveda, señaló sentir una indignación tremenda, porque lo que hizo este acuerdo es mentirle a Chile,  a las mujeres que esperaban tener una cuota al ser el 51% de la población, también los independientes que no tienen cupo ni posibilidad de ser electos, ni a los pueblos originarios que tampoco tienen voz, este es un acuerdo que calificó como mentiroso.

 

Los parlamentarios de “Unidad para el Cambio “denunciaron  que si bien este acuerdo entre sectores de la ex Concertación  y el Frente Amplio  está en la línea de buscar un cambio en la Constitución, finalmente no permite democratizarla, pudiendo terminar este proceso con una Carta Fundamental  exactamente igual a esta que hemos tenido durante 40 años y que ha desarrollado un modelo económico y social tremendamente desequilibrado con concentración de la riqueza, con falta de democracia, es por eso que hoy ha sido una muy mala señal para todo nuestro país, concluyeron.




Lautaro Carmona: «Consulta ratificó principales demandas de la ciudadanía, plasmadas en el petitorio de Unidad Social que el gobierno no ha querido acceder»

El secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona, acusó una arremetida tanto institucional como de los grandes medios de comunicación, para intentar boicotear la consulta ciudadana del pasado 15 de diciembre y sus resultados.

Carmona valoró que dicha consulta se llevara a cabo con éxito, pese a la ausencia de cobertura mediática y la nula disposición de las instituciones vinculantes por facilitar el proceso y la participación.

 

Al mismo tiempo, el secretario general del PC destacó que organizaciones sociales y sindicales se dispusieran a colaborar activamente en las mesas de votación

 

Por otro lado, Lautaro Carmona celebró que más del 80% de la población se mostrara a favor de una Asamblea Constituyente, pese a las presiones de la derecha por no incorporar esa opción en la papeleta electrónica.

 

El dirigente comunista afirmó que la consulta ciudadana vino a ratificar las principales demandas de la ciudadanía, plasmadas en el petitorio de la mesa de Unidad Social, a las cuales el obierno no ha querido acceder.

 

Lautaro Carmona, consideró lamentable que sectores que dicen ser progresistas hayan rechazado incorporar la Asamblea Constituyente en el plebiscito de abril, y prefieran seguir normalizando el acuerdo por nueva Constitución, zanjado a espaldas de la ciudadanía.

 

El secretario general del PC aclaró que a diferencia de una Asamblea Constituyente, la convención mixta viene a incorporar a un Parlamento que está siendo fuertemente cuestionado, y que cuenta con apenas un 2% de valoración ciudadana.




Ediles que consultaron por Asamblea Constituyente destacaron alta aprobación ciudadana a esta opción democrática

Alcaldes y alcaldesas de distintas comunas del país dieron  a conocer los resultados desagregados de la Consulta Ciudadana 2019, especialmente lo relacionado con el respaldo a la elaboración de una nueva Constitución y a la asamblea Constituyente como mecanismo de redacción de su contenido.

En primer término el alcalde Recoleta, Daniel Jadue, destacó que frente a la pasividad y oídos sordos de las cúpulas políticas, hayan sido los municipios quienes se hayan encargado de escuchar la voluntad de los vecinos.

 

Del mismo modo, la alcaldesa de Caldera, Brunilda González, expresó que en esta consulta ejecutada por los municipios se encuentra el gran pacto de unidad y de soberanía popular que el país demanda.

 

Conocido estos resultados comunales, el alcalde de Independencia, Gonzalo Durán, emplazó al gobierno a dejar de lado las medidas efectistas  y vacías que ha promovido hasta ahora y escuchar de manera efectiva el sentir ciudadano.

 

Jorge Sharp, Alcalde de Valparaíso, enfatizó que el 85 % de los vecinos de las comunas consultadas, ha expresado su decisión de que sea una Asamblea Constituyente la encargada de redactar una nueva Carta Fundamental.

 

Así mismo, el jefe comunal de Cerro Navia, Mauro Tamayo, hizo un llamado a los legisladores a evitar los eufemismos y la figuras ambiguas y pronunciarse  respecto a  lo que la ciudadanía efectivamente a exigido, como es una Asamblea Constituyente y no Convenciones Mixtas o Constitucionales , figuras que a la larga sólo confunden a la población.

 

En la oportunidad, el alcalde de La Ligua, Rodrigo Sánchez manifestó que el pueblo de Chile ya ha hablado por medio de los municipios mediante este plebiscito, por lo que ahora ni el Ejecutivo ni el Legislativo tienen excusas para no impulsar una Asamblea Constituyente   , así como una agenda social que es imperiosa en materias como previsión, salario y salud mas igualitaria.

 

La edil de La Pintana,  Claudia Pizarro,  explicó que más de 40 comuna  del país han decidido incluir en este voto local , la opción de Asamblea Constituyente  , pues es la única forma –a su juicio, de garantizar la representación e impronta democrática de una renovada Constitución .

 

De un total de 346.274 votos escrutados en más de 40 comunas del país, los principales resultados reflejan que un 83 % se muestra a favor de una Asamblea Constituyente, 92 % aprueba que el órgano encargado de elaborar esta Carta Fundamental incorpore paridad de Géneros, pueblos originarios y sectores de la diversiva sexual. También aprueban con un 96 % que aquellos condenados por hechos de corrupción o narcotráfico no puedan ejercer cargos públicos. Dentro de lo que son las demandas sociales, las más votadas por los vecinos consideran Educación así como Salud, ambas  gratuita  y de calidad y el término de las actuales AFPs.




Marcos Barraza: «Resultados de la Consulta son fiel reflejo de la voluntad transformadora de la ciudadanía»

El exministro de Desarrollo Social Marcos Barraza valoró la consulta ciudadana  promovida  por la mayoría de los alcaldes del país, al considerar que es un reflejo de una voluntad transformadora por parte de la ciudadanía.

Del mismo modo el exsecretario de Estado y dirigente del PC de Chile expresó que este proceso democrático revela un distanciamiento entre las personas y la inactividad actividad política, pero además el interés general por cambiar este modelo social, partiendo por la actual Constitución.

 

Así mismo, el dirigente del partido Comunista destacó  dentro de los resultados  de esta consulta ciudadana, la necesidad de impulsar un proyecto de desarrollo nacional que logre satisfacer las necesidades más básicas de la población.

 

Marcos Barraza denunció que este ejercicio democrático no contó con el apoyo institucional, pues existen intereses vinculados a la Derecha y los grandes grupos económicos  que miran con preocupación  la incidencia y movilización de las personas.

 

El ministro de Desarrollo Social del gobierno anterior enfatizó que este plebiscito refleja además que nuestra democracia ya no sustenta en los términos que hoy la concebimos, pues abre la puerta a que los movimientos sociales y la ciudadanía  en general , entreguen su opinión de modo vinculante y deliberativo.

 

De igual manera, Marcos Barraza detalló que esta consulta ciudadana deja como principal consecuencia la urgencia por refundar nuestra democracia, haciéndola mas participativa y lejana a una política de abusos y exclusiones, tal como lo desea la inmensa mayoría de los chilenos.

 

Finalmente, el exministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, expresó que de manera abrumadora los compatriotas se inclinaron por una nueva constitución, la cual debe reemplazar a la promulgada  por Pinochet, la misma que representó privilegios para los empresarios, arbitrariedades falta de garantías mínimas, así como enclaves autoritarios, tales como el Tribunal Constitucional, concluyó.




En Valdivia y Punta Arenas a pesar del boicot de Alcaldes Unidad Social llevará a cabo la consulta ciudadana este domingo

Desde la mesa de Unidad Social criticaron que los ediles de Valdivia y Punta Arenas, Omar Sabat y Claudio Radonich, se negaran a realizar la consulta ciudadana como estaba fijada para el 15 de diciembre por la ACHM, en la cual participarán un total de 225 comunas a lo largo de Chile. En el caso del municipio de la región de Magallanes tras la presión social, el edil accedió a hacer la consulta online pero igualmente las organizaciones levantarán mesas en diversos puntos de la ciudad.

Elizabeth Vargas, dirigenta de la Central Unitaria de Trabajadores de Valdivia, ratificó que van a realizar una consulta alternativa, a objeto de que la ciudadanía exprese sus puntos de vista.

 

La dirigenta de la CUT provincial detalló que la papeleta contará con la opción de Asamblea Constituyente, siendo el mecanismo que muchos prefieren para avanzar hacia una Nueva Constitución.

 

Por su parte, Sebastián Aranda, presidente regional de la Asociación de Funcionarios del Ministerio de Educación (ANDIME) de Magallanes, repudió que el alcalde se excusara en temas presupuestarios para restarse de la consulta ciudadana.

 

El presidente regional de ANDIME informó que también contarán con una consulta alternativa que estará disponible el 15 de diciembre a partir de las 9 de la mañana, en distintas sedes y locales.

 

Sebastián Aranda destacó esta consulta como una buena oportunidad para que las bases sociales expresen su interés de participar en el posterior plebiscito y una Constitución nacida en democracia.




Llaman a participar masivamente de la consulta ciudadana este domingo 15 diciembre. Visite www.consultamunicipal.cl

Más de 225 municipalidades de todo el país realizarán una Consulta Ciudadana este domingo 15 de diciembre. Entre los objetivos que se persiguen es conocer si la población quiere una nueva Constitución, sus demandas sociales y necesidades locales.

Sobre el particular, el presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades, Germán Codina, sostuvo que esta consulta es un esfuerzo democrático para escuchar las demandas propias de la agenda social.

 

Por su parte, el alcalde de Huechuraba, Carlos Cuadrado, expresó que la iniciativa de los municipios surge porque aquellos que viven el día a día de los vecinos y conocen sus necesidades, no fueron escuchados por las autoridades centrales, siendo este uno de los motivos que detonó esta grave crisis social.

 

Del mismo modo, el alcalde de Independencia, Gonzalo Durán, junto destacar el importante hito democrático que representa esta consulta, lamentó que otros ediles no se sumen a este proceso, pues esto no va en la línea de lo que la ciudadanía  demanda.

 

En el ámbito de la nueva Constitución , la concejala de Cerro Navia Judith Rodríguez destacó que esta consulta abarca todo el ámbito nacional, respecto a si la ciudadanía quiere Nueva Constitución y si ésta debe ser por la vía de una Asamblea Constituyente.

 

Del mismo modo, la concejala de Copiapó, Rosa Ahumada, añadió que la consulta ciudadana incorpora un ítem sobre escaños reservados para pueblos originarios, paridad de género y cuotas progresivas para personas con discapacidad.

 

La concejala de Independencia, Elena Salazar, valoró la integración y amplitud de esta consulta municipal, al incluir a los jóvenes desde los 14 años y la posibilidad de ejercer el voto electrónico.

 

Señalar que la Consulta Ciudadana se realizará en formato digital en un 50% aproximadamente, un 30 % en forma presencial y existirá un 20 % de comunas que la efectuaran en forma mixta. Además agregaron desde la Asociación Chilena de Municipalidades  que en aquellas localidades cuyos alcaldes no  se sumen a este proceso, podrán los vecinos organizados, plantear su opinión con la ayuda de la entidad que reúne a los ediles del país.




Concejalas Grace Arcos y Judith Rodríguez llaman a la comunidad a participar de la consulta ciudadana este domingo

La concejala de Conchalí, Grace Arcos, llamó a la ciudadanía a participar de la consulta ciudadana que se desarrollará en 225 comunas del país este 15 de diciembre, donde se puede votar de manera digital y voluntaria a partir de los 14 años.

Asimismo, la representante municipal informó que están discutiendo la posibilidad de incorporar nuevas preguntas en la papeleta electrónica, a objeto de garantizar la deliberación popular. 

 

Al mismo tiempo, la concejala comunista destacó que su partido junto a las organizaciones sociales han planteado la necesidad de que la papeleta oficial incorpore la opción de una Asamblea Constituyente.

 

Grace Arcos explicó que esta consulta viene a recoger las principales inquietudes de la comunidad, en relación a los elementos que debiese considerar el plebiscito de abril.

 

Finalmente, la concejala Grace Arcos llamó a los vecinos a participar con fuerza en la consulta ciudadana del 15 de diciembre, para poder cambiar el tenor del plebiscito de abril.

 

Cerro Navia: Judith Rodríguez

En el marco de la consulta ciudadana por nueva Constitución que se llevará a cabo en el país, la concejala de Cerro Navia, Judith Rodríguez, llamó a los vecinos a participar de este proceso que en su comuna se realiza el domingo 15 de diciembre a partir de las 9 de la mañana en 50 puntos comunales.

Asimismo, la representante municipal detalló que la votación online se puede realizar a partir del 11 de diciembre.

 

Judith Rodríguez destacó que esta consulta abarca todo el ámbito nacional, respecto a si la ciudadanía quiere Nueva Constitución y si ésta debe ser por la vía de una Asamblea Constituyente.  

 

La concejala de Cerro Navia dijo esperar que el Gobierno tome en cuenta esta consulta, pues si bien no es vinculante, sí es representativa de las grandes mayorías del país.

 

La concejala Judith Rodríguez señaló que la consulta del 15 de diciembre será el sustento del Plebiscito para una Nueva Constitución, recogiendo las principales demandas y preferencias planteadas por los vecinos.




Lautaro Carmona y las propuestas de Unidad para el Cambio para una Asamblea Constituyente que establezca su quórum y sea representativa de la diversidad nacional

Unidad Para el Cambio, a través de sus parlamentarios, presentaron un Proyecto de Reforma Constitucional que crea un procedimiento para elaborar una nueva Constitución, que incluye entre otros aspectos: un mecanismo para zanjar diferencias en el órgano constituyente; paridad de género; cuota para pueblos originarios; voto obligatorio y participación de jóvenes a partir de los 14 años; y que la nueva Constitución tenga como base los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos.

El secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona, destacó que esta moción recoge las principales aspiraciones que la ciudadanía ha expresado a través de cabildos auto convocados a lo largo y ancho del país.

 

Lautaro Carmona aclaró que el movimiento social de forma participativa es quien debe definir los quórum y funcionamiento de una Asamblea Constitucional, resguardando tanto paridad de género, como la proporcionalidad de los pueblos originarios.

 

El secretario general del PC añadió que este proyecto de Reforma Constitucional está representando plenamente las exigencias del bloque sindical de Unidad Social.

 

En ese sentido, Lautaro Carmona valoró el rol que ha jugado la mesa de Unidad Social en el nuevo escenario político del país, marcado por el proceso constituyente en curso.

 

Un proyecto legislativo elaborado por los parlamentarios de los partidos que son parte de Unidad Para el Cambio se presentó este martes, en el marco del debate nacional respecto de la nueva Constitución.

La propuesta busca que el pueblo, como soberano y titular de la potestad constituyente originaria, debe decidir si quiere darse una nueva Constitución y cómo debe ser su mecanismo de cambio.

****************************************

Unidad Para el Cambio propone que la propia Asamblea Constituyente defina su quórum

Este martes 26 de noviembre, los parlamentarios de Unidad Para el Cambio, presentaron un Proyecto de Reforma Constitucional que crea un procedimiento para elaborar una nueva Constitución, que incluye entre otros aspectos: un mecanismo para zanjar diferencias en el órgano constituyente; paridad de género; cuota para pueblos originarios; voto obligatorio y participación de jóvenes a partir de los 14 años; y que la Nueva Constitución tenga como base los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos.

Un proyecto legislativo elaborado por los parlamentarios de los partidos que son parte de Unidad Para el Cambio se presentó este martes, en el marco del debate nacional respecto de la nueva Constitución.

La propuesta busca que el pueblo, como soberano y titular de la potestad constituyente originaria, debe decidir si quiere darse una nueva Constitución y cómo debe ser su mecanismo de cambio.

La diputada Camila Vallejo (PC) señaló al respecto que pese a que el bloque no es firmante del Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución, como Unidad para el Cambio “tenemos pleno convencimiento de que es necesario avanzar hacia un proceso constituyente que lo inició el movimiento popular, el movimiento social de Chile”.

En ese sentido, Vallejo adelantó que las propuestas presentadas recogen las percepciones de los alcaldes mapuche, pueblos originarios, organizaciones feministas, estudiantes secundarios, las que “hemos querido materializar en una iniciativa legislativa que la ponemos a disposición del debate”.

“Uno de estos elementos tiene que ver con tener la alternativa de la Asamblea Constituyente con plenos poderes constituyente y no con limitaciones en materia de quórum; tiene que ver con la posibilidad de que los jóvenes desde los 14 años puedan participar de todos los procesos; que el voto sea obligatorio; paridad de género en la constitución de la Asamblea Constituyente; con escaños reservados para los pueblos originarios, entre otras materias”, apuntó la parlamentaria.

El diputado de la Federación Regionalista Verde Social, Esteban Velásquez, señaló que lo que buscan también es “poder aportar una mirada territorial que ha sido el énfasis nuestro desde las regiones, pues esta Unidad para el Cambio viene siendo partes de cabildos desde hace mucho rato, no solamente porque en algún momento lo declara el gobierno, y desde ahí que es tan importante esta propuesta que hoy día estamos haciendo, pues estamos recogiendo lo planteado por  los territorios, cuestión que había estado ausente hasta ahora”.

“Hay una ciudadanía, son varios millones de chilenos y chilenas que están en la calle y eso no se reflejó en el acuerdo de hace un par de semanas, cuya puesta en escena remontaba más bien con la política de hace 30 años, y hoy día lo que es necesario tiene que ver con como recogemos la información, el aporte del ciudadano y la ciudadana, de Arica a Punta Arenas, en el valle, en la zona rural, en el mundo mapuche y en el mundo andino. Es hacia allá a donde apuntamos, intentado recoger en gran medida como un aporte lo que los ciudadanos que han estado en la calle en las últimas semanas han expresado”, concluyó.

Finalmente, el senador Alejandro Navarro (PRO-PAÍS), sostuvo que “esta propuesta lo que hace es retomar que el poder constituyente radica en la ciudadanía y no radique en los partido políticos. Este es un debate al que no vamos a renunciar y es un debate que no está en el acuerdo que firmaron los partidos  y que la ciudadanía ha reclamado en la calle.

“El parlamento no puede cerrarse, no puede haber predestinado una forma constituyente sin haber consultado a la ciudadanía de manera plena, amplia y natural”, detalló el senador.

Dentro de las propuestas, se señala respecto del quórum para dirimir diferencias: “En el caso que el órgano constituyente establezca un quórum superior a mayoría absoluta para sus decisiones sobre el texto constitucional, deberán someterse a referéndum aquellas decisiones que haya logrado reunir una votación equivalente a mayoría absoluta y menor al quórum establecido en particular tratándose de los derechos fundamentales, tanto en su ejercicio como en su protección”.

En tanto, sobre la incorporación de los tratados internacionales sobre DDHH, el texto señala: “Ninguna Constitución Política podrá emplearse de forma supletoria para la elaboración de la nueva Constitución. Sin perjuicio de ello, se tendrán por incorporados todos los tratados internacionales de derechos humanos”.

PROYECTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL

Artículo único: Añádase la siguiente disposición transitoria a la Constitución Política de la República:

VIGÉSIMA NOVENA:

Numeral 1) Sobre el órgano constituyente El Presidente de la República deberá convocar al pueblo, en abril del año 2020, a Plebiscito para preguntarle sobre la elaboración de una Nueva Constitución. El voto contendrá dos preguntas, formuladas en los siguientes términos:

1.- “¿Está usted de acuerdo con la elaboración de una nueva Constitución Política de la República?” Las opciones serán “apruebo o rechazo”.

2.- “Usted prefiere que la nueva Constitución Política sea redactada por:” Las opciones serán

       “a) Una Asamblea Constituyente

  1. b) Una Convención integrada por ciudadana/os y parlamentaria/os.”

 El resultado del plebiscito obliga a la elección de los integrantes del órgano constituyente en un plazo mínimo de seis meses y máximo de ocho. La elección de los delegados constituyentes no será incompatible con otros procesos electorales ya previstos.

Numeral 2) El voto será obligatorio en todos y cada uno de los actos electorales a que se refiere esta disposición transitoria, para todos los chillenos mayores de 16 años, y voluntario para las y los mayores de 14 y menores de 16.

Numeral 3). De pronunciarse la ciudadanía por una Asamblea Constituyente, esta estará formada por 340 delegados, estará representada por un 50% de hombres y 50% de mujeres y garantizporcentaje de escaños reservados para todos los Pueblos Originarios, conforme a los tratados internacionales suscritos por Chile.

Una ley establecerá el procedimiento de elección de los delegados constituyentes, garantizando la debida participación de los partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil, organizaciones sindicales e independientes.

Dicha ley deberá considerar a lo menos los siguientes criterios:

  1. Deberá establecer los procedimientos para garantizar paridad de género en la composición de la
  2. Deberá establecer los procedimientos para garantizar la elección de las y los representantes de los pueblos originarios, en cumplimiento de los tratados internacionales suscritos por
  3. Podrán ser candidatos al órgano constituyente todos los mayores de 14 años.
  4. Los chilenos que residen en el exterior, deberán participar en todos y cada uno de los actos electorales del proceso referido en esta disposición transitoria, ejeerciendo este derecho conforme a la ley.

Numeral 4) El Presidente podrá contemplar en cada órgano constituyente propuesto en el plebiscito dispuesto en el numeral 1), la existencia de un número de ciudadanos que serán integrados por sorteo de personas habilitadas para votar excluyendo a quienes tengan militancia legal en partidos políticos, quienes ejercen cargos de elección popular y demás autoridades señaladas en el numeral siguiente. Este número deberá estar establecido en el decreto que convoque a Plebiscito.

Numeral 5). No podrán ser candidatos a delegados a la Asamblea Constituyente las siguientes autoridades:

  1. El Presidente de la República;
  2. Ministros de Estado;
  3. Subsecretarios;
  4. Intendentes, Gobernadores y consejeros regionales
  5. Alcaldes
  6. Concejales
  7. Diputados y Senadores;
  8. Magistrados de    los    tribunales   superiores   de    justicia   y delTribunal Constitucional
  9. Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas
  10. General Director de Carabineros y Director General de la Policía de Investigaciones
  11. Contralor General de la República
  12. Tesorero General de la Republica
  13. Fiscal Nacional del Ministerio Público

Numeral 6) Las y los delegadas y delegados electos para integrar el órgano constituyente no podrán acceder a cargos de elección popular por los siguientes dos años desde su elección.

Las y los delegados constituyentes, solo podrán ejercer facultades constituyentes las que serán incompatibles con otras facultades ejecutivas, legislativas y judiciales.

 




Unidad Social destacó convocatoria a huelga general y rechazan intento de Piñera de volver a utilizar Fuerzas Armadas

Este martes se vivió una multitudinaria jornada de huelga nacional convocada por el bloque sindical de Unidad Social, en repudio a las violaciones de Derechos Humanos cometidas tras el estallido social, así como la forma en la que se han realizado los acuerdos entre el Congreso y el Ejecutivo, sin responder a la demanda de transformaciones estructurales.

Carolina Espinoza, vocera de No Más AFP, destacó que el eje central de este movimiento es garantizar un paquete de medidas sociales que contemplen la instalación de un verdadero sistema de seguridad social.

 

El presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, destacó la masiva movilización de las organizaciones sociales, exigiendo una Asamblea Constituyente sin trampas, agenda social profunda y término de las violaciones a los Derechos Humanos.

 

La presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, dijo esperar que el pliego de los trabajadores se pueda concretar, paralelamente a poder resguardar el carácter democrático del proceso constituyente.

 

Además, Bárbara Figueroa dijo que su petitorio debe ir de la mano de un Plan de Retención del Empleo, porque de lo contrario sólo se garantiza el ingreso de los empresarios.

 

Decenas de organizaciones sociales que conforman el colectivo, llamaron a la ciudadanía a participar de la paralización en diversas actividades productivas y de servicios en todo el país, junto con caceroleos y acciones para presionar al Ejecutivo y la clase política, con el objetivo de que las autoridades consideren la agenda social emanada desde la población movilizada.

****************************

Declaración Pública

Unidad Social rechaza anuncio Presidencial de Ley que pretende involucrar a las FF.AA. en el orden público

Unidad Social rechaza categóricamente el anuncio del Presidente Sebastián Piñera de presentar un proyecto de Ley para que las Fuerzas Armadas protejan la «infraestructura crítica» del país sin necesidad de que exista un estado de emergencia o de excepción. Quienes acepten la idea de legislar la militarización de las calles del país, serán cómplices de la represión que se desatará sobre nuestro pueblo movilizado. Esta acción es contradictoria incluso con la actual Constitución rechazada por la ciudadanía y atenta contra la democracia y los derechos de las y los ciudadanos de Chile. el anuncio del presidente es aún más grave cuando el Estado de chile enfrenta hoy 6 demandas interpuestas por Walmart (propietarios de Líder y otros) donde esa empresa indica que el gobierno no ha reprimido lo suficiente y exige aún más represión. ¿Será que en el futuro tendrán que salir los militares a nuestras calles por presión de las grandes corporaciones transnacionales?

El Presidente Piñera enfrenta una Acusación Constitucional presentada en la Cámara de Diputados por su directa responsabilidad política en las graves violaciones individuales y colectivas perpetradas en contra de la población chilena por parte de agentes del Estado durante el estado de emergencia decretado para hacer frente a las multitudinarias movilizaciones pacíficas en todo el país. El Presidente Piñera, su ex Ministro del Interior Chadwick y el Ministro Blumel, enfrentan, hasta la fecha 3, querellas y denuncias criminales en los Tribunales de Justicia por sus responsabilidades en contra de los derechos humanos individuales y/o colectivos de quienes se han movilizado.

La paz y el orden público pasan por el fin de la impunidad y el respeto irrestricto de los derechos humanos del conjunto de la población, los que han sido gravemente vulnerados desde el 18 de octubre pasado, como lo han denunciado públicamente, organismos de Derechos Humanos nacionales como la Comisión Chilena de Derechos Humanos, el INDH y el Centro de DDHH de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, y organismos como Amnistía Internacional.

En consecuencia, las organizaciones y movimientos sociales integrantes de Unidad Social rechazamos la propuesta de Piñera que busca establecer una fachada legal para gobernar bajo un estado de emergencia permanente.

Chile atraviesa una profunda crisis social, institucional y de representación y, en ese contexto, llamamos a las y los integrantes del Senado y de la Cámara de Diputados a rechazar activamente el Proyecto de Ley propuesto por Piñera.

Convocamos al pueblo de Chile ha rechazar con activa movilización el mencionado Proyecto que atenta contra la democracia y la verdadera Paz social que Chile necesita.

Unidad Social

Santiago, 26 de noviembre de 2019.