Denuncian despidos y retrocesos en políticas de prevención del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género

Dirigentes de la Agrupación Nacional  de Empleados Fiscales, Anef, junto a las asociaciones del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género, parlamentarias y organizaciones feministas, denunciaron el retroceso de las políticas de Estado en contra la violencia hacia las mujeres, femicidios, así como también los despidos injustificados sobre todo en el sector público contra la mujer trabajadora.

Vesna Madariaga, jefa de la Unidad de Violencia contra las Mujeres del ministerio, sostuvo que han acudido al Congreso a escuchar las propuestas para enfrentar el aumento alarmante  de los casos de femicidios que se han cometido desde inicios del 2019, y denunciar así mismo es desmantelamiento que ha sufrido la institucionalidad destinada a prevenir la violencia de género en nuestro país.

 

Por su parte el presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, Jose Pérez Debelli, exhortó a la Ministra Isabel Plá a cumplir lo acordado con Hacienda y detener esta ola de despidos en su cartera, pues sólo ha logrado con ello debilitar los programas de protección hacia la mujer, pese que ha sido ella misma quien ha expresado una voluntad distinta cuando concurre al Parlamento.

 

En tanto desde la Comisión de la Mujer y Equidad de la Cámara, la diputada de la Izquierda Libertaria Gael Yeomans  exigió la revocación inmediata de los despidos y el reintegro de las y los  profesionales de Área de Violencia contra las mujeres, pues constituyen un aporte vital al trabajo que desarrolla  una institución que cumple un rol clave  en nuestra sociedad.

 

En tanto, la diputada comunista Karol Cariola advirtió que estos despidos surgidos en Ministerio de la Mujer constituyen un contrasentido , pues precisamente  la mayoría de ellos afecta a mujeres –muchas de ellas madres o jefas de hogar , vulnerando también a los equipos de trabajo y el tiempo de de respuesta a favor de las mujeres atendidas y potenciales usuarias, dado que el principio eficiencia y mejora continua de la gestión pública se hace imposible de concretar sin equipos de trabajo adecuados.

 

Del mismo modo, la diputada de Comunes, Camila Rojas acusó que en su distrito, específicamente en la comuna de San Antonio, se han cerrado tanto el Centro de acogida como la Casa de la Mujer, dejando  sin una red de protección adecuada a muchas mujeres, pero además precarizando a aquellas que aun son funcionarias y han debido lidiar con la sobrecarga laboral.

 

Silvana Rodríguez, quien hasta noviembre era funcionaria metropolitana del Sernam, encargada de los centros de prevención de la violencia hacia la mujer, denunció que los Directores de Servicio del Ministerio que hoy dirige Isabel Plá,  sólo se limitan a activar dispositivos  de protección ya existentes, pero aun no entienden que se requieren respuestas más efectivas en torno a la capacitación  y orientación de estos programas.

 

Todos los dirigentes denunciaron finalmente  que la decisión de despedir a profesionales con altas competencias técnicas y evaluaciones de desempeño en lista 1, no obedece a reducción de presupuesto, ni cambio en las orientaciones técnicas de los programas, sino  tan sólo a decisiones sin justificaciones, que demuestran la indolencia de la autoridad del mecanismos de género del Estado, ante la situación que viven las mujeres y el mandato institucional de erradicar y atender a las víctimas de la violencia hacia la mujer.




El balance de la Cut y la mesa del sector público tras la dura negociación con el gobierno

Confirmado el acuerdo entre la mesa del sector público y el gobierno, luego de un complejo y extenuante proceso de negociación, este finalmente arrojó un reajuste remuneracional de 3,5 %. Los distintos gremios que fueron parte de este proceso realizaron  una evaluación y un balance respecto a las distintas demandas alcanzadas por los funcionarios fiscales.

A este respecto, la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, si bien reconoció que este acuerdo no es todo lo positivo que se esperaba, al menos lograron mantener un piso mínimo ya conseguido en negociaciones anteriores, incrementando el valor de bonos e incentivos que habían sido restringidos en años anteriores.

 

Bárbara Figueroa valoró además de este proceso de negociación del sector público, la obtención de una circular que impide hacer un uso abusivo del despido dentro la administración del Estado, permitiendo en algunos casos retrotraer estas desvinculaciones y traspasar a un importante contingente de funcionarios que hoy están a honorarios al servicio de planta y contratación pública.

 

Desde la Fenats, su presidente Octavio Navarro sostuvo que más allá de la cifra de reajuste, este proceso de reuniones con el gobierno dio cuenta de un divorcio profundo entre Piñera –representado por su ministro de Hacienda, y los trabajadores del sector público, lo cual se vio reflejado en el trato soberbio y distante con que el ministro Felipe Larraín recibió las demandas de los funcionarios fiscales.

 

Octavio Navarro dirigente de los trabajadores de la Salud Pública, reiteró que, si bien este reajuste del 3,5 % es claramente insuficiente, es rescatable la unidad y la fortaleza con que las 15 organizaciones de la Mesa del Sector pudieron abordar materias de protección del empleo y salir a ejercer presión a las calles en el marco de este pliego de peticiones de los gremios.

 

Para la presidenta de Ajunji Silvia Silva, desde su gremio valoraron que se incrementaran los incentivos económicos y beneficios, así como el bono de fin de negociación, pero además destacó  la instalación del debate sobre la homologación del bono de Modernización en su sector,el cual ha estado por debajo del rango durante muchos años, enfatizó

 

Finalmente consignar que en el cierre de esta negociación se contemplaron acuerdos en factores económicos, laborales y sociales. El protocolo de acuerdo será enviado al Congreso para su trámite legislativo con carácter de suma urgencia, contemplando reiteremos un reajuste salarial de un 3,5%, a partir del1 de diciembre de este año . También incluye bonos de término de conflicto, nuevos pisos para salarios mínimos, otros bonos, y oficios circulares para la estabilidad laboral y la instalación de mesas sectoriales.

 




Carlos Insunza y movilizaciones del sector público: “Es momento que el gobierno de señales y respuestas satisfactorias frente al petitorio de la MSP”

El presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, Carlos Inzunza, dijo esperar que el gobierno de una señal clara a las 15 organizaciones que componen la mesa del sector público, frente al paro indefinido convocado a partir de este lunes, en rechazo a la última propuesta de reajuste general para los trabajadores del Estado. 

 

Además, el presidente de la ANEF se mostró confiado en que las demandas del sector se expresen en una multitudinaria concurrencia de los funcionarios públicos a esta convocatoria, cuya disposición a movilizarse fue reafirmada durante el paro activo del 8 de noviembre.

 

24 horas, en caso de que el Gobierno es incapaz de resolver las demandas del sector, lo que se traduciría en un proceso de movilización ascendente.

 

Por otro lado, el presidente de la ANEF aclaró que este paro indefinido no pone en riesgo la salud de las personas, ni las contingencias que puedan surgir, para lo cual van a desplegar un sistema de turnos éticos y servicios mínimos al interior de cada organización.

 

Respecto al cronograma de actividades, Carlos Inzunza informó que están convocando a concentraciones y marchas a partir de las 11 de este lunes 26 de noviembre a lo largo del país.

En Santiago, lo que tienen convocado es una concentración en la Plaza de la Ciudadanía, donde van a concurrir todas las organizaciones de la mesa del sector público, y pasadas las 12 darán a conocer sus demandas, encaminadas a seguir avanzando en el proceso de negociación en marcha.




Elecciones Anef: Somos Más, la lista amplia y unitaria que encabeza Carlos Insunza

En el marco del proceso electoral para la renovación del directorio de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales 2018 – 2021, que tendrá lugar el próximo 12 y 13 de diciembre, su actual presidente, Carlos Insunza, encabeza la lista bajo la consigna “Somos Más: Unidad, Fortaleza y Dignidad” que reúne a destacadas y destacados dirigentes del sector público y en la que se incluyen un amplio arco de fuerzas políticas e independientes.

A juicio del presidente de la ANEF, Carlos Insunza, se trata de una elección clave respecto a la defensa de la función pública durante los tres años restantes del gobierno de la derecha.

 

Según informó Carlos Insunza, esta lista se propuso llevar la mayor cantidad de mujeres, jóvenes y dirigentes regionales, entendiendo la relevancia de garantizar gobernabilidad mediante una plataforma programática amplia, común y diversa.

 

El actual presidente de la ANEF señaló que el próximo directorio tendrá que posicionar a la ANEF como un actor central en la lucha del movimiento sindical contra la dinámica privatizadora y de restricción fiscal impulsada por el gobierno empresarial de derecha.

 

El próximo 12 y 13 de diciembre, la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales  realizará sus elecciones para definir a la directiva que encabezará los desafíos de la organización.




Mesa del sector público en estado de alerta ante maniobras de retraso del gobierno en negociación

Las organizaciones de la Mesa del Sector Público, coordinadas por la Central Unitaria de Trabajadores, realizaron una conferencia de prensa en la sede de la multigremial para anunciar que se declaran en estado de alerta ante las maniobras de retraso del gobierno en la negociación por el reajuste y otras materias. Los dirigentes exigieron que, para la reunión programada, de este martes 20 de noviembre, es imprescindible que asistan los ministros de Hacienda y del Trabajo y Previsión Social, Felipe Larraín y Nicolás Monckeberg, respectivamente; y que den amplias respuestas al conjunto del pliego de peticiones entregado por la Mesa el pasado 09 de octubre.

Así lo expresó la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, quien manifestó que el gobierno ya conoce las demandas de los trabajadores fiscales, por lo que ahora es el ministro de Hacienda quien tiene que pronunciase respecto a este proceso de negociación que se está llevando a cabo.

 

Por su parte, el presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, Carlos Insunza, afirmó que la Mesa del Sector Público ha declarado una Alerta, la cual se va a incrementar y va dar paso a la movilización, si es que el gobierno no avanza decididamente en cifras que logren recuperar íntegramente el IPC y dé cuenta de un incremento real de remuneraciones de los funcionarios públicos.

 

En tanto Octavio Navarro, dirigente de la Fenats, expresó su deseo de que Piñera cumpla sus promesas de campaña y entregue dignidad no sólo a los trabajadores sino también a los usuarios de la Salud Publica, abogando porque en esta negociación del sector público se busque terminar con la persecución sufrida por los dirigentes de los funcionarios fiscales.

 

Desde la Confusam su Secretaria General, Laura San Martin, denunció que aquí hay un petitorio inconcluso   y un ministro de Hacienda que sigue ausente de este proceso de negociación, mientras los funcionarios siguen siendo víctimas por ejemplo de las agresiones por parte de los usuarios de la Salud Pública.

 

Este martes esperan los dirigentes de la Mesa del Sector Publico reunirse con los Ministros de Hacienda y Trabajo, quienes recordemos estuvieron ausentes en jornadas anteriores, generando esta situación molestia en los trabajadores fiscales quienes acusaron una “estrategia dilatoria” por parte del Ejecutivo que tiene como fin inmovilizar a las organizaciones sindicales. Asimismo, indicaron que al gobierno le falta voluntad para avanzar en las demandas de los funcionarios del Sector Público al no responder de manera concreta con una contraoferta a las demandas de los fiscales.




Organizaciones sociales condenan transversalmente asesinato de joven comunero mapuche Camilo Catrillanca

Organizaciones de Derechos Humanos, estudiantiles, gremiales y de pueblos originarios entre otros  manifestaron su rechazo ante el asesinato del comunero mapuche Camilo Catrillanca por parte del Comando Jungla de Carabineros en la región de La Araucanía. Por este motivo, además las entidades sociales exigieron respuestas concretas del gobierno, solicitando incluso la remoción del Intendente de la Novena Región Luis Mayol y el Director General de Carabineros Hermes Soto, sin perjuicio de la responsabilidad política que le cabe por este hecho al ministro del Interior,  Andrés Chadwick.

En primer término, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos Lorena Pizarro junto con solidarizar con la familia de Camilo Catrillanca, exigió que el gobierno de Piñera determine las responsabilidades por este Crimen y disuelva de una vez por todas este denominado “Comando Jungla “, exhortando además a las autoridades remover de sus cargos a todos aquello sin criminados en este hecho de sangre, partiendo por el jefe del gabinete Andrés Chadwick.

 

Sobre el mismo punto, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos ,Alicia Lira, rechazo esta represión encubierta que hoy sufre la zona de la Araucanía, y que hoy ha dejado una nueva víctima del pueblo mapuche, enfatizando que tal como ocurrió en la Dictadura, hoy en Chile sigue reinando la más grosera impunidad.

 

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, advirtió que hoy estamos ante un gobierno que ha legitimado como política pública el terrorismo de Estado, pero que ahora debe disolver el Comando Jungla y garantizar no sólo una investigación por la muerte de Camilo Catrillanca, sino además el debido proceso cuando esta se efectúe.

 

Por su parte, la vocera de la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios Amanda Opazo, expresó que este Estado Policial que reprime el día de hoy cobrando la vida de Camilo Catrillanca, es el mismo que ha permitido el asesinato de un dirigente de Quintero o autoriza la represión y la fuerza en el mundo estudiantil.

 

Desde la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, su Secretario General, José Pérez Debelli, solicitó a los parlamentarios que, en el marco de la discusión presupuestaria, se abstengan de aprobar recursos para policías militarizadas que no hacen otra cosa que instaurar el miedo y a la muerte entre nuestros pueblos originarios.

 

Hoy el Estado de Chile se ha titulado de asesino, así lo denunció el vocero de la Confech Rodrigo Rivera, manifestando que lo ocurrido en Temocuicui evidencia la inseguridad en que vivimos la gran mayoría de los chilenos quienes podemos ser en cualquier momento víctimas de la violencia policial.

 

Karla Toro, presidenta de la Fech lamentó que Sebastián Piñera responda a las demandas sociales con represión y terrorismo de Estado, situación que obliga al mundo estudiantil a organizarse y defenderse ante autoridades políticas que insisten en asesinar literalmente a sus compatriotas.

 

Gustavo Millaqueo, abogado de la Defensoría Popular -entidad encomendada para representar entre otras la causa mapuche- denunció que lo ocurrido este miércoles en Temocuicui obedece al reflejo de una óptica terrateniente que aún se mantiene en nuestra sociedad, en virtud de la cual, si un mapuche se revela o no obedece, siempre será una víctima de la masacre y la represión policial en este país.

 

Luis Mesina, vocero de NO + AFP, expresó que el asesinato de Camilo Catrillanca en la Araucanía debe ser una señal para impulsar a  los movimiento sociales a unirse en defensa de los ciudadanos y las entidades que lucha por reivindicar la voz especialmente de los sectores más vulnerables.

 

Para Carlos Margota,  presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos, la imagen del nuestro Estado resulta gravemente dañada ante la comunidad internacional, quien presencia como los integrantes de los pueblos originarios caen bajo el fuego de las balas de un gobierno que por una parte ofrece planes de progreso para La Araucanía y por otra aplica la violencia y el terrorismo institucional en esta misma zona.

 

Dirigentes de la Confederación de Trabajadores del Cobre encabezados por su presidente Manuel Ahumada, también manifestaron su apoyo a la familia de Camilo Catrillanca, al recordar que como organización ellos también cuentan con un mártir víctima de la represión policial, el trabajador minero Nelson Quichillao, quien fuera recordemos asesinado por Carabineros en la lógica del enemigo interno impuesto por la Dictadura.

 

Junto con exigir la disolución inmediata del Comando Jungla, la Directora de la Fundación Miles, la socióloga Claudia Dides expresó la necesidad de terminar con una lógica de represión en este país, mientras presenciamos antes el dolor que significó la muerte en Quinteros del dirigente de los pescadores Alejandro Castro y hoy Camilo Catrillanca en la comunidad de Temocuicui.

 

En apoyo a esta denuncia en contra del Comando Jungla, el vocero de la Comunidad de Defensa Migrante, Hector Pujols, sostuvo que el ataque injustificado de las fuerzas de represión, son transversales y conciernen a todos los pueblos que comparten un ideario democrático.

 

Consignar que casi como una confirmación de las críticas de los dirigentes a la represión y violencia policial, concluida este acto de repudio al crimen del joven comunero mapuche asesinado por precisamente por Fuerzas Policiales, un grupo de choque  de carabineros disolvió esta manifestación mediante la utilización de carros blindados y bombas molotov , deteniendo en la oportunidad a varios personeros que a esa hora protestaban por el centro de Santiago exigiendo  una acuciosa  investigación de los hechos que derivaron en la muerte de Camilo Catrillanca.




ANEF y Frente de Trabajadores del Sename solicitan a CGR pronunciamiento sobre legalidad de cambios administrativos que se están ejecutando vía resolución exenta al interior del servicio

Frente de Trabajadores del Servicio Nacional de Menores (Sename), acompañados por el Presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), Carlos Insunza, interpusieron esta mañana presentación ante la Contraloría General de la Republica, con el objeto que el organismo autónomo se pronuncie sobre la legalidad de los cambios administrativos que lleva adelante la Directora del Servicio, Susana Tonda Mitri. Los sindicalistas solicitaron al Contralor pronunciamiento respecto de la legalidad de los actos administrativos ejecutados por la Directora Nacional, con los que —según los dirigentes– se estaría burlando al Parlamento y a las Instituciones democráticas.

Para el Frente de Trabajadores del Sename, la Dirección del Servicio, amparada en el cuestionamiento público hacia su funcionamiento y funcionarios, han tomado medidas administrativas que transforman el Servicio internamente de manera ilegal, sin considerar ni agilizar las dos propuestas de reestructuración que ya existen en el Congreso. Según los/las dirigentes de las Asociaciones de Funcionarios (Afuse, Antrase, Anfur) los actuales cambios internos ponen en riesgo la seguridad y la atención hacia los niños/as, además de amenazar la continuidad de funcionarios capacitados y profesionalizados, en cuanto pretende poner en marcha una estrategia de privatización del cuidado de los menores en pequeños centros, que hasta la fecha no contarían con precedentes comparables en el mundo con resultados positivos.

Se estaría haciendo un rediseño del Servicio con una resolución exenta, cuando se debería hacer por Ley. El proyecto del Gobierno del Presidente Sebastián Piñera propone la creación de centros pequeños que se asemejen más a lo que hacen los Organismos Colaboradores y el Hogar de Cristo, en lugar de Centros Especializados que den la atención necesaria y diaria que exigen las condición de estos niños. “Nosotros atendemos niños con cuadros muchos más complejos que los atendidos por los Colaboradores. Los niños que atiende Sename no pueden entrar y salir de una casa, ya que necesitan una atención personalizada y profesionalizada. Lo que pretende hacer esta Directora, es asemejar todos los Centros a los hogares que tiene el Hogar de Cristo, porque pretenden en este nuevo proyecto de Ley entregar toda la responsabilidad a los privados, deshaciéndose de los Centros de Administración Directa tal como lo contempla uno de sus artículos, que dice que todos estos proyectos van a ser desarrollados por privados, y si no hubiese interés de los privados, recién entraría a actuar el Estado”, afirma, Walter Arancibia de Antrase.

 

“Existen cambios con los que concordamos, y sabemos que deben haber cambios estructurales y de fondo(…) en lo que no estamos de acuerdo es que se instale en el Sename cambios que agregan evaluaciones psicolaborales a los funcionarios que no se ajustan a Derecho, y pretenden instalar las condiciones para el despido de trabajadores de carrera con la eliminación de los Cread y las instalaciones de las nuevas residencias privadas que debieran contar con un nuevo perfil de profesionales”, señala Alicia del Basto de Anfuse.

 

“Este proyecto de residencias privadas ha fallado en varias partes del mundo. Falló en Inglaterra, en Noruega, Uruguay y en otras partes. El Gobierno a partir de la presión que reciben de Naciones Unidas, está haciendo un cambio que no va en la dirección de amparar y proteger los derechos de los niños/as” agrega Luis Cortes de ANFUR.

 

En tanto, el presidente de ANEF, Carlos Insunza, lamentó que a “8 meses de Gobierno no haya un solo proyecto de Ley que vaya en la dirección de instalar como prioridad la infancia, ni siquiera se ha avanzado legislativamente en el Congreso. No hay ley de garantías de Derechos de la Infancia, no hay Ley para la creación de los dos nuevos servicios que están planteados para reemplazar al sename.

 

No hay ninguna legislación que hoy esté aprobada. Estamos frente a un proceso ilegal que pretende construir las condiciones para generar la privatización y la mercantilización de los derechos de niños/as de nuestro país. La creación de estos centros de pequeño formato sin especialización, sin profesionalización, sin asignación presupuestaria y sin ningún tipo de respaldo, no da cuenta de las necesidades de los niños de mayor vulnerabilidad de nuestro país; tan sólo se están generando las condiciones para que posteriormente puedan ser entregados al negocio. Es sabido que Los Centros de Administración Directa del Sename, no son los mayores espacios de vulneración de los derechos de los niñas/as, como lo ha acreditado cada comisión investigadora, sino los Organismos Colaboradores privados”.




Actores políticos de oposición, dirigentes sociales, gremiales y ex Ministro Barraza realizan fuerte cuestionamiento a reforma previsional de Piñera

Luego del anuncio de Sebastián Piñera por cadena nacional sobre la reforma de pensiones, desde varios sectores de la oposición expresaron su rechazo y las críticas surgidas ante este proyecto.

En primer término, el diputado DC y miembro Comisión de Trabajo, Raúl Soto, sostuvo que la reforma anunciada por Piñera no satisface tal cual está, las expectativas del país, por lo que desde la oposición existe el deber ético de defender a los cotizantes y jubilados y no al empresariado., enfatizó.

 

Por su parte la diputada de la Izquierda Libertaria Gael Yeomans afirmó que esta es una reforma que solo profundiza el sistema actual, lamentando además que las críticas previas a la iniciativa no hayan sido escuchadas respecto, por ejemplo, a que este exiguo reajuste de un 4% adicional será administrado por las AFPs, compañías de seguros y bancos, es decir los mismo que se han enriquecido con este modelo previsional históricamente.

 

Sobre el mismo punto, la diputada de Revolución Democrática, Maite Orsini sostuvo que hoy este Gobierno no quiere hacerse cargo de un problema que es evidente, cual explicarle a una mujer jubilada que sobrevive con 87 mil pesos a que ahora lo haga con 117.000 mil al mes, demostrando con este ejemplo el nulo interés de Sebastián Piñera por evitar que un adulto mayor viva bajo la línea de la pobreza.

 

El diputado del PPD Tucapel Jiménez, también integrante de la comisión de Trabajo de la Cámara advirtió que lo que se esperaba es una reforma y no una modificación al sistema de pensiones, lamentando que el Gobierno de Piñera confunda un derecho social con un negocio, al seguir dándole este 4% adicional a las AFPs.

 

En tanto, desde la Coordinadora NO+AFP su vocero Luis Mesina sostuvo que si bien el aumento del pilar solidario mejora en algo las pensiones, este 10 % adicional en esta primera etapa sólo representa un incremento de apenas 10 mil pesos para los jubilados, lo cual claramente es injusto e insuficiente.

 

Carolina Espinoza también dirigente de NO+AFP emplazó especialmente a los partidos de oposición a rechazar esta propuesta previsional del Gobierno, al considerar que es una burla hacia nuestros adultos mayores, así como la imposición de una propuesta en donde los actores sociales no han sido parte de su elaboración.

 

Otra crítica surgida a esta propuesta previsional del Gobierno derivó desde la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, en donde su presidente Carlos Inzunza, denunció que este anuncio de Piñera no constituye ningún avance sustancial ante un drama humano que representan las bajas pensiones, en donde los adultos mayores deben elegir a la hora del retiro entre seguir trabajando hasta la muerte o condenarse a vivir el resto de sus días en la miseria más absoluta.

 

Para el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Pablo Lorenzini claramente este debate por la reforma de pensiones tiene un cariz más político que técnico, reconociendo que factores como la doble comisión para las AFPs deben alertar al parlamento respecto a una suerte de letra chica en la iniciativa, tal como ocurre con la contra reforma tributaria proyectada por el mismo Piñera.

 

Consignar que algunos de los fundamentos  que llaman a la oposición a rechazar el anuncio presidencial sobre pensiones, surge porque este último sigue resguardando los intereses de la industria de las AFPs, tampoco da solución a los bajos salarios, las brechas de género o el trabajo precario, no considera tampoco un ente público que administre  los fondos de los trabajadores evitando cobros excesivos y comisiones fantasmas , mantiene también  la actual obligación de ahorro personal  en donde las pérdidas de inversión las absorben  los cotizantes y no las administradoras , entre otras falencias.

**************************************************

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, aclaró que la reforma previsional anunciada por Sebastián Piñera, fortalece el lucro de las entidades financieras que administran fondos de pensiones en Chile.

Según Marcos Barraza, el gobierno se equivoca al atribuir las bajas pensiones a debilidades en el mercado del trabajo, ya que el problema fundamental radica en las millonarias utilidades que sustentan el negocio de las AFP.

 

El ex ministro de Estado y también ex Subsecretario de Previsión Social bajo el segundo mandato de Michelle Bachelet, aclaró que esta propuesta no le garantiza una jubilación digna a los actuales pensionados, para lo cual se requeriría un sistema previsional de carácter tripartito y solidario.

 

En ese sentido, Marcos Barraza acusó un engaño por parte del Gobierno, al proponer un 4% de cotización extra a carga del empleador, pero igualmente capturado por la especulación financiera.

 

Para el ex ministro de desarrollo social, es inaceptable que el aumento del pilar solidario sea a costa de la profundización del lucro en las AFP, cuyas tasas de ganancia seguirán en aumento.

 

Marcos Barraza concluyó que Sebastián Piñera busca proyectar las AFP en el tiempo de manera tal que se mantenga su negocio, sin mejorar estructuralmente las pensiones en Chile.




Amplio llamado a protesta nacional contra sistema de AFP

Diversos actores del mundo político y social se plegaron al llamado del Movimiento NO+AFP para este miércoles 24 de octubre, en donde esperan un masivo apoyo a la demanda de pensiones dignas para todos los chilenos mediante la eliminación del actual modelo de capitalización  individual.

En primer término, el vocero de la Coordinadora NO+AFP, Luis Mesina, manifestó que no existe ninguna esperanza que este gobierno pueda resolver el problema de las pensiones, pues esta administración de la derecha empresarial se rige por un principio mercantilista y de sustentabilidad económica y no por el de la seguridad social.

 

Desde la Central Unitaria de Trabajadores, su presidenta, Bárbara Figueroa, anunció el apoyo de la multigremial a esta movilización NO+AFP, pues junto con repudiar el actual modelo de pensiones, resulta reprochable que en el Ejecutivo no incorpore en su propuesta a los actores sociales incúmbetes en una materia tan sensible para nuestra población.

 

En tanto la Secretaria General de Fenpruss Magaly Paredes se refirió a este Índice Global de Pensiones, que ubicó al modelo previsional de nuestro país en la octava posición a nivel mundial, señalando que este indicador no representa la realidad que viven día a día miles de adultos mayores en Chile.

Karla Toro presidenta de la Fech, insistió en que las autoridades de gobierno actuales parecen conformarse con las cifras e indicadores microeconómicos, pero no ven la realidad del país en donde más de un millón de personas reciben pensiones que no alcanzan siquiera a la más mínima subsistencia.

 

Para el presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales Carlos Insunza es importante denunciar que compatriotas que se han esforzado toda una vida, a la hora del retiro deben elegir entre seguir trabajando hasta la muerte o condenarse a una vida de miseria dado lo exiguo de sus jubilaciones, producto de un sistema de pensiones basado en el saqueo y la impunidad avalada por los sectores empresariales.

 

Amanda Luna, vocera de la Asociación de Coordinadoras de Estudiantes Secundarios anunció que su sector también apoyará a la Coordinador NO+AFP en la movilización de este miércoles, pues existe un deber en los movimientos sociales por visibilizar las demandas ciudadanas en las calles.

 

Christopher Hidalgo Vocero de la Confechdenunció que en Chile este gobierno parece  estar estancado en las cifras económicas y no entender que el 90 % de los adultos mayores reciben pensiones inferiores a 190 mil pesos mensuales, lo cual demuestra una falta absoluta de ética por parte de quien conduce las políticas públicas del Estado.

 

La Vocera de NO+AFP, Carolina Espinoza llamó a la ciudanía a no permanecer impávida en este día de movilización en rechazo a nuestro sistema previsional, reflexionando y construyendo un dialogo social que permita avanzar y entregar una solución especialmente a los adultos mayores que hoy sufren por este modelo legado por la Dictadura.

 

Para este miércoles 24 de octubre la Coordinadora NO+ AFP ha anunciado 24 puntos de manifestación a nivel nacional. A mediodía, se realizará una concentración en la esquina de Alameda con Miraflores en Santiago, para luego a partir de las 20 horas hacer un gran cacerolazo a nivel nacional en repudio a las actuales administradoras de pensiones.

En la región Metropolitana:




Funcionarios SII en paro: Denuncian que proyecto de Ley de Modernización Tributaria, transfiere entre 850 a 1.000 millones de dólares al año al 1 por ciento más rico de los chilenos

Después que se conociera el Proyecto de Ley de “Modernización Tributaria” ingresado por el Gobierno al Congreso Nacional para su debate legislativo, los funcionarios del Servicio de Impuestos Internos _SII_ y la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales _ANEF_ denunciaron estar ante una iniciativa que parte de premisas absolutamente erradas e incorpora una serie de normas que reducen objetivamente las fuentes de recaudación; las que se traducen en transferir multimillonarias ganancias hacia el 1% más rico de la población. El informe se permite decir_ señalan los dirigentes gremiales_ “que la OCDE ha hecho recomendaciones en la línea del proyecto de Ley, cuando lo cierto es que la OCDE, en el mes de febrero de este año, plantea al país la necesidad seguir incrementando la carga tributaria, particularmente con impuestos al patrimonio y a las grande riquezas. El proyecto de Ley que ingresó al congreso, transfiere entre 850 millones de dólares a 1.000 millones de dólares al año a los bolsillos del 1 por ciento más rico de la población, para cargar esa recaudación tributaria a los trabajadores y trabajadores y a las mayorías del país”, sentenciaron.

En conferencia de prensa, Carlos Insunza, Presidente de ANEIICH y de ANEF, dijo que el país no estaba frente a un proyecto de modernización; sino frente a una contra reforma tributaria que concentra la riqueza y que proyecta esa concentración hacia el futuro. Se trataría de un Proyecto de Ley que partiría de premisas falsas al decir que el sistema tributario chileno sería un freno para la economía, haciéndolo responsable de la desaceleración. “El informe señala que Chile es un país con un sistema tributario que cobra altos impuestos cuando toda comparación con los países de la OCDE y con la media de América Latina, da cuenta de que Chile es un Estado que recauda pocos impuestos siendo un sistema tributario fuertemente regresivo, a pesar de las reformas del 2015”, señala Insunza.

Erróneamente, según el sindicalista, se esgrime que uno de los principales problemas del actual sistema tributario estaría en la arbitrariedad de la administración tributaria, lo que sería falso cuando “el SII ha colocado por años su foco en la facilitación, en el acercamiento a los contribuyentes, tanto así que la misma semana que el Gobierno ingresa este proyecto de ley, por primera vez en más de 15 años un organismo público es premiado con el premio pro calidad por parte de los usuario. A diferencia de lo expresado por el Presidente de la República y el mensaje del Proyecto de Ley, las problemáticas del Sistema Tributario chileno no radican en una Administración Tributaria que actúa de forma arbitraria. Por el contrario, el SII ha sido reiteradamente reconocido, a nivel internacional y nacional, como un organismo público probo, apegado a la norma y con foco en la facilitación y respeto de los derechos de los contribuyentes. Señala el Presidente de ANEIICH.

Finalmente, en un hecho inédito_ dice Insunza_ “ que el Proyecto de Ley plantea la creación de un nuevo servicio de Defensoría del Contribuyente, sobre la base de traspasar a funcionarios/as del SII y los Tribunales Tributarios Aduaneros, otorgando para ello facultades discrecionales al Presidente de la República. “Si el gobierno quiere crear una nueva institución pública debe proveer los recursos necesarios para ello. Rechazamos tajantemente la pretensión de avanzar en esta dirección disminuyendo las capacidades del SII que tanto nos ha costado consolidar. Estimamos que se trata de una propuesta inconstitucional, al afectar la estabilidad laboral y la carrera de los/as funcionarios/as del SII, dejando al arbitrio del poder ejecutivo las definiciones sobre la materia”.
En este contexto de rechazo, Funcionario del SII inician paro y movilizaciones para este 29 de agosto del 2018.