Sectores neofascistas están operando con el alto peligro de legitimar su accionar señala Juan A. Lagos

El analista y dirigente político, Juan Andrés Lagos, advirtió que los sectores neofascistas están operando dentro de la sociedad y el propio gobierno, viéndose representados en sus autoridades, más allá de figuras como la de José Antonio Kast o Jair Bolsonaro en Brasil.

El personero acusó una ofensiva del oficialismo por naturalizar acciones de odio y violencia armada, tal como quedó demostrado tras la convocatoria a marchar contra la comunidad migrante.

 

El dirigente comunista miró con preocupación que el gobierno busque dotar de nuevas atribuciones a las Fuerzas Armadas y Carabineros, tratándose de instituciones que se han caracterizado por una serie de montajes y acciones represivas desde la dictadura hasta la fecha.

 

En ese sentido, Juan Andrés Lagos dijo que el Ejecutivo está empujando en la misma dirección de los años 70, cuando su sector político encabezó una campaña desestabilizadora y basada en el terrorismo de Estado para promover un golpe.

 

Respecto a la aprobación de la ley corta antiterrorista en el Senado, el dirigente del PC sostuvo que los parlamentarios debieran estar más preocupados de acusar constitucionalmente al ministro del interior, Andrés Chadwick.

 

Según Juan Andrés Lagos, lo que se está buscando con la ley corta antiterrorista es generar un Estado represivo que actué sobre las organizaciones sociales y los pueblos originarios, en un contexto donde estos últimos exigen el reconocimiento constitucional de sus derechos.

 

El dirigente y analista Juan Andrés Lagos concluyó que las leyes propuestas por el gobierno no van en la dirección de combatir delitos terroristas, ni fenómenos delictuales como el narcotráfico y el lavado de dinero, sino más bien apuntan a normalizar acciones represivas contra los movimientos sociales.




Sociedad chadwiniana

(Por Sergio Reyes Tapia / Periodisa/ Editor de prensa radio Nuevo Mundo). Llama la atención que el Ministro de Interior Andrés Chadwick, y a través de medios de comunicación, expresara que organizaciones terroristas extranjeras están, junto a otros grupos nacionales, detrás del bombazo en una comisaría en Huechuraba.

Tal declaración, viniendo del encargado de la seguridad interior, crea un efecto de preocupación en la gente, porque es de suponer que el ministro tiene información para afirmar tal situación de gravedad, creando conmoción nacional.

El punto es que el ministro Andrés Chadwick termina transformando, como él dijo, un “dato por todos conocidos”, (extraído de Google), en información para una campaña de terrorismo mediático.

El gobierno, en voz de su ministro de interior, atacó directamente la percepción y los sentimientos de la población, nunca se dirigió al raciocinio, porque tomó al delincuente y lo transformó en una organización con ramificaciones internacionales, un enemigo de todos, y “un enemigo poderoso”, como aseguró.

Es decir, el ministro Chadwick dejó sentado que los posibles ataques con bombas podrían darse en forma masiva e inmediata, afectando a todo el mundo.

Ante estas declaraciones sin mayor sustento, el gobierno y Chadwick se convierten en la principal amenaza a la vida pública, dada la manipulación que hacen convirtiendo la información en intimidación manifiesta. Lo que buscan es sentar compromisos de la población con su Ley Antiterrorista, pero sin demoler a la fuerza opositora, al contrario. Lo que buscan es desestabilizar a la oposición política, conseguir sus votos, y hacer compromisos, como finalmente les resultó.

La otra parte de la amenaza la pusieron sobre la gente los medios de comunicación, quienes hicieron meras repeticiones de lo sabido respecto al “caso bombas” para el desgaste político ciudadano, al mismo tiempo, debilitando la capacidad de resistencia de los políticos menos avezados, o “casi” comprometidos con el gobierno para la entrega de su voto a favor de la ley Antiterrorista.

Esa misma cultura mediática, que conforma la virtualidad real en tanto virtual, permite disolver la memoria del crimen de Camilo Catrillanca, por ejemplo; erosionar y fragmentar los espacios de participación ciudadana, porque finalmente, aquellas historias de “crímenes  antiterroristas” que no fueron tales, quedan al margen, sin contornos, sin trama, sin contenidos, desfigurándose en el tiempo, y que éste tipo de leyes, que acabó con la vida de Camilo Catrillanca, se reformulen y vitalice para seguir su camino de terror.

Para tal cometido, la campaña del gobierno fue multiplicada en las redes sociales, especialmente por los inter-nautas, quienes añadían desinformación al crear distintos escenarios virtuales de enfrentamientos terroristas, mezclando la iniciativa del gobierno con migrantes, delincuentes, narcotraficantes y mapuches.

Y cuando el escándalo de la denuncia de Chadwick (información para una campaña de terrorismo mediático) toma ribetes desconocidos de terror, la ley corta antiterrorista termina aprobada por el senado. Así, la agenda de la oposición fue desarticulada, y terminó trabajando para el gobierno.

Ahora, qué pasaría si la información de Chadwick sobre organizaciones terroristas internacionales en el país fuera falsa. Hay algunos “bromistas” que han sido echados de sus trabajos por crear una sensación de incertidumbre, y de terror en la gente. Chadwick creó esa sensación de temor en la población para fundar las condiciones comunicacionales necesarias, y que el proyecto de ley Corta Antiterrorista fuera despachado por el Senado.

Efectivamente, Chadwick desplazó las agendas de los trabajadores, de los estudiantes, de los sin casas, junto a algunos parlamentarios de la oposición, y coloca la de los terroristas, la unifica frente al enemigo común; la oposición se tragó el chicle de Chadwick, a algunos les gustó.




Senador Navarro entregó al Ministerio del Interior antecedentes sobre la marcha “Chile despierta” denunciando su carácter violento, racista y xenófobo

El senador del Partido Progresista, Alejandro Navarro, entregó al Ministerio del Interior, antecedentes e imágenes sobre la marcha «Chile Despierta» programada para el próximo 11 de agosto, en los cuales se muestran llamados de sus convocantes en las distintas redes sociales a asistir armados a dicha concentración.

Sobre el particular, Navarro llamó a la autoridad ministerial a revisar con detención los antecedentes sobre esta marcha, ya que promueve un peligroso mensaje vinculados a la extrema derecha con un claro tinte xenófobo y racista.

 

Del mismo modo, el legislador del PRO advirtió que una marcha que hace apología a la xenofobia y el racismo no debe ser autorizada en nuestro país, pues las naciones como Estados Unidos, que han tolerado este tipo de reacciones en contra de la población migrantes, caen en une espiral de violencia de la cual es imposible salir.

 

Según Alejandro Navarro, actitudes virulentas en contra de los migrantes, como las sostenidas por José Antonio Kast alimentan este tipo de manifestaciones como la marcha “Chile Despierta”, por lo que emplazó a la Derecha institucionalizada a pronunciarse sobre este punto y definir cuál es su posición al respecto.

 

Finalmente, el senador y presidente de la comisión de DD.HH de la cámara alta, Alejandro Navarro, solicitó a la Intendencia Metropolitana denegar el permiso para la “Marcha Chile Despierta”, a realizarse el próximo domingo 11 de agosto y que aún se encuentra “en trámite” por parte de la autoridad regional.




Marcos Barraza califica como conjeturas apresuradas las declaraciones de Chadwick sobre financiamiento desde el exterior para acciones terroristas

El exministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, rechazó las conjeturas del ministro del Interior y Seguridad Pública, Andrés Chadwick, sobre supuestos vínculos entre organizaciones internacionales y grupos terroristas, a propósito de los bombazos registrados en una comisaría hace dos semanas.

En su diagnóstico, estas declaraciones sin fundamento sólo buscan generar un ambiente de preocupación social que legitime la ley corta antiterrorista y otras legislaciones contrarias a los derechos civiles de las personas.

 

El dirigente del Partido Comunista criticó que Andrés Chadwick se empeñe en generar temor y desconfianza, lejos de enfrentar las principales problemáticas del país en el ámbito social, económico y de seguridad pública.

En ese sentido, Marcos Barraza señaló que el ministro del Interior debería abocarse a combatir las redes financieras de narcotráfico y microtráfico que operan a través del lavado de dinero.

 

El exministro de Estado afirmó que la ley corta antiterrorista se inscribe en una serie de políticas erradas que ha venido impulsando el ejecutivo, otorgando excesivas atribuciones a la policía, pese al caso Huracan y otra serie de montajes creados desde la institucionalidad.

 

Marcos Barraza advirtió que progresivamente el gobierno ha venido dando cuenta de una política fracasada en materia de seguridad ciudadana, mediante la cual pretende legitimar el uso de la fuerza y el poder desmedido de las policías.

 

Finalmente, el exministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, denunció que el gobierno busca enemigos internos que le permitan legitimar sus políticas autoritarias y alejadas del Estado de Derecho.




Padre de Camilo Catrillanca en La Moneda: Exige renuncia de Chadwick y Ubilla

Hasta el palacio de La Moneda concurrió Marcelo Catrillanca –padre de Camilo- el joven comunero mapuche asesinado por efectivos policiales en noviembre pasado en la comunidad de Temucuicui, comuna de Ercilla, para solicitar la renuncia del ministro del Interior Andres Chadwick así como del subsecretario de esta misma cartera, Rodrigo Ubilla por las responsabilidad que las cabría en este grave hecho de sangre.

En la ocasión, el dirigente del pueblo mapuche insistió que la investigación parlamentaria abocada a este crimen, reveló que ambos personeros de gobierno tuvieron rol determinante en la ejecución del joven mapuche que tuvo lugar el 14 de noviembre del año pasado e na La Araucanía.

 

Marcelo Catrillanca anunció que solicitaran además la intervención de la Alta Comisionada de DD.HH de la ONU, Michelle Bachelet, a fin de que se pronuncie sobre este hecho que representa abuso de poder y denegación de justicia efectiva, por parte de este gobierno.

 

Finalmente, el padre de Camilo Catrillanca comparó al gobierno de Piñera con la Dictadura de Pinochet, señalando que tal como ocurrió en aquella época, hoy se está encubriendo el asesinato y la violación de los D.D.H.H. en este y otros episodios que enlutan al pueblo mapuche.




Diputado Leonardo Soto asegura que PS rechazará control preventivo de identidad desde los 14 años y propondrá medidas de fondo

El diputado Socialista, Leonardo Soto, anunció que su partido va a rechazar el proyecto de control preventivo de identidad a jóvenes desde los 14 años, paralelamente a realizar una propuesta para combatir el problema de la delincuencia.

El parlamentario argumentó que la iniciativa del Gobierno es absolutamente desorientada en materia de seguridad ciudadana, además de no contar con el respaldo necesario.

 

Leonardo Soto explicó que el control preventivo es una desviación muy grande de recursos humanos y financieros, siendo ésta una de las principales causas por las cuales se mantienen los niveles de delincuencia en Chile.

 

El diputado socialista añadió que controlar a menores de edad es una actividad de bajo impacto en el control de la delincuencia juvenil, ya que Carabineros va a priorizar su realización, en vez de dedicarse a perseguir bandas criminales.

 

El diputado Leonardo Soto llamó a fortalecer el control investigativo, el cual opera cuando hay pruebas de que la persona estaba disponiéndose a cometer una falta o delito.




El “veranito” del gobierno

(Por Juan Gajardo López / Profesor / miembro comisión política PCCH). La derecha, usando su condición de ser gobierno, aprovechó el periodo estival para  reforzar bases de apoyo para lo que será su segundo año de gobierno, en el cual se asume deberá intentar hacer aprobar un conjunto de proyectos que definen su carácter y en esta perspectiva,  lo más probable es que genere cambios en su línea directa de mando (ministerios, subsecretarías, intendencias, gobernaciones) buscando así  tratar de evitar los variados y múltiples errores de gestión que caracterizaron su primer año y que le llevaron a una rápida pérdida de su base de apoyo.

Temas como la crisis de Venezuela han permitido al gobierno camuflar su incapacidad en la gestión gubernamental propiamente tal, la cual se hace evidente, incluso en este periodo,  por ejemplo en el como se  han enfrentado  los fenómenos climáticos que han afectado a la zona norte del país, en lo cual  la reacción de las autoridades de derecha ha sido lenta y carente de coordinación, lo mismo que frente a los incendios forestales en la zona sur. Digamos y como comentario marginal en esta oportunidad, que los efectos del cambio climático comienzan a sentirse con fuerza en Chile y este gobierno parece decidido a seguir impulsando y autorizando proyectos de desarrollo empresarial atentatorios contra el medio ambiente.

Lamentablemente para Chile y sus habitantes, las dos principales promesas de campaña del señor Piñera se ven lejanas en su cumplimiento. A un año de gobierno la inseguridad ciudadana se ha incrementado y el desarrollo económico que posibilite mayor empleo no se ve, al contrario, es desmentido por los índices oficiales de la actividad económica. El gobierno, a lo menos públicamente, no se hace cargo de esta situación y como al parecer lo más importante para ellos es prolongar el gobierno durante otros cuatro años a partir del año 22, caen en una especie de obsesión por intentar destruir algunas de las reformas claves del gobierno anterior y,  no apelando a razones técnicas, sino a  las fobias que personalizadas en la ex presidenta, son en definitiva contra cualquier intento por modificar la situación de privilegio que forjaron a partir de la dictadura. Es esta conducta política macro, la que se ve reflejada en conductas individuales como las de los señores abogados Pérez  Cruz  y Rosselot.

Es así como el gobierno anuncia una contrarreforma tributaria, cuando la reforma anterior aún no se encuentra plenamente en régimen y por tanto, carece de un fundamento técnico, de evaluación objetiva, esta pretensión. El extremo ideologismo  de esta administración busca favorecer con una disminución de impuestos a una ínfima minoría, asumiendo que los mayores recursos de los cuales esa minoría dispondrá, los reintegrará a la actividad económica provocando una aceleración del crecimiento. Situación similar se enfrenta en el terreno de lo educacional, donde la actual ministra con  tosudez y desechando opiniones de expertos de su propio sector,  emprende una publicitada gira en su afán de reponer la discriminación en el ingreso a los establecimientos educacionales.

Otros dos temas en los cuales el gobierno ha anunciado proyectos de reformas en lo previsional  y lo laboral, ambas con alta importancia. Padecemos de un sistema previsional generado en plena dictadura por uno de los hermanos del actual presidente, que  ha comprobado ser  ineficiente e injusto. Lamentablemente en el anterior gobierno no se logró legislar y el malestar popular contra las bajas jubilaciones que entrega este sistema, es escamoteada y manipulada por los publicistas del gobierno, para intentar hacer creer que los problemas que tiene este sistema se resuelven profundizando aún más las características de estas AFP, o sea, seguir con un sistema de ahorro previsional exclusivamente individual y administrado por los de siempre en un esquema de mercado no transparente. Donde si el gobierno anterior intervino fue en las relaciones laborales, donde con una reforma que muchos en su momento criticaron  por incompleta, sin embargo mostró que  logra fortalecer el movimiento sindical, cuestión clave si el objetivo es defender los intereses de los trabajadores.A  estos dos últimos intentos de la derecha gobernantes el movimiento sindical se prepara a responder.




Gobierno insiste en política de militarización en La Araucanía señala Juan A. Lagos

El dirigente del Partido Comunista y analista político, Juan Andrés Lagos, aclaró que la salida del renunciado intendente de la Araucanía, Luis Mayol, no altera en absoluto la política de militarización a manos del Comando Jungla, que derivó en el crimen del comunero mapuche, Camilo Catrillanca.

Sentenció que el gobierno de Piñera ha insistido tras el asesinato de Catrillanca en su política de militarización de la zona.

 

Para Juan Andrés Lagos, es de altísima gravedad que el Gobierno no sea capaz de rectificar la política de militarización del territorio mapuche, pese a las graves violaciones a los Derechos Humanos que se siguen cometiendo en la zona.

 

Además, el analista político dijo que el nuevo intendente de La Araucanía, Jorge Atton, respaldó al primer gobierno de Sebastián Piñera, en sus intentos de militarizar la novena región, cuando en 2016 la derecha intentó vincular a mapuches y comunistas con supuestas acciones terroristas que se habrían fraguado en Colombia.

 

Finalmente, el dirigente comunista, Juan Andrés Lagos, coincidió  con las declaraciones de Marcelo Catrillanca, padre del comunero asesinado, respecto a que el renunciado intendente Luis Mayol, arrancó de la crisis política desatada tras este crimen, lo que viene a reafirmar el fracaso de la política de militarización contra el pueblo mapuche.




Cámara de Diputados aprueba interpelación a ministro Chadwick: Renuncia de Mayol no extingue responsabilidad política

La Cámara de Diputados aprobó por 71 votos a favor y 65 en contra la interpelación al ministro del Interior, Andrés Chadwick, por su desempeño en la crisis desatada tras el crimen del comunero mapuche Camilo Catrillanca cometido hace una semana en la comuna de Ercilla, Región de La Araucanía.

El jefe de la bancada del PS, Manuel Monsalve, informó que el interrogatorio al ministro estará a cargo de la diputada socialista de origen mapuche Emilia Nuyado y la sesión se realizará el próximo 11 de diciembre, a las 16 horas.

 

Como un hecho histórico, calificó Manuel Monsalve, que por primera vez una diputada mapuche tendrá la oportunidad de expresar las verdaderas reivindicaciones de su pueblo al interior de la Cámara de Diputados.

 

A juicio del jefe de la bancada PC-PRO, diputado Daniel Núñez, más allá de la interpelación que se realizará el próximo 11 de diciembre, el tema de fondo es saber cómo el Gobierno va a encarar el conflicto mapuche a partir de ahora.

 

Para la diputada del PRO, Marisela Santibáñez, la interpelación contra el ministro del Interior es un paso importante para esclarecer los hechos que terminaron con el asesinato del joven de 24 años.

 

La diputada del PPD, Loreto Carvajal, valoró que la oposición en su conjunto respalde esta interpelación, subrayando que la salida de Luis Mayol no soluciona ni extingue las responsabilidades políticas e institucionales del Gobierno. 

 

Con esta aprobación, la interpelación al ministro del interior, Andrés Chadwick, debiera llevarse a cabo entre los próximos 10 y 15 días, instancia que estará a cargo de la diputada PS Emilia Nuyado. La interpelación se realizará el próximo 11 de diciembre a las 16.00 horas.




Marcos Barraza y situación en La Araucanía: “Gobierno ha optado por una política de represión y la responsabilidad política es de Chadwick y Mayol”

En el marco del caso Catrillanca, el ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, indicó que la responsabilidad política es clave por parte del ministro del interior, Andrés Chadwick y del intendente de La Araucanía, Luis Mayol, quienes no deben seguir en los respectivos cargos.

Marcos Barraza dijo que a partir del asesinato del comunero mapuche, queda de manifiesto que el Gobierno ha optado por una política de represión y militarización sostenida en la región de La Araucanía, la cual busca anular las legítimas demandas del pueblo mapuche.

 

Según Marcos Barraza, la estrategia político-comunicacional del gobierno consiste en aparentar estremecimiento tras el asesinato de Camilo Catrillanca, pero en los hechos seguir legitimando la política de represión ejercida por el Comando Jungla en la novena región.

 

El ex ministro de desarrollo social advirtió que el Comando Jungla es la expresión más brutal del abuso que ejerce el Estado contra los pueblos originarios, poniendo de manifiesto el proceder ilegítimo del Gobierno en La Araucanía.

 

Además, Marcos Barraza aseguró que el Plan Impulso Araucanía muestra un rotundo fracaso, ya que se creó sobre la base de subordinar al pueblo mapuche a los intereses de la industria forestal.

 

A juicio del ex secretario de Estado, es impresentable que el ministro del interior, Andrés Chadwick y el intendente de La Araucanía, Luis Mayol, no asuman su responsabilidad política en la difusión de información falsa sobre los hechos.

En su opinión, las autoridades actuaron con discriminación, prejuicio y racismo al justifica el asesinato del comunero mapuche en un presunto prontuario penal que nunca existió.

 

Finalmente, Marcos Barraza reiteró que el país está frente a un abuso a la fe pública, y por tanto,  Andrés Chadwick y Luis Mayol no deberían seguir en sus respectivos cargos, dada la responsabilidad política de ambos.