En conversación con Catalina  Cortés, meteoróloga de la Oficina Servicios Climáticos de la Dirección Meteorológica de Chile y luego con agro climatólogo y el académico de la Universidad de Talca, Patricio González, se abordan los cambios que explican la escasez de lluvia en varias regiones del país durante este año.

De acuerdo a lo planteado por Catalina Cortés es probable que durante este trimestre las lluvias se encuentren por debajo del nivel normal, de modo que no contribuirán a mermar el enorme déficit de precipitaciones.

Para la especialista de la Dirección Meteorológica, así como para el académico Patricio González, estas alteraciones responden a las profundas e irreversibles condiciones sobre el clima producto del calentamiento global.

Para Patricio González, la celeridad con que ocurre el fenómeno del cambo climático requiere disminuir los niveles de CO2 necesariamente en los países industriales. En el caso del nuestro, para el especialista sólo faltarían las decisiones políticas, pues los datos que concluyen la emergencia climática ya están.

Al respecto, el académico sugiere urgentemente implementar un plan nacional de mitigación que contemple medidas de corto y largo plazo y a nivel regional para adaptar los territorios dentro de un programa proyectado al 2025.

El especialista describe algunas tecnologías posibles de aplicar, como es el caso de la reutilización de aguas grises que se realiza en Israel, el  riego por goteo, o diversas adaptaciones en las cuencas  como ocurre con los tranques de regulación. Sobre este último, Patricio González comenta que hay proyectos para el río Bío Bio y también, experiencias ya probadas en Valparaíso.

Juan Andrés Lagos, encargado de Relaciones Políticas del Partido Comunista, afirmó que existen similitudes de fondo entre la derecha y los partidos de la exConcertación, agrupados junto al PRO y Ciudadanos en el pacto “Unidad Constituyente”, y que dicen relación con la forma de entender el multilateralismo, las relaciones entre los países, sobre todo de Celac.

Al respecto, el analista internacional aclaró que en materia de política exterior, ambos sectores han privilegiado a las grandes corporaciones y potencias euro centristas, bajo la presencia tutelar de Estados Unidos y Canadá, dejando de lado la integración latinoamericana.

Juan Andrés Lagos indicó que los pueblos latinoamericanos están empujando en la dirección de superar el neoliberalismo a ultranza, pues dicho modelo económico y social ha derivado en una crisis humanitaria de proporciones.

El dirigente dijo que hay que estar muy atentos respecto a cómo las fragmentaciones de alternativas políticas van a impactar en el sector de izquierda anti-neoliberal.

Finalmente, el analista Juan Andrés Lagos sostuvo que la crisis del modelo neoliberal a nivel planetario, da cuenta del fracaso de proyectos como el de la derecha y la exConcertación, sin embargo, las fragmentaciones dentro de la oposición podrían abrir paso a esos sectores en el plano político-electoral.

Hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recurrieron para obligar al Estado de Chile a entregar pensiones de sobrevivencia a las múltiples víctimas de violaciones de los derechos humanos cometidos desde la revuelta social de octubre de 2019. El beneficio económico está dirigido a quienes producto de sus lesiones quedaron imposibilitados de trabajar.

La solicitud fue ingresada esta semana ante el organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA) por el abogado Luis Cuello, el diputado comunista Daniel Núñez y la Convencional Constitucional por Arica, Carolina Videla.

La acción legal se originó tras develarse que el gobierno de Sebastián Piñera ha mantenido como letra muerta una glosa de la Ley de Presupuesto 2021 que habilita como beneficiarios de la indemnización económica a todas aquellas víctimas de violaciones de los derechos humanos ocurridas desde el 18 de octubre de 2019 y que hayan sido acreditadas por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). La asignación contiene recursos por 52.599 millones de pesos.

Los recurrentes argumentan que es muy grave que el Estado de Chile no haya activado su obligación de reparación integral a las víctimas.  Al respecto, ejemplifican que el gobierno no elaboró el procedimiento para acceder al beneficio ni realizó una campaña comunicacional para difundir la existencia de este derecho. Por otra parte, también les parece preocupante que el INDH -organismo encargado de tramitar la indemnización- afirmara que se enteraron por la prensa de la existencia de la ayuda estatal.

Según el abogado Cuello, el Estado de Chile ha incumplido abiertamente la obligación de reparación hacia las víctimas de las violaciones a los derechos humanos cometidas bajo el gobierno de Sebastián Piñera.

Para el diputado Núñez, autor de la indicación a la glosa del Presupuesto 2021, resulta Indignante lo que está ocurriendo, ya que el Gobierno se niega y actúa con negligencia para no entregar la reparación a aquellas personas que han sido víctimas de la violación de los derechos humanos.

La medida cautelar ante la CIDH busca beneficiar a Rolando Robledo Vergara, 43 años, obrero de la construcción, quien el 20 de octubre de 2019, frente al Mall Plaza de La Serena, fue gravemente herido en el abdomen por una bala de guerra disparada por funcionarios del Ejército de Chile. Durante esa jornada de movilización pacífica -en la que Robledo participó circunstancialmente- los militares asesinaron a Romario Veloz.

Robledo, producto de sus lesiones, estuvo 25 días en coma y varias semanas más hasta obtener el alta médica. Actualmente, su principal secuela física le impide desplazarse por sus propios medios. Por lo tanto, está incapacitado para volver a trabajar, mantenerse a sí mismo y a su familia. Aún no logra obtener una pensión por invalidez.

El constituyente por el distrito 13 y miembro de la Comisión de Ética de la Convención Constitucional señaló que este “no es un debate procedimental, es un debate de fondo, de convicciones”.

 Los cuestionamientos a la presencia del convencional y exalmirante, Jorge Arancibia en la Comisión de Derechos Humanos de la Convención Constitucional sigue generando polémica. El exedecán del dictador Augusto Pinochet ha manifestado que no dejará la comisión

En este debate, el constituyente Marcos Barraza (PC) y miembro de la Comisión de Ética del organismo señaló que “la comunidad y las organizaciones sociales tienen el legitimo derecho de cuestionar en están Convención el proceder ético del exalmirante Arancibia”. Agregando que este es un debate de fondo y convicciones.

Durante la sesión de la Comisión de Ética, Barraza citó declaraciones del exmarino dadas a la prensa donde señalaba que “había unos letreros que llamaban a la subversión de la gente, que se pegaban en las calles, etcétera. Era una situación tan tensional que yo dije, mire, si seguimos así yo pesco un fusil, me voy al cerro y voy a ir a matar, oye, a comunistas, para decirlo francamente, porque ese era mi objetivo personal”.

Ante esto, el constituyente comunista fue enfático en indicar que lo que dijo Arancibia era que iba a matar “a mi papá, mi mamá, mis hermanos, yo, entre otros y constituyentes que son parte de esta Convención”.

“No es una interpretación, son dichos del Almirante Arancibia”, recalcó Barraza.

El cuestionado constituyente de Vamos por Chile presume que él impulso la “mesa de diálogo”, ante lo cual Marcos Barraza fue claro en señalar que es “la misma mesa de dialogo que institucionalmente le mintió a los familiares de los detenidos desaparecidos respecto al paradero de las víctimas”.

“Para ser responsable de violaciones a los Derechos Humanos no se requiere exclusivamente ser perpetrador. También se es cómplice cuando se encubre”, concluyó.

La diputada de la Federación Regionalista Verde Social, Alejandra Sepúlveda, llamó al gobierno no solo a abrirse a extender el Ingreso Familiar de Emergencia, IFE, hasta diciembre sino sobre todo, entender que debe aumentarlo en al menos un 30% debido a los altos costos de la vida que están enfrentando las familias en pandemia”.

AL respecto, la parlamentaria quien fue autora del primer y tercer retiro del 10% de los fondos de pensiones, y hoy además es partidaria de un cuarto retiro, señaló que “es absolutamente necesario que el gobierno entienda que se debe prorrogar el IFE hasta el mes de diciembre, habiendo más de un millón de personas que todavía no puede encontrar empleo.

La diputada Sepúlveda instó al gobierno a entender que hay que tomar esta decisión, porque los niveles de incertidumbre que tiene la familia a partir de la pandemia y a partir de sus necesidades económicas son cada vez más dramáticas”, señaló.

La diputada reiteró su propuesta de aumentar el IFE en al menos un 30% dado el alto costo actual de la vida, especialmente de la canasta familiar y otros elementos esenciales para las familias como medicamentos y combustibles, además, por cierto, de extenderlo hasta diciembre.

Al  respecto, la parlamentaria, quien es integrante permanente de la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, y quien aclaró que esta propuesta se la presentaron desde dicha instancia al gobierno en el marco de la discusión de los Mínimos Comunes, señaló que “la línea de la pobreza es lo mínimo que uno puede tener para sobrevivir, en términos prácticos estamos hablando que son dos mil calorías diarias y es por eso que cuando dijimos IFE en línea de la pobreza, entendíamos que éste debía ir actualizándose de acuerdo a las necesidades coherentes de las familias en los tiempos de pandemia, y por eso también hicimos hincapié en cómo ha ido aumentando, cómo se ha ido acelerando el costo de la vida y, fundamentalmente, cómo ha aumentado el valor, los precios en la canasta familiar, en los insumos básicos de la vida cotidiana de las personas y de las familias”.

“Es por eso que estamos pidiéndole al gobierno que entienda este concepto, que entienda lo que está pasando, la realidad de la familia chilena y aumente este 30% sobre lo que hoy día está entregando del IFE. Para nosotros es fundamental entender que hoy día con lo que se está entregando versus lo que está saliendo de las familias no es directamente proporcional, vale decir, el ingreso que está a través del IFE versus el egreso que se necesita todos los días para sustentar la familia no alcanza y es absolutamente insuficiente. Por eso estamos pidiendo un 30% más en el IFE para las familias chilenas y con la extensión que corresponda para el mes de diciembre”, concluyó.

Raúl Cordero, líder del Grupo de Investigación Antártica de la Usach y experto en cambio climático, dijo que las precipitaciones en la zona central de Chile ya han disminuido un tercio en comparación con los promedios históricos, y que se pueden esperar años peores.

En ese sentido, el académico hizo un llamado a hacerse parte de la acción climática, abandonando el uso de combustibles fósiles y todos los derivados del petróleo.

Raúl Cordero aclaró que el cambio climático no es reversible, sin embargo se puede tratar de mitigar el calentamiento global, paralelamente a adaptarnos como sociedad.

A juicio del académico, lo más probable es que quienes viven en las ciudades de la zona central puedan sobrellevar esta situación de baja continua en la disponibilidad de agua, pese a la pérdida sostenida de precipitaciones.

Raúl Cordero dijo que la tendencia es que la zona central siga perdiendo precipitaciones cada año, debido en parte al fenómeno de La Niña y El Niño, pero principalmente al cambio climático.

Finalmente, el líder del Grupo de Investigación Antártica de la Usach, aclaró que el fenómeno de La Niña y El Niño no es lo que causa la tendencia a las bajas precipitaciones, pues su influencia es mucho menor a la del cambio climático.

David Navarro, profesor y Director del CEIA de Coyhaique, abordó en la Comisión revisora de la Acusación Constitucional contra el Ministro Figueroa las diferentes dificultades que han debido abordar en pandemia para dar cobertura a los y las adultas que están cursando sus estudios de enseñanza media.

El profesor y director del Centro de Educación Integrada de Adultos Josefina Méndez de Coyhaique, David Navarro relató el déficit económico que atraviesan y al incumplimiento en el pago de los dineros comprometidos por el gobierno vía subvención, los que serían insuficientes dado que su matrícula aumentó de 138 estudiantes en el mes de marzo a 188 en el mes de agosto, diferencia por la cual el Ministerio no habrían desembolsado ningún recurso.

Para la diputada del PC Marisela Santibáñez, única integrante de oposición en esta instancia revisora, esta situación es compleja y refleja una realidad a nivel nacional totalmente invisibilizada.

Por otro lado, la diputada Santibáñez destacó las palabras de Pablo Soto, doctor en derecho en otra de las intervenciones, quien señaló que aún el contexto de pandemia, el estándar esperable en la actuación del ministro Figueroa no puede bajarse ni ocuparse como argumento para otros profesionales para  justificar las falencias y errores.

Ante esto, la parlamentaria indicó que luego de 16 meses de pandemia “es insostenible que ocurran improvisaciones o errores” y que esto incorpora nuevos antecedentes para la acusación constitucional.

Por último y tras la exposición de Juan Pablo Torres, pediatra infectólogo, Marisela Santibáñez puntualizó que “su exposición da cuenta de la necesidad de ampliar la mirada a la salud, porque los protocolos sancionados por el Ministerio de Educación son los apropiados, pero no hoy no existe certeza de su grado de cumplimiento, por lo tanto, en aquellos establecimientos educacionales más precarizados por su infraestructura y falta de recursos, son espacios donde efectivamente pueden existir más posibilidades de contagio”.

Cabe señalar que esta acusación constitucional  contra el Ministro de Educación, Raúl Figueroa, aborda la vulneración del derecho a la educación, de los derechos laborales de las trabajadoras y trabajadores de la educación y la amenaza a la vida e integridad física y psíquica.

Hay una ausencia de esfuerzos por parte del @Mineduc para atender las necesidades de las familias durante la pandemia, señaló la diputada @mariseka por Acusación Constitucional. pic.twitter.com/9StjXpLjpN

— Comité PC – FRVS – AH Independientes (@BancadaPC_FRVS) August 3, 2021

Hasta el 8 de agosto estará disponible la Consulta Nacional para Niñas, Niños y Adolescentes (NNA), que busca compilar amplia información y experiencias de los NNA entre los 12 y 18 años para identificar cómo la desigualdad de género se expresa desde la niñez, así como también su  visión sobre política, ciudadanía, entre otros temas.

En conversación con Rocío Sancha, Directora de Fundación Tremendas, se conversa cómo nació la idea de realizar esta consulta en donde la información del caso, se encuentra mayoritariamente tercerizada o mediada por padres, tutores e instituciones.

El concepto del enfoque de género como foco de la encuesta, busca conocer las situaciones que se dan por identificaciones de género, en donde las niñas en comparación con los niños tendrían tales o cuales comportamientos. Por tanto,  ahondar en ellos permitiría más adelante poder correlacionar determinados estímulos y respuestas a aquella identificación.

Al respecto, la especialista aborda la diferenciación de estímulos dirigidos hacia las niñas que no solo apuntan a una identidad de género, sino que también algunos tienden a apartarlas de ciertos conjuntos de saberes o bien de catalogarlas dentro de otros específicos como el de los cuidados, situación que se ha visto acrecentada durante este período de pandemia.

Respecto al alcance de la desigualdad de género y su combate, Rocío Sancha señala que avanzar hacia una sociedad más equitativa también permite avanzar hacia una sociedad sin brechas o sesgos de género y viceversa, dado que la inequidad no sólo es simbólica sino que fuertemente económica también, en donde las mujeres figuran como las más pobres del mundo y con la pandemia esta situación se ha profundizado mucho más.

Para contestar la encuesta, los niños y niñas interesadas pueden completarla en las redes de Tremendas, Facebook: @tremendascl y en la biografía de su instagram @TremendasCL