Este sábado se conmemora el Día de la Dignidad Nacional, fecha en la cual se recuerda la nacionalización del cobre decretada el 11 de julio de 1971, durante el gobierno de Salvador Allende. Una vez modificada la Constitución de 1925, se declaró en ella el dominio minero patrimonial del Estado, con el objetivo de utilizarlo para el progreso del pueblo. Sin embargo, en dictadura y a través de la Constitución de 1980, se da paso al modelo neoliberal y extractivo imperante hasta la actualidad.

En ese contexto, Juan Andrés Lagos, miembro de la comisión política del Partido Comunista, sostuvo que la nacionalización del cobre es un tema de presente y de futuro para Chile.

El analista político destacó el discurso de Allende en Naciones Unidas como el más claro ejemplo de su capacidad de proyectar el escenario actual, marcado por una fuerte arremetida del imperialismo norteamericano sobre los Estados nacionales.

Juan Andrés Lagos apuntó a la urgencia de recoger la carta de navegación de la Unidad Popular para enfrentar los desafíos actuales por la vía de reformas profundas al modelo neoliberal.

El analista y dirigente Juan Andrés Lagos concluyó que es responsabilidad de los sectores que dicen ser de oposición, introducir reformas de fondo al modelo neoliberal, pues Chile no puede seguir con la institucionalidad heredada de la Dictadura.

Junto a Javiera Larraín y Richard Sandoval, comentan interesantes detalles del nuevo programa de seis capítulos que se está trasmitiendo las tardes de los sábados.

Más de 55 organizaciones y personalidades  del mundo social y político, suscribieron una carta enviada por la ONG Acción Mujer y Madre a Sebastián Piñera, exigiéndole una respuesta efectiva  a la forma y mecanismos en que se han evaluado en hogares monoparentales, donde la jefa de hogar es una mujer con hijos e hijas a cargo, dejándolas fuera de todo beneficio creado por el estado de emergencia sanitaria que estamos viviendo.

Tal como detalló la presidenta de esta entidad, Virginia Palma, la misiva advierte que ningún instrumento de  medición realizada para evaluar la situación económica de las familias, considera si en ese hogar monoparental, se está percibiendo de manera constante e íntegra la pensión alimenticia que se haya fijado a través de tribunales de familia.

La activista por los derechos de la mujer advirtió que según el último Censo, 77 % de los hogares chilenos son monoparentales, y la gran mayoría de ellos son liderados por mujeres, muchas de las cuales no han podido  recibir el pago por sus demandas de alimentos y al mismo tempo no son objeto de ningún apoyo estatal durante esta pandemia,

Virginia Palma exigió del Ejecutivo, que  se incorpore ítem de no pago de pensión de alimentos en la plataforma del Registro Social de Hogares como criterio para la definición de los ingresos del grupo familiar, durante los meses de Estado Excepcional por calamidad pública, es decir, desde el mes de marzo 2020 y hasta que dicho estado se encuentre superado.

La presidenta de la ONG Acción Mujer y Madre denunció, a propósito de los anuncios hechos por Sebastián Piñera de protección a la clase media, que esta pandemia ha demostrado que no existe este grupos social, pues ante una crisis sanitaria y económica  que hoy vivimos, son victimas una fragilidad y un endeudamiento que limita peligrosamente con la pobreza más absoluta.

En esta carta enviada a Piñera  por la ONG Acción Mujer y Madre, suscrita entre otras por la diputada Karol Cariola, la exministra Claudia Pascual, la CUT y la Fundación Ideas para Conchalí, se exhorta al mandatario , entre otros puntos, implementar un  enlace entre tribunales de familia y Ministerio de Desarrollo Social, con la finalidad de que se obtenga la liquidación de la deuda; se envíe al Ministerio y que se incorpore y se tenga presente en el Registro Social de Hogares , así de forma automática se pueda acceder al Ingreso Familiar de Emergencia a todo hogar que demuestre no haber recibido pensión alimenticia de marzo a la fecha.

Solicitud de Mujeres y Organizaciones Sociales PDF

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, afirmó que la aprobación del retiro de fondos de AFP en la Cámara es un claro ejemplo de cómo la oposición es capaz de dar gobernabilidad al país cuando expresa la voluntad política de trabajar en unidad por el bien de las mayorías sociales.

En su diagnóstico, la principal lección que deja este resultado, es que es posible introducir reformas al modelo neoliberal, pese al presidencialismo extremo que rige en Chile.

La presidenta de la multisindical emplazó a la oposición a demostrar su capacidad de articularse como tal para sacar adelante este proyecto de ley, sin ceder a las presiones del gobierno.

Bárbara Figueroa aclaró que el retiro de ahorros previsionales es la única opción de ayuda a las familias ante la negativa sistemática del gobierno a recoger propuestas del mundo progresista y gremial.

La representante de la CUT criticó que el Ejecutivo optara por la hiper-focalización de políticas sociales, en vez de tomar medidas de mayor cobertura, tales como una renta básica universal o el proyecto que prohíbe el corte de suministros básicos.

Bárbara Figueroa concluyó que así como el gobierno no dio espacio para ninguna otra posibilidad que el retiro de los ahorros previsionales, la oposición no tuvo la convicción de defender sus propuestas durante estos cuatro meses de pandemia.

El diputado y presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, valoró la aprobación del histórico retiro de fondos de las AFP para paliar la grave crisis social, calificándolo como una buena noticia para miles de chilenos que podrán recibir el 10% de sus ahorros para enfrentar las consecuencias de la pandemia de Coronavirus.

El congresista añadió que esta iniciativa beneficia a muchas personas que no tienen como solventar sus gastos, debido en parte a que el gobierno ha sido incapaz de ayudar a todos los hogares afectados por la crisis económica.

El timonel del PC dijo que más allá de la tramitación legislativa restante, la aprobación en la cámara del retiro de fondos significa un gran avance, ya que los alienta a decirle al Gobierno que no trate de vetar proyectos de alta valoración ciudadana.

El diputado Teillier ratificó que seguirán bregando por la aprobación del proyecto para retirar 10% de las AFP, iniciativa que volverá a la Comisión de Constitución para su discusión en particular.

Con 95 votos a favor, 25 en contra y 31 abstenciones, se aprobó en la Cámara de Diputados la reforma constitucional que permite el retiro parcial de los fondos previsionales.
En conversación con Camilo Sánchez, Presidente de las Juventudes Comunistas de Chile y luego, con el Diputado comunista por el Distrito Nº 5, Región de Coquimbo, Daniel Núñez, ambos analizan en horas previas al resultado, el precedente de ejercer el derecho a usar los recursos propios, aspecto esencial en el desmantelamiento de la política neoliberal.

Especialistas señalan que la incapacidad del gobierno en entregar una política de ayuda social robusta, ha  desembocado en propuestas como la que busca el retiro del 10 % de los fondos previsionales para enfrentar la las graves consecuencias sociales de la pandemia.

Así lo expresó el economista Fernando Carmona, agregando que también existe a juicio de las familias chilenas, un fuerte cuestionamiento al modelo previsional y a la forma con que las AFPs administran  estos ahorros.

Del mismo modo, el coordinador de la Comisión de Políticas Públicas de la Fundación Instituto de Estudios Laborales descartó que este aumento de liquidez por el retiro de este porcentaje desde las AFPs  pueda derivar  una mayor inflación, pues los niveles reconocidos por el propio Banco Central marcan un retroceso en el índice de precios al consumidor.

Fernando Carmona advirtió que a diferencia de la propuesta supuesta a favor la clase media que proyecta el Gobierno, basada en el endeudamiento, el proyecto de retiro desde las AFPs contempla un fondo solidario que impide una disminución futura en las pensiones.

Así mismo, el integrante del Foro de Economistas para un Desarrollo Justo y Sustentable detalló que esta conducta ideologizada  del Ejecutivo defendiendo a los grandes empresarios, le significó un costo mucho mayor al Estado, pues este Fondo Solidario de reposición para el retiro de ahorros  previsionales, resulta mucho más oneroso que haber entregado desde un principio  una renta efectiva de emergencia.

Desde una arista política, el economista Fernando Carmona sostuvo que lo ocurrido en el hemiciclo legislativo el día lunes, representa una crisis profunda para el oficialismo  y en particular para el Ejecutivo que ha demostrado ser incapaz de alinear a su sector.

Carlos Insunza, dirigente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), acusó una profundización de las lógicas de endeudamiento a partir del denominado Plan de Protección a la clase media, el cual se basa en la entrega de créditos blandos, la postergación del pago de dividendos hipotecarios, el Crédito con Aval del Estado para la educación superior y la ampliación del subsidio de arriendos.

En su diagnóstico, las tres primeras medidas constituyen un agravamiento en las tasas de morosidad de las familias, tal como lo hace el proyecto de ley presentado por el gobierno para mantener el ingreso de los trabajadores a honorarios a partir de la declaración de impuestos de años posteriores.

El dirigente de la ANEF remarcó que desde el mundo social y sindical existe un diagnóstico compartido en torno al fracaso de las medidas que hasta ahora el ejecutivo ha dejado al alero de la banca.

Respecto a la ampliación del subsidio de arriendos, Carlos Insunza aclaró que es una cobertura ínfima, en relación al alcance del drama humano desatado tras la pandemia.

El dirigente de la ANEF sostuvo que el gobierno ha mantenido una política errada en materia sanitaria y económica, con un altísimo costo en vidas humanas y empobrecimiento de la población.

Carlos Insunza, concluyó que Piñera insiste en un paquete de medidas con un marcado sesgo ideológico, ante su insistencia en mantener una política errada con tal de no alterar los fundamentos del modelo económico.