En la tarde del pasado miércoles, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó y despachó a ley el proyecto que aumenta las sanciones para las personas que no cumplan con las medidas sanitarias impuestas por la autoridad para la prevención del coronavirus.

La discusión estuvo marcada una serie de cuestionamientos por parte de parlamentarios de la oposición que aseguraron que el gobierno quería responsabilizar a los ciudadanos de las decisiones que provocaron un aumento de contagios y que mostraron su preocupación a que con estas medidas se “criminalizaría” a los más pobres.

El presidente del Partido Comunista y diputado Guillermo Teillier, explicó que votaron en contra de esta iniciativa, ya que busca desviar la atención respecto de la responsabilidad que tiene el gobierno en la propagación del virus.

Guillermo Teillier aclaró que la ayuda económica tiene que ser suficiente para que las familias puedan cumplir el confinamiento, lejos de endurecer las penas para quienes infrinjan esta medida.

El diputado Teillier advirtió que quienes sufrirán el peso de la ley serán los sectores más vulnerables, por ser los que más necesitan salir a trabajar para garantizar la subsistencia de sus familias.

El secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona, aclaró que no hacía falta una mesa de trabajo entre el ejecutivo y sectores de la exConcertación para aumentar el Ingreso Familiar de Emergencia, pues es de sentido común que la ayuda social en tiempos de pandemia debiera situarse por sobre la línea de la pobreza, a objeto de garantizar el confinamiento efectivo.

En su diagnóstico, la intención del gobierno fue compartir responsabilidades de su mala gestión con la contraparte política, además de transmitir una falsa idea de unidad, en circunstancias donde el mundo social es nuevamente excluido de las decisiones gubernamentales.

Asimismo, Lautaro Carmona cuestionó el fondo de estas negociaciones a puertas cerradas, preguntándose cuál fue la verdadera ganancia del Gobierno y las fuerzas políticas que acudieron a su llamado.

Por otro lado, el secretario general del PC miró con preocupación el escenario actual de las personas que no están percibiendo ingresos y sin embargo, deben acatar el confinamiento sin ninguna garantía de subsistencia.

Esto, añadió Carmona, debido a que el Ingreso Familiar de Emergencia está por debajo de la línea de la pobreza, y sólo cubre al 40% de la población.

Lautaro Carmona acusó mezquindad del ejecutivo al limitar la ayuda fiscal a menos del 5% del Producto Interno Bruto, resistiéndose a buscar otros mecanismos de financiamiento como el impuesto a los súper ricos.

El secretario general del PC criticó que el ejecutivo se oponga a crear un impuesto de 2,5% a las grandes riquezas por una sola vez, ya que permitiría duplicar los recursos disponibles para medidas sociales.

El 19 de Junio de 1895 se organizó el football en Valparaíso con los clubes Valparaíso F.C. (de 1889), MacKay & Sutherland (de poco antes de 1892), Victoria Rangers (de 1893) y Chilian de Viña del Mar (de 1893), llamándole al organismo Football Association of Chile, pero que no vivieron mucho como para continuar como integrantes, ya, de la Asociación Valparaíso. La idea era normalizar una liga basándose en el Reglamento de Inglaterra. Fue el inicio de un deporte que llegó a todos los rincones del planeta, así como el virus que lo ha tenido paralizado en cada país, y al que se ha enfrentado como a un rival en una cancha: con precaución, respeto y cumplimiento a las reglas.

125 años de fútbol organizado en la fecha que celebra la Federación de Fútbol de Chile desde el 07-Septiembre-1932 y la Asociación Nacional de Fútbol Amateur – ANFA del 23-Diciembre-1958.

Lanzadora de la jabalina (disciplina del atletismo), MARLENE AHRENS Ostertag, falleció por insuficiencia cardíaca a un mes de haber cumplido los ochenta y siete años.

Nació el 27 de Julio de 1933 y murió el 17 de Junio de 2020, siendo el símbolo permanente en el deporte, sobre todo femenino. De Concepción a Santiago su éxito; de Chile a Australia su consagración, donde obtuvo su primera medalla internacional: Plata en los Olímpicos de Melbourne de 1956, eso le hizo ganar la estatuilla “Caupolicán” del Círculo de Periodistas Deportivos entregada el Viernes 11 de Mayo de 1957, día en que se oficializó la nómina (ese año no hubo ceremonia pública ni ‘Mejor de los Mejores’). Pero sí pudo ser aplaudida en premiaciones especiales por ese hecho que el periodismo no olvida.

Después de esa medalla, fue Oro en los Panamericanos (1959 y 1963), en los Sudamericanos de Atletismo (1956, 1958, 1961 y 1963) y en los Iberoamericanos (1962). Nueve veces fue record. Posteriormente fue tenista y equitadora.

Un fuerte llamado han realizado especialistas de la salud y organizaciones sociales desde el inicio de la pandemia sobre el necesario resguardo de la salud reproductiva de las mujeres.
En este podcast escuchamos la voz de Gloria Maira, vocera de la Mesa de La Acción por el Aborto, y luego desde Osorno, a Michelle Partarrieu, integrante del Movimiento de Mujeres por la Nueva Constitución y ex Directora Regional del Instituto de Previsión Social IPS Los Lagos.

En contacto con Javiera Larraín, conocemos la puesta en escena de “El rey se muere”, un clásico del teatro del absurdo que ha sido reinterpretada por más de 50 artistas escénicos y que está disponible desde el 4 de junio gratuitamente, a través de Escenix.

La concejala de Cerro Navia, Judith Rodríguez, en su calidad de profesora de educación pública y concejala,  rechazó tajantemente la publicación en el  Diario Oficial del pasado martes 9 de junio, donde se faculta al Ministro de Defensa – por Decreto Supremo emanado del Presidente de la República – para autorizar  que Institutos, Escuelas y Organismos Educacionales puedan impartir Instrucción Premilitar.

La docente, dirigenta gremial del magisterio por muchos años, repudió este decreto asegurando que los aspectos bélicos van en la dirección contraria a favorecer la educación integral del ser humano y la sana convivencia social.

En ese sentido, Judith Rodríguez criticó que una vez más el gobierno busque incentivar aspectos premilitares por sobre leyes que privilegien la cultura en toda su dimensión.

La concejala de Cerro Navia invitó a la ciudadanía a ser parte de una gran campaña contra este decreto, por tratarse de una medida abusiva por ser tomada al margen de la comunidad educativa.

Judith Rodríguez hizo un llamado al repudio total de esta medida, tomada una vez más entre cuatro paredes y a estar más alertas que nunca, ya que este gobierno desde el principio de su mandato se ha aprovechado de situaciones en que la ciudadanía ha estado enfocada en diversos problemas, para dictar leyes fantasmas y beneficiarse con ello, Finalizó

Chile enfrenta la peor caída de la economía en 35 años. Esta conclusión se desprende, luego que el Banco Central publicara  su Informe de Política Monetaria del mes de junio en el que pronostica una fuerte caída de la economía de entre 5,5 y 7,5 por ciento durante 2020 a causa de la pandemia de Covid-19.

Al respecto el economista de la Fundación Instituto de Estudios Laborales, Fernando Carmona, señaló que estas cifras obedecen, entre otros factores, a que el 44 % de la masa laboral esta cesante o  está sujeta a las leyes de supuesta protección del empleo, además del cierre de un 21 % de las empresas del país, especialmente las Pymes.

El integrante del “Foro para un Desarrollo Justo y Sostenible” manifestó que este panorama se complejiza aun más producto de un gobierno que ha sido mezquino en el gasto fiscal para palear los efectos de esta crisis, proyectando  recursos que sólo alcanzan el 2 % del PIB , mientras las estimaciones internacionales  recomiendan un rango delo 8 al 10 %.

Fernando Carmona  advirtió que las proyecciones del Banco Central respecto a que existirá un rebote económico que permitirá un crecimiento sostenido no son efectivas, pues las pérdidas de empleo y de desarrollo productivo desencadenaran una situación similar a la vivida por Chile en 1982.

Del mismo modo el economista e integrante de la Fundación FIEL señaló que la medida de aumento de liquidez que anuncia el Banco Central para este periodo si bien es efectiva, podría ser aun más peligrosa si no va aparejada de un incremento de la actividad económica del país,  así como de un gasto fiscal más robusto los próximos 2 años.

El reciente  Informe de Política Monetaria Banco Central determina además, que  la alta incertidumbre provocará una contracción de la inversión en torno al 16 % este año, lo que se explica también por la baja de la inversión de los sectores no mineros debido a las estrecheces y restricciones de los flujos de caja corporativos. Pese a esto, el Central proyecta para 2021 una recuperación de entre 4,75 y 6,25 por ciento, mientras que para 2022 el crecimiento esperado se ubicará entre 3 y 4 por ciento.

En una resolución histórica, la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió este jueves el recurso de protección interpuesto por la profesora jubilada María Angélica Ojeda, instruyendo a la AFP Cuprum para que pague la totalidad de su ahorro previsional.

En Fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada lo determinado tras establecer el acto arbitrario de la administradora al denegar el giro íntegro de los fondos acumulados durante sus largos años de trabajo.

Conocida esta resolución, la profesora María Angélica Ojeda valoró la decisión de la justicia, adelantó que ya preparó una estrategia ante la Corte Suprema, pues resultó evidente que Cuprum recurrirá a una sentencia que perjudicará un negocio tan lucrativo como es el manejo inescrupuloso de los ahorros previsionales.

La profesora antofagastina insiste en que esta resolución del tribunal de alzada norte tiene como efecto determinar la propiedad de los fondos previsionales del hijo de la propiedad de los trabajadores y no de las administradoras.

María Angélica Ojeda sostuvo que esta sentencia favorable, abre una luz de esperanza respecto a la decisión definitiva del decreto 3500 impuesto por la Dictadura, el cual crea el modelo actual de AFP.

En términos generales, el fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge la petición de la profesora María Angélica Ojeda de retirar sus fondos previsionales, al considerar que “no resulta justo que ella no pueda pagar el crédito hipotecario de su casa, con el riesgo de perderla, mientras que su AFP sigue lucrando y recibiendo beneficios a costa de sus ahorros ”. Además este tribunal confirmó que las administradoras no estarían cumpliendo la labor de seguridad social que por ley deben especificar a sus afiliados.