La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, criticó la nula voluntad política del gobierno para convocar a la mesa del sector público, ad portas de iniciarse el proceso de negociación colectiva, en paralelo a la discusión de la ley de Presupuesto de la Nación 2020 presentado por Piñera.

Bárbara Figueroa advirtió que las negociaciones no pueden seguir aplazándose, o el debate se podría ver nuevamente capturado por las partidas presupuestarias que definan las comisiones parlamentarias.

En ese sentido, la presidenta de la CUT auguró un escenario de negociación complejo para los trabajadores, en vista de la presión que ha ejercido el Gobierno, llamando a ajustarse el cinturón debido al bajo crecimiento económico.

Según Bárbara Figueroa, los presidentes de los gremios del sector público son quienes debieran pronunciarse frente a la tardanza del Estado en constituir las mesas negociadoras.

La presidenta de la multisindical instó al gobierno a impulsar políticas de protección social y reactivación económica, las cuales permitan frenar el crecimiento del desempleo y sus efectos.

A juicio de Bárbara Figueroa, el Estado tiene que asumir un compromiso mayor en materia de políticas sociales, para enfrentar la crisis de empleabilidad que golpea al país.

La diputada Carmen Hertz junto a dirigentes vecinales de la comuna de Maipú y acompañada por el diputado Daniel Núñez, denunciaron las acciones de la Alcaldesa Cathy Barriga quien buscaría privatizar el Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Smapa). En ese marco, la parlamentaria criticó que se haya premiado al Presidente Piñera por su “lucha medioambiental”, a la vez que su sector busca profundizar la privatización del derecho al agua de la población.

Las organizaciones vecinales de Maipú en conjunto a la diputada Carmen Hertz, denunciaron a la alcaldesa de dicha comuna, Cathy Barriga, quien tendría la clara intención de privatizar la hasta hoy única empresa pública del país encargada de servicios sanitarios.

Se trata del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Smapa) que bajo la administración de la alcaldesa Barriga, mantiene serios problemas de gestión, además de un escaso desarrollo presupuestario para el mantenimiento y funcionamiento de la red de agua y alcantarillado.

A raíz de ello, la diputada Carmen Hertz criticó que una de las alcaldesas más representativas de Chile Vamos esté en una abierta política de privatización, a la vez que el Presidente Sebastián Piñera recibe premios por la “defensa medioambiental”.

“Es una contradicción absoluta, ya que las políticas públicas de este Gobierno han ido en absoluto sentido contrario. En ese contexto estamos denunciando que la administración Barriga de Maipú, tiene por objeto colapsar la única empresa pública de Servicios Sanitarios que es Smapa. No cumple con ningún plan de desarrollo, no cumple con ningunas de las instrucciones que la propia Superintendencia le ha entregado, con el objeto de que se privatice esa única empresa pública y lleguemos a que otra empresa sanitaria nos haga tener otra crisis como la que  hemos tenido”, detalló la diputada Hertz.

La diputada agregó que “Smapa tiene un índice de aguas no facturadas, es decir, de filtraciones en la red, que es feroz. La colocan en el último lugar de las empresas sanitarias, precisamente por el agua no facturada. El negarse a hacer reparaciones, el negarse a cumplir con los planes de desarrollo, tienen un objetivo turbio. Hay un interés económico detrás de esto y es que se privatice Smapa para que un millón de habitantes que abastece la red, se vea enfrentada a una nueva crisis, porque ha eso nos ha llevado la privatización de los derechos del agua. A una crisis de agua tras otra”.

Por su parte, el concejal y presidente de la Comisión Fiscalizadora del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de la comuna de Maipú, Ariel Ramos, detalló que “hemos fiscalizado constantemente la gestión de la alcaldesa Barriga en torno a algo tan importante para todas las personas que vivimos en Maipú que es la propiedad pública de nuestra sanitaria municipal”.

“Gracias a su propiedad pública, los vecinos pagan las tarifas más económicas de agua potable y alcantarillado. Esa experiencia que queremos replicar, que queremos que sea un ejemplo para todo Chile, hoy corre un riesgo en manos de la UDI dado que no se ha administrado bien esta sanitaria. Hoy el presupuesto municipal está enfocado en otras áreas, como el esparcimiento, la diversión, pero se está dejando de hacer obras necesarias para los vecinos”, concluyó el concejal Ramos.

El agroclimatólogo de la Universidad de Talca, Patricio González, alertó sobre una posible restricción de agua potable y para riego en la zona central a partir del próximo año.

En ese sentido, el profesional dijo que el gobierno debe tomar medidas políticas frente al tema, ya que la mega sequía podría extenderse más allá del 2021.

Patricio González detalló que tanto la emergencia agrícola, como la escasez hídrica son producto de la crisis climática mundial, que en el caso de Chile golpea a casi 6 regiones.

El agroclimatólogo de la Universidad de Talca criticó la ausencia de políticas públicas dirigidas a mitigar los efectos de la mega sequía, y que vayan más allá de soluciones a largo plazo.

A juicio de Patricio González, lo que se requiere en lo inmediato es declarar zona de catástrofe desde Coquimbo al Maule, de tal forma que el Estado pueda destinar recursos a la sobrevivencia de las regiones.

El agroclimatólogo de la Universidad de Talca, Patricio González, aclaró que las leyes y decretos datan del siglo pasado, impidiendo atender la contingencia climática.

Alrededor de 30 ciudades en todo del país proponen manifestarse desde las 11 de la mañana, este viernes 27 de septiembre, para exigir al gobierno y el Estado, las acciones y transformaciones necesarias frente al cambio climático.

Partidos del conglomerado Unidad para el Cambio entregaron una carta dirigida a Sebastián Piñera exigiendo acciones concretas ante la agenda medioambiental pendiente para Chile de parte del gobierno señalaron.

En la oportunidad, la secretaria general del Frente Regionalista Verde Social, Marta Molina, insistió en que es urgente que el Ejecutivo asuma un compromiso concreto para enfrentar las consecuencias directas del cambio climático.

Marta Molina cuestionó  el premio “Global Citizen Award 2019” por su supuesto aporte a la lucha contra el cambio climático, al considerar que el mandatario ha profundizado el daño ambiental y las zonas de sacrificio.

Por su parte el presidente subrogante del partido Progresista Ricardo Godoy acusó una grave inconsecuencia por parte del gobierno al no promover una agenda transformadora medioambiental, pese a que Chile será sede de una cumbre climática como la COP25

Ricardo  Godoy detalló que en esta misiva entregada en La Moneda, solicitan una reforma urgente al código de aguas, la descarbonización  total de la matriz productiva nacional al 2030 y la suscripción inmediata del tratado de Escazú, el cual promueve la justicia ambiental.

Respecto al tema de la sequía, el secretario general del partido Comunista, Lautaro Carmona, dijo que gran parte de la responsabilidad  surge por la entrega indiscriminada de derechos de aguas a los grandes empresarios en Dictadura.

Lautaro Carmona también se refirió a la nominación de Sebastián Piñera para premio “Global Citizen Award 2019”, comentando que el hecho que este mismo galardón lo hayan recibido personajes tan controvertidos como Mauricio Macri, George Bush o Henry Kissinger, refleja que es un galardón “a la medida de los grandes empresarios”, aseveró.

En su carta, los dirigentes de Unidad para el Cambio manifestaron su preocupación por lo insuficientes que han resultado las medidas que el Gobierno ha adoptado para combatir el cambio climático, y lo imperioso que resulta aplicar medidas necesarias hacia un desarrollo sustentable.

La cercanía chilena a los estos premios estuvo en la etapa final: la ceremonia de premiación efectuada el Lunes 23 de Septiembre a las 20:30 (hora en Milán, Italia = 15:30 chilena), marcada por la presencia de la portera Christiane Endler, que llegó a estar entre las tres finalistas. Tiane fue candidata junto a la sueca Hedvig Lindahl y la nerlandesa Sari Van Veenendaal (tercera en la foto) en un trío que obtuvo más votos que las otras dos elegidas como las mejores por parte de las propias futbolistas: Sarah Bouhaddi (Francia) y Alyssa Naeher (Estados Unidos). Nunca habría un solo mejor, ni siquiera en un puesto específico; así como siempre habrán otros mejores no nombrados.

Entre Endler, Lindahl y Van Veenendaal, era muy posible que las porteras de Chile y de Países Bajos (o Netherland) estuvieran con la primera opción a ganar el trofeo. SARI VAN VEENENDAAL fue la escogida, tal vez definida la elección mayoritaria por pasar de semifinales su selección en el Mundial de Francia; las razones para que Endler fuera la premiada serían el hecho de que su equipo fue más atacado y tuvo que intervenir más veces (en el mismo torneo), y que pudo lucir aún cuando no clasificaron de Fase, y por otro lado, es la única sudamericana que llegó tan alto, descontando a Brasil con la representación de Marta (objetivamente, en el Mundial, no se le vio en un nivel tan superior como para el premio que recibió).

El equipo femenino ideal para los premios The Best quedó: Sari Van Veendendaal (neerlandessa de Atlético de Madrid, España) / Kelly O’Hara (estadounidense de Utah Royals, USA), Lucy Bronze (inglesa de Olympique Lyonnais, Francia), Wendie Renard (francesa de Olympique Lyonnais), Nilla Fischer (sueca de Linköping, Suecia) / Amandine Henry (francesa de Olympique Lyonnais, Francia), Julie Ertz (estadounidense de Chicago Red Stars, USA), Rose Lavelle (estadounidense de Washington Spirits, USA) / Marta (brasileña de Orlando Pride, USA), Alex Morgan (estadounidense de Orlando Pride, USA), MEGAN RAPINOE (estadounidense de Reign, USA), ésta elegida como The Best of The Best. Como Entrenador, la estadounidense de la selección nacional, Jill Ellis.

Y el equipo masculino: Allison (brasileño de Liverpool, Inglaterra) / Sergio Ramos (español de Real Madrid, España), Matthijs De Ligt (neerlandés de Juventus, Italia), Virgil Van Dijk (neerlandés de Lverpool, Inglaterra), Marcelo (brasileño de Real Madrid, España) / Frenkie De Jong (neerlandés de Barcelona, España), Eden Hazard (belga de Real Madrid, España), Luka Modric´ (croata de Real Madrid, España) / Cristiano Ronaldo (portugués de Juventus, Italia), LIONEL MESSI (argentino de Barcelona, España), Kylian Mbappé (francés de Paris Saint Germain, Francia). Entrenador: Jürgen Klopp (alemán de Liverpool, Inglaterra).

.

Mencionar que nominados en la lista de 55 estaban los chilenos Camila Sáez (central de marca) y Arturo Vidal (mediocampista de contención).

El exministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, lamentó la premiación del “Atlantic Council” a Sebastián Piñera, tratándose además de una organización vinculada a reconocimientos injustificados que buscan blanquear y legitimar a gobernantes neoliberales, contrarios a la protección medioambiental.

En ese contexto, Barraza descartó que Sebastián Piñera pueda considerarse un aporte en lo que respecta a enfrentar el cambio climático, dada la pasividad de sus políticas públicas en la materia.

A juicio de Barraza, lo que el Atlantic Council persigue con la creación de este premio es legitimar internacionalmente a Sebastián Piñera y a otros mandatarios de derecha, sin importar el rechazo social que esto genera. 

Marcos Barraza explicó que la escases hídrica que golpea al país se vincula directamente a la administración privada de las sanitarias, cuyo impacto ha sido catastrófico para las comunidades.

El dirigente comunista acusó al gobierno de vulnerar acuerdos internacionales en materia medioambiental, a objeto de resguardar la legislación que rige desde la Dictadura.  

Marcos Barraza rechazó que Sebastián Piñera fuera premiado por el “Atlantic Council”, calificándolo como una ofensa hacia quienes sufren las consecuencias de su inoperancia gubernamental frente al cambio climático.

En el espacio del teatro del Todo por la Tarde, conocemos la obra reflexiona sobre el estado actual del ex centro de tortura “Venda Sexy”, su implicancia en la neoliberalización de la memoria y la violencia política sexual en contra de las mujeres.