El crimen de Camilo Catrillanca y la necesidad de más y mejor democracia. Una columna de Juan Gajardo López

(Por Juan Gajardo López / Profesor / Dirigente del PCCH). La muerte del comunero mapuche Camilo Catrillanca asesinado por fuerzas policiales con entrenamiento antiguerrillas,  devela un conjunto de situaciones que afectan a nuestra convivencia y que más allá de los deseos, ratifican que profundizar el ejercicio de esta democracia es tarea central del movimiento popular.

En primer lugar salta a la vista lo mal tratado que está el tema de los pueblos originarios por el Estado de Chile, lo cual se hace más evidente en el caso del pueblo mapuche, pero que tiene tanta o mayor gravedad en el caso del pueblo rapanui. Se continúa con una estrecha visión decimonónica de nacionalidad, sin aceptar la evidencia que constituimos un Estado plurinacional y que en consecuencia el reconocimiento de la Constitución a esta realidad es necesario y urgente. Sin duda, los gobiernos de derecha, ligados directamente a los usurpadores de tierras y su usufructo, adoptan la represión como principal instrumento de ejercicio de poder.
Otro elemento preocupante es la autonomía, heredada de la época dictatorial, con la cual actúan las fuerzas policiales, aunque por extensión, este es un negativo rasgo que define el.accionar de todas las instituciones de la defensa y seguridad. Es el caldo de cultivo que posibilitó los casos de corrupción, en actuales procesos de investigación. En este caso específico, es lo que permite a un alto oficial de Carabineros buscar confundir entre lo que es un procedimiento policial de un acto bélico donde el objetivo pareciera ser eliminar al enemigo. Más grave es aún que autoridades políticas repitan estas monsergas y no asuman sus responsabilidades.
El requerimiento de más democracia, obliga a quienes la propugnamos a actuar con responsabilidad política, con transparencia ante la ciudadanía. Podemos aceptar que en estos momentos intentan actuar tres o cuatro visiones de oposición, lo inaceptable es que muchas veces el oportunismo inmediatista se impone por sobre intereses o valores más profundos y permanentes del movimiento popular. No otra cosa sucedió en la aprobación del.proyecto denominado “aula segura”. La mentalidad protofascista sigue creyendo que para enfrentar cualquier cambio o dificultad la represión es solución, lo grave es que quienes se autodefinen de opositores, en los hechos validen esta falsedad.
La movilización nacional convocada por la CUT el 8 de noviembre recién pasado, marcó un punto de inflexión. Mostró nacionalmente a un movimiento de trabajadores que se dispone a nuevas acciones en defensa de sus derechos. La legitimación de las organizaciones populares es condición necesaria para el logro de mayores niveles de democracia y el mayor logro de la movilización en comento es que demuestra a este gobierno empresarial ,que de poco valieron sus esfuerzos para desperfilar la organización de los trabajadores, recurriendo incluso a quienes se verbalizan como más de izquierda. La CUT se evidenció como la principal central sindical y la única con capacidad para articular el conjunto del movimiento popular.



Bárbara Figueroa y su análisis sobre el momento económico y social del país bajo gobierno de Piñera

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, viajó a Uruguay para sostener una reunión con la Coordinadora de Centrales Sindicales del Conosur, en la cual abordaron el impacto de la guerra comercial entre China y Estados Unidos sobre el mundo laboral y el avance de gobiernos neoliberales en la región.

Señaló Bárbara Figueroa, que desde el mundo sindical buscan recopilar experiencias internacionales que les permitan hacerse cargo de la crisis de empleabilidad que afecta a Chile y que el gobierno no ha sabido enfrentar.

 

Además, la presidenta de la CUT aclaró que no van a validar las políticas de flexibilización laboral que propone el gobierno, como manera de enfrentar la alta cesantía y los bajos salarios.

 

Bárbara Figueroa rechazó que el Gobierno se rehusé a intervenir el mercado laboral, y por el contrario responda con una reforma previsional que fortalece a las AFP.  

 

Para la presidenta de la CUT, el gobierno debe promover espacios de diálogo efectivo, donde se respeten las legítimas diferencias.

 

Bárbara Figueroa concluyó que si el Ejecutivo no tiene intenciones de intervenir el mercado laboral, al menos debería generar políticas de protección social desde el Estado, en un escenario de gran incertidumbre laboral.




Alcaldes mapuche y amplio conjunto de organizaciones sociales exigen justicia por Camilo Catrillanca y fin del Comando Jungla

Asociación de Municipalidades con Alcalde Mapuche exige a gobierno que se pronuncie por muerte de Camilo Catrillanca

“Hay una tremenda pena y decepción”, afirmó el alcalde de Renaico y Presidente de la Asociación de Municipalidades con Alcalde Mapuche (AMCAM), Juan Carlos Reinao, sobre la muerte de Camilo Catrillanca en medio de un incidente con Carabineros ocurrido de la tarde del miércoles en Ercilla, Región de la Araucanía.

Afirmó el edil que “no queremos que esta muerte sea una más en el historial de impunidad de los agentes del Estado que han asesinado hermanos mapuche, como Lemún, Catrileo, Mendoza Collio y ahora Catrillanca”.

Como AMCAM, como mapuche también, “emplazamos al gobierno a que se pronuncie y dé las condolencias a la familia y pueblo mapuche, que diga al país y a todos que se existirán las garantías para  hacer una investigación transparente. Además , pedimos que se condene el uso irracional de las fuerzas militares y policiales ”, sostuvo Reinao.

A juicio del jefe comunal “No hay un trato similar cuando ocurre algo al pueblo mapuche, que cuando no es mapuche”, respecto a lo que se ha manifestado por parte de las autoridades ante esta muerte.

Agregó que “cuando se generan expectativas de diálogo y ocurren estos hechos, se da un portonazo fuerte al diálogo. Porque  con esto se dañó ese proceso de forma irreversible. Hoy la desconfianza ha aumentado, el nivel de violencia por parte de Carabineros sólo aumenta y junto con ellos las tensiones aumentan”.

El alcalde Reinao conoce a la familia Catrillanca, a quienes considera que “con el dolor de la familia no se juega”. Agregó que “el lonko es una persona con muy buenos sentimientos. Un hijo de él es médico y que con mucho esfuerzo estudió en Cuba. Yo conozco a la familia, conozco al muchacho, conozco los buenos sentimientos de estas personas y cuando nos dicen que (el joven fallecido) venía del trabajo, en un tractor de la comunidad, como lo hacía gran parte de los días cuando trabajaba, yo le creo, porque conozco a la familia”.

Finalmente, el alcalde emplazó al gobierno a retirar el comando Jungla y asumir su error al militarizar la zona de la Araucanía por el Presidente Piñera, ya que “la violencia sólo genera más violencia y el pueblo mapuche sólo quiere vivir en paz”.

Temuco, 15 de noviembre 2018.

************************************

Llamado urgente a movilización nacional por el Pueblo Mapuche y por Quintero- Puchuncaví

Durante la jornada de ayer, el allanamiento del Comando Jungla de Carabineros de Chile en la comuna de Ercilla cobró la vida de Camilo Catrillanca, joven mapuche luchador, de 24 años y nieto del Lonko de la comunidad tradicional de Temucuicui, así como también un importante número de heridos y detenidos en su mayoría menores de edad. Efectivos de Carabineros de Chile son responsables materiales de este asesinato, más el gobierno de Sebastián  Piñera  es  el  responsable  político  al  decidir  profundizar  la  militarización  y represión en Ngülumapu mediante el llamado “Comando Jungla”, el cual fue inaugurado por Sebastián Piñera en persona hace algunos meses.

Ante lo anterior, exigimos justicia y el esclarecimiento de las responsabilidades penales y políticas, en particular del Ministro del Interior, el Intendente de la Araucanía y el Director de Carabineros. Estas no pueden quedar impunes, a la vez que en lo inmediato exigimos el cese de toda represión en el Ngülumapu.

Este  hecho  no  es  aislado,  ya  que  para  proteger  los  intereses  de  la  gran  empresa extractivista y depredadora de nuestros territorios, el Estado Chileno a ocupado sistemáticamente la represión policial contra quienes defendemos la Tierra y la vida en ella. De esta forma, a dos años de su muerte aún no hay justicia para Macarena Valdés, y hace poco más de un mes y en condiciones que no nos hacen dudar de la participación de terceros, el dirigente sindical Alejandro Castro pierde su vida en el marco de las movilizaciones de los habitantes de Quintero y Puchuncavi, las cuales exigen terminar con la contaminación en sus comunas para vivir en un medio ambiente limpio y digno.

Hoy más que nunca se hace necesaria el fin a la represión en Ngülumapu como en Quintero y Puchuncaví, terminar con las zonas de sacrificios, poner fin a la militarización y el desmantelamiento del “Comando Jungla”, esto antes que vuelva a cobrar más vidas.

Frente a estos hechos hacemos un llamado amplio, desde distintas organizaciones sociales, a movilizarnos en los centros de todas las ciudades de Chile este jueves 15 de noviembre a las 18:30 hrs, exigiendo el fin a la represión policial y el termino de la política del terror que el gobierno instaura en nuestros territorios.

Camilo Catrillanca… ¡Presente! Alejandro Castro… ¡Presente!

¡Marichiwew- Diez veces venceremos!

– Acción Ecosocial de Quintero

– Asamblea Nacional de Mapuche de Izquierda

– Confederación Nacional de Estudiantes (CONFECH)

– Movimiento por el Agua y los Territorios (MAT) Zonal Centro

– Coordinadora No + AFP

– Central Unitaria de Trabajadores (CUT)

– Colegio de Profesores

– Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (CONES)

– Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES)

– Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos

– Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos

– Confederación de Trabajadores del Cobre

– Coordinadora Nacional de Inmigrantes

– Confederación FENPRUSS

– CONFUSAM

– FEDEPRUS

– Corporación Miles

– Confederación Bancaria

– Confederación del Comercio

– Federación de Colegio de Profesionales

– Colectivo Raíces de Resistencia

– Sindicato Starbucks Coffee Chile

– Marca AC

– Marcelino Collio Dirigente Político Mapuche y Suegro de Macarena Valdés

– Corporación de Padres y Apoderados

– Colectivo CEAL

– Secretaría Juvenil CUT

– Unión General de Estudiantes Palestinos Chile

– Fundación Casa Común

– Mesa DDHH La Florida




Bancada PC – ProPaís entregan pleno respaldo a diputado Teillier ante arremetida de la Udi

Declaración Pública

Bancada Comunistas/Progresistas

Ante la solicitud de la Unión Demócrata Independiente en contra del diputado Guillermo Teillier para inhabilitarlo de la Comisión de Ética y Transparencia de la Cámara de Diputados, en el marco del análisis de los antecedentes de la reunión del diputado Gabriel Boric y la diputada Maite Orsini con Ricardo Palma Salamanca, señalamos:

La solicitud realizada por la UDI carece de todo elemento jurídico y está basada en tergiversaciones históricas y en un nuevo acto de negacionismo por parte de quienes propiciaron y aplaudieron las aberraciones cometidas por los agentes de la dictadura y sus cómplices civiles.

Sostener que los Derechos Humanos “han sido utilizados como herramienta de acción política”, tal como sostiene la solicitud de inhabilidad, es una afrenta a la miles de víctimas de la dictadura y a la memoria de Chile, aún desconocedora del paradero de compatriotas desaparecidos y resguardados sus destinos en pactos de silencio.

La lucha por la recuperación de la democracia y rebelarse contra la dictadura fueron actos de humanidad y dignidad del pueblo que nos llena de orgullo. Ese compromiso con la democracia, plasmado en toda la historia del Partido Comunista de Chile, no se verá afectado por quienes intentan reescribir hechos históricos. No es más que un cinismo inaceptable de los cómplices pasivos y activos de la dictadura.

Reafirmamos nuestro respaldo al diputado Guillermo Teillier y sostenemos una vez más nuestro orgullo por la historia del PC en la larga lucha por la dignidad y defensa del pueblo.

Bancada Partido Comunistas-Progresistas

14 de noviembre, 2018.




Carmen Frei valora fallo a favor del tribunal Constitucional y espera pronto resolución en causa del magnicidio de Frei Montalva

Carmen Frei, hija del asesinado presidente Eduardo Frei Montalva valoró que el pleno del Tribunal Constitucional determinara rechazar, por voto de mayoría, el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el médico Pedro Valdivia, lo que permite al juez Alejandro Madrid seguir adelante con la etapa final de la investigación por el magnicidio del ex mandatario y dictar pronta sentencia.

Para Carmen Frei, esta noticia es muy esperanzadora para seguir avanzando en materia de Derechos Humanos y en el esclarecimiento del magnicidio de su padre.

 

La ex senadora democratacristiana dijo esperan que el juez Alejandro Madrid pueda dictar sentencia antes del 2019, para garantizar el nunca más, en materia de obstrucción a la justicia, quema de documentos o otorgamiento de amnistías.

 

Por otro lado, la hija del ex mandatario afirmó que el subsecretario de redes asistenciales, Luis Castillo, junto al ex comandante en Jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, son el símbolo de la obstrucción a la justicia.

 

Carmen Frei aclaró que en algún momento los cómplices pasivos de la Dictadura tienen que ser reconocidos por la gente, porque no es posible que sigan caminando por la calle verdaderos asesinos.




ANEF y Frente de Trabajadores del Sename solicitan a CGR pronunciamiento sobre legalidad de cambios administrativos que se están ejecutando vía resolución exenta al interior del servicio

Frente de Trabajadores del Servicio Nacional de Menores (Sename), acompañados por el Presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), Carlos Insunza, interpusieron esta mañana presentación ante la Contraloría General de la Republica, con el objeto que el organismo autónomo se pronuncie sobre la legalidad de los cambios administrativos que lleva adelante la Directora del Servicio, Susana Tonda Mitri. Los sindicalistas solicitaron al Contralor pronunciamiento respecto de la legalidad de los actos administrativos ejecutados por la Directora Nacional, con los que —según los dirigentes– se estaría burlando al Parlamento y a las Instituciones democráticas.

Para el Frente de Trabajadores del Sename, la Dirección del Servicio, amparada en el cuestionamiento público hacia su funcionamiento y funcionarios, han tomado medidas administrativas que transforman el Servicio internamente de manera ilegal, sin considerar ni agilizar las dos propuestas de reestructuración que ya existen en el Congreso. Según los/las dirigentes de las Asociaciones de Funcionarios (Afuse, Antrase, Anfur) los actuales cambios internos ponen en riesgo la seguridad y la atención hacia los niños/as, además de amenazar la continuidad de funcionarios capacitados y profesionalizados, en cuanto pretende poner en marcha una estrategia de privatización del cuidado de los menores en pequeños centros, que hasta la fecha no contarían con precedentes comparables en el mundo con resultados positivos.

Se estaría haciendo un rediseño del Servicio con una resolución exenta, cuando se debería hacer por Ley. El proyecto del Gobierno del Presidente Sebastián Piñera propone la creación de centros pequeños que se asemejen más a lo que hacen los Organismos Colaboradores y el Hogar de Cristo, en lugar de Centros Especializados que den la atención necesaria y diaria que exigen las condición de estos niños. “Nosotros atendemos niños con cuadros muchos más complejos que los atendidos por los Colaboradores. Los niños que atiende Sename no pueden entrar y salir de una casa, ya que necesitan una atención personalizada y profesionalizada. Lo que pretende hacer esta Directora, es asemejar todos los Centros a los hogares que tiene el Hogar de Cristo, porque pretenden en este nuevo proyecto de Ley entregar toda la responsabilidad a los privados, deshaciéndose de los Centros de Administración Directa tal como lo contempla uno de sus artículos, que dice que todos estos proyectos van a ser desarrollados por privados, y si no hubiese interés de los privados, recién entraría a actuar el Estado”, afirma, Walter Arancibia de Antrase.

 

“Existen cambios con los que concordamos, y sabemos que deben haber cambios estructurales y de fondo(…) en lo que no estamos de acuerdo es que se instale en el Sename cambios que agregan evaluaciones psicolaborales a los funcionarios que no se ajustan a Derecho, y pretenden instalar las condiciones para el despido de trabajadores de carrera con la eliminación de los Cread y las instalaciones de las nuevas residencias privadas que debieran contar con un nuevo perfil de profesionales”, señala Alicia del Basto de Anfuse.

 

“Este proyecto de residencias privadas ha fallado en varias partes del mundo. Falló en Inglaterra, en Noruega, Uruguay y en otras partes. El Gobierno a partir de la presión que reciben de Naciones Unidas, está haciendo un cambio que no va en la dirección de amparar y proteger los derechos de los niños/as” agrega Luis Cortes de ANFUR.

 

En tanto, el presidente de ANEF, Carlos Insunza, lamentó que a “8 meses de Gobierno no haya un solo proyecto de Ley que vaya en la dirección de instalar como prioridad la infancia, ni siquiera se ha avanzado legislativamente en el Congreso. No hay ley de garantías de Derechos de la Infancia, no hay Ley para la creación de los dos nuevos servicios que están planteados para reemplazar al sename.

 

No hay ninguna legislación que hoy esté aprobada. Estamos frente a un proceso ilegal que pretende construir las condiciones para generar la privatización y la mercantilización de los derechos de niños/as de nuestro país. La creación de estos centros de pequeño formato sin especialización, sin profesionalización, sin asignación presupuestaria y sin ningún tipo de respaldo, no da cuenta de las necesidades de los niños de mayor vulnerabilidad de nuestro país; tan sólo se están generando las condiciones para que posteriormente puedan ser entregados al negocio. Es sabido que Los Centros de Administración Directa del Sename, no son los mayores espacios de vulneración de los derechos de los niñas/as, como lo ha acreditado cada comisión investigadora, sino los Organismos Colaboradores privados”.




Marcos Barraza y reforma previsional de Piñera: “Desecha mandato del convenio 102 de la OIT sobre sistema de reparto en la seguridad social”

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, indicó que el proyecto de reforma a las pensiones presentado por Sebastián Piñera sólo viene a consolidar el modelo de capitalización individual, en respuesta a las exigencias que le realiza el mundo empresarial.

Marcos Barraza agregó que el gobierno está desechando el sistema de reparto mandatado por la OIT en su convenio 102.

 

Marcos Barraza aclaró que la propuesta del ejecutivo no se hace cargo de mejorar las pensiones de los actuales jubilados, porque se distancia de mecanismos de reparto intrageneracionales e intergeneracionales.

 

Para el ex secretario de Estado, el proyecto de reforma previsional se orienta ejercer chantaje en la votación legislativa, al condicionar el aumento del pilar solidario a la profundización del lucro de las AFP. Por eso, en su opinión sería adecuado votar los contenidos de manera diferenciada.

 

A juicio de Marcos Barraza, el mejoramiento de un 10% en el pilar solidario debería hacerse mediante una ley corta que le permita tener pensiones más elevadas al millón 600 mil personas que percibe este beneficio.

 

El ex ministro de desarrollo social concluyó que se requiere avanzar en un sistema de pensiones orientado a lo público, mediante el cual la ciudadanía tenga la opción de cotizar en una entidad pública.




Francisco Vidal: Oposición debe hacerse cargo de las grandes demandas populares y actuar de manera unida. Espera que pronto se amplíe la Convergencia Progresista

El vicepresidente del Partido Por la Democracia, Francisco Vidal, señaló que es momento de invitar a todos los partidos de oposición a sumarse al bloque “Convergencia Progresista” integrado por los tres partidos pertenecientes a la Internacional Socialista: PS, PR y PPD.

En su opinión, “Convergencia Progresista” debe integrar a más fuerzas de centro-izquierda, pero no de manera subordinada sino entre iguales, tampoco teniendo mayor preponderancia el nombre que esta coordinación más amplia pueda adoptar.

 

El vicepresidente del PPD dijo esperar que antes de marzo, “Convergencia Progresista” se haya ampliado a lo menos a 6 partidos, una vez zanjada la política de alianzas al interior de la Democracia Cristiana y el Frente Amplio.

 

Según Francisco Vidal la realidad impone que la oposición se haga cargo de las tres principales demandas del mundo popular; crecimiento e inversión, empleo decente y seguridad ciudadana.

 

En ese sentido, el vicepresidente del PPD se refirió a los errores del progresismo brasileño que facilitaron la irrupción de corrientes neofascistas, encabezadas por Jair Bolsonaro, entre los que destaca la violencia desatada en las favelas, producto del narcotráfico y la delincuencia.

 

Francisco Vidal concluyó que la futura alternativa frente a la derecha tiene que hacerse cargo de causas de mayoría, tales como el aumento de los salarios, el mejoramiento de la salud, la ampliación de la negociación colectiva y el combate contra la delincuencia y el narcotráfico.




CUT presentó comisión asesora técnica con centros de estudios de partidos de oposición

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, junto al Comité Ejecutivo de la organización, dio a conocer la constitución de una comisión asesora para los trabajadores y trabajadoras, la cual tendrá por objeto estudiar las políticas públicas en materia de relaciones laborales, en específico sobre la reforma al Sistema de Pensiones y Temáticas laborales. Entre los integrantes de la instancia destacan el Instituto Igualdad, Ical, Fundación por la Democracia, así como expertos en el ámbito previsional tales como el economista Andras Uthoff y el ex subsecretario del trabajo Yerko Ljubetic entre otros.

En primer término, la Presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, justificó esta iniciativa al considerar que no sólo la multigremial es la llamada a hacer propuestas, sino que se requiere una amplia mirada de todos los sectores sociales y el mundo de la academia, quienes se han comprometido a colaborar con el estudio de las políticas públicas, sobre todo en el ámbito de pensiones dado su impacto en la ciudadanía.

 

El destacado economista Andras Uthoff junto con agradecer la convocatoria, hizo un duro cuestionamiento al sistema previsional chileno, el cual a su juicio mientras no cuente con incidencia de los trabajadores en el modelo de administración de sus fondos, y no se genere un gran pacto político social en su reconstrucción, no tiene viabilidad de mejorar al corto plazo.

 

En el mismo sentido, desde la Fundación Igualdad, Álvaro Díaz cuestionó que exista una nula conexión entre quienes administran el modelo de capitalización individual y los trabajadores, pese a que estos últimos son los que aportan más de 200 mil millones de dólares con sus ahorros, dineros que son facilitados a los grandes grupos económicos para hacer sus negocios y seguir enriqueciéndose.

 

Desde el Instituto de ciencias Alejandro Lipschutz, Guillermo Sherping uno de sus encargados del área legislativa, justificó en un compromiso con la justicia social el hacerse parte de este comité convocado por la CUT, rechazando además estos supuestos “tiempos mejores” ofrecidos al país por Sebastián Piñera, y que se ven representados por una reforma tributaria que sólo favorece al 1 % más rico, y un proyecto de pensiones que perpetua el negocio de las actuales AFPs.

 

Como antidemocrático, calificó Pia Castelli, representante  en la ocasión de la Fundación Por la Democracia, el hecho de que sean los propios trabajadores quienes deban preocuparse por el destino de sus fondos, donde los invierten y su rentabilidad en el mercado, tal como lo plantea este modelo previsional creado en dictadura, enfatizó.

 

A juicio de la directiva de la Central Unitaria de Trabajadores, esta recién conformada Comisión Asesora Laboral busca  integrar al mundo sindical en los debates no solo laborales, sino además en el ámbito de crecimiento, desarrollo sustentable, productividad  o ecología, aportando con una visión técnica y experimentada, marcando de paso un contrapunto con las mesas sobre estos mismos temas convocadas por el Gobierno, integradas sólo por representantes del gran empresariado, excluyendo del todo a los demás actores sociales, concluyeron.




Proyecto de Reforma Constitucional propone rebaja de edad para votar y postular a los cargos de diputados y senadores

Los diputados Boris Barrera (PC-PRO), Juan Santana (PS) y Raúl Soto (DC) presentaron este miércoles, un  Proyecto de Reforma Constitucional que extiende el concepto de ciudadanía y establece la edad para votar a partir de  los 16 años.

Los legisladores fueron acompañados por el vocero de la Cones zona centro de Santiago, Carlos Pinto, el presidente de las JJCC, Camilo Sánchez y dirigentes estudiantiles del  Liceo Eduardo de la Barra de Valparaíso.

La moción extiende concepto de Ciudadanía y abandona la visión de la Constitución pinochetista que hace equivalente esta categoría con el derecho a votar y le reconoce esta condición a las personas solo a partir de los 18 años al establecer que “son ciudadanos, los chilenos que hayan cumplido dieciocho años de edad y que no hayan sido condenados a pena aflictiva”.

La idea de realizar este cambio tiene que ver con reconocer la autonomía progresiva de los niños, niñas y adolescentes a nivel constitucional a partir de los compromisos internacionales suscritos por Chile. Ello implica que los derechos se van ejerciendo en forma progresiva conforme avanza la edad y madurez de la persona. El Estado debe garantizar el acceso mínimo y tutelar correctamente este proceso.

El diputado Boris Barrera, autor de la moción, señaló que las personas van adquiriendo derechos políticos y sociales, por tanto tienen derecho a elegir y ser electos. “Los jóvenes en los últimos años han demostrado ser sujetos activos en la política, han sido capaces de poner temas en la agenda política, como es su rol en los cambios en la educación pública”.

 

Indicó que la ley los hace responsable y los puede condenar por sus actos a partir de los 14 años. “Tienen discernimiento para actuar, pero es ilógico que no tengan el derecho a votar a partir de los 16 años, que es lo que establece este proyecto”, dijo Barrera quien precisó que además, la iniciativa de ley propone la edad de 21 años para postular a los cargos de senador y diputado de la República.

En tanto, Juan Santana, señaló que “estamos junto a los dirigentes de las Juventudes Comunistas y Socialistas, acompañándolos como diputados que adscribimos a este proyecto de reforma constitucional, que permite abrir un debate que otros países ya han dado. Que pretende igualar la edad, donde el Estado le establece un grado de responsabilidad penal a los jóvenes, junto con responsabilidades cívico político”.

 

Agregó que “a nosotros nos parece que es un buen camino, es un buen ejercicio promover la participación de jóvenes, en elecciones populares,   para que hayan más candidatos/as, para que sean elegido más parlamentarios jóvenes por esta vía que estamos planteando y esperamos que todas las bancadas de manera transversal manifiesten su apoyo a esta iniciativa de promover la inserción de los jóvenes”.

Por su parte, el diputado Raúl Soto (DC) confirmó el apoyo a la iniciativa a nombre de su bancada, pero también a nombre la juventud, subrayando que “apoyamos esta iniciativa para que podamos dar el debate en torno a las edades mínimas que queremos establecer para ejercer derechos políticos tan relevantes como el derecho a sufragio. Una de las mayores trabas que tenía nuestra legislación, particularmente la Constitución, tiene que ver con el concepto de ciudadanía que decía que esta se adquiere a partir de los 18 años y eso trae como consecuencia que a partir de esta edad se puede ejercer el derecho a sufragios”.

 

El diputado Soto agregó que “con esta reforma constitucional estamos eliminando esa barrera y entregándole las herramientas constitucionales a la ley para que pueda establecer cuál será ese piso mínimo. Nosotros consideramos que los 16 años es razonable -por la madurez que tienen los jóvenes- para tomar una decisión en forma libre e informada”.

En esa misma línea, el presidente nacional de la Juventudes Comunistas de Chile, Camilo Sánchez, detalló que los jóvenes “participamos en política y los hacemos antes de los 18 años. Eso es una realidad del país. Se organizan en centros de estudiantes, clubes deportivos, en organizaciones culturales, todas ellas con demandas hacia el Estado y que lamentablemente no tienen un camino formal o institucional por el cual encaminen esas demandas, que son demandas políticas”.

Sánchez sostuvo además que “la participación electoral a los 16 años es compatibilizar lo que es hoy una realidad de la juventud organizada con la intención de cambiar el país en algunos ámbitos y también las posibilidades de que esto no sea sólo a través de la protesta social, que nosotros consideramos legítima, pero necesitamos también caminos institucionales para que la gente no diga que los estudiantes sólo se dedican a protestar”.

 

Por último el vocero de la Cones zona centro de Santiago, Carlos Pinto, dijo que  “vinimos al congreso a respaldar esta reforma constitucional  porque creemos que es importante, ya que promover la ciudadanía activa en un segmento de la población que está más desposeído y desafectado de la política, los emplazaría a ser sujetos activos de la política y que los jóvenes seamos considerados actores relevantes en la sociedad”.