Crisis medioambiental Quintero – Puchuncaví: Acusan inoperancia del gobierno frente a la emergencia

Una nueva alerta temprana preventiva se decretó en las comunas de Quintero y Puchuncaví debido a la mala calidad del aire que afecta a la zona en medio de la crisis medioambiental que sufre. La vocera del Movimiento Ciudadano Salvemos Quintero, Priscila Pacheco acusó al Gobierno de inoperancia frente a la intoxicación que afecta a la comunidad hace más de dos meses.

Respecto a la impactante muerte del secretario del sindicato de pescadores S24, Alejandro Castro, la dirigenta medioambiental llamó al territorio a levantarse con más fuerza bajo la consigna “En Chile se suicida a quienes luchan por la vida”

 

Priscila Pacheco Quintero advirtió que el proyecto extractivista impulsado por el modelo neoliberal está destruyendo Latinoamérica, junto a promover la violencia contra activistas medioambientales.

 

La vocera del Movimiento Ciudadano Salvemos Quintero valoró la ardua lucha de Alejandro Castro a nivel nacional, en defensa de la pesca artesanal y la protección del ecosistema.

 

Priscila Pacheco relató que el borde costero está siendo custodiado por Fuerzas Especiales de Carabineros, sin embargo, no van a lograr amedrentarlos en sus demandas y la urgente necesidad de descontaminar la zona.




Elecciones en Brasil y las reacciones en Chile: Preocupación por discurso neo fascista de Bolsonaro y voto castigo al PT

Los comicios presidenciales realizados este domingo en Brasil continuarán en una segunda vuelta entre los candidatos Jair Bolsonaro del Partido Social Liberal y Fernando Haddad del Partido de los Trabajadores, ya que ninguno obtuvo el porcentaje requerido para vencer en este primer escrutinio (50 por ciento más uno).

Bolsonaro obtuvo un 46 por ciento (49.27.448 de votos), mientras que Haddad sacó un 29,3 por ciento de los votos (31.325.156).

Para el senador del PRO-PAÍS, Alejandro Navarro, no es sorpresa que el candidato de extrema derecha se haya posicionado en los comicios electorales, en vista del uso intensivo de medios de comunicación por parte de su sector, para difundir falsas noticias contra el PT.

 

Alejando Navarro dijo esperar que el Partido de los Trabajadores se logre rearticular, para enfrentar la estrategia política de Jair Bolsonaro, a quien calificó como la versión brasileña de Donald Trump.

 

Según el parlamentario, la izquierda internacional requiere una profunda reflexión sobre los fenómenos que se están produciendo en América Latina, en relación al posicionamiento de los gobiernos de derecha.

 

A juicio del diputado comunista, Hugo Gutiérrez, queda claro que Brasil está frente a una política extensiva del imperio norteamericano, sin embargo aún queda un esfuerzo por hacer para impedir que Bolsonaro gane la presidencia.

 

El diputado Hugo Gutiérrez advirtió que estamos en presencia de una guerra de mercado, donde Estados Unidos pretende impedir que China pueda posicionarse económicamente en América Latina.

 

Por su parte, la diputada frenteamplista, Gael Yeomans opinó que la izquierda mundial debe evaluar lo que está sucediendo de un tiempo a esta fecha con las candidaturas fascistas y xenófobas.

 

La diputada de Izquierda Libertaria añadió que el mundo progresista debe ser más tajante en rechazar liderazgos fascistas, tal como ocurrió en Chile con la figura de José Antonio Kast.

 

El senador y presidente del Partido Socialista, Álvaro Elizalde, también se mostró preocupado frente a los resultados electorales en Brasil, subrayando que Bolsonaro expresa un discurso de odio.

 

En ese sentido, Álvaro Elizalde hizo un llamado a enfrentar a aquellos que sobre la base del odio, pretenden construir apoyo popular para obtener resultados electorales.

 

Ante el panorama de una segunda vuelta en Brasil, se hace patente el establecimiento de nuevas alianzas con los candidatos que no accedieron a la siguiente instancia, lo que decidirá quien se convertirá en el próximo presidente de la nación para el período 2019-2023.




Diputados presentan querella por graves ilícitos en reducción de listas de espera

Tras las conclusiones a las que llegó la comisión investigadora  sobre la reducción fraudulenta de listas de espera AUGE y GES, ocurridas en el hospital de Rancagua y el policlínico Maruri en la Región Metropolitana, un grupo de diputados decidió presentar una querella contra quienes resulten responsables de la serie de ilícitos evidenciados durante el proceso. La investigadora apuntó al subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo, como uno de los responsables.

Este lunes 8 de octubre, el diputado Hugo Gutiérrez junto al presidente de la comisión de Salud de la Cámara, diputado Juan Luis Castro, y la diputada Karol Cariola, anunciaron una querella por los delitos de asociación ilícita, falsedad y uso malicioso de instrumento público y fraude al fisco, en el marco de la reducción artificial de las listas de espera.

Para el diputado Hugo Gutiérrez, las conclusiones de la comisión investigadora son de tal gravedad “que no podemos quedarnos impávidos” antes estos resultados. “Hay una serie de ilícitos que nos parecen graves, como por ejemplo la asociación ilícita que nosotros creemos que se. Esta asociación ilícita tuvo una jerarquía que pudo haberse iniciado en el mismo periodo en que el Ministro de Salud orientaba estas políticas a través de su Subsecretario de Redes Asistenciales, bajando al director del Hospital y posteriormente a quien hizo quien fungió como director de este policlínico Maruri”, explicó Gutiérrez.

 

El parlamentario agregó que “es necesario que todos estos antecedentes sean materia de investigación por parte del Ministerio Público, porque los delitos que habría cometido esta asociación ilícita son variados. El CDE ya presentó una querella por negociación incompatible y fraude al fisco y nosotros hemos agregado a estos elementos, también la falsificación de instrumento público”.

La diputada Karol Cariola, integrante de la comisión de Salud de la Cámara, agregó que la investigadora logró profundizar en aquellas situaciones que configuraron una asociación ilícita, fraude al fisco, que marcó una “situación crítica desde el punto de vista sanitario”.

 

“No estamos hablando de números más o números menos, estamos hablando de la vida de miles de personas que se puso en riesgo y que incluso, muchas de esas personas perdieron la vida por el hecho de haber sido eliminadas de manera unilateral y arbitraria de la lista de espera”, agregó.

En ese marco, la diputada Karol Cariola afirmó que dentro de las responsabilidades que la comisión investigadora apunta en torno al rol del Ministerio de Salud en todo este procedimiento, destaca el del subsecretario Luis Castillo. “Un subsecretario que avaló la eliminación arbitraria de las listas de espera como pasó en Maruri, que avaló que se gastara 368 millones de pesos en el pago de 12 médicos generales, que se pagaron como especialistas, sigue siendo subsecretario (…) Queremos que se siga investigando, porque creemos que no es posible que se eliminen las listas de espera, que la gente se muera en el camino sin recibir una atención como corresponde”.

En tanto, el presidente de la Comisión de Salud, diputado Juan Luis Castro, agregó que “cuando el ex ministro de Salud, Jaime  Mañalich, hizo una fiesta con cotillón anunciando el fin de la listas de espera en el gobierno del Presidente Piñera 1, hoy sabemos que eso fue “fuegos artificiales”, engañando a la población. Hoy, en la ley de Presupuesto, no sabemos aún, si van a seguir mandando dinero para que sean sociedades médicas privadas las que absorban listas de espera a cambio de suculentos honorarios o comprando camas privadas, en un aumento de más del 20 por ciento en gastos onerosos, pese a que tuvimos uno de los años más benévolos en  materia de virus”.

 

El parlamentario por la región de O’Higgins, aseveró que “¿Vamos a permitir acaso, que haya autoridades de niveles superiores que permitan eliminar a gente de listas de espera, ya sea, sacándolas como un carrusel y poniéndolas del lugar 5 mil al lugar 11 mil y atrasando la lista o bien suplantando médicos, como ocurrió en el servicio norte, falsos especialistas?”.

Castro, puntualizó que “estos hechos no tienen una reversibilidad en la historia y por eso esta acción están en la línea correcta, no solo de la justicia, sino de los muertos que hubo y que pueden haber producto del manejo artificial de las listas de espera, lo que muchas veces se usa políticamente por autoridades para decir que hay logros en materia de salud, a costa de cualquier precio”.




La opinión inicial del PC sobre el anuncio de la «Convergencia Progresista»

“Convergencia Progresista” se llama el nuevo bloque político formada por el Partido Por la Democracia, radicales y socialistas, anunciado en el marco de la reunión de coordinación entre las tres colectividades, en la que participaron sus timoneles Álvaro Elizalde (PS), Heraldo Muñoz (PPD) y Carlos Maldonado (PR).

Al respecto, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, dijo esperar que este bloque no se contraponga con el espíritu de unidad compartido por los asistentes en el multitudinario acto del 5 de octubre tanto en santiago como en el conjunto del país.

 

Por otro lado, el presidente del PC adelantó que sostendrán conversaciones con el PS, PR y otros partidos para abordar los alcances de dicha alianza política.

 

Cabe consignar que desde el nuevo bloque político, aclararon que continuarán conversando con la Democracia Cristiana, el Partido Comunista y el Frente Amplio.




FÚTBOL (M): NÓMINAS DE CHILE

Para sus respectivos encuentros Amistosos en la Fecha FIFA Masculina, la cual suspenderá solamente en Primera División la competencia, estas son las planillas de jugadores.

 

La Adulta enfrentará a Perú el Viernes 12 a las 20:30 (hora chilena) en el Hard Park de Miami, Estados Unidos, país donde México suele jugar este tipo de compromisos, pero que en territorio propio: estadio Corregidores de Querétaro, recibirá los chilenos el Martes 16 a las 20:54 (HrCh).

Gabriel Arias – Racing (Argentina)

Nicolás Castillo – Benfica (Portugal)

Víctor Dávila – Necaxa (México)

Fernando De Paul – Universidad de Chile

Paulo Díaz – Al Ahli (Arabia Saudita)

Júnior Fernandes – Alanyaspor (Turquía)

Felipe Gutiérrez – Kansas City (Estados Unidos)

Angelo Henríquez – Universidad de Chile

Pedro Pablo Hernández – Independiente (Argentina)

Mauricio Isla – Fenerbahce (Turquía)

Ignacio Jeraldino – Audax Italiano

Igor Lichnovsky – Cruz Azul (México)

Guillermo Maripán – Alavés (España)

Gary Medel – Besiktas (Turquía)

Eugenio Mena – Racing (Argentina)

Alfonso Parot – Rosario Central (Argentina)

Erick Pulgar – Bologna (Italia)

Lorenzo Reyes – Atlas (México)

Enzo Roco – Besiktas (Turquía)

Angelo Sagal – Pachuca (México)

Alexis Sánchez – Manchester United (Inglaterra)

Diego Valdés – Monarcas Morelia (México)

Arturo Vidal – Barcelona (España)

Lawrence Vigouroux – Swindon Town (Inglaterra)

.

Y la Sub-20 jugará frente a Brasil el Sábado 13 en El Teniente de Rancagua y el Lunes 15 (feriado) en el Santa Laura de Independencia con estos jugadores (estos partidos son preparativos para el Sudamericano Chile 2019):

ARQUEROS
Luis Ureta – O’Higgins
Julio Bórquez – Iquique
Cristóbal Campos – Universidad de Chile

DEFENSAS
Esteban Valencia – San Marcos de Arica
Nicolás Fernández – Audax Italiano
Lucas Alarcón – Universidad de Chile
Tomás Alarcón  – O’Higgins
Nicolás Díaz – Palestino
Ignacio Tapia – Huachipato
Alex Ibacache – Everton
Vicente Fernández  – Unión La Calera

VOLANTES
Ignacio Saavedra – Universidad Católica
Víctor Méndez – Unión Española
Carlos Villanueva – Colo-Colo
Axl Ríos – Cobreloa
Matías Marín – Santiago Wanderers
Matías Sepúlveda – O’Higgins
Ariel Uribe – Monarcas Morelia (México)
Marcelo Allende  – Necaxa (México)

DELANTEROS
Gabriel Rojas – Santiago Wanderers
Matías Meneses – O’Higgins
David Salazar – O’Higgins
Nicolás Guerra – Universidad de Chile
Iván Morales – Colo-Colo
Diego Valencia – Universidad Católica

 

 

 

 

 




«Manipulación y realidad» una columna de Juan Gajardo

(Por Juan Gajardo López / profesor / dirigente del PCCH). El reciente fallo del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, que de manera nítida determinó que el Estado de Chile no tiene la obligación de negociar con Bolivia la posibilidad de una salida soberana al Pacífico para esta nación, sin duda constituye un éxito en esa instancia para la diplomacia criolla y un serio revés a la estrategia del presidente Evo Morales, que veía en esta demanda presentada el año 2015, un instrumento a través del cual intensificar la presión internacional hacia Chile.

Es muy pronto para evaluar las consecuencias de este fallo. Con la reacción de desborde patriotero de los actuales inquilinos de La Moneda ellos buscan presentarse como artífices de esta victoria, aunque sus verdaderos gestores fueron los equipos constituídos en la anterior administración. Piñera intenta revertir aunque sea temporalmente su caída de aprobación en las encuestas, a la vez que mitigar su infando gesto de incluir nuestro emblema patrio en una trucada bandera de EEUU. La decepción boliviana puede derivar en consecuencias en su política interna, que es aventurado precisar en estos momentos.

Pero la interrogante real que debiésemos hacernos es si este fallo supera el conflicto entre dos naciones hermanas y limítrofes. Y la respuesta es que clausurando una línea de acción para Bolivia, no resuelve el tema central controvertido que es político, cual es la demanda de salida al mar que hace ese país. La posición maximalista boliviana encuentra una cerrada negativa en su contraparte chilena, impidiendo explorar las múltiples posibilidades de necesaria cooperación y complementariedad, sobre todo si pensamos en los intereses de los pueblos de ambas naciones.

En Chile no son pocos quienes se engañan o engañan al pretender mostrar un éxito judicial como resolución del problema político ya más que centenario de relación entre estas naciones. De modo similar, también diversos personeros han buscado a través de los medios de comunicación social sistémicos, reinterpretar el plebiscito del 5 de octubre de 1988, con un marcado sesgo anticomunista. Al re significar el rol que en esas circunstancias jugaron los comunistas, lo que buscan es  dulcificar la dictadura y rebajar el papel de las movilizaciones populares. Obvia es también la intención de intervenir en la actual coyuntura levantando obstáculos a la unidad amplia de toda la oposición.

Desde que Emilio Torres en su condición de presidente de los trabajadores del cobre llama a la primera protesta nacional en mayo de 1983 y al ser reprimido es reemplazado por Rodolfo Seguel, quedó claro que el protagonismo de los sectores populares era factor básico para derrotar a la dictadura.

El reconocimiento de los resultados  del plebiscito no se explica a partir de un supuesto sentido democrático de los militares y la derecha, sino de la presencia de un movimiento social organizado. Fue esa la fuerza que mostraron los sectores políticos que luego conformarían la Concertación  para que el dictador les reconociera como contraparte.

El movimiento popular en Chile siempre ha sido multifacético en su construcción y diverso en sus expresiones y dentro de él, los comunistas jugamos un rol que destaca más allá de visiones interesadas en manipular la historia. Ese movimiento popular, 30 años después, en nuevas circunstancias, deberá este 8 de noviembre nuevamente empezar a mostrar su fuerza para ya no derrotar a una dictadura política, sino transformar en beneficio de las mayorías el injusto sistema que nos legó el dictador.




Elecciones en Brasil: «Nace un monstruo» una columna de Atilio Borón

(Por Atilio A. Boron; Politólogo). En una taberna maloliente de los barrios bajos del Munich de la primera posguerra un cabo desmovilizado del ejército imperial austriaco –fracasado como pintor y retratista- trataba de ganarse la vida apostando con los borrachos del local a que no lograban acertarle sus escupitajos desde una distancia de tres metros. Si los esquivaba, ganaba; cuando no, debía pagar. Entre una y otra tentativa vociferaba tremendos insultos antisemitas, maldecía a bolcheviques y espartaquistas y prometía erradicar de la faz de la tierra a gitanos, homosexuales y judíos. Todo en medio de la gritería descontrolada de la clientela allí reunida, pasada de alcohol, y que repetía con sorna sus dichos mientras le arrojaban los restos de cerveza de sus copas y le tiraban monedas entre insultos y carcajadas. Años después, Adolfo Hitler, pues de él estábamos hablando, se convertiría, con esas mismas arengas, en el líder “del pueblo más culto de Europa”, según más de una vez lo asegurara Friedrich Engels. Quien en esos momentos -años 1920, 21, 23- era motivo del cruel sarcasmo entre los parroquianos de la taberna resucitaría como una especie de semidiós para las grandes masas de su país y la encarnación misma del espíritu nacional alemán.

Salvando las distancias algo parecido está ocurriendo con Jair Bolsonaro, quien encabeza cómodamente las encuestas de la primera vuelta de la elección presidencial de Brasil. Sus exabruptos reaccionarios, sexistas, homofóbicos, fascistas y su apología de la tenebrosa dictadura militar brasileña del 1964 y sus torturas provocaban generalizada repulsa en la sociedad. En el mejor de los casos lo consideraban tan sólo un bufón, un hazmerreír nostálgico de los tiempos del régimen que se abatió sobre el Brasil entre 1964 y 1985.  Por eso, durante dos años su intención de voto nunca superó el 15 o 18 por ciento. Las encuestas de las últimas dos semanas, sin embargo, muestran un espectacular crecimiento de su candidatura. La más reciente le asigna un 39 por ciento de intención de voto. Sabemos que hoy las encuestas de opinión pública tienen enormes márgenes de error; también que pueden ser operaciones mediáticas de la burguesía brasileña dispuesta a instalar en Brasilia a cualquiera que impida el “retorno del populismo petista” al poder. Pero también sabemos, como lo afirma una nota reciente de Marcelo Zero, en Brasil, que la CIA y sus aliados locales han desatado una apabullante avalancha de “fake news” y noticias difamatorias de los candidatos de la alianza petista que encontró un terreno fértil en las favelas y barriadas populares de las grandes ciudades de ese país. (“Tem dedo da CIA nas eleicoes do Brasil”, en www.brasil247.com)

Esos sectores fueron sacados de la pobreza extrema y empoderados por la gestión de Lula y Dilma. Pero no fueron educados políticamente ni se favoreció su organización territorial o de clase. Quedaron como masas en disponibilidad, como dirían los sociólogos de los años sesenta.  Quienes sí los están organizando y concientizando son las iglesias evangélicas con quienes se ha aliado Bolsonaro, promoviendo un discurso conservador duro, hipercrítico del “desorden” causado por la izquierda en Brasil con sus políticas de inclusión social, de género, de respeto a la diversidad, a los LGBTI y su “mano blanda” con la delincuencia, su obsesión por los derechos humanos “sólo para los criminales.”

Uno de sus recursos para atraer a los favelados a la causa de la derecha radical es mandar supuestos encuestadores para preguntarles si les gustaría que a su hijo José le cambiaran de nombre y le llamaran María, para exacerbar la homofobia. La respuesta es unánimemente negativa, e indignada. La  prédica del ex capitán sintoniza nítidamente con ese conservadorismo popular hábilmente estimulado por la reacción. En ese clima ideológico sus escandalosos y violentos disparates, como los de Hitler, decantan como un razonable sentido común popular y podrían catapultar a un monstruo como Bolsonaro al Palacio del Planalto que, como dato adicional habría que recordar que le prometió a Donald Trump autorizar la instalación de una base militar de EEUU en Alcántara, en el estratégico promontorio del Nordeste brasileño que es el punto más cercano entre las Américas y África, cosa a la que se negaron los gobiernos petistas. Si llegase a triunfar sería el comienzo de una horrible pesadilla, no sólo para el Brasil sino para toda América Latina.




Diputado Teillier valoró masividad, carácter nacional y sentido unitario de celebración 30 años del triunfo del NO

El presidente del Partido Comunista y diputado, Guillermo Teillier, valoró que una mayoría del país se manifestara contra el intento de exclusión del PC al conmemorarse los 30 años del triunfo del NO, también valoró el espíritu unitario demostrado en el multitudinario acto del plebiscito de 1988, donde a su juicio se logró el propósito unitario de celebrar el retorno a la democracia como un triunfo ciudadano.  

 

El diputado Guillermo Teillier destacó que ningún sector del mundo progresista quedó fuera del acto político cultural del 5 de octubre, ya que da cuenta de un sentimiento social mayoritario.  

 

Según aclaró el parlamentario, el retorno a la democracia fue un consenso que implicó compromisos de no investigar a la dictadura, ni poner fin a los enclaves autoritarios de la Constitución pinochetista. 

 

A juicio del timonel del Partido Comunista concluyó que la conmemoración del plebiscito del 5 de octubre va a tener un efecto en las decisiones políticas de las colectividades.

 

Guillermo Teillier concluyó que la ciudadanía exige establecer la unidad hacia adelante para tomar un nuevo aire, respecto a lo que se venía encaminando con el triunfo del NO.




Las reacciones tras el masivo acto del 5 de octubre: Rescatan valor de la unidad y necesidad de proyectar este actuar para derrotar nuevamente a la derecha

Bajo el lema «Por el Chile que aún Nos debemos», miles de personas acudieron el pasado viernes  5 de octubre hasta el Paseo Bulnes, en el centro de Santiago, para participar del acto cultural convocado por organizaciones sociales y partidos de oposición para celebrar los 30 años del triunfo del No en el plebiscito de 1988.

Remontándose a esa fecha histórica, la senadora del PPD, Adriana Muñoz, recordó la represión militar ejercida cuando se desempeñaba como vocal de mesa durante la multitudinaria convocatoria popular.

 

Para el vicepresidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, el movimiento por el “no”, fue un proceso donde todos los sectores políticos y sociales jugaron un rol importante que culminó en la derrota de la Dictadura.

 

Por su parte, el ex senador radical Ricardo Navarrete, también coordinador del plebiscito, destacó esta conmemoración como una oportunidad de renovar el ánimo y el compromiso que permitió el retorno a la democracia, para así proyectar la centro-izquierda a un futuro gobierno.     

 

A juicio del ex presidente del PPD, Víctor Barrueto, el plebiscito de 1988 fue una gran revolución democrática, iniciada en la resistencia y protestas sociales que hicieron posible enfrentar la Dictadura con papel y lápiz.

 

El ex ministro de Estado, Ricardo Solari, añadió que este triunfo democrático fue el momento de participación ciudadana más significativo en la historia de Chile, producto de una amplia unidad política, social y cultural.

 

En tanto, el presidente del PPD, Heraldo Muñoz, reconoció que la transición a la Democracia, encabezada por el ex mandatario Patricio Aylwin, estuvo al debe en materia de justicia transicional.

 

En este acto conmemorativo también se hizo presente el alcalde de Cerro Navia, Mauro Tamayo, quien llamó a entender la relevancia de proyectar el NO a las barreras de marginación actuales, para rechazarlas de manera colectiva.

 

La dirigenta comunista Jeannette Jara, subsecretaria de previsión social bajo el Gobierno de Michelle Bachelet, opinó que el proceso de pacto transicional ha dejado muchos pendientes.

 

La ex ministra de vivienda, Paulina Saball, coincidió en que aún quedan muchos desafíos pendientes, respecto a salud, pensiones, educación y otros temas emergentes, tales como las migraciones.

 

Dirigentes y autoridades del Frente Amplio, el Partido Comunista y las colectividades de que fueron parte del gobierno de la Nueva Mayoría valoraron el masivo acto de conmemoración de los 30 años del triunfo del NO en el plebiscito de 1988, que se realizó este viernes en el Paseo Bulnes en Santiago.

Sin embargo, los representantes de la centroizquierda criticaron “el chiste” que para ellos fue el acto de conmemoración que realizó el Gobierno, lo que calificaron como “una farsa”, de un “baile de máscaras”, que contó con los “paladines del SÍ celebrando el triunfo del NO”.

 




Nuestra Violeta cumplió 101: Sus cinco canciones más revolucionarias

(Vía TelesurTv.Net). Su canción más popular fue Gracias a la vida, en la que reconoce lo tanto que recibió en su tiempo, pero además es autora de otras que se convirtieron en manifiesto popular.  En una entrevista realizada en 1964, a Violeta Parra en París, Francia, se dio el siguiente diálogo entre una periodista suiza y la artista chilena:

– Violeta, usted es poetisa, músico, hace arpilleras, pinta. Si yo le doy a elegir uno solo de estos medios de expresión, ¿cuál elegiría usted, si tuviera sólo ese único método de expresión?

– Yo elegiría quedarme con la gente.

– ¿Y renunciarías a todo esto?

– Es la gente la que me motiva a hacer todas estas cosas.

Esta conversación, espontánea, transparente, que se dio mientras la chilena pintaba un cuadro, es la demostración más sencilla y honesta de la pasión de Violeta Parra: su pueblo.

>> Violeta Parra, la cantautora que eligió morir hace 50 años

Sus letras y el trabajo musical de sus composiciones lograron rescatar el folkclore más bruto y puro de la tierra chilena. En un recorrido personal en busca de las tradiciones musicales, la artista no sólo recogió los sonidos del campo y los barrios de su país, sino también se enfrentó ya de adulta a la realidad espinada de injusticias que había conocido de pequeña, cuando su padre enfermó y debió abandonar la escuela para trabajar con sus hermanos tocando la guitarra.

Las canciones revolucionarias de Violeta Parra fueron la primera piedra de lo que años más tarde sería la llamada «nueva canción chilena», el movimiento musical que emergió en torno a la construcción de la Unidad Popular, el proceso liderado por Salvador Allende.

Esta cantautora chilena nació el 4 de octubre de 1917, y decidió partir a los 50 años, llevando en sus brazos la poesía de Gracias a la vida y de otros poderosos manifiestos musicalizados en grandes obras políticas, algunas de las que recordamos en su nombre.

1. Qué dirá el Santo Padre

Tras el asesinato del político español Julián Grimau en 1963, en manos de la dictadura de Francisco Franco, Violeta Parra escribió esta canción dirigida al papa San Juan XXIII.

Miren cómo nos hablan de libertad, cuando de ella nos privan en realidad / Miren cómo pregonan tranquilidad, cuando nos atormenta la autoridad. / ¿Qué dirá el Santo Padre que vive en Roma, que le están degollando a sus palomas?

Miren cómo nos hablan del paraíso, cuando nos llueven penas como granizo / Miren el entusiasmo con la sentencia, sabiendo que mataban a la inocencia. 

El que ofició la muerte como un verdugo, tranquilo está tomando su desayuno / Con esto se pusieron la soga al cuello, el quinto mandamiento no tiene sello.

Mientras más injusticias, señor fiscal, más fuerzas tiene mi alma para cantar / Lindo segar el trigo en el sembrao, regado con tu sangre Julián Grimau.

>> …Y así me enamoré de la Violeta Parra

02. Arauco tiene una pena

Esta canción fue grabada entre 1961 y 1963, pero su letra está dolorsa y perfectamente vigente en el Chile de 2017. Refleja de manera cruda la problemática mapuche y las injusticias que ha debido enfrentar este pueblo en manos del Estado. «Arauco tiene una pena» es hoy una frase utilizada para simbolizar y representar la causa mapuche.

Arauco tiene una pena que no la puedo callar / Son injusticias de siglos que todos ven aplicar
Nadie le ha puesto remedio pudiéndolo remediar. / Levántate, Huenchullán.

Un día llega de lejos Huescufe conquistador / Buscando montañas de oro que el indio nunca buscó,
Al indio le basta el oro que le relumbra del sol. / Levántate, Curimón.

Entonces corre la sangre, no sabe el indio qué hacer / Le van a quitar su tierra, la tiene que defender,
El indio se cae muerto, y el afuerino de pie. / Levántate, Manquilef.

Adónde se fue Lautaro perdido en el cielo azul / Y el alma de Galvarino se la llevó el viento sur,
Por eso pasan llorando los cueros de su kultrún. / Levántate, pues, Callfull.

Del año mil cuatrocientos que el indio afligido está / A la sombra de su ruca lo pueden ver lloriquear,
Totora de cinco siglos nunca se habrá de secar. / Levántate, Callupán.

Arauco tiene una pena más negra que su chamal / Ya no son los españoles los que les hacen llorar,
Hoy son los propios chilenos los que les quitan su pan. / Levántate, Pailahuán.

Ya rugen las votaciones, se escuchan por no dejar / Pero el quejido del indio ¿por qué no se escuchará? / Aunque resuene en la tumba la voz de Caupolicán / Levántate, Huenchullán.

03. Miren cómo sonríen

Dedicada no sólo a los candidatos en campañas electorales, sino a las autoridades institucionales, esta canción establece una crítica hacia los funcionarios públicos, empresarios y miembros eclesiásticos para su trato con el pueblo pobre, tildándolos de hipócritas por utilizar a las personas para sus beneficios y enriquecimientos personales.

Miren como sonríen los presidentes cuando le hacen promesas al inocente / Miren como le ofrecen al sindicato, este mundo y el otro, los candidatos.

Miren como redoblan los juramentos, pero después del voto, doble tormento /  Miren el hervidero de vigilantes para rociarle flores al estudiante.

Miren como relumbran Carabineros para ofrecerle premios a los obreros / Miren como se visten cabo y sargento, para teñir de rojo los pavimentos.

Miren como profanan la sacristía con pieles y sombreros de hipocresía / Miren como blanquearon mes de María y al pobre negaron la luz del día.

Miren como le muestran una escopeta para quitarle al pobre su marraqueta / Miren como se empolvan los funcionarios para contar las hojas del calendario.

04. Me gustan los estudiantes

En las recientes movilizaciones estudiantiles de 2011, esta emblemática canción de Violeta Parra, fue también inspiración de lucha para los jóvenes secundarios y universitarios. Su letra es absolutamente transgresora con la Iglesia para la época. La artista no sólo saluda la consecuencia y valor de la causa estudiantil, señalándolos como esperanza y semilla de la sociedad, sino también los ubica en una posición de lucidez adquirida por el valor de aprender, contraponiéndolo con el urdimbre «escondido» que la Iglesia ofrece como verdad.

Que vivan los estudiantes, jardín de las alegrías / Son aves que no se asustan de animal ni policía / Y no le asustan las balas ni el ladrar de la jauría / Caramba y zamba la cosa, que viva la astronomía.

Que vivan los estudiantes que rugen como los vientos / Cuando les meten al oído sotanas o regimientos / Pajarillos libertarios igual que los elementos / Caramba y zamba la cosa, que vivan los experimentos.

Me gustan los estudiantes porque son la levadura / Del pan que saldrá del horno con toda su sabrosura / Para la boca del pobre que come con amargura. / Caramba y zamba la cosa, viva la literatura.

Me gustan los estudiantes porque levantan el pecho / Cuando les dicen harina, sabiéndose que es afrecho / Y no hacen el sordomudo cuando se presenta el hecho / Caramba y zamba la cosa, el Código del Derecho.

Me gustan los estudiantes que marchan sobre las ruinas / Con las banderas en alto va toda la estudiantina / Son químicos y doctores, cirujanos y dentistas / Caramba y zamba la cosa, vivan los especialistas.

Me gustan los estudiantes que van al laboratorio / Descubren lo que se esconde adentro del confesorio / Ya tiene el hombre un carrito que llegó hasta el purgatorio / Caramba y zamba la cosa, los libros explicatorios.

Me gustan los estudiantes que con muy clara elocuencia / A la bolsa negra sacra le bajó las indulgencias / Porque, ¿hasta cuándo nos dura, señores, la penitencia? / Caramba y zamba la cosa, que viva toda la ciencia.

05. La carta

En el año 1963, Violeta escribe esta canción desde París, al enterarse que su hermano Roberto ha sido detenido por el Gobierno del «León de Tarapacá», el entonces presidente de Chile, Jorge Alessandri. En «La carta», la artista apunta directamente contra los poderes de la nación, acusa sin indirectas al mandatario, tratándolo de «sanguinario» y establece su lealtad a la militancia comunista.

Me mandaron una carta por el correo temprano / Y en esa carta me dicen que cayó preso mi hermano / Y sin lástima con grillos por la calle lo arrastraron, sí.

La carta dice el motivo que ha cometido Roberto / Haber apoyado el paro que ya se había resuelto / Si acaso esto es un motivo, presa también voy sargento, sí.

Yo que me encuentro tan lejos esperando una noticia / Me viene a decir la carta que en mi patria no hay justicia / Los hambrientos piden pan, plomo les da la milicia, sí.

De esta manera pomposa quieren conservar su asiento / Los de abanicos y de frac sin tener merecimiento / Van y vienen de la iglesia y olvidan los mandamientos, sí.

Habrase visto insolencia barbárie y alevosía / De presentar el trabuco y matar a sangre fría / A quien defensa no tiene con las dos manos vacía, sí.

La carta que he recibido, me pide contestación / Yo pido que se propague por toda la población /
Que el León es un sanguinario en toda generación, sí.

Por suerte tengo guitarra para llorar mi dolor / También tengo nueve hermanos fuera del que se engrilló / Los nueve son comunistas con el favor de mi Dios, sí.