1

Diputada Sepúlveda (FRVS) criticó fuertemente a la derecha por rechazar impuesto a los Súper Ricos

La parlamentaria, y una de las impulsoras del proyecto, tuvo fuertes palabras para los diputados de gobierno, señalando que “una vez más están enterrando la ilusión de las personas y se están enterrando ustedes mismos en esto”.

La diputada de la Federación Regionalista Verde Social, Alejandra Sepúlveda, se mostró indignada tras el rechazo en la sala de la Cámara de Diputados, del proyecto que Modifica la Carta Fundamental para establecer por única vez, un impuesto al patrimonio de determinadas personas naturales, destinado al financiamiento de una renta básica de emergencia, más conocido como Impuesto a los Súper Ricos.

Al respecto, la parlamentaria, quien es además una de las autoras de la moción que fue rechazada con votos del oficialismo, señaló que “esto es impresentable, pues tras la gran derrota que tuvo la derecha en las urnas este fin de semana, y el llamado de su propio Presidente a intentar escuchar más a la ciudadanía, ellos parece que no entendieron nada y nuevamente le dan la espalda a la gente que lo está pasando pésimo”,

 

“Cuando vemos que los chilenos y chilenas lo están pasando pésimo y el gobierno sigue diciendo que no hay plata para ayudarlos, bueno aquí había plata, en este proyecto había plata y además no de cualquiera sino de los que ganan más y tienen más, y la derecha qué es lo que ha hecho, vuelve a darle la espalda a la ciudadanía y votan en contra, después que el país ha votado en contra de ellos.  Porque no entienden nada, le dan la espalda a la ciudadanía diciendo que no al impuesto a los súper ricos. Esto es impresentable, y que el país lo sepa. Yo lamento lo que están haciendo, porque una vez más están enterrando la ilusión de las personas y se están enterrando ustedes mismos en esto”, concluyó.




De una vez por todas el gobierno debe abrirse a una renta básica universal de emergencia señala Bárbara Figueroa

En el marco de una reunión sostenida con la titular del Senado, Yasna Provoste, la Central Unitaria de Trabajadores propuso 15 medidas para enfrentar la crisis de empleabilidad en tiempos de pandemia, entre las que se encuentra la implementación de una Renta Básica de Emergencia para el 80 por ciento de la población, con montos equivalentes a la línea de la pobreza calculada por el Ministerio de Desarrollo Social.

La presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, quien es postulante de la lista “Apruebo Dignidad” a la Convención Constitucional por el distrito 12, el cual está compuesto por las comunas de La Florida, La Pintana, Pirque, Puente Alto y San José de Maipo, destacó que esta propuesta busca romper con la lógica de hiper-focalización que mantiene el gobierno en sus políticas de ayuda económica.

 

Bárbara Figueroa dijo esperar que el ejecutivo se abra al planteamiento de una Renta Básica Universal, en vez de seguir insistiendo en aumentar la cobertura de políticas focalizadas.

 

La presidenta de la multisindical detalló que entre sus propuestas, también está contemplado el control de los precios de productos alimenticios, sanitarios y de servicios básicos, atendiendo al desequilibrio entre la capacidad de consumo de los hogares y el aumento del costo de la vida.

 

Asimismo, Bárbara Figueroa explicó que la Renta Básica de Emergencia no puede ser inferior a 500 mil pesos, pues se ajusta a los estándares de Superación de la Línea de la Pobreza en base a los datos de la Encuesta Casen.

 

La candidata a constituyente del distrito 12, aclaró que un ingreso de 500 mil pesos destinado al 80 por ciento de la población, es una política que se ajusta a los estándares de superación de la pobreza, según datos que el propio Gobierno maneja.

 

Respecto al financiamiento, Bárbara Figueroa aseguró que el Ingreso Familiar de Emergencia es una medida viable, puesto que sólo con el aumento de la deuda estatal y los fondos soberanos, ya se podría cubrir en su totalidad.

 

La presidenta de la CUT sostuvo que el ejecutivo también tiene la opción de adoptar nuevos ingresos fiscales para impulsar políticas de ayuda que sean permanentes y sostenibles en el tiempo.

La dirigenta del Partido Comunista añadió que el gobierno puede recurrir a la redistribución de la riqueza del cobre en beneficio de la ciudadanía, o a impuesto a los altos patrimonios, tal como está planteado en la reforma constitucional que se tramita en el Congreso

 

Cabe consignar que el paquete de medidas presentado por la CUT, incluye el fortalecimiento estatal de Seguro de Cesantía, así como la prohibición de todo despido en aquellas empresas que se hace uso de la Ley de Protección al Empleo: Durante la suspensión laboral y hasta 6 meses del término de la suspensión.




El Ingreso Familiar de Emergencia debe ser por sobre la línea de la pobreza y es una necesidad urgente señala Lautaro Carmona

Colectividades políticas de oposición formularon el llamado «Pliego Popular: Por la vida, contra el hambre y la cesantía». Las colectividades que lo conforman son Revolución Democrática, Convergencia Social, Federación Regionalista Verde Social, Partido Comunes, Partido Comunista, Partido Progresista, Fuerza Común, UNIR, Igualdad, Izquierda Libertaria, Unidad para el Cambio, el Partido Humanista y Victoria popular.

El grupo levantó una serie de propuestas que llevan como finalidad palear la grave crisis que afecta al país por la pandemia de covid-19. Además, entregarles sustento a las familias que se han visto perjudicadas por el confinamiento y la escasez de empleo y oportunidades.

Al respecto, el secretario general del PC, Lautaro Carmona, aclaró que, por ejemplo, están en contra de la bancarización de las medidas de apoyo a las Pequeñas, Medianas y Microempresas, así como toda lógica especulativa propia del modelo neoliberal.

 

Asimismo, Lautaro Carmona afirmó que hay una coincidencia respecto a que debe haber un ingreso familiar de emergencia situado por sobre la línea de la pobreza, a objeto de garantizar el cumplimiento de la cuarentena sin amenazar la subsistencia de las personas.

 

El secretario general del Partido Comunista añadió que el ingreso básico de emergencia pasa por un tema humanitario, considerando que ninguna familia es capaz de solventarse económicamente con menos de 450 mil pesos.

 

Entre las medidas principales, buscan implementar una renta básica de 460.000 pesos chilenos para un hogar de 4 personas, y dar autorización al retiro de un ingreso mínimo mensual proveniente de los fondos de pensiones.

 

Además, buscan crear un comité de emergencia alimentaria, para fijar los precios de productos de primera necesidad. También proponen crear líneas de crédito y subsidios para las PYME que se hayan visto afectadas por la pandemia y el confinamiento. Por último, buscan defender el proceso constituyente, que se tuvo que aplazar por la crisis sanitaria.




Pliego popular: Diputadas y diputados de Partidos de oposición exigieron Renta Básica de Emergencia para enfrentar crisis

En la antesala del lanzamiento ¨Pliego Popular: Por la vida contra el hambre y la cesantía”, a realizarse este sábado 6 de junio, parlamentarios de la Federación Regionalista Verde Social, Partido Comunista, Revolución Democrática, Convergencia Social, Partido Humanista y el movimiento UNIR, presentaron propuesta para asegurar la sobrevida económica de la población.

Los diputados del Bloque Unidad para el Cambio, Jaime Mulet (FRVS), y Amaro Labra (PC); junto a  parlamentarias y parlamentarios del Frente Amplio, Catalina Pérez (RD), Gael Yeomans (CS); la diputada del partido Humanista Pamela Jiles  y el diputado Patricio Rosas (UNIR), se refirieron hoy a uno de los puntos contenidos en el “Pliego Popular: Por la vida contra el hambre y la cesantia”, documento donde concuerdan 7 medidas para la crisis, en lo que podría ser la antesala de un nuevo gran bloque progresista.

Al respecto, el diputado Mulet, coordinador del lanzamiento público del Pliego Popular que se realizará este sábado, señaló que “hace algunos días atrás un conjunto de partidos políticos, organizaciones sociales y alcaldes firmamos el Pliego Popular por la Vida contra el Hambre y la Cesantía, y uno de los puntos contenidos en dicho documento, que en definitiva son medidas urgentes que le hemos pedido al Gobierno para enfrentar las graves consecuencias que están pasando miles y miles de chilenos y chilenas, es relevar y asegurar la sobrevida económica de la población estableciendo un ingreso de emergencia básico de 460 mil pesos al mes por familia de 4 personas. Nos parece fundamental este ingreso de emergencia para aquellas familias que no tienen ingresos, aquellos que se han quedado sin posibilidades de trabajar y estimamos que hay recursos del Estado para llevarlo a cabo con la urgencia que amerita”.

Por su parte, la presidenta de Convergencia Social, diputada Gael Yeomans, agregó que “distintas organizaciones sociales y políticas estamos confluyendo en un pliego popular de 7 puntos, dentro de ellos está la Renta Básica de Emergencia, que es una urgencia que no solo señalamos nosotros sino que también lo hacen otras actorías sociales. Creemos que en este debate que ha planteado el Gobierno, de llegar a acuerdos nacionales, en lo concreto solamente se están llamando entre ellos mismos y un par más, para tratar de mostrar una apariencia de diálogo transversal, que en los hechos no lo es. Por eso nosotras y nosotros estamos iniciando este proceso de articulación del pliego popular, y este sábado realizaremos un encuentro donde llamaremos a alcaldías, actorías sociales y también al mundo político de la oposición, para confluir en una agenda que nos permita hoy día enfrentar esta crisis sanitaria”.

En la misma línea, la presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, recalcó que “el Gobierno ha convocado a un acuerdo que de acuerdo nacional no tiene nada, que de diálogo amplio tiene muy poco y es en ese marco, en el marco del debate de las medidas económicas que hoy día deben impulsar la agenda pública, es que venimos a decir fuertemente que la Renta Básica de Emergencia no se puede quedar debajo de la mesa, necesitamos una renta de 460 mil pesos para una familia de 4 personas, menos que eso vuelve insostenible la dignidad básica de cualquier núcleo familiar en nuestro país”.

La diputada del Partido Humanista, Pamela Jiles, llamó a poner atención respecto “del espectro unitario que tiene este pliego. Cuando hay quienes dicen que no hay Oposición, aquí hay Oposición, y es un espectro interesante en su amplitud, yo me atrevería a decir inédito, que además está reforzado por la relación real concreta con las organizaciones sociales, y me parece que eso es importante relevarlo en esta iniciativa”, concluyó.

Finalmente, el timonel regionalista, Jaime Mulet, concluyó señalando que “acá está la verdadera oposición propositiva, la que pone el bienestar común por sobre la defensa de la gran empresa, la que está por terminar por los privilegios de unos pocos”.

[En PDF Conozca PLIEGO FINAL.pdf




Gobierno no ha entendido la grave situación por la que atraviesan las familias sostiene diputada Sepúlveda

La diputada Alejandra Sepúlveda (FREVS) denunció que el gobierno no ha entendido la grave situación económica que ha provocado, tras negarse a avanzar en mayores recursos económicos a la población que se ha visto afectada por el desempleo.

La parlamentaria advirtió que el gobierno se niega a aumentar los recursos necesarios que deben ser entregados a la gente a través del ingreso familiar de emergencia. Emplazó al gobierno de Piñera a entregar esos recursos y a escuchar a la oposición.

 

La diputada Alejandra Sepúlveda dijo que el grado de unidad de la oposición ha sido fundamental para avanzar en beneficio de la gente, y revertir la negativa del gobierno que se ha mostrado en el ingreso familiar de emergencia.

 

La parlamentaria regionalista dijo que se requiere del esfuerzo de todo el país y la oposición está dispuesta a avanzar en las exigencias de las personas.

Al mismo tiempo dijo que el gobierno ha torpedeado los proyectos que benefician a los trabajadores.

 

La diputada Alejandra Sepúlveda, al concluir, exigió y emplazó al gobierno a colocar sobre la mesa los aumentos y recursos necesarios al servicio de los trabajadores.

 




Ingreso Familiar de Emergencia: Más migajas para la gente afirmó diputado Barrera. Diputado Mulet hizo llamado a toda la oposición

El presidente de la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara de diputadas y diputados, Boris Barrera, afirmó que el proyecto del Ejecutivo que en teoría establece un Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), claramente es insuficiente y criticó que el ministro de hacienda, Ignacio Briones, haya dado un portazo a la discusión.

La iniciativa ingresó a trámite con urgencia calificada de discusión inmediata y establece un ingreso para los grupos familiares que dependen de fuentes informales y que están sufriendo los efectos de la pandemia.

El ministro de Desarrollo Social, Sebastián Sichel, señaló que el monto del IFE es de 65 mil pesos por persona y cargas familiares. Se entregará por tres meses y disminuirá de acuerdo a sus entregas y los beneficiarios directos serán los grupos que estén dentro del 41% y 60% de vulnerabilidad, según el  Registro Social de Hogares (RSH). En tanto, el ministro de hacienda, Ignacio Briones, cerró cualquier posibilidad de aumentar los montos considerados insuficientes por la oposición.

“A mí no se me olvida que en octubre del año pasado la gente salió a las calles porque aquí hay desigualdad, porque siempre se les ha dado migajas. Y la verdad es que aprobar este proyecto como está, significa eso” señaló el diputado Barrera.

“Quiero decir a mis vecinos que son vendedores ambulantes, a los que venden sopaipillas en la calle, que venden sándwich a las 6 de la mañana, y que ya no lo puede hacer, y a la persona que vive sola, que con este bono significa que va a tener que gastar diario en el primer mes 2.100 pesos, en la primera etapa” precisó el legislador.

Agregó que la ley dice que una persona que dejó de trabajar va a tener que vivir en el tercer mes con 1.500 pesos diarios.

El diputado Barrera afirmó el proyecto del gobierno claramente es insuficiente y que “no hace más que alimentar el estallido social del año pasado, con más bencina”

“¿Qué hizo el Ejecutivo? Cerrar la puerta. Incluso nos dijo el ministro que voten altiro y no sacan nada con discutir mañana, sino van a cambiar nada, ni un peso más”, acotó el legislador que convocó para este miércoles a una nueva sesión de la comisión de desarrollo social, luego que el proyecto fuera aprobado en general.

**********************

Diputado Mulet (FRVS) llamó a la oposición a que de una vez por todas se pongan de acuerdo e impulsen Renta Básica de Emergencia “real y razonable”

El timonel de la Federación Regionalista Verde Social, envió carta a todos los presidentes de partidos de Oposición, llamando a la unidad y haciendo valer el acuerdo “con pisos mínimos”  firmado a principios de abril, que buscaban establecer un ingreso de subsistencia “que permita de verdad a las familias sobrellevar estos duros meses de pandemia”, entre otros temas.

En el marco de la presentación del gobierno de su proyecto de Ingreso Familiar de Emergencia, el diputado y presidente de la Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet, a través de una carta enviada a todos los presidentes de partidos de la Oposición, les hizo un llamado a la unidad y a respetar la propuesta firmada el pasado 6 de abril, que, entre otros, planteaba un programa económico para abordar con urgencia “las medidas que creemos el país requiere”, como una renta básica de subsistencia, pero que lamentablemente “el gobierno no escuchó y siguió con medidas insuficientes, y a nuestro juicio, las personas no pueden seguir esperando”, señaló.

Al respecto, Mulet explicó que “apenas el Presidente anunció el proyecto de ley del Ingreso Familiar de Emergencia, como todo va con letra chica siempre,  como el llamado bono COVID-19 que ha llegado a un número menor al que se había supuesto, y en todas partes la gente anda reclamando; asumí que esta nueva medida tenemos que verla muy bien y lo que yo le planteé en una carta que le envié a cada uno de los presidentes de partidos de Oposición, es que nos pusiéramos de acuerdo en hacerle una propuesta al gobierno, de acuerdo a lo que hemos venido conversando, de acuerdo incluso a una carta que suscribimos los 12 presidentes hace un tiempo atrás, antes que ocurriera el bochorno de la perdida de la mesa de la Cámara de Diputados”.

“En nuestra propuesta hay temas en los que estamos de acuerdo toda la Oposición, como por ejemplo, el Ingreso Mínimo de Emergencia o ingreso de subsistencia o renta básica, como quieran llamarle, pero una que sea razonable, que le permita a una familia subsistir en estos meses duros de la pandemia, y otros temas; pero lo importante es ponerse de acuerdo, y que las vanidades de muchos de nuestros dirigentes de Oposición queden un poco de lado y logremos acuerdos mínimos para que si no se llega a ese entendimiento con el gobierno, bueno que el gobierno asuma su responsabilidad”.

En definitiva, agregó, “que seamos capaces de mostrarle al país que queremos y tenemos alternativas, que a nuestro juicio son mejores, y que van a directamente a las personas que hoy día lo están necesitando y con urgencias, como son decenas de miles de trabajadores informales, colectiveros, choferes de micros, garzones, boleteros, gente que ha quedado sin ingresos y que la está pasando muy mal y a quienes hasta ahora las propuestas del gobierno no atiende”.

Deescargue carta pdf: A partidos de oposición y Foro de Desarrollo Justo y Sostenible”.