Julia Urquieta: “Gobierno hará su mayor esfuerzo por obstaculizar el tercer retiro de fondos a fin de defender los intereses de las AFP”

La abogada y exsubsecretaria de previsión social, Julia Urquieta, se mostró expectante de que el Parlamento pueda sortear el proyecto de tercer retiro del 10 por ciento de fondos previsionales, pese a la arremetida pro empresarial del gobierno.

La dirigenta del Partido Comunista y asesora legislativa dijo que la llegada de Patricio Melero a encabezar el ministerio del Trabajo, es parte de una operación política para frenar medidas económicas que amenacen la subsistencia del modelo neoliberal.

 

En ese sentido, Julia Urquieta explicó que el gobierno hará su mayor esfuerzo por obstaculizar el tercer retiro de fondos, con tal de defender los intereses de las AFP.

 

La abogada de Derechos Humanos aclaró que la Convención Constitucional será quien deba pronunciarse, respecto a un nuevo sistema de seguridad social, y no el gobierno por la vía de imponer al Parlamento su reforma de pensiones.

 

Asimismo, Julia Urquieta sindicó al Ejecutivo como el principal responsable de la catástrofe sanitaria que golpea a Chile producto de malas políticas preventivas y económicas.

 

La exsubsecretaria de previsión social aclaró que un Ingreso Básico Universal era la única forma de asegurar que las familias pudieran acatar la medida de cuarentena, y sin embargo, el gobierno fue incapaz de ir en esa dirección cuando aún era posible contener el número de contagios.




El gobierno pretende salvar la industria de las AFP cuando todo Chile pide su fin, señala Lautaro Carmona

El secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona, acusó una trampa política de Sebastián Piñera en su reforma previsional, proyecto de ley que busca repartir un 6 por ciento de cotización extra bajo la fórmula 3 y 3, es decir, un 3 por ciento a la cuenta individual y el otro 3 por ciento a un pilar solidario.

En su diagnóstico, lo que el mandatario busca al acelerar el trámite legislativo, es resguardar los pilares del modelo de AFP, adelantándose al debate constitucional que inicia en abril, con miras a una nueva Carta Fundamental que consagre derechos sociales, y que son incompatibles con el sistema de capitalización individual.

 

Lautaro Carmona dijo esperar que los parlamentarios de oposición sepan responder a las expectativas ciudadanas, votando a favor de que el seis por ciento de cotización adicional vaya a un fondo de ahorro colectivo, el cual sea administrado por un ente público.

 

Asimismo, el dirigente comunista criticó que el gobierno intente acelerar la aprobación de su reforma de pensiones para frenar el debate legislativo en torno a un tercer retiro de fondos, cuando este último es una necesidad urgente ante la ausencia de medidas alternativas para palear los efectos de la crisis sanitaria.

 

Lautaro Carmona aclaró que el tercer retiro del 10 por ciento debe ser aprobado si el gobierno no es capaz de ofrecer un bono universal que permita a las familias subsistir en tiempos de cesantía y pobreza.

 

El secretario general del PC, Lautaro Carmona, concluyó que el Gobierno debe abrirse a políticas de ayuda económica con cobertura universal, pues muchas personas ya agotaron sus fondos previsionales por tener que pagar los costos de la crisis económica y sanitaria.




Jeannette Jara: “La reforma previsional de Piñera es una intentona oportunista que no aborda problemática de fondo”

La exSubsecretaria de Previsión Social, Jeannette Jara, señaló que el anuncio de reforma previsional hecho por Sebastián Piñera carece de convicciones de fondo y sólo corresponde a un acto desesperado de efectismo comunicacional que no resuelve el problema en su magnitud.

Para la abogada y académica, el mandatario apenas se ha limitado a reflotar una propuesta surgida desde la oposición, y el que el gobierno ha mantenido frenada en el ámbito legislativo.

 

Del mismo modo, la dirigenta política y candidata a alcaldesa por Conchalí acusó a Piñera de utilizar un tema tan sensible para la población, como son las bajas pensiones, para torcer una imagen pública marcada por la represión y las violaciones a los DD.HH.

 

Para Jeannette Jara  el Ejecutivo actúa en forma irresponsable  al anunciar una iniciativa  previsional  sin haber aun redactado el proyecto y careciendo de los informes técnicos que aseguren la viabilidad   para poner en marcha esta reforma.

 

Finalmente la candidata al municipio de Conchalí, Jeannette Jara   advirtió que el gobierno y en particular  Sebastián Piñera oculta su verdadera  intención con este mensaje al país, pues lo que busca realmente es lograr réditos electorales para su sector, a pocas semanas de las elecciones, y además frenar un eventual tercer retiro del 10 %, concluyó Jeannette Jara.




Economista Andrés Solimano: “Reforma de pensiones del gobierno no representa un cambio sustancial al actual modelo”

La propuesta previsional  del gobierno no representa una cambio sustancial al actual modelo de pensiones, así lo aseveró el economista Andrés Solimano, refiriéndose al anuncio hecho en cadena nacional por Sebastián Piñera.

A juicio del exdirector del Banco Mundial, el proyecto del Ejecutivo no acoge los principios de solidaridad universal, representando solo un beneficio selectivo y gradual.

El presidente del centro internacional de globalización y desarrollo, advirtió que el mandatario en su mensaje al país no clarifica  el monto ni el plazo en que esta reforma  permitirá a los actuales pensionados  salir de la línea de la pobreza.

Andrés Solimano expresó que la instauración de cooperativas,  y un ente estatal que administre el 6 % adicional en las cotizaciones,  no termina de manera alguna con los abusos  cometidos por las AFPs , las cuales no son aludidas en esta iniciativa.

Finalmente, el economista Andrés Solimano consideró que sólo tras la redacción de una nueva Constitución y el cambio de gobierno, se podrá desarrollar una reforma previsional efectiva y concreta hacia un mejoramiento real de las jubilaciones, concluyó.




Bárbara Figueroa: “Es una torpeza política que el gobierno insista en su reforma previsional”

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores y postulante a la Convención Constitucional por el distrito 12, el cual integra las comunas de Puente Alto, La Florida, La Pintana, Pirque y San José de Maipo, calificó como una “torpeza política” que el gobierno nuevamente insista en la aprobación de su reforma previsional.

La líder de la CUT ratificó que no van a respaldar la propuesta del Ejecutivo, pues insiste en fortalecer el sistema de AFP, cuando muy por el contrario, lo que se requiere es poner la solidaridad al centro del debate.

 

La presidenta de la CUT dijo esperar que este proyecto de ley no avance en el Congreso, por tratarse de lo que considera una “propuesta adornada”, lejos de mejorar las pensiones de forma significativa.

 

Bárbara Figueroa afirmó que la solidaridad inter e intrageneracional debe ser el principio que prime a la hora de proyectar un sistema de seguridad social, en el marco del proceso constituyente en curso.

 

La candidata a constituyente por el distrito 12, aclaró que la solución definitiva al problema de las bajas pensiones, está dada por el debate constitucional en torno a la seguridad social, y no por las medidas efectistas del ejecutivo.

 

Asimismo, Bárbara Figueroa remarcó que el proyecto de tercer retiro de fondos previsionales no guarda relación con el debate de fondo, sino que es un mecanismo para sortear los efectos de la crisis de empleabilidad, ante la ausencia de políticas económicas que vayan en esa dirección.

 

La candidata a constituyente de la Lista “Apruebo Dignidad”, concluyó que el problema de pensiones se resuelve en el marco del debate constitucional y una voluntad efectiva de los actores que se dicen de izquierda, para debatir sobre un verdadero sistema de seguridad social.




Cualquier reforma que busque cambios inmediatos en las pensiones debe considerar la solidaridad como principio sostiene Fernando Carmona

El economista de la Fundación Instituto de Estudios Laborales, Fernando Carmona, aseguró  que si la reforma al sistema de pensiones no avanza es porque hay una decisión de políticas públicas que el gobierno realiza de la manera más ineficiente posible.

Según el experto, la Dirección de Presupuestos, dependiente del Ministerio de Hacienda, comparó dónde genera mayores beneficios el 6% de cotización extra que se propone, si en las cuentas individuales de los trabajadores o en un pilar de ahorro colectivo, y el resultado no fue favorable a la propuesta del gobierno, sin embargo Piñera insiste en sus anuncios.

 

Fernando Carmona advirtió que cualquier reforma que busque  cambios inmediatos  en las actuales pensiones debe considerar un componente de solidaridad, ya que este principio  es la base de cualquier sistema de seguridad social.

 

El economista del la Fundación Fiel detalló que la experiencia internacional ha demostrado que la inversión de los fondos previsionales en instrumentos privados resultan más ineficientes que inyectarlos en empresas del Estado, a propósito de los cuestionamientos a las AFPs.

 

Del mismo modo Carmona se mostró partidario de estructurar una mejoría en las pensiones mediante una modalidad que apunte a cuentas colectivas, pues apelar sólo al ahorro individual  perpetúa las desigualdades.

 

Finalmente el economista de la Fundación Instituto de Estudios Laborales reiteró que la única manera de  resolver el problema de las personas que hoy están pensionadas, apunta a que  no hay camino distinto a un reparto, al menos en los primeros cinco años de cualquier reforma al sistema, porque es la única manera de entregar más recursos a todos los jubilados, concluyó.




Son las movilizaciones de la ciudadanía que han impulsado las grandes demandas sobre la reforma previsional señala Julia Urquieta

La exsubsecretaria de previsión social, Julia Urquieta, dijo que la aprobación de la reforma previsional para éste período se ve muy difícil, dada la escasa voluntad del gobierno para llevar adelante dicho proyecto de ley.

La abogada de derechos humanos rechazó que el gobierno de Piñera no permita los avances en el reforma previsional, al defender intereses de los grandes capitales permitiendo la existencia de las AFP tal cual existen hoy.

 

La dirigenta del partido comunista aseguró que un espacio propicio para cambiar las injusticias que producen las AFP y el sistema previsional del país, es la convención constitucional.

Asimismo dijo que el Estado debe administrar los dineros de los trabajadores lo que les permitirá jubilarse en forma digna, situación que no ocurre en la actualidad.

 

La exsubsecretaria de Estado, Julia Urquiet,a manifestó que fueron las movilizaciones de la ciudadanía que han impulsado las grandes demandas sobre la reforma previsional.

Por tanto, la participación y exigencia de la ciudadanía es fundamental para el avance del proyecto.

Al mismo tiempo dijo que en el gobierno de la Nueva Mayoría el tema de la reforma previsional fue puesto en agenda, negando de esta forma, las acusaciones de la derecha que dicen que no hubo en el gobierno de Bachelet interés en el tema.

 

Al concluir, Julia Urquieta emplazó y exigió al gobierno a manifestarse y aclarar públicamente a quiénes defiende tras su negativa a una reforma seria y concreta de la reforma previsional.




Jeannette Jara y reforma previsional: “Con capitalización individual es imposible alcanzar pensiones que permitan vivir dignamente”

La exsubsecretaria de Previsión Social, Jeannette Jara, criticó la propuesta impulsada por Chile Vamos de que el 6 por ciento de cotización adicional que considera la reforma de pensiones vaya íntegramente a las cuentas individuales de los cotizantes.

La abogada aclaró que el Estado no puede seguir siendo una entidad subsidiaria de los privados, sino que debe ser capaz de incorporar el reparto como mecanismo efectivo y solidario de pago de pensiones.

 

Jeannette Jara instó a la derecha a elevar el nivel del debate, dejando de ampararse en las caricaturas que se han tratado de instalar desde la industria de AFP, respecto al sistema de reparto.

 

La dirigenta PC y exsubsecretaria de previsión social afirmó que la capitalización individual es insuficiente para efectos de asegurar buenas pensiones futuras, debido a la precariedad del empleo en Chile.

 

Jeannette Jara remarcó que a nivel individual es imposible alcanzar pensiones que permitan vivir dignamente, y en consecuencia, la mayoría de los países se han volcado a sistemas de reparto.

 

Jeannette Jara destacó finalmente que los sistemas de reparto están completamente vigentes en el mundo, ya que garantizan buenas pensiones a partir de criterios de solidaridad intra e intergeneracional.




Avance retiro de fondos de AFP para enfrentar la crisis es producto de la presión y expresión popular sostiene diputado Teillier

Desde el partido Comunista rechazaron categóricamente la campaña iniciada por los grandes empresarios, secundados por los ministros del gobierno, con el fin de frenar la iniciativa de retiro del 10 % desde el fondo de pensiones.

Frente al argumento que la oposición plantea arrebatarle los ahorros previsionales a los trabajadores, el presidente del partido comunista, Guillermo Teillier, recordó  que han sido los súper ricos de Chile, entre ellos el propio Sebastián Piñera, quienes se han lucrado mediante estos recursos coaptados por las AFPs creadas en Dictadura.

 

Del mismo modo, el diputado Guillermo Teillier destacó que ha sido el mayoritario sentir ciudadano así como las organizaciones sociales, quienes han permitido el avance de una propuesta que tiene un amplio sentido de justicia y democracia.

 

El timonel comunista detalló que han sido las AFPs un elemento fundamental  del modelo neoliberal chileno, de ahí entonces este rechazo  cerrado del gobierno y los grandes capitales ante  la posibilidad que de la ciudadanía legítimamente, pueda retirar parte de sus ahorros  previsionales.

 

Finalmente, el diputado Guillermo Teillier adelantó que de aprobarse la propuesta del 10 %, significa una trizadura importante al modelo de pensiones creado en 1981 por Pinochet, siendo el principio de un debate que de manera forzosa orillar a la discusión sobre un sistema de tripartito, de reparto y solidario, en el marco de un cambio a la Constitución, concluyó.




Profundas críticas a reforma previsional del gobierno que mantiene las AFP

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados despachó a la Sala el proyecto de ley de Reforma Previsional tras aprobar todas las indicaciones que estaban en discusión y esta la aprobó con votos de la derecha y parlamentarios DC.

La iniciativa, ingresada por el Ejecutivo, plantea un aumento del 6% en la tasa de cotización con cargo al empleador, lo cual comenzó a ser discutido por los diputados este miércoles. Se trata de un aumento gradual a razón del 0,5% al año y que se dividirá en dos: un 3% irá a las cuentas personales de ahorro previsional de cada trabajador, mientras que el otro 3% irá a un nuevo sistema llamado Programa de Ahorro Colectivo Solidario.

El economista y presidente del Centro Internacional de Globalización y Desarrollo Andrés Solimano, criticó que el Gobierno insista en un sistema de capitalización individual que ha fracasado.

 

El presidente del CIGLOB afirmó que esta nueva oferta insiste en el antiguo sistema de cuentas individuales que por casi 4 décadas no ha podido resolver la crisis previsional de Chile.

 

A su vez, Andrés Solimano explicó que el modelo de AFP impide a los cotizantes pronosticar cuál será el monto de su jubilación, a diferencia del sistema de seguridad aplicado en el resto del mundo, bajo una modalidad de beneficios definidos.

 

Por su parte, el economista Andras Uthoff cuestionó el ente estatal que administrará el 3% de cotización extra a cargo del empleador, y dijo que se puede interpretar como un grupo de amigos del sector financiero.

En su diagnóstico, hay que tomar el ejemplo de Canadá, creando una institución que cumpla con los principios de seguridad social, capaz de asignar recursos e invertirlos a largo plazo.

 

En ese sentido, Andras Uthoff acusó un dogma ideológico en el proyecto del ejecutivo, ya que a su juicio responde a un interés económico, y no por los pensionados

 

El economista recordó que en la comisión Bravo plantearon la opción de restar parte de los recursos que van a las AFP para destinarlos a pensiones, lo cual fue rechazado por la derecha.

 

Los economistas Andras Uthoff y Andrés Solimano coincidieron en el fracaso del modelo de AFP, así como la necesidad de destinar el 6% de cotización extra a un fondo solidario, para avanzar hacia un verdadero sistema de seguridad social.