Reforma previsional del gobierno no responde a la demanda concreta de mejorar las pensiones a partir de un verdadero sistema de seguridad social sostiene Jeannette Jara

La abogada y exsubsecretaria de Previsión Social, Jeannette Jara, afirmó que el nombramiento de Patricio Melero como ministro del Trabajo, es un reconocimiento de que no va a haber una reforma previsional efectiva, dando cuenta del fracaso del Gobierno en lo que respecta a sacar adelante dicha iniciativa.

La dirigenta del Partido Comunista sostuvo que el nuevo secretario de Estado fue uno de los parlamentarios de la extrema derecha que se negó permanentemente a introducir modificaciones estructurales al modelo de AFP, en su calidad de ex miembro de la comisión del trabajo.

 

Jeannette Jara aclaró que la reforma previsional del gobierno no responde a la demanda concreta de mejorar las pensiones, a partir de un verdadero sistema de seguridad social.

 

Asimismo, la exsubsecretaria de previsión social, señaló que el nombramiento de Melero profundiza aún más las tensiones entre el Gobierno y el mundo sindical, tratándose de un personero de la extrema derecha que se ha negado a todos los proyectos de ley que benefician a los trabajadores.

 

Jeannette Jara miró con preocupación que el debate en torno al reajuste al salario mínimo se desarrolle bajo la gestión de un representante de la extrema derecha y el gran empresariado como el Patricio Melero, quien además fue un activo partícipe de la Dictadura Cívico Militar.




Presentan primera denuncia que lleva el sistema de AFP chileno ante organismos internacionales

A un año de la primera sentencia favorable en Chile para que un jubilado de Talca pudiera hacer el retiro total de sus fondos acumulados en su cuenta de ahorro previsional, lo cual posteriormente fue revocado por la Corte Suprema, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha recepcionado la primera denuncia en contra del Estado de Chile por la deficiencia del sistema de pensiones. Se trata entonces, de la primera denuncia que lleva el sistema de AFP Chileno, ante Organismos Internacionales.

Tal como explicó el abogado José Eduardo González, quien representó en esta acción judicial a su padre, el máximo tribunal del país al no escuchar a las partes en esta causa, incumple los principios del legitimo contradictor  reconocido ampliamente por el derecho Internacional.

 

El jurista argumentó además que nuestras leyes consagran que Chile es una república democrática, y por lo tanto una norma como el DL 3500 que fija el actual modelo del AFPs no tiene legitimidad ni cabida en nuestro ordenamiento legal.

 

En respaldo a esta presentación internacional, el dirigente político del partido Comunista y candidato a convencional por el distrito 8 Juan Andrés Lagos, comparó este hecho en contra del sistema previsional con la presentación realizada  por abogados de D.D.H.H ante esta misma instancia internacional por los crímenes cometidos en la Dictadura.

 

Por su parte el diputado y presidente de la Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mulet, criticó al gobierno, pues en su proyecto de reforma previsional  no hay una voluntad sincera de terminar con las AFPs.

 

Jaime Mulet  solicitó a la comunidad en su conjunto apoyar con toda su fuerza el proyecto que su colectividad postula para un tercer retiro del 10 %, pese al rechazo de sectores que incluso se dicen de oposición.

 

En tanto el vocero de le Coordinadora NO+AFP Luis Mesina manifestó que este requerimiento ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sintoniza con la lucha que han llevado para que se reconozca que el dominio de los fondos de pensiones es de los propios trabajadores.

 

Luis Mesina fustigó la actitud da aquellos parlamentarios  que han apoyado a Piñera en estas leyes de amarres, como es su iniciativa de pensiones, la que no garantiza las mínimas condiciones para una vejez digna.

 

Para el ex ministro de Bienes Nacionales, Víctor Osorio, esta demanda internacional presentada contra las AFPs, confirma que esta modalidad de pensiones surgida al alero de la Dictadura es contraria  a cualquier  pacto humanitario a nivel global.

 

Consignar que este fallo recurrente de la Corte Suprema al revocar la sentencia de las Corte de Apelaciones de Talca, Antofagasta y Punta Arenas  ha desahuciado de facto diversos Tratados Internacionales suscritos y ratificados por Chile, además de un gran número de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.




Son las movilizaciones de la ciudadanía que han impulsado las grandes demandas sobre la reforma previsional señala Julia Urquieta

La exsubsecretaria de previsión social, Julia Urquieta, dijo que la aprobación de la reforma previsional para éste período se ve muy difícil, dada la escasa voluntad del gobierno para llevar adelante dicho proyecto de ley.

La abogada de derechos humanos rechazó que el gobierno de Piñera no permita los avances en el reforma previsional, al defender intereses de los grandes capitales permitiendo la existencia de las AFP tal cual existen hoy.

 

La dirigenta del partido comunista aseguró que un espacio propicio para cambiar las injusticias que producen las AFP y el sistema previsional del país, es la convención constitucional.

Asimismo dijo que el Estado debe administrar los dineros de los trabajadores lo que les permitirá jubilarse en forma digna, situación que no ocurre en la actualidad.

 

La exsubsecretaria de Estado, Julia Urquiet,a manifestó que fueron las movilizaciones de la ciudadanía que han impulsado las grandes demandas sobre la reforma previsional.

Por tanto, la participación y exigencia de la ciudadanía es fundamental para el avance del proyecto.

Al mismo tiempo dijo que en el gobierno de la Nueva Mayoría el tema de la reforma previsional fue puesto en agenda, negando de esta forma, las acusaciones de la derecha que dicen que no hubo en el gobierno de Bachelet interés en el tema.

 

Al concluir, Julia Urquieta emplazó y exigió al gobierno a manifestarse y aclarar públicamente a quiénes defiende tras su negativa a una reforma seria y concreta de la reforma previsional.




Jeannette Jara señala que retiro de fondos previsionales da cuenta que la ciudadanía es consciente del negocio que se hace a costa de sus ahorros

Esta semana fue aprobado en la Cámara de Diputadas y Diputados, el proyecto de reforma constitucional que permite un segundo retiro del 10% de los fondos previsionales como medida excepcional para enfrentar la actual crisis económica por el COVID-19.

Esta iniciativa pasó a su discusión en el Senado, por lo que aún quedan una serie de pasos antes de que sea promulgada o no como ley. Lo más próximo en cuanto a este proyecto se registrará en la Cámara Alta, donde los senadores deberán votar a favor o en contra, pudiendo ingresar modificaciones. En caso de que esto ocurra, el proyecto deberá regresar a la Cámara de Diputados y Diputadas para votar estos cambios. Sin embargo, si el Senado aprueba la iniciativa sin modificaciones, quedaría lista para su promulgación.

La abogada y exsubsecretaria de previsión social, Jeannette Jara, dijo esperar que el trámite en el Senado sea rápido, pese al afán de la derecha por incorporar indicaciones para dilatar el proceso legislativo.

 

Jeannette Jara explicó que el retiro de fondos previsionales da cuenta de que la ciudadanía es consciente del negocio que se hace a costa de sus ahorros, además de la ausencia de un sistema de seguridad social en Chile.

 

La abogada afirmó que la reforma del Gobierno no responde a la profundidad de la crisis previsional, y en consecuencia, las palabras del mandatario son vacías, al expresar preocupación por las jubilaciones futuras en el caso de aprobarse el segundo retiro del 10 por ciento.

 

En ese sentido, Jeannette Jara aclaró que la reforma previsional es mala e insuficiente, toda vez que no se hace cargo del aumento de las pensiones, ni de un cambio de modelo.

 

La ex subsecretaria de previsión social indicó que los bonos que propone Piñera son ínfimos y no ayudan a palear la situación tan dramática del país.




Jeannette Jara: “Existen un grupo de parlamentarios que son defensores de las AFP y durante muchos años llevan operando a favor de ellas”

La abogada y ex subsecretaria de previsión social, Jeannette Jara, criticó que la presidencia de la Cámara de Diputados estableciera la inadmisibilidad del proyecto que declara de interés nacional a las Administradoras de Fondos de Pensiones, negándose a dar un debate, pese a que la secretaría técnica de la corporación había sostenido que la moción era admisible.

En su diagnóstico, esta determinación obedece a que hay parlamentarios que llevan muchos años operando a favor de las AFP, para que éstas se mantengan como el principal negocio de la industria.

 

Jeannette Jara explicó que este proyecto buscaba nacionalizar las AFP, en función del interés público y la seguridad social, tratándose de principios que no son garantizados por la Constitución heredada de la Dictadura.

 

Asimismo, la ex subsecretaria de previsión social criticó el rol que han jugado las Isapres en medio de la pandemia del Coronavirus, pues insisten en reajustar el valor de los planes de salud, aún cuando sus utilidades han aumentado en un 87% durante el primer trimestre del año.

 

Jeannette Jara añadió que las Isapres juegan un rol nefasto, tanto por el rechazo de licencias médicas para diagnosticados con coronavirus, como en el incumplimiento de la normativa de sus propios planes de salud.

 

La abogada Jeannette Jara concluyó que tanto las Isapres como las Administradoras de Fondos de Pensiones han demostrado no tener ninguna capacidad de dar respuesta en un Estado social de Derecho y menos frente a esta crisis sanitaria.




Se requieren cambios sustantivos en materia de seguridad social para enfrentar el momento crítico que atraviesa el país señala Jeannette Jara

Jeannette Jara, exsubsecretaria de Previsión Social calificó como insuficientes las medidas económicas anunciadas por el gobierno para palear las consecuencias del coronavirus en Chile.

En su diagnóstico, la solución pasa focalizar los esfuerzos en las pequeñas y medianas empresas, a objeto de mantener los puestos de trabajo por la vía de una mayor inyección de recursos.

 

En ese sentido, Jeannette Jara dijo que se requieren cambios más sustantivos en materia de seguridad social para enfrentar el momento crítico que atraviesa el país.

 

La dirigenta comunista criticó que se llame políticamente a la unidad, cuando el gobierno no ha sido capaz de prevenir contagios, producto del traslado o permanencia en el trabajo.

 

La ex subsecretaria de previsión social, Jeannette Jara, miró con preocupación el escenario de incertidumbre y desprotección que protagonizan los trabajadores, fruto de malas políticas públicas en materia laboral.

Es por ello que hizo un emplazamiento directo a que el gobierno inyecte recursos a las PYMES para ir en ayuda de ese sector y sus trabajadores.




Jeannette Jara y reforma previsional: “Se busca legitimar negocio de las AFP y no mejoraran las pensiones. Se requiere un sistema de seguridad social”

La exsubsecretaria de Previsión Social, Jeannette Jara, aclaró que no será un ente estatal quien administre el 4% adicional propuesto por el gobierno en su reforma al sistema de pensiones.

La dirigenta del Partido Comunista señaló que el llamado Consejo Administrador de Seguros Sociales consiste en un grupo de individuos que definirán en qué empresas o filiales de las AFP invertir por la vía de licitaciones.

Por lo tanto, Jeannette Jara descartó que la propuesta de Sebastián Piñera altere el mercado financiero ligado a las pensiones y que es un gran negocio a costa de las y los jubilados.

 

Jeannette Jara consideró inaceptable que por razones ideológicas, el gobierno se resista a remplazar el modelo de AFP por uno de seguridad social, a objeto de  mejorar efectivamente las pensiones en el corto plazo. 

 

La exsubsecretaria de Previsión Social añadió que el 4% de cotización adicional resulta una medida insuficiente para enfrentar un problema de magnitud, donde las jubilaciones promedio no superan la línea de la pobreza.   

 

Jeannette Jara sostuvo que la reforma previsional no va a resolver el problema de las bajas pensiones, ya que éstas se verán mínimamente incrementadas dentro de 40 años más.

 

La académica y exsubsecretaria de Previsión Social explicó que si el Estado dejara de subsidiar a las AFP, podría generar lógicas de reparto en beneficio de todos los pensionados, tal como ocurre en el caso de las Fuerzas Armadas.

 

Por otro lado, la dirigenta del PC lamentó que los socialistas adhirieran intespestivamente a la jugada de la Democracia Cristiana,  votando a favor del gobierno en el Parlamento y sin que dichas negociaciones impliquen una ganancia para los pensionados. 

 

La dirigente comunista, Jeannette Jara convocó a los parlamentarios de oposición a sacar adelante una agenda movilizadora y propositiva desde la comisión de Trabajo y Previsión social, en sintonía con la propuesta de la Coordinadora No Más AFP.




Reforma de pensiones del gobierno de Piñera es en directo beneficio de la “industria” de las AFP asegura Jeannette Jara

El gobierno pretende llevar a cabo una reforma a las pensiones con claros objetivos de beneficios a las AFP. Con estos aditivos en beneficio de la industria de pensiones, el gobierno enviaría este proyecto al congreso en marzo en el reinicio del año legislativo.

Jeannette Jara, ex subsecretaria de previsión social, comenta que esta es una propuesta insuficiente y que solo busca mantener el lucro de las AFP.

 

En un punto de prensa en el sur, Piñera rechazó por las críticas que ha tenido el proyecto de reforma. Piñera dijo que, de ser aprobada la reforma, aumentarían las pensiones de los jubilados y pensionistas al día siguiente de ser aprobada. Según Jeannette Jara, las palabras de Piñera son totalmente mentira.

 

Algo que el gobierno no se ha preocupado es de mejorar las pensiones, que según ellos aumentarán con esta reforma. Pero este aumento significa el 10% de las pensiones básicas solidarias, que hoy es de 107 mil pesos, monto que ni siquiera alcanza el sueldo mínimo de la línea de la pobreza. Para Jeannette Jara, como chilenos, tenemos un deber ético de, por lo menos, llegar a los 160 mil pesos, que equipara el ingreso de la línea de la pobreza.

 

Piñera no se cansa de hablar mucho y hacer poco. Algo que contradice con sus propias palabras, ya que en la presentación del Plan Regional para Ñuble, donde comentó que su gobierno hace más de lo que habla, a comparación de otros. Una clara referencia al anterior gobierno de Michelle Bachelet. Jeannette Jara cree que el mandatario tiene una obsesión con la expresidenta Bachelet.

 

El proyecto de ley que busca reformar el sistema de pensiones se espera que entre a trámite este marzo para empezar a discutirlo. Aunque desde el ejecutivo tienen confianza, llaman a la oposición para llegar a acuerdo, pero gran parte de la izquierda en el congreso ha manifestado su rechazo a esta reforma.




Actores políticos de oposición, dirigentes sociales, gremiales y ex Ministro Barraza realizan fuerte cuestionamiento a reforma previsional de Piñera

Luego del anuncio de Sebastián Piñera por cadena nacional sobre la reforma de pensiones, desde varios sectores de la oposición expresaron su rechazo y las críticas surgidas ante este proyecto.

En primer término, el diputado DC y miembro Comisión de Trabajo, Raúl Soto, sostuvo que la reforma anunciada por Piñera no satisface tal cual está, las expectativas del país, por lo que desde la oposición existe el deber ético de defender a los cotizantes y jubilados y no al empresariado., enfatizó.

 

Por su parte la diputada de la Izquierda Libertaria Gael Yeomans afirmó que esta es una reforma que solo profundiza el sistema actual, lamentando además que las críticas previas a la iniciativa no hayan sido escuchadas respecto, por ejemplo, a que este exiguo reajuste de un 4% adicional será administrado por las AFPs, compañías de seguros y bancos, es decir los mismo que se han enriquecido con este modelo previsional históricamente.

 

Sobre el mismo punto, la diputada de Revolución Democrática, Maite Orsini sostuvo que hoy este Gobierno no quiere hacerse cargo de un problema que es evidente, cual explicarle a una mujer jubilada que sobrevive con 87 mil pesos a que ahora lo haga con 117.000 mil al mes, demostrando con este ejemplo el nulo interés de Sebastián Piñera por evitar que un adulto mayor viva bajo la línea de la pobreza.

 

El diputado del PPD Tucapel Jiménez, también integrante de la comisión de Trabajo de la Cámara advirtió que lo que se esperaba es una reforma y no una modificación al sistema de pensiones, lamentando que el Gobierno de Piñera confunda un derecho social con un negocio, al seguir dándole este 4% adicional a las AFPs.

 

En tanto, desde la Coordinadora NO+AFP su vocero Luis Mesina sostuvo que si bien el aumento del pilar solidario mejora en algo las pensiones, este 10 % adicional en esta primera etapa sólo representa un incremento de apenas 10 mil pesos para los jubilados, lo cual claramente es injusto e insuficiente.

 

Carolina Espinoza también dirigente de NO+AFP emplazó especialmente a los partidos de oposición a rechazar esta propuesta previsional del Gobierno, al considerar que es una burla hacia nuestros adultos mayores, así como la imposición de una propuesta en donde los actores sociales no han sido parte de su elaboración.

 

Otra crítica surgida a esta propuesta previsional del Gobierno derivó desde la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, en donde su presidente Carlos Inzunza, denunció que este anuncio de Piñera no constituye ningún avance sustancial ante un drama humano que representan las bajas pensiones, en donde los adultos mayores deben elegir a la hora del retiro entre seguir trabajando hasta la muerte o condenarse a vivir el resto de sus días en la miseria más absoluta.

 

Para el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Pablo Lorenzini claramente este debate por la reforma de pensiones tiene un cariz más político que técnico, reconociendo que factores como la doble comisión para las AFPs deben alertar al parlamento respecto a una suerte de letra chica en la iniciativa, tal como ocurre con la contra reforma tributaria proyectada por el mismo Piñera.

 

Consignar que algunos de los fundamentos  que llaman a la oposición a rechazar el anuncio presidencial sobre pensiones, surge porque este último sigue resguardando los intereses de la industria de las AFPs, tampoco da solución a los bajos salarios, las brechas de género o el trabajo precario, no considera tampoco un ente público que administre  los fondos de los trabajadores evitando cobros excesivos y comisiones fantasmas , mantiene también  la actual obligación de ahorro personal  en donde las pérdidas de inversión las absorben  los cotizantes y no las administradoras , entre otras falencias.

**************************************************

El ex ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, aclaró que la reforma previsional anunciada por Sebastián Piñera, fortalece el lucro de las entidades financieras que administran fondos de pensiones en Chile.

Según Marcos Barraza, el gobierno se equivoca al atribuir las bajas pensiones a debilidades en el mercado del trabajo, ya que el problema fundamental radica en las millonarias utilidades que sustentan el negocio de las AFP.

 

El ex ministro de Estado y también ex Subsecretario de Previsión Social bajo el segundo mandato de Michelle Bachelet, aclaró que esta propuesta no le garantiza una jubilación digna a los actuales pensionados, para lo cual se requeriría un sistema previsional de carácter tripartito y solidario.

 

En ese sentido, Marcos Barraza acusó un engaño por parte del Gobierno, al proponer un 4% de cotización extra a carga del empleador, pero igualmente capturado por la especulación financiera.

 

Para el ex ministro de desarrollo social, es inaceptable que el aumento del pilar solidario sea a costa de la profundización del lucro en las AFP, cuyas tasas de ganancia seguirán en aumento.

 

Marcos Barraza concluyó que Sebastián Piñera busca proyectar las AFP en el tiempo de manera tal que se mantenga su negocio, sin mejorar estructuralmente las pensiones en Chile.