Duras críticas de Alcalde de Diego de Almagro a distribución de cajas de Alimentos y rol de las empresas en la zona

El alcalde de Diego de Almagro, Isaías Zavala Torres, se refirió a la manera inadecuada que fueron entregadas las cajas solidarias de gobierno en su comuna. Además, hizo un llamado a algunas empresas presentes en la zona para que respeten con los protocoles de prevención ante contagios por covid-19.

En cuanto a las cajas de alimentos comprometidas por el gobierno, el edil PC aclaró que no se respetó la lista que el municipio y las juntas de vecinos de Diego de Almagro elaboraron y enviaron a la intendencia de Atacama, detallando quienes eran los vecinos más necesitados.

 

El alcalde de la comuna nortina, Isaías Zavala, resaltó la labor que actualmente desarrollan las ollas comunes en el país y también en su comuna, ya que  cumplen un gran rol en medio de la grave crisis.

 

Considerando que en Diego de Almagro, el mayor número de contagios por coronavirus se registra a causa de trabajadores de otras ciudades que laboran en la comuna, el alcalde Zavala llamó a los dueños de dichas entidades para que cumplan sus protocolos, a así cuiden la vida de sus propios trabajadores y de los vecinos donde realizan sus grandes operaciones.

 

Finalmente el jefe comunal de Diego de Almagro exigió del gobierno mayor eficiencia y seriedad para enfrentar esta pandemia, pues si el primer mandatario de una nación infringe la normas y se salta los protocolos, esto resulta señales erráticas y confusas para la población, concluyó Isaías Zavala.




Como un logro califican autorización del gobierno para “permiso solidario para suministro de alimentos”

Parlamentarios, dirigentes sociales y alcaldes valoraron el protocolo emitido por el gobierno mediante la Subsecretaría de Prevención del Delito, que entrega un “permiso solidario para suministro de alimentos”, para aquellas personas que realizan acciones solidarias en sus barrios como las ollas comunes. Recordar que  a comienzos del presente mes distintos  personeros y más de 140 entidades comunitarias enviaron una carta dirigida a Sebastián Piñera solicitando la extensión de permisos virtuales a estas iniciativas sociales, con el objetivo de evitar las multas o sanciones para quienes se ven en la obligación de salir de sus hogares, tanto para colaborar como para recibir alimentación.

Al respecto la Diputada Karol Cariola, promotora de la iniciativa,  agregó que esto es un triunfo de alguna manera también de aquellas organizaciones que han estado en el territorio supliendo la ausencia que ha tenido el Estado de Chile en relación a contribuir a la subsistencia básica y cotidiana de aquellos ciudadanos que se han visto más afectados y afectadas por esta pandemia, y sus consecuencias sociales y económicas.

 

Para la alcaldesa de la Pintana, Claudia Pizarro, esta resolución permite agilizar un despliegue territorial que ya habían iniciado clubes sociales, iglesias evangélicas y juntas de vecinos en apoyo de los sectores más vulnerables.

 

En tanto el alcalde de Independencia Gonzalo Durán expresó que esta petición hecha por la diputada Cariola junto a más de 100 organizaciones sociales permitirá  canalizar mejor la realización de estas ollas comunes.

 

En la misma dirección, Camilo Sánchez, coordinador de la plataforma solidaria «Organicemos Dignidad», señaló que «este es un avance de la primera línea que lucha contra el hambre, la cual exigió reconocimiento y seguridad al Estado mientras desempeñaba labores fundamentales sin ningún permiso.

 

Camilo Sánchez advirtió que mientras  el Estado y en particular este Ejecutivo no garanticen ingresos suficientes, las ollas comunes seguirán siendo una  realidad.

 

Cabe señalar que el protocolo emitido por el gobierno hace efectivo el permiso mediante las municipalidades de las comunas que están bajo cuarentena, por tanto, cada dirigente y/u organización social deberá completar una planilla que tendrán a disposición en la Dirección de Desarrollo Comunitario, DIDECO, para dar curso a este “Salvoconducto Solidario”, previa aprobación de Carabineros de la comuna.




Debate por impuesto a «Súper Ricos». Bancada PC responde a Sutil: “El Congreso no puede dejarse intimidar por el gran empresariado”

Los y las autoras de la iniciativa que propone una reforma constitucional para crear un impuesto a los “súper ricos” respondieron a los emplazamientos del mundo empresarial, que han calificado el tributo de emergencia como “un error”.

En una entrevista radial, el presidente de la Confederación de la Producción y Comercio, Juan Sutil, se refirió al proyecto de Reforma Constitucional que crea un impuesto del 2,5% a los denominados súper ricos, cuya recaudación permitirá otorgar una Renta Básica de Emergencia para que las familias puedan paliar los efectos de la pandemia.

Una ofensiva comunicacional lanzada desde el mundo empresarial, que se suma a la serie de cartas al director escritas por el ex ministro Gerardo Varela criticando un impuesto al patrimonio de los súper ricos.

Al respecto, la diputada y jefa de la bancada PC, Camila Vallejo, sostuvo que “el argumento de Juan Sutil está basado en la amenaza y el miedo. La amenaza de que si me cobran un impuesto me llevo la plata y el miedo de que tendremos miseria, pobreza, desempleo. Lo anterior no resiste análisis. Este argumento esconde intereses personales y corporativos”.

La parlamentaria agregó que “existe evidencia de la utilización de este impuesto en países que son desarrollados y prósperos. El Congreso no puede dejarse intimidar por el gran empresariado, debemos aprobar esta reforma urgente para la mayoría de los chilenos y chilenas».

Por su parte, la diputada Karol Cariola sostuvo que si bien la postura del presidente de la CPC de defender los intereses de una minoría no es una “sorpresa”, esperaría que dada la emergencia hubiera una disposición distinta para enfrentar la crisis. ”Lo que nosotros hemos planteado es que esto responde a la necesidad de que está emergencia sanitaria que trae consecuencias económicas, sea asumida colectivamente por todos los chilenos y sobre todo por quienes más tienen”.

En ese marco, la parlamentaria detallo que “hay un patrimonio que está detenido, que no se utiliza en el movimiento del desarrollo de la economía del país, sino lo que hace es generar plusvalía y que hoy perfectamente se puede poner a disposición de la necesidad que tienen los chilenos y chilenas que están pasando hambre, que no tienen garantizada su subsistencia”.

El diputado Daniel Núñez, presidente de la Comisión de Hacienda, igualmente respondió al presidente de la CPC, y sostuvo que las palabras del empresario “reflejan una verdad que todo Chile sabía pero que hoy escuchan de este gran empresario, ellos no tienen corazón y se dedican a defender sus millonarios bolsillos. Han hecho un show con la entrega de ventiladores, pero se resisten a que les toquen sus abultadas ganancias y se resisten a que se instale algo tan justo, necesario y digno como es el impuesto a los súper ricos.

Núñez agregó que este pequeño sector de la población “Viven cegados por su ambición”, y que en esta coyuntura que vive el país “deben hacer un aporte, ya que han obtenido multimillonarias ganancias con el sacrificio y esfuerzo, explotando a los trabajadores a las trabajadoras y ahora les toca poner una parte de su fortuna para que Chile pueda pasar en condiciones dignas esta crisis económica y social”.




Bárbara Figueroa: «Si se extiende Estado de Excepción Constitucional debe resguardarse el ingreso y subsistencia de las familias»

A 90 días de decretarse el Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe en Chile, la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, afirmó que es el momento clave para que las fuerzas progresistas exijan al gobierno un cambio de estrategia que permita revertir el fracaso de su gestión en materia sanitaria.

Asimismo, la dirigenta de la CUT aclaró que si la autoridad busca extender la cuarentena a nivel nacional, esto debe hacerse con el compromiso de resguardar la subsistencia de las familias que no están percibiendo ingresos producto de esta crisis.

 

Bárbara Figueroa sostuvo que la estrategia del Gobierno en el plano sanitario no sólo ha fracasado, sino también ha sido errática e inconsistente con una emergencia de estas proporciones.

 

La presidenta de la multisindical consideró dramático que los grandes beneficiados de esta crisis estén siendo los grandes empresarios, mientras la pobreza en América Latina y el Caribe sigue en aumento, al igual que el hambre.

 

En ese sentido, Bárbara Figueroa advirtió que la desigualdad en Chile seguirá profundizándose si el Estado de Catástrofe no va acompañado por sólidas medidas de mitigación económica.

 

Finalmente, la presidenta de la CUT dijo que el Ejecutivo debe hacerse cargo de los requerimientos ciudadanos, o de lo contrario, la incertidumbre y desafección podría conducir al país a nuevos estallidos sociales y una profunda desafección al proceso constituyente en curso.




Pliego popular: Diputadas y diputados de Partidos de oposición exigieron Renta Básica de Emergencia para enfrentar crisis

En la antesala del lanzamiento ¨Pliego Popular: Por la vida contra el hambre y la cesantía”, a realizarse este sábado 6 de junio, parlamentarios de la Federación Regionalista Verde Social, Partido Comunista, Revolución Democrática, Convergencia Social, Partido Humanista y el movimiento UNIR, presentaron propuesta para asegurar la sobrevida económica de la población.

Los diputados del Bloque Unidad para el Cambio, Jaime Mulet (FRVS), y Amaro Labra (PC); junto a  parlamentarias y parlamentarios del Frente Amplio, Catalina Pérez (RD), Gael Yeomans (CS); la diputada del partido Humanista Pamela Jiles  y el diputado Patricio Rosas (UNIR), se refirieron hoy a uno de los puntos contenidos en el “Pliego Popular: Por la vida contra el hambre y la cesantia”, documento donde concuerdan 7 medidas para la crisis, en lo que podría ser la antesala de un nuevo gran bloque progresista.

Al respecto, el diputado Mulet, coordinador del lanzamiento público del Pliego Popular que se realizará este sábado, señaló que “hace algunos días atrás un conjunto de partidos políticos, organizaciones sociales y alcaldes firmamos el Pliego Popular por la Vida contra el Hambre y la Cesantía, y uno de los puntos contenidos en dicho documento, que en definitiva son medidas urgentes que le hemos pedido al Gobierno para enfrentar las graves consecuencias que están pasando miles y miles de chilenos y chilenas, es relevar y asegurar la sobrevida económica de la población estableciendo un ingreso de emergencia básico de 460 mil pesos al mes por familia de 4 personas. Nos parece fundamental este ingreso de emergencia para aquellas familias que no tienen ingresos, aquellos que se han quedado sin posibilidades de trabajar y estimamos que hay recursos del Estado para llevarlo a cabo con la urgencia que amerita”.

Por su parte, la presidenta de Convergencia Social, diputada Gael Yeomans, agregó que «distintas organizaciones sociales y políticas estamos confluyendo en un pliego popular de 7 puntos, dentro de ellos está la Renta Básica de Emergencia, que es una urgencia que no solo señalamos nosotros sino que también lo hacen otras actorías sociales. Creemos que en este debate que ha planteado el Gobierno, de llegar a acuerdos nacionales, en lo concreto solamente se están llamando entre ellos mismos y un par más, para tratar de mostrar una apariencia de diálogo transversal, que en los hechos no lo es. Por eso nosotras y nosotros estamos iniciando este proceso de articulación del pliego popular, y este sábado realizaremos un encuentro donde llamaremos a alcaldías, actorías sociales y también al mundo político de la oposición, para confluir en una agenda que nos permita hoy día enfrentar esta crisis sanitaria».

En la misma línea, la presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, recalcó que «el Gobierno ha convocado a un acuerdo que de acuerdo nacional no tiene nada, que de diálogo amplio tiene muy poco y es en ese marco, en el marco del debate de las medidas económicas que hoy día deben impulsar la agenda pública, es que venimos a decir fuertemente que la Renta Básica de Emergencia no se puede quedar debajo de la mesa, necesitamos una renta de 460 mil pesos para una familia de 4 personas, menos que eso vuelve insostenible la dignidad básica de cualquier núcleo familiar en nuestro país».

La diputada del Partido Humanista, Pamela Jiles, llamó a poner atención respecto “del espectro unitario que tiene este pliego. Cuando hay quienes dicen que no hay Oposición, aquí hay Oposición, y es un espectro interesante en su amplitud, yo me atrevería a decir inédito, que además está reforzado por la relación real concreta con las organizaciones sociales, y me parece que eso es importante relevarlo en esta iniciativa”, concluyó.

Finalmente, el timonel regionalista, Jaime Mulet, concluyó señalando que “acá está la verdadera oposición propositiva, la que pone el bienestar común por sobre la defensa de la gran empresa, la que está por terminar por los privilegios de unos pocos”.

[En PDF Conozca PLIEGO FINAL.pdf




Oposición respalda impuesto a los “súper ricos” que inicia su tramitación en el Congreso. Diputado Núñez pide a Piñera apoyar iniciativa

El martes 2 de junio se inició oficialmente el trámite legislativo del proyecto de Reforma Constitucional que crea un impuesto de 2,5%, por única vez, a los denominados “súper ricos”. La moción, firmada transversalmente por las bancadas de oposición, comenzará a ser analizada por la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados y Diputadas.

Las bancadas de oposición dieron a conocer esta jornada el ingreso oficial del proyecto que establece un impuesto de 2,5% a las grandes fortunas del país, cuya recaudación permitiría obtener recursos para generar una Renta Básica de Emergencia por sobre la línea de la pobreza, en beneficio del 80% de la población vulnerable.

El proyecto de Reforma Constitucional contó con las firmas de Gabriel Ascencio (DC), Alexis Sepúlveda (PR), Luis Rocafull (PS), Alejandra Sepúlveda (FREVS), Giorgio Jackson (RD), Raúl Soto (PPD), Camila Vallejo (PC), Daniel Núñez (PC) y Karol Cariola (PC). A estas firmas además se ha sumado una treintena de adhesiones de las bancadas de oposición.

En la presentación, las y los parlamentarios emplazaron a sectores del oficialismo para tomar una postura clara respecto de un proyecto que significará un aporte inmediato a las familias que están sufriendo los efectos de la crisis sanitaria, económica y social.

En ese marco, el diputado Daniel Núñez, presidente de la Comisión de Hacienda, sostuvo que “esperamos que la tramitación en la comisión de Constitución sea rápida y también lo sea en la comisión de Hacienda. Hasta ahora, la UDI, RN y Evópoli no han fijado una postura, no le han dicho transparentemente al país si van a poyar un impuesto a los súper ricos. Ayer la UDI decía que los salarios sobre 700 mil pesos de los trabajadores del sector público no deberían ser reajustados. A todo Chile se le pide que hagan un esfuerzo, pero la derecha no toca la fortuna de los ricos en un peso”.

El diputado Núñez afirmó que el llamado presidencial para generar acuerdos en pos de la recuperación económica, debe comenzar por los sectores con mayores recursos. “Esperamos que este llamado que hace el Presidente Piñera para que todos aporten para superar la crisis sea real. Hasta ahora, los súper ricos de Chile no se han puesto con nada relevante para superar esta crisis. No han hecho aportes sustantivos y consideramos que es una necesidad hacerlo hoy día”, detalló.

Por su parte, la diputada de la Federación Regionalista Verde Social, Alejandra Sepúlveda, señaló que “nos han criticado permanentemente porque pedimos más recursos, más dinero, más liquidez para las familias y siempre la pregunta es, bueno, de dónde vamos a sacar la plata, y precisamente para responder eso es que estamos presentando esta iniciativa, para decirle al Presidente de la República que aquí hay un proyecto que incorpora más recursos al Estado de Chile para las familias que hoy día lo requieren y lo necesitan en forma urgente por la pandemia”.

El  jefe de la bancada PPD, diputado Raúl Soto, agregó que “nosotros creemos que este proyecto es de total justicia, que tenemos que avanzar justamente a derrotar aquella desigualdad y por eso hemos pedido persistentemente más, porque las medidas de apoyo económico han sido insuficientes. El bono covid-19, el Ingreso Familiar de Emergencia y estas cajas de mercadería no están siendo suficientes, estas medidas deben robustecerse mucho más”.

La jefa de la bancada PC, diputada Camila Vallejo, criticó que las propuestas del gobierno estén orientadas principalmente al rescate y defensa de las grandes empresas, en desmedro de la población más vulnerable y familias trabajadoras.

“Aquí el Gobierno tranquilamente acepta que a los trabajadores se les suspendan sus contratos, que se les rebaje en 50% sus remuneraciones, que las familias no perciban ingresos y los estudiantes tengan que pagar las colegiaturas, que tengan que pagar las deudas del CAE. Sin embargo, se escandaliza cuando uno propone este impuesto a los súper ricos que es del 2,5%. Se escandaliza cuando una gran empresa puede quebrar y no duda un segundo en destinar recursos del Estado para ir en ayuda de esas grandes empresas, pero cuando se trata de la familia trabajadora, que paga siempre los costos de la crisis, el Gobierno no establece prioridades”, detalló la diputada Vallejo.

Finalmente, la diputada Karol Cariola, explicó que este proyecto será fundamental para concretar una Renta Básica de Emergencia para ir en ayuda de los sectores más golpeados por los efectos del COVID-19.

“Queremos que los súper ricos hagan un aporte real para que nuestro país tenga una renta básica de emergencia. Por eso es que no solo nos quedamos con la presentación de un proyecto de Acuerdo, sino que además presentamos este Proyecto de Ley y hemos levantado además una carta que lleva el respaldo de distintos representantes de la sociedad civil para poder impulsar una propuesta que nos parece justa, urgente y necesaria”, finalizó la diputada Cariola.

****************************

¨Se podría triplicar la actual ayudad social»

Como “una política necesaria” y “con profundo sentido de justicia social” calificó el diputado y presidente de la comisión de Hacienda, Daniel Núñez, el proyecto de resolución que le solicita al Presidente de la República Sebastián Piñera una normativa que establezca un impuesto para los «súper ricos» del país, con el objetivo de generar un nuevo Ingreso Familiar de Emergencia, para las familias que se vean afectadas por la crisis del coronavirus.

El parlamentario del Partido Comunista explicó que esta medida permitiría recaudar 6 mil millones de dólares, triplicando las propuestas de ayuda social del gobierno.

 

Daniel Núñez detalló que con esos 6 mil millones de dólares se podría financiar una renta básica de emergencia de 450 mil pesos en beneficio de 4 millones de hogares.

 

El presidente de la comisión de Hacienda consideró “escandaloso” que el Ejecutivo esté evaluando un plan de ayuda para grandes empresas como Latam, paralelamente a decir que el Estado no tiene recursos para garantizar un ingreso básico de emergencia a los sectores más golpeados por la crisis.

A juicio del Parlamentario, una inyección de recursos a Latam sólo es viable a través de la nacionalización total o parcial de la aerolínea, y que contemple la inversión histórica del Estado en dicha empresa.

 

En relación a la crisis de las pequeñas, medianas y microempresas, Daniel Núñez se mostró partidario de un subsidio directo del Estado a través de Servicio de Cooperación Técnicas (Sercotec), dependiente del Ministerio de Economía.

El diputado comunista añadió que por la vía de un subsidio no reembolsable, las Pymes podrían recibir 5 millones de pesos para cubrir sus gastos básicos, a diferencia de la fórmula de créditos bancarios, la cual ha demostrado no ser eficiente

 

El diputado Núñez advirtió que si el gobierno no cambia el enfoque de medidas económicas que ha primado hasta el momento, se seguirá generando la quiebra masiva de empresas, acarreando desempleo y hambre.




Comisión de Políticas Públicas de la CUT llama a incorporar a los actores sociales en acuerdos por la reactivación económica y protección social

Además, piden que se eleven los recursos fiscales para ir en apoyo de las familias vulnerables, así como pisos mínimos garantizados que signifiquen proteger el empleo y los salarios y aumentar la seguridad social.
El Presidente de la República ha convocado a un Pacto por la Reactivación y la Protección Social para enfrentar la pandemia por Covid-19, los efectos sociales y económicos de las medidas de contención de enfermedad y la reactivación de la economía luego de superada la crisis. Convocatoria que se realiza luego que fracasaran en el diagnóstico y en las soluciones a esta crisis.Por lo mismo, los integrantes de la Comisión de Políticas Públicas (CPP) de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), abajo firmantes, han realizado una serie de propuestas para alcanzar ese anhelado pacto, bajo principios de justicia y protección social. “No quisiéramos que su llamado a que “hay que dejar de lado la pandemia política”, sea un intento por ahora de atribuir a la oposición política y social, la responsabilidad de esta grave crisis. Sino más bien, el llamado sea a incorporar a los partidos políticos y a los actores sociales a un diálogo social por el bien del país”, aseguran en una declaración pública.

Y agregan que “hemos sido testigos y víctimas de la equivocada apuesta gubernamental de enfrentar la crisis con sectarismo político, sin participación del movimiento social, sindical y la sociedad civil, de las fuerzas políticas de la oposición y de los municipios. Prueba de ello fue el momento del “retorno seguro” a la nueva normalidad y el llamado al consumo en los malls y la obligación al retorno de trabajo presencial en el sector público y privado, altamente resistido por la ANEF”.

En este sentido, la instancia asesora de la CUT asegura que la gestión de esta crisis debe encararse desde el diálogo social, como mecanismo de alcanzar el interés común, propiciando un involucramiento sustantivo de la sociedad civil, el mundo sindical y las organizaciones de la mesa social.

Por lo mismo, sostienen que “confiamos en una solución que abandone la unilateralidad y que se construya con diálogo social. Llamamos a superar la estrategia del gobierno, para corregir los errores”.

En este escenario, la CPP afirma que para alcanzar un pacto es necesario y posible un aumento del gasto público para sostener la economía en la crisis; sostener el empleo público directo e indirecto y de inversión pública intensiva en mano de obra por parte del gobierno central; y aumentar el presupuesto municipal para llegar a los territorios.

Además de establecer pisos mínimos garantizados que signifiquen proteger el empleo y los salarios, aumentar la seguridad social, ampliar decididamente el universo de los trabajadores y de la población en la cobertura de protección social, a través de más recursos que los utilizados hasta ahora, en la salud, en la protección social y en el empleo.Por lo mismo declaran que:

1. El Acuerdo debe asegurar un apoyo material para las familias trabajadoras y el resguardo de los ingresos de todos los trabajadores, tanto públicos y privados, que les permita sortear la crisis sanitaria sin caer por debajo de línea de la pobreza, con el objetivo primordial de asegurar la subsistencia decente de la población afectada por el tiempo que sea necesario.

2. Del mismo modo, se comprometa un subsidio a las empresas no bancarizadas que asegure que sobreviven hasta el final de la crisis y un paquete de nacionalización de empresas estratégicas que puedan caer en quiebra, pero asegurando pisos mínimos de seguridad social para sus trabajadores.

3. Se sincere la posición fiscal y se establezcan las condiciones para financiar estas políticas. El endeudamiento bruto es bajo, existen importantes fondos soberanos y se dispone de la posibilidad de endeudarse a bajo costo en el mercado internacional y nacional.

4. Se establezcan las bases para una reforma tributaria post pandemia. Pasada la crisis y atendido la precaria situación social será necesario concordar un aumento de al menos 5 puntos del PIB de la carga tributaria para financiar un real Estado de bienestar basado en los derechos sociales universales.

DESCARGA LA DECLARACIÓN COMPLETA AQUÍ
Declaración CPP – CUT CHILE por llamado al pacto por la reactivación y la protección social



Impuesto a los súper ricos de Chile: La propuesta PC para ayudar a las familias más golpeadas por la crisis

A través de una conferencia de prensa vía zoom, las bancadas del Partido Comunista y de la Federación Regionalista Verde Social anunciaron la presentación de un proyecto de ley que confirma la idea de generar un impuesto a las grandes riquezas, con la finalidad de crear una renta de emergencia para que las familias vulnerables enfrenten los efectos económicos del COVID-19.

En ese marco, la diputada Camila Vallejo destacó la importancia de avanzar en la Reforma Constitucional, pues existe la convicción de que sectores económicos de mayores ingresos sean parte de las soluciones de quienes hoy están sufriendo la cesantía, el hambre y la incertidumbre.

 

La jefa de la bancada PC agregó que existen condiciones para avanzar en esta propuesta, porque hay riquezas suficientes para poder establecer mayores mecanismos de recaudación fiscal que  permitan tener mayor holgura para enfrenar las políticas económicas que ayuden a las familias trabajadoras.

 

La diputada Alejandra Sepúlveda, jefa de la bancada de la Federacion Regionalista Verde Social, sostuvo que es momento de que las grandes riquezas del país sean responsables con la difícil situación que está atravesando la población que sufre efectos del COVID-19.

 

Por su parte, la diputada Karol Cariola agregó que nuestro país es uno de los países más desiguales en términos de distribución de la riqueza. Eso da cuenta de que existe un sector de la población que tiene un capital acumulado que es muy alto y lo hacen quedar dentro del ranking de los más ricos del mundo, cuando hoy hay una parte de la población que lo está pasando mal y tienen problemas de alimentación y subsistencia a raíz de la pandemia.

 

La diputada Cariola subrayó que la presentación de esta Reforma Constitucional es un acto de justicia y una necesidad, pues si bien  gobierno ha dicho que no alcanzan los recursos para cubrir todas las necesidades, los recursos en Chile están, el problema es que están mal distribuidos y a eso estamos apelando, subrayó.

 

El diputado Daniel Núñez, sostuvo el 1% de chilenos se apropia del 30% de toda la riqueza que se produce en el país, situación de injusticia y desigualdad que se agrava con la crisis social y económica que vivimos con el coronavirus. De ahí la necesidad de proponer  este impuesto transitorio a los súper ricos, equivalente al 2,5 % de su patrimonio ,para dotar de mayores recursos al estado para enfrentar la crisis sanitaria, económica y social.

 

Daniel Nuñez señaló que de aprobarse esta iniciativa se podría  recaudar más de US$6 mil millones que podrían generar una renta básica digna y que pueda llegar a todos quienes la necesiten, sin la letra chica que tiene todas las ayudas del Gobierno.

 

En términos específicos, la moción establece un impuesto transitorio equivalente al 2,5 % del patrimonio de las personas más ricas para dotar de mayores recursos al estado para enfrentar la crisis sanitaria, económica y social. Según los cálculos realizados, con la implementación de este tributo se podrían obtener recursos por más de US$6 mil millones, que permitirían entregar una Renta Básica de Emergencia por sobre la línea de la pobreza al 80% de los hogares más vulnerables.




Llamado de Piñera a nuevo acuerdo nacional obedece a una estrategia del gobierno para revitalizar su agenda neoliberal sostiene Marcos Barraza

El dirigente comunista y exministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, afirmó que el llamado de Sebastián Piñera a un gran acuerdo nacional obedece a una nueva estrategia del gobierno para revitalizar su agenda neoliberal, perpetuando el modelo económico por la vía de restringir la posibilidad de transformaciones después del plebiscito constitucional fijado para el 25 de octubre.

En su diagnóstico, la intención de fondo del mandatario no es discutir sobre los efectos del Coronavirus, sino sacar ventaja de esta pandemia con la finalidad de re posicionar una agenda ampliamente rechazada por la ciudadanía.

 

Marcos Barraza ratificó que el principal propósito del Ejecutivo es conservar el modelo económico heredado de la Dictadura, ante un escenario donde las tensiones sociales que motivaron el estallido social se agudizan cada vez más.

 

El dirigente del Partido Comunista acusó al gobierno de replicar el dogma neoliberal al optar por el salvataje de la banca por sobre consideraciones de protección social como la creación de un impuesto a las grandes riquezas del país dejando en el abandono a las Pymes.

 

Marcos Barraza aclaró que hay espacio para mayor justicia fiscal, ya que el Estado de Chile tiene capacidad para endeudamiento público, además de existir la opción de recurrir al fondo de estabilización social o al Fondo Militar Estratégico.

 

El ex ministro Marcos Barraza concluyó que el gobierno tiene capacidad de contraer deuda fiscal o recurrir a otros mecanismos de financiamiento de políticas públicas a la hora de enfrentar contingencias como la actual.




Era de esperar las protestas de la gente; las medidas del gobierno son insuficientes y han llevado a una aguda crisis señala diputado Teillier

A propósito de los hechos ocurridos en comunas como El Bosque o La Pintana  en donde los vecinos han protestado por la falta de alimentos y el hambre que están sufriendo las comunidades, el presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, señalo que esto era de esperarse ante la irresponsabilidad con que ha actuado  del gobierno.

El timonel comunista afirmó que esta reacción ciudadana surge ante las mentiras y la falta de medidas concretas por parte de un mandatario como Sebastián Piñera, quien pretendía que el país volviera a una supuesta “normalidad” en medio del drama de la pandemia.

 

Guillermo Teillier  respondió a las acusaciones hechas en contra de su colectividad, acusándola el gobierno como instigadora de esta protesta popular, señalando que el hambre, la cesantía y  la saturación absoluta  de los sistemas de salud no son culpa de los comunistas, sino más bien de una autoridad central que ha sido incapaz de enfrentar el descontento ciudadano con medidas adecuadas.

 

Del mismo modo, el diputado Guillermo Teillier consideró que la entrega de canastas de mercadería por parte del Gobierno es, además de una suerte de limosna , una solución precaria al drama humano que vive la nación, agregando que el pago de un beneficio  económico  mayor para las familias hubiera permitido soportar mejor la crisis y de paso ayudar al pequeño comercio local.

 

Finalmente, el presidente del Partido Comunista  denunció que la adquisición hecha por el Ejecutivo de canastas de alimentos por casi 1500 millones de pesos a un empresario afín al oficialismo, representa la política  que ha persistido hasta ahora  , en donde los grandes beneficiados por la crisis sanitaria   han sido los  súper ricos , concluyó Guillermo Teillier.