Economista Andras Uthoff: «Afp han demostrado su fracaso y gobierno replica con soluciones paliativas a 30 ó 40 años»

“Hay un principio de economía política que lleva a este gobierno a resistirse a cualquier cambio”, así justificó el destacado economista Andras Uthoff, la negativa de la administración  de Sebastián Piñera a concretar una reforma previsional que cambie de raíz   sus elementos mercantilistas.

Ad portas de una nueva gran marcha contra las AFP, el doctor en

eEconomía  sostuvo que estamos enfrentados a un modelo de pensiones que ya ha demostrado su fracaso, y sin embargo las autoridades sólo replican con soluciones paliativas cuyos resultados recién podrán ser percibidos en 30 o 40 años más.

 

Andras Uthoff  comentó que el sistema de capitalización individual  no ha logrado además sintonizar  con una nueva realidad que enfrenta el mundo del laboral, tal como es el caso de los trabajadores independientes  o que ejercen empleos por cuenta propia.

 

Quien fuera mimbro del Consejo Asesor para la Reforma Previsional, insistió en que Chile requiere un sistema que incluya un fuerte componente de seguridad social para la población más vulnerable, luego un componente de solidaridad para quienes no cuentan con capacidad de ahorro, dejando la capitalización sólo para quienes  reciben altos  ingresos.

 

Finalmente en el marco de la gran marcha por  NO+AFP para el domingo 31 de marzo, Andras Uthoff advirtió que este tipo de movilizaciones seguirán en aumento, mientras Sebastián Piñera no resuelva dejar de lado el modelo previsional impulsado  por su hermano durante la Dictadura, y ofrezca al país un contrato social  que establezca como podemos ayudarnos entre compatriotas, mensaje que parece no querer oír, concluyó.




Economista Andrés Solimano muestra preocupación y critica reforma tributaria de Piñera

El doctor en Economía del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Andrés Solimano, miró con preocupación que Sebastián Piñera pretenda modificar el sistema tributario, reformado hace apenas 5 años.

Para el economista y presidente del Centro Internacional de Globalización y Desarrollo, la contrarreforma del ejecutivo viene a retrotraer los avances del gobierno anterior, donde se buscaba corregir el sesgo regresivo del cobro de impuestos en el país.

 

Según Andrés Solimano, lo más complicado de volver a integrar el sistema tributario antiguo sería rebajar los impuestos a los grandes empresarios, aumentando la carga impositiva a la gente de menor renta. 

 

Asimismo, el doctor en Economía del MIT advirtió que esta contrareforma compromete recursos del erario social, a cambio de beneficiar a un grupo muy reducido de propietarios de grandes empresas.        

 

Andrés Solimano opinó que la propuesta de Sebastián Piñera es irracional y poco recomendable, ya que busca reducir impuestos al segmento de rentas más altas, que tiene una de las participaciones de ingreso nacional record en el mundo.

 

El economista y ex director del Banco Mundial, Andrés Solimano, concluyó que la contra reforma tributaria del Gobierno busca seguir beneficiando a un pequeño grupo económico a costa de los recursos del Estado.




Pequeñas y medianas empresas del País se organizan en «Convergencia Pymes»

La pequeñas y medianas empresas de nuestro país anunciaron la puesta en marcha de un nuevo referente del sector organizado denominado Convergencia Nacional de Pymes , la cual representa a 650 mil socios a nivel nacional y es la principal fuente de empleo en el país.

Así lo comentó el presidente de Conupia y coordinador de esta mesa de Convergencia Pymes, Roberto Rojas, quien sostuvo que esta instancia es una muy importante señal de los últimos tiempos, porque se plantea como un conglomerado de organizaciones que no sólo trataran temas Pymes, sino otros coyunturales, en materia de políticas públicas nacionales y con una clara visión de país.

 

Roberto Rojas destacó que esta recién instaurada mesa de Convergencia Nacional ha alcanzado importantes logros en las modificaciones a la ley del Ejecutivo de pago a 30 días, por ejemplo, y se propone trabajar prontamente aspectos relevantes del Proyecto de Modernización Tributaria, que tal como sostuvo el dirigente, no puede ser aprobado, ya que aún faltan muchos aspectos para que verdaderamente sea una reforma Pro Pyme, destacó.

 

El dirigente nacional de Conupia además acusó al gran empresariado de escudarse en las pymes para oponerse a proyectos que benefician a los trabajadores, olvidando que este sector de la economía es el que mueve al país y le da un trabajo digno y bien remunerado   una parte importante de los trabajadores del país.

 

Finalmente otro de los puntos que pretende enfrentar esta mesa de convergencia nacional de las pymes es la rigidez en el acceso del sector a los créditos bancarios, en donde según el último informe del Banco Central, un 17 % de la banca reconoce condiciones más restrictivas para las pymes  a diferencia de las grandes empresas quienes logran acceso al financiamiento de manera  mucho más expedita, lo que resulta para los pequeños y medianos emprendedores altamente injusto, concluyeron.




Economista Andrés Solimano: «Propuesta tributaria del gobierno favorece sin dudas a los grandes grupos económicos»

El economista, consultor internacional y ex director del Banco Mundial, Andrés Solimano, advirtió las distorsiones y peligros que encierra la integración tributaria que propone el gobierno, la cual evidencia a su juicio un favorecimiento a los grandes grupos económicos en desmedro del resto de la población del país.

Sobre este punto, Andrés Solimano denunció que a diferencia de lo que ocurre en otros países, el ministerio de Hacienda en Chile insiste en sostener la mayor recaudación tributaria mediante los impuestos indirectos que pagan el grueso de los ciudadanos mediante el IVA, encareciendo, por ejemplo, plataformas digitales como son Amazon o Cabify, sin aplicar en tanto una carga tributaria mayor a los grandes conglomerados financieros.

 

Del mismo modo, el investigador y académico manifestó su extrañeza y preocupación por la actitud adoptada por el gobierno de Piñera, quien en esta propuesta tributaria nada dice respecto  aplica una tributación mayor a las ganancias excesivas de bancos, AFPs y empresas del rubro extractivista, a quienes -pese a la riqueza obtenida, no se les exige un mayor compromisos  financiero con el Estado.

El economista Andrés Solimano sostuvo además que la cualquier  iniciativa tributaria del Ejecutivo debe estar orientada a combatir la desigualdad social en el país, principio que no sería cumplido  por la actual administración quien bajo la excusa de allegar recursos para la inversión, facilita el retiro de ganancias de los mayores accionistas , pero estos recursos lejos de utilizarse para la reactivación económica, muchas veces pueden ir a parar a paraísos fiscales, afirmó.

 

Respecto al supuesto beneficio tributario a la compra de viviendas entre 4000 a 5000 UF que generaría este proyecto tributario, Andrés Solimano expresó sus aprensiones pues perfectamente en esta línea que plantea el gobierno podría significar un plan para favorecer a las grandes constructivas, señalando además que la adquisición de viviendas de esta envergadura no es la realidad de la clase trabajadora en Chile, a quienes en teoría pretende favorecer esta medida, concluyó.




Se vino abajo publicidad demagógica sobre impulsar un millón de nuevos puestos de trabajo y mejorar ingresos señala Lautaro Carmona

El secretario general del Partido Comunista, Lautaro Carmona, aclaró que el 7,2% de desempleo a nivel nacional a causa también del cierre masivo de empresas, no se condice con los tiempos mejores anunciados por Sebastián Piñera durante su campaña presidencial.

En vista de la precarización laboral y la cesantía que afecta al país, Lautaro Carmona aclaró que se vino abajo la publicidad demagógica del entonces candidato, respecto a impulsar un millón de nuevos puestos de trabajo y mejorar los ingresos.

 

Lautaro Carmona criticó que el ministro de economía, José Ramón Valente recomiende a los grandes empresarios invertir su capital en el extranjero para maximizar ganancias en función de sus intereses, al no ser capaz de dar soluciones desde su cartera.

 

El secretario general del PC afirmó que el estatuto laboral para jóvenes va en la dirección de precarizar el empleo, en beneficio de las grandes empresas, a costa de una mayor subordinación del trabajador a quien lo contrata.

 

Por otro lado, Lautaro Carmona valoró que la Central Unitaria de Trabajadores vincule estas materias al debate por reajuste del salario mínimo, donde la CUT busca establecer un monto que permita superar la línea de la pobreza en Chile.   

 

Finalmente, Lautaro Carmona sostuvo que el mundo sindical no puede aceptar que el Gobierno siga precarizando al extremo las condiciones de vida de los trabajadores, entregando salarios miserables por el aporte que realizan a la economía.




Diputado Barrera pidió a Comisión de Economía acelerar discusión sobre pago a las Mipymes

Gobierno pidió suspender por 60 días discusión, pero Comisión acordó citar a las organizaciones gremiales a fin de escuchar sus planteamientos.

Valparaíso, 4 de abril 2018.- El diputado del Partido Comunista, Boris Barrera, expresó su rechazo a la propuesta del  subsecretario de Economía, Ignacio Guerrero, de suspender por 60 días la discusión en el Comisión de Economía de la Cámara Baja del proyecto de ley que modifica la ley N° 20.416, que fija normas especiales para empresas de menor tamaño, en materia de plazo y procedimiento de pago a las micro y pequeñas empresas.

En la sesión realizada este martes 3 de abril, el personero de gobierno pidió dos meses para analizar la iniciativa y detener la discusión hasta que el gobierno presentara indicaciones al proyecto. Aunque la idea fue acogida inicialmente por la mayoría de los legisladores, fue el diputado Barrera quien expresó su rechazo, por lo que la Comisión acordó citar a las organizaciones gremiales a fin de escuchar sus planteamientos.

Nadie asegura que las indicaciones al proyecto del gobierno, sea el que esperamos, expresó el diputado comunista en su intervención. “Por lo tanto creo que debemos seguir trabajando, porque la discusión la tenemos quedar en el Parlamento”, precisó.

Agregó que “no podemos  esperar 60 días para darnos cuenta que no es lo que esperamos o no es lo que se ha discutido, porque es un proyecto que lleva bastante tiempo  en trámite. Creo que debiéramos seguir con el proceso como lo teníamos planeado e invitar a todas las organizaciones gremiales y dar la discusión aquí donde corresponde, que es en el Congreso”.

Al término de la sesión, Barrera afirmó que es importante que se dé rápida esta discusión “porque las micro y pequeñas empresas viven el día a día. Es decir cada día que esto se aplaza, tal vez  una empresa quiebra y los trabajadores quedan sin su fuente laboral. Por eso no se puede aplazar más. Las pequeñas empresas no viven a 30 o 60 días,  porque tienen que pagar insumos, salarios, imposiciones, etc . Seguir dilatando la discusión, es seguir maltratando  la pequeñas empresas”.




Economista Andrés Solimano: «El gran problema fue el uso político de instrumentos técnicos para perjudicar al gobierno de Bachelet»

El ex director del Banco Mundial, Andrés Solimano, criticó que el organismo usara políticamente la caída artificial del ranking de competitividad empresarial para hacer oposición al gobierno de la presidenta Michelle Bachelet, sumado a la arremetida de gremios empresariales que generaron una campaña contra las reformas económicas y sociales del actual mandato.

En ese sentido, el experto aclaró que las organizaciones internacionales no debiesen provocar efectos políticos internos en países miembros, con el objeto de sacar réditos electorales, a favor de la derecha local.

 

Respecto al índice para medir la competitividad empresarial de cada país, Andrés Solimano lo calificó de parcial y hasta controversial, ya que éste puede deteriorarse, al subir los costos de hacer negocios.

Esto, a causa de la reformas laboral, lo que no implica que sea una mala iniciativa, sino que puede contribuir a mejorar la distribución de los ingresos entre el trabajo y el capital, lo que también es parte del objetivo de las políticas económicas.

 

El economista opinó que el Banco Mundial indirectamente está subsidiando a empresas multinacionales, haciendo índices sobre negocios, que podrían ser financiados por el sector privado, sumado al tema metodológico, cuyas alteraciones hacen difícil hacer comparaciones objetivas entre países.

 

Finalmente, el ex director del Banco Mundial, Andrés Solimano consignó que el organismo acaba de abrir una oficina en Chile, dedicada a reparar estos indicadores macroeconómicos, la cual fue inaugurada en diciembre por el ministro de hacienda, Nicolás Eyzaguirre. A su juicio, todas estas dimensiones deben ser analizadas por las autoridades chilenas, para que se aclare la utilidad de estos índices y cuál es la justificación de los cambios metodológicos.




Cepal mantiene en 2,8% proyección de crecimiento para economía chilena en 2018

En el análisis por subregión, el organismo prevé que el próximo año las economías de América del Sur presentarían el mayor dinamismo, con una expansión de 2%.

Las economías de América Latina y el Caribe experimentarían una moderada recuperación en 2018 y crecerían 2,2% el próximo año, luego de anotar 1,3% promedio en 2017, señaló hoy la Cepal al entregar su informe Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2017. De este modo el organismo subió levemente su previsión desde el 1,2% estimado en octubre, mientras que para el 2018 dejó sin cambios su pronóstico.

El resultado regional en 2018 se explicará en parte por el mayor dinamismo que presentará el crecimiento económico de Brasil para el que se prevé una expansión de 2% comparado con el 0,9% de 2017, señaló la Cepal.En el caso de Chile el organismo también prevé una aceleración aunque dejó sus estimaciones sin cambios respecto a octubre, de un crecimiento de 1,5% para este año y de 2,8% para el próximo.

También prevé que las economías de Colombia y Perú muestren una recuperación al pasar de 1,8% a 2,6%; y de 2,5% a 3,5%, respectivamente. Panamá sería la economía que anotaría la mayor tasa de expansión el próximo año (5,5%), seguida de República Dominicana (5,1%), y Nicaragua (5,0%). Cuba, Ecuador registrarían leves aumentos de 1%, 1,3% y mientras que la economía venezolana anotaría una contracción de 5,5%.

En el análisis por subregión, para el próximo año la Cepal espera un mayor dinamismo en las economías de América del Sur, que crecería al 2% (comparado con el 0,8% registrado en 2017). Centroamérica, por su parte, tendría una tasa de crecimiento de 3,6%, por encima del 3,3% de 2017. En tanto, para el Caribe de habla inglesa u holandesa se estima un crecimiento promedio de 1,5% para 2018 (comparado con la casi nula expansión que registrará en 2017), a lo cual contribuiría el gasto en reconstrucción de los daños causados por los huracanes Irma y María en algunos de los países isleños.

El organismo indicó que las proyecciones de actividad para la región se dan en un contexto internacional más favorable que el de los últimos años. Según el informe, en 2018 se espera que la economía global se expanda a tasas cercanas a las de 2017 (en torno al 3%) y que exista un mayor dinamismo relativo de las economías emergentes frente a las desarrolladas. En el plano monetario se mantendrá una situación de amplia liquidez y bajas tasas de interés internacionales.

A pesar del contexto internacional más favorable persisten, según la Cepal, algunos desafíos y riesgos latentes que pueden afectar la consolidación del crecimiento en el mediano plazo. En el ámbito financiero señaló que se presentan incertidumbres originadas por la normalización de las condiciones monetarias que han venido implementando o anunciando la Reserva Federal de Estados Unidos (FED), el Banco Central Europeo y el Banco de Japón. A estas se agrega la tendencia hacia una mayor desregulación financiera (leyes de reforma de Wall Street y de protección al consumidor en Estados Unidos), indicó.

Asimismo sostuvo que la eventual reforma tributaria en Estados Unidos podría traer aparejada una mayor volatilidad financiera producto del aumento de los flujos de capitales hacia ese país. También se presentan riesgos geopolíticos, en especial aquellos derivados del mayor proteccionismo observado en algunos países y que se reflejan en el creciente apoyo a partidos anti-globalización en algunas naciones de Europa y la votación a favor del Brexit en el Reino Unido el año pasado, advirtió.