Diputados de oposición solicitan al Ejecutivo la creación de un impuesto a los Súper Ricos

La iniciativa pide al Presidente Sebastián Piñera ingrese un proyecto de ley con suma urgencia o discusión inmediata al Congreso Nacional.

Esta tarde la diputada Karol Cariola junto a un grupo transversal de parlamentarios de oposición ingresaron un proyecto de acuerdo que le solicita al Presidente de la República la creación de un impuesto patrimonial de 2,5% a los súper ricos, con el objetivo de poder crear una Renta Básica de Emergencia que podría beneficiar a más de 4 millones de personas durante 6 meses, esto, debido a la crisis social que se vive en el país con motivo de la pandemia y la extensión de cuarentenas.

La impulsora de la iniciativa, diputada Karol Cariola, dijo que “lamentablemente hay un sector de la población que son precisamente quienes han quedado sin trabajo, a quienes les redujeron sus sueldos, quienes hoy día no tienen condiciones mínimas para sostener un grupo familiar, los que han vivido las consecuencias más duras de las condiciones económicas que ha generado esta pandemia. Es una situación de la que tenemos que hacernos cargo como país, no solamente desde el Estado, sino que también desde aquellos sectores que por tantos años han acumulado grandes fortunas a costa del pueblo de Chile, que han sostenido con su trabajo, con su esfuerzo, los negocios que ellos mantienen”.

Cariola, representante de las comunas de la zona norponiente de la capital, agregó que la propuesta “es un acto de justicia y es por eso que hemos presentado este proyecto de resolución solicitando al presidente que escuche de una vez por todas las propuestas que desde la oposición hemos puesto sobre la mesa”.

En la misma línea, el diputado Matías Walker (DC) apoyó la moción pues “nos parece básico insistir en la propuesta de la Renta Básica de Emergencia que propusimos como oposición. Creo que el tiempo nos ha dado la razón en el sentido que es absolutamente contraproducente entregar una cifra tan limitada como los 65 mil pesos por persona (…) Dado que el Gobierno ha señalado que no cuenta con un mayor espacio fiscal para suplementar esta medida, a pesar de que el ex presidente del Banco Central, ex ministros de Hacienda y de Economía han señalado que sí hay espacio, creo que es muy importante pedirle un esfuerzo a las personas que tienen mayor patrimonio en el país, que tienen fortunas, y poder hacer un esfuerzo adicional en este momento tan complejo que estamos viviendo desde el punto de vista sanitario y económico”.

Por su parte, el presidente del PC, diputado Guillermo Teillier, dijo que “es una propuesta muy clara para obtener recursos para que el Estado pueda ir en socorro de muchos millones de personas, hombres y mujeres de nuestro país, que lo están pasando mal. Esperamos que esta vez el Presidente de la República escuche una voz de la oposición que está entregando una propuesta concreta y que termine esto de satanizar a la oposición diciendo que no se hacen propuestas. Esta es una propuesta muy completa que el presidente debiera acojer con el máximo de celeridad”.

Además de identificar en su relato un listado de los 10 más altos patrimonios a nivel bursátil en Chile y explicitar los chilenos billonarios según el ranking Forbes, en lo específico el documento señala la creación de un impuesto de un 2,5% “que grave a los patrimonios líquidos financieros y no financieros superiores a 10 millones de dólares, para permitir la creación de una Renta Básica de Emergencia destinada a las familias chilenas, consistente en un ingreso mensual de, a lo menos, $420.000 para un grupo familiar de referencia promedio de 3 personas para los próximos 6 meses”.

La iniciativa fue ingresada con el apoyo de los diputados Manuel Monsalve (PS), Jaime Mulet (FRVS), Daniel Núñez (PC), Aléxis Sepúlveda (PR), Guillermo Teillier (PC), Matías Walker (DC), y las diputadas Andrea Parra (PPD), Catalina Pérez (RD), Gael Yeomans (PCS).

Descargue PDF con PDA firmado impuestos super ricos




Barbara Figueroa: «Leyes del gobierno responden a una privatización de la crisis»

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, afirmó que las leyes del gobierno responden a una privatización de la crisis, lejos de generar garantías que permitan la subsistencia de las familias durante el confinamiento decretado a partir de este viernes.

La dirigenta afirmó que la crisis de empleabilidad que atraviesan tanto las PYMES como los trabajadores en general se ha ido profundizando debido a que el Ejecutivo entregó a privados la administración de la coyuntura.

 

Bárbara Figueroa criticó que el gobierno esté exigiendo a la ciudadanía un gran compromiso con la cuarentena total, sin ocuparse de la incertidumbre laboral producto de sus leyes.

 

La presidenta de la CUT concluyó que el ejecutivo espero a tener amarradas todas sus leyes en el Congreso para poder decretar la cuarentena total que fue exigida hace un mes por los gremios de la salud.

 

En ese sentido, Bárbara Figueroa afirmó que las medidas de apoyo económico del Estado a las familias están híper focalizada, y en consecuencia, no atiende la realidad del país.

 

La presidenta de la multisindical señaló que el gobierno sigue empeñado en la lógica de mercado cuando su primera prioridad debiese ser sostener la crisis por la vía de una mayor inyección de recursos fiscales dirigidos a la ciudadanía.




Gobierno impulsa medidas que desatienden protección del empleo y los ingresos de los trabajadores para así resguardar utilidades del gran empresariado señala Marcos Barraza

El exministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, acusó una doble intencionalidad del gobierno al resituar políticas neoliberales para aumentar las ganancias de las grandes empresas en el contexto de crisis sanitaria.

En su diagnóstico, desde un inicio el ejecutivo ha impulsado medidas que desatienden la protección del empleo y los ingresos de los trabajadores para así resguardar las utilidades del sector empresarial.

 

Asimismo, el dirigente del Partido Comunista sostuvo que el gobierno ha actuado con clasismo y exclusión al optar por mantener activos a los trabajadores de comunas populares.

 

Marcos Barraza dijo que se requiere un abordaje multidimensional de la crisis sanitaria para efectos de proteger fuentes laborales, en paralelo a extender medidas de prevención del virus.

 

El exministro de Estado añadió que el gobierno debiese impulsar una política fiscal más agresiva desde el punto de vista del gasto social, para invertir en costos  asociados a la protección integral de las personas.

 

Marcos Barraza criticó que Sebastián Piñera insista en que no hay recursos para una mayor deuda pública y en cambio optara por pedir un crédito al Fondo Monetario Internacional, generando mayores intereses a la banca privada.




Este 1° de mayo estará puesto en la exigencia de priorizar el derecho a la vida y la protección integral sostiene Carlos Insunza

Carlos Insunza, dirigente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), sostuvo que el énfasis de este 1° de mayo estará puesto en la exigencia de priorizar el derecho a la vida y la protección integral de los trabajadores por sobre los intereses del gran capital en un contexto de crisis planetaria.

En su diagnóstico, la pandemia del Coronavirus ha puesto en evidencia el fracaso del modelo neoliberal a la hora de enfrentar contingencias globales y sus efectos adversos.

 

El dirigente de la ANEF apeló a la necesidad de que el Estado ponga al centro las necesidades de los funcionarios públicos, en un contexto donde se ven gravemente expuestos al contagio del Covid-19.

 

Carlos Insunza advirtió que la nueva normalidad a la cual apela Sebastián Piñera sólo viene a profundizar y extender la crisis y sus efectos en la vida de los trabajadores.

 

El dirigente de la ANEF acusó al gobierno de tomar medidas erráticas por la vía de la manipulación y ocultamiento de datos para dar una falsa idea de normalidad al país.




Crece rechazo a idea del gobierno y la derecha de volver a postergar plebiscito constituyente

Un rechazo general surgió en diversos sectores de la oposición  por los dichos del mandatario Sebastián Piñera, quien afirmó que la recesión económica producto del coronavirus “puede ser tan grande” que podría obligar a “volver a discutir” un cambio de fecha del plebiscito constituyente, el cual por causa de la pandemia debió posponerse para el 25 de octubre próximo.

Es así que líderes de la oposición acusaron al gobierno y sus adherentes, de aprovechar la dramática situación sanitaria y económica que vive el país, a propósito de la pandemia del Coronavirus, para eventualmente  suspender el plebiscito constituyente  que recordemos debió realizarse el pasado domingo 26 de abril.

Al respecto el presidente del partido Comunista, Guillermo Teillier, sostuvo que esta relativización que plantea Sebastián Piñera y la Derecha más dura, en contra de la consulta constitucional, demuestra que antes aceptaron su realización sólo como una válvula de escape ante los efectos del estallido social.

 

Sobre los argumentos esbozados por el propio Sebastián Piñera respecto a que “la crisis económica que sufre Chile obliga a replantear la ejecución  del plebiscito en octubre próximo”,  Guillermo Teillier señaló que precisamente lo que persigue este proceso democrático es terminar con las enormes brechas salariales y sociales que agobian a la mayoría de nuestro país.

 

Finalmente el timonel comunista advirtió una contradicción y un marcado oportunismo del Ejecutivo, pues por un lado señala que no están dadas las condiciones necesarias para efectuar el plebiscito el 25 de octubre, sin embargo si existen, a juicio de Piñera, para abrir los centros comerciales, las escuelas, las reparticiones públicas, obligando a los trabajadores públicos y privados a volver presencialmente a sus labores durante  el peak de la pandemia.

«Al gobierno le falta voluntad democrática»

Para el senador y presidente del partido Socialista Álvaro Elizalde las excusas de Piñera revelan un profundo sentido antidemocrático y no responden a motivos sanitarios, sino más bien a cálculos políticos por parte de su sector.

 

Del mismo modo, el timonel del partido Radical Carlos Maldonado sostuvo que el Ejecutivo debe estar preocupado de la crisis sanitaria y el orden público, y no de sacar dividendos políticos especulativos respecto a sus propios intereses.

 

«Blumel y el gobierno están sometidos a los grandes intereses de los grandes grupos económicos que no quieren nueva Constitución»

En tanto, el diputado socialista Fidel Espinoza advirtió que un oficialismo  que parecía moderno y dialogante ha revelado su verdadera cara, la cual está supeditada a los grandes capitales financieros a quienes nos les conviene un cambio a la Constitución.

 

Fidel Espinoza acusó a Piñera y su ministro del Interior Gonzalo Blumel de elaborar estrategias para impedir que se cumpla el amplio sentir ciudadano, que es  terminar con la Carta Fundamental de la Dictadura.

 

Todos los personeros de oposición refutaron las intenciones del Ejecutivo en torno a suspender el plebiscito constituyente, tomando en cuenta que por un lado pretenden normalizar el país y por otro ponen en duda la realización de los hitos comprometidos desde el punto de vista electoral.




Para la derecha nueva normalidad es la consolidación de la sociedad de consumo y no una sociedad de derechos señala Marcos Barraza

Marcos Barraza, miembro de la comisión política del Partido Comunista, afirmó que este 1 de mayo se ha definido como un hito fundamental para la construcción de una amplia correlación de fuerzas que permita impulsar las transformaciones sociales que Chile requiere y palear los efectos de la mala gestión del gobierno.

El exministro de Desarrollo Social destacó que este viernes 1° de mayo se realiza la primera gran movilización por redes sociales, en exigencia de una salida alternativa a este modelo económico.

 

A juicio de Barraza, este 1 de mayo será la instancia para activar voluntades movilizadoras a objeto de contrarrestar la lógica de consumo instalada por el gobierno a partir de la llamada “nueva normalidad”.

 

El ex ministro de Estado rechazó la postura de figuras de oposición como el ex presidente Lagos, más preocupados de salvar la imagen de este Gobierno que de la protección integral de los trabajadores ante la crisis sanitaria.

 

Asimismo, el dirigente comunista valoró el trabajo conjunto del bloque Unidad Para el Cambio junto a otras fuerzas opositoras, integrado por su partido junto a regionalistas y progresistas, en exigencia de transformaciones económicas y sociales profundas.

 

Marcos Barraza finalizó diciendo que desde Unidad Para el Cambio y Apruebo Chile Digno han trabajado en propuestas muy contundentes para mitigar los efectos de esta crisis, así como perseverar en transformaciones profundas post crisis.




Juan A. Lagos y la urgencia de generar una propuesta política alternativa al gobierno, en línea con el llamado a un Pacto por la Vida y la Dignidad

Juan Andrés Lagos, miembro de la comisión política del Partido Comunista, afirmó que el gobierno está cursando una política de militarización evidente, la cual se expresa tanto en la represión de fuerzas militares en las calles, como en la polémica por Boinas Negras del Ejército enviadas a las provincias de Arauco y Malleco en el Wallmapu.

En ese sentido, el analista criticó que el Ejecutivo recurra a las mismas lógicas de represión y autoritarismo previas a la pandemia en medio del estallido social.

 

Juan Andrés Lagos sostuvo que el gobierno no está tomando las medidas socioeconómicas que se requieren para enfrentar los efectos de la pandemia, en un momento donde se cursan más de medio millón de despidos.

 

El dirigente comunista dijo que se requiere una expresión más sólida y contundente desde la oposición, a objeto de proteger los derechos de los trabajadores, en la línea con lo que ha venido haciendo la CUT.  

 

Juan Andrés Lagos hizo un llamado a las fuerzas progresistas a generar una propuesta política alternativa a la del gobierno, en la línea con el Pacto por la Vida y la Dignidad, emanado de 6 colectividades de oposición.

 

El analista Juan Andrés Lagos concluyó que es necesario impulsar una alternativa política que se pueda rearticular en el más breve plazo, para anteponer la protección del empleo por sobre los intereses del gran capital.




Vicente Painel y situación en Temuco: «Es momento de estudiar acciones legales nacionales e internacionales, por autoridades que no dan el ancho, ni son capaces de prevenir atentados contra la salud»

Desde la Asociación Indígena de Investigación y Desarrollo Mapuche oficiaron al Instituto Nacional de DD.HH. así como a la autoridad medioambiental de La Araucanía, respecto a las comprobaciones científicas de que la pandemia COVID 19 tiende a aumentar su dinámica, al sucederse en sitios de alta contaminación del aire, a apropósito de la crisis humanitaria de los Campamentos de Temuco.

A propósito Vicente Painel, presidente de la Cooperativa de Ahorro y Crédito KÜME MOGEN denunció que la autoridad comunal, regional y nacional, con pleno conocimiento de la situación del gran Temuco, una de las zonas con mayor contaminación del aire de América, no ha tomado ninguna medida para fomentar el uso de calefacción alternativa en el radio urbano, y reformular el mercado de biomasa a orientaciones sustentables, descomprimiendo el radio urbano de crisis sanitaria.

 

El dirigente  de los pueblos originarios detalló que han gestionado convocatorias a la sociedad civil para un revisión profunda de los Derechos Fundamentales, especialmente el Pacto de Derechos económico sociales y el Convenio 169 de la OIT , al estimar que  los Derechos ambientales son Derechos Humanos.

 

Vicente Painal señaló que hoy es el momento de estudiar las acciones legales nacionales e internacionales, individuales y colectivas, por causa de autoridades que no dan el ancho, ni son capaces de prevenir atentados contra la salud de la población.

 

El representante   de la Asociación Indígena de Investigación y Desarrollo Mapuche advirtió que hace años existen alternativas energéticas y calefacción, pero nunca han sido consideradas por la autoridad. Tampoco lo han sido las propuestas de subsidio a las cuentas de luz por los meses de invierno, para los habitantes del gran Temuco, que podrían facilitar los usos de calefacción eléctrica. Menos se han tomado apunte de las tareas de re-equilibrio natural, la protección de humedales y espacios de agua, la reforestación con bosque nativo, propias del kimun mapuche.




Seis partidos de oposición realizan propuesta de «pacto por la Vida y la Dignidad» para enfrentar la grave crisis sanitaria, económica y social

Representantes de partidos políticos se refirieron a los puntos claves para encarar la crisis sanitaria, económica y social que golpea a Chile producto del Coronavirus, y que fue abordada mediante una propuesta de un pacto por la Vida y la Dignidad, suscrita por seis colectividades de oposición; Partido Humanista, Partido Igualdad, Izquierda Libertaria, Federación Regionalista Verde Social, el partido Progresista y Partido Comunista.

Es así que  el presidente del Partido Progresista, Camilo Lagos, detalló que proponen una reforma al sistema de salud que faculte al Estado a controlar la red pública y privada, en paralelo a acelerar procesos burocráticos para sumar médicos extranjeros avecindados en Chile en la lucha contra el Coronavirus.

 

Camilo Lagos añadió que se requiere una Renta Pandémica situada por sobre la línea de la pobreza, la cual puede ser financiada a través de un impuesto al 1% más rico del país.

 

Por su parte, el timonel del Partido Igualdad, Iván Carrasco, dijo que el documento también apela a la necesidad de un diálogo directo con los actores sociales a la hora de tomar decisiones que involucren a toda la comunidad.

 

Iván Carrasco explicó que sus propuestas se basan en tres ejes de financiamiento; un fondo de nacionalización de empresas estratégicas, retorno de los fondos de las AFP para que se inviertan en Chile, y decretar un impuesto a las grandes fortunas de los multimillonarios de Chile.

 

Mientras tanto, Lucas Cifuentes, secretario general de Izquierda Libertaria, afirmó que sus planteamientos varían desde medidas más urgentes como el congelamiento de servicios básicos y una Renta Pandémica de emergencia, hasta aquellas más estructurales como el fin de las AFP.

 

Asimismo, Lucas Cifuentes sostuvo que el Pacto por la Vida y la Dignidad se fundamenta en la defensa de los trabajadores, desde un punto de vista contrario a la perspectiva neoliberal del Gobierno.

 

Al mismo tiempo, la presidenta del Partido Humanista, Catalina Valenzuela, aclaró que este documento dice relación con el derecho a la vida y la capacidad de subsanar lo que está pasando.

 

Catalina Valenzuela consideró fundamental que se busquen los mecanismos adecuados para asegurar el bienestar ciudadano por la vía de un reequilibrio de la distribución de la riqueza.

 

En tanto el secretario general del PC, Lautaro Carmona señaló que dichos planteamientos buscan situar la crisis sanitaria en el contexto del fracaso del neoliberalismo al momento de enfrentar los efectos del Coronavirus.

 

Lautaro Carmona destacó que dicho pacto reivindica el rol del mundo social en la toma de decisiones a la hora de discutir políticas públicas que permitan enfrentar los efectos de esta crisis sanitaria.

 

El Vicepresidente de la Federación Regionalista Verde Social, Esteban Valenzuela, indicó que medidas como el congelamiento de precios de servicios básicos o la nacionalización de empresas estratégicas pasan por reformas estructurales que ellos plantean mediante dicho documento.

 

El dirigente regionalista apuntó a una ley de rentas regionales que permita fortalecer los gobiernos locales y municipios en la recuperación del empleo y cadenas alimentarias que se requieren con urgencia.

 

Los suscriptores del acuerdo llaman a impulsar una la ley de rentas regionales-territoriales que permita a municipios y gobiernos regionales consolidar un rol activo para salir de esta crisis, fortaleciendo la salud primaria, las cadenas alimentarias locales, la defensa del pequeño comercio, Mipymes y economía familiar rural.

******************************

Documento completo para descargar Comunicado- Covid 20 de abril




Gobierno ha presentado proyectos de ley nefastos y contrarios al bienestar de los trabajadores señala Bárbara Figueroa

Una preocupación creciente existe en el país por el aumento exponencial de la tasa de despidos, a lo que se suma una caída dramática del Producto Interno Bruto y un panorama sombrío adelantado por organizaciones internacionales y expertos para los próximos meses. Sin embargo desde el mundo sindical advirtieron que si bien  este escenario complejo ha sido alimentado por la pandemia del Covid 19, también existiría  responsabilidad  de un gobierno que ha errado permanentemente en sus políticas públicas.

Así lo explicó la presidenta de la Central Unitaria de  Trabajadores, Bárbara Figueroa, acusando al Ejecutivo de aplicar medidas de mitigación sesgadas e  insuficientes, pues excluyen a sectores como los trabajadores informales, independientes o emergentes, favoreciendo en cambio con políticas crediticias a los grandes grupos económicos.

 

La líder de la multisindical adelantó que deberán poner como dirigentes, un énfasis especial en trabajadores y Pymes que han sido afectados por  leyes como el teletrabajo o la denominada ley de protección al empleo, sobre todo ante una Dirección del Trabajo que no ha cumplió su rol fiscalizador y de protección al más débil en la relación laboral.

 

Bárbara Figueroa denunció que el gobierno de la Derecha ha apostado por aprovechar  esta crisis sanitaria y la situación dramática que viven miles de chilenos, para avanzar en su agenda neoliberal , la misma que en otras circunstancias jamás podría haber impuesto al encontrarse con el rechazo absoluto de la mayoría de los actores sociales.

 

La timonel de la CUT señaló que hoy el desafío del mundo progresista así como de las organizaciones sociales, es articular la forma de revertir esta forma de actuar abusiva de la autoridad, entregando una propuesta real, efectiva y consistentes en favor de las grandes mayorías.

 

Finalmente Bárbara Figueroa  expresó que si bien existe un alto grado de culpa en un gobierno que ha presentado proyectos de ley nefastos y contrarios al bienestar de los trabajadores, también hay una responsabilidad importantes de aquellos de sectores en el parlamento que si bien se dicen de oposición, han votado a favor del oficialismo en muchas de estas iniciativas, concluyó la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores.