Alta expectativa ciudadana por votación de retiro del 10% en Cámara de Diputados

Desde el Parlamento confirmaron que el proyecto de ley del segundo retiro del 10% desde las Administradoras de Fondos de Pensiones será votado en sala este martes 10 de noviembre. Esto, tras la determinación tomada por la comisión de Constitución, que señaló que quienes soliciten sus ahorros, luego podrán reintegrarlos de forma voluntaria a través de un aumento en las cotizaciones de un 5%.

La propuesta es parecida a la anterior que permitió el primer retiro del 10 por ciento de las AFP. Fija un monto mínimo de retiro en orden a 35 UF ($1.000.000) y una cifra máxima que alcanza las 150 UF ($.4.300.000). Además el proceso de pago se efectuaría empleando toda la logística desarrollada para la primera entrega de fondos a los cotizantes que realizaron el trámite.

El diputado Leonardo Soto se mostró expectante de que la iniciativa sea aprobada por ambas Cámaras, y pueda convertirse en ley antes de diciembre.

 

El parlamentario socialista explicó que el proyecto de ley necesita la aprobación de tres quintos de los diputados en ejercicio para seguir su tramitación, por lo que espera que se alcancen los tres quintos de quórum con votos del oficialismo.

 

Asimismo, Leonardo Soto aclaró que los efectos económicos de la pandemia son universales, en respuesta a sectores de la derecha que buscan limitar el retiro del segundo 10 por ciento a quienes hayan usado el seguro de desempleo en su totalidad.

 

El diputado Soto destacó el retiro de fondos previsionales como una propuesta revolucionaria, toda vez que abra paso a que los cotizantes puedan recurrir a sus ahorros de forma permanente en caso de alguna enfermedad grave o terminal.

 

Entre las particularidades de este segundo proyecto, está que existirá una posibilidad de reintegrar, voluntariamente, los fondos a la cuenta de capitalización individual y además que se incluyó que ciertas personas paguen impuestos por el retiro.

Por su parte, el diputado Guillermo Teillier destacó que las encuestas apuntan a una voluntad mayoritaria de la ciudadanía porque se apruebe este proyecto de ley, frente a la ausencia de medidas alternativas para palear los efectos de la crisis económica.

 

El parlamentario comunista detalló que en caso de aprobarse el segundo retiro, existirá una posibilidad de reintegrar, voluntariamente, los fondos a la cuenta de capitalización individual.

 

Entre las particularidades de este segundo proyecto, está que existirá una posibilidad de reintegrar, voluntariamente, los fondos a la cuenta de capitalización individual y además que se incluyó que ciertas personas paguen impuestos por el retiro.

Para la presidenta de RD, diputada Catalina Pérez, la decisión  de Hacienda  de terminar con el Ingreso Familiar de Emergencia ha empujado una solución que no es la mejor, pero que hoy se hace necesaria.

 

Catalina Pérez refutó esta política del gobierno respecto a que están surgiendo “brotes verdes” en la economía, pies a su juicio, los altos niveles de cesantía y los estragos por la pandemia aun se sienten con dureza en nuestro  país.

 

La diputada y presidenta de Revolución Democrática llamó al gobierno a tener un mínimo de sensibilidad ante el sufrimientos  de miles de chilenos y no poner trabas a la aprobación del segundo retiro del 10 %




Diputado Boris Barrera criticó decisión del gobierno de descartar nuevo IFE

El legislador afirmó que el ministro de hacienda ha demostrado tener un desprecio por las personas que lo están pasando mal. “Desde un principio el ministro de hacienda, Ignacio Briones, ha demostrado tener un desprecio por las personas” Así lo manifestó el presidente de la Comisión de Desarrollo Social, diputado Boris Barrera, respecto a las declaraciones del secretario de Estado quien señaló que no es prioridad del Gobierno una virtual nueva entrega del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE).

Según Briones, el IFE fue “diseñado de la mano de un momento de emergencia sanitaria extrema, en que por un lado las personas no podían trabajar y no era deseable que fueran. Hoy estamos en una fase distinta, de apertura, paso a paso”

Barrera señaló que no le sorprenden estas afirmaciones, ya que desde que se tramitó el primer proyecto, Briones insistió hasta el final en que no había recursos. Tanto así, dijo, que “rechazamos varios artículos de primer IFE para tratar de aumentar los montos y la cobertura. Finalmente pudimos aumentar la cobertura, pero no el monto. Después se dieron cuenta que en realidad era insuficiente en esos dos aspectos y lo subieron a 100 mil pesos”.

 

Otro de los puntos que reclamamos, agregó Barrera, fueron las condiciones de súper focalización que “hacía que ni siquiera alcanzara a llegar al total de la gente que estaba en el 40% el RSH. Por lo tanto, desde un principio el ministro ha demostrado tener un desprecio por las personas, por lo que no me llaman la atención sus declaraciones”

Sobre los argumentos de Briones para no entregar un nuevo IFE, el diputado Barrera, señaló que el personero de gobierno “vive una realidad completamente distinta a lo que estamos viviendo en el distrito, en nuestro territorio, en las poblaciones. (…) Le quiero avisar al ministro, si no lo sabe, que la pandemia aún no termina, que los niveles de cesantía no han disminuido, que la gente todavía no sale a trabajar completamente y tiene miedo de contagiarse. Por lo tanto, en el territorio la gente exige que se entienda el ingreso familiar de emergencia”.

 

Frente a la supuesta falta de recursos, el diputado Barrera recordó que “como bancada tenemos un proyecto de ley que es el impuesto a los súper ricos, con el cual se podría financiar un IFE o una renta de emergencia, con una con un monto mucho mayor al que está considerado en el IFE y con una cobertura de más del doble de lo que llegó a alcanzar ese ingreso”

Finalmente, el diputado puntualizó que “para pensar en las personas se necesita voluntad de legislar en ese sentido, de ponerle urgencia a ese proyecto de ley de impuesto a los súper ricos para poder financiar una renta básica emergencia por sobre la línea la pobreza y con una cobertura de por lo menos el 80% de las personas más vulnerables del país y por 3 meses. O sea, el ministro y representante gobierno Sebastián Piñera, demuestra una vez más el desprecio por la persona que la está pasando mal”




Frentes sindicales de oposición se manifestaron sobre la dramática situación del mundo laboral y llaman a votar apruebo este domingo

Frentes sindicales de partidos de la oposición expresaron  sus planteamientos frente a las actuales situaciones que afectan al mundo del trabajo como son el salario mínimo, reajuste del sector público y problemática del empleo. Además realizaron un  llamado de cara al plebiscito constitucional del 25 de octubre y la importancia de la temática laboral en la nueva Carta Magna.

Así lo manifestó el encargado sindical del partido Comunista Jaime Gajardo señalando que ante la dramática situación que viven miles de trabajadores que han perdido su fuente laboral o han visto disminuido  sus ingresos, urge una inyección pública de recursos por parte del Estado.

 

Del mismo modo el dirigente del Magisterio comentó que le han hecho presente a la ministra del Trabajo que muchos empresarios  no han estado a la altura que requiere la delicada situación que vive nuestro país.

 

Jaime Gajardo  detalló además que la condición precaria y mal remunerado del trabajo en Chile debe ser objeto de debate en el futuro debate constituyente.

 

Finalmente, desde los Frentes sindicales de partidos de la oposición llamaron a las y los trabajadores a votar masivamente el próximo domingo, como una forma de avanzar en mayor igualdad y justicia social.

********************

La actividad en Facebook Live:

https://www.facebook.com/watch/?v=2755316464686915

 




Carlos Insunza denuncia nueva ofensiva del gobierno para criminalizar a las y los funcionarios públicos

El dirigente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, Carlos Insunza, denunció una nueva ofensiva del gobierno para criminalizar a los funcionarios públicos, esta vez a partir de amenazas de persecución penal y administrativa contra quienes obtuvieron el Bono Clase Media sin cumplir los requisitos.

En su diagnóstico, lo que el Ejecutivo busca es generar un efecto político en el debate nacional en desmedro de los trabajadores del Estado, lejos de asumir su responsabilidad, respecto a los numerosos errores e incongruencias detectados en la aplicación de esta medida.

 

Asimismo, Carlos Insunza criticó que mientras el gobierno anunciaba una persecución penal contra quienes solicitaron el bono a la clase media sin cumplir los requisitos, la Corte Suprema confirmaba una rebaja sustancial de la multa al empresario Julio Ponce Lerou, en el marco de uno de los mayores escándalos bursátiles de la historia de Chile, más conocido como caso Cascada.

A su juicio, este tipo de actuaciones vienen a confirmar la inequidad de trato entre el ciudadano promedio, y quienes tienen la capacidad económica y el poder político para defenderse ante Tribunales.

 

El dirigente de la ANEF y consejero nacional de la CUT, explicó que los fallos de la Justicia a favor del gran empresariado, obedecen a las lógicas neoliberales con que opera el actual marco constitucional, haciendo evidente la necesidad de una nueva Constitución.

 

Carlos Insunza sostuvo que Chile requiere de una institucionalidad que esté al servicio de las mayorías del país, dotándolas de órganos colegiados que sean capaces de implementar y supervisar políticas de fiscalización a los diferentes ámbitos de la administración pública.

 

Carlos Insunza concluyó que una nueva Constitución es la única forma de que el Estado pueda desprenderse de los altos niveles de coerción ejercidos desde los sectores privilegiados del país.




Diputado Barrera y votación PC a favor de un nuevo retiro del 10%: «Medidas siguen siendo insuficientes y tardías»

Mediante un comunicado público, los diputados del Partido Comunista lamentaron que ante la pandemia, el gobierno mantenga total incapacidad de presentar un verdadero plan de protección económica y social para las familias. Frente al escenario de absoluta desprotección de los trabajadores, apelaron a la urgencia de aprobar la iniciativa de un segundo retiro del 10% de los previsionales.

El diputado del PC, Boris Barrera, ratificó que votarán a favor de la iniciativa, porque son conscientes de la desesperación de la ciudadanía, debido a factores como el sobreendeudamiento, el desempleo y el bajo salario mínimo.

 

El parlamentario comunista aclaró que consideran lamentable que las personas deban recurrir a sus propios fondos de pensiones, ya que esto no sería necesario si el gobierno se hubiera comprometido con medidas de apoyo que fueran en directo beneficio de las familias trabajadoras, como el impuesto a los súper ricos.

 

En ese sentido, Boris Barrera remarcó que el impuesto a las grandes riquezas debe ser tramitado a la brevedad, pues la propuesta legal permitirá contar con una renta básica universal para al menos el 80 por ciento de la población más vulnerable.

 

Como bancada del Partido Comunista, reafirmaron que son los más ricos, entre los cuales está incluido Sebastián Piñera, quienes deben tomar responsabilidad en la superación de esta crisis. Por ende, hicieron un nuevo llamado al Gobierno a ponerse del lado de los trabajadores, y no continuar con su política de defensa a las fortunas del Presidente y sus amigos.




Pymes advierten que ya están agotadas todas las medidas de postergación de obligaciones tributarias y sobreendeudamiento a través de créditos

El integrante de la Convergencia Nacional de Gremios, Pymes y Cooperativas de Chile, Roberto Rojas, advirtió que ya están agotadas todas las medidas de postergación de obligaciones tributarias y sobreendeudamiento a través de créditos para efectos de salvar a las Pymes, en el marco de la crisis de empleabilidad que atraviesa el país.

En ese sentido, el presidente de la Confederación Nacional de la Pequeña Industria y Artesanado de Chile (Conupia), dijo esperar que la situación de las Pymes mejore a partir del Plan de Subsidio al Empleo, y que no esconda “letra chica” como las ofertas anteriores.

 

Roberto Rojas afirmó que el subsidio al empleo podría ser beneficioso en materia de reactivación económica, siempre y cuando esté focalizado en ayudar económicamente a las Pymes, por ser quienes generan la mayor cantidad de empleos en Chile. 

 

Asimismo, el presidente de Conupia criticó que el Gobierno se escude en las Pymes para no aumentar el salario mínimo, cuando muy por el contrario, el sector que paga menos a sus trabajadores corresponde al de las grandes empresas del retail.

 

El representante de Convergencia Pymes manifestó su preocupación por el sobre endeudamiento que golpea a los pequeños y microempresarios, producto de la ley de capitalización que Sebastián Piñera puso en marcha hace cinco meses, condicionando la ayuda a préstamos para financiar el capital de trabajo.

 

Roberto Rojas se mostró partidario de que el Gobierno inyecte recursos directos a las Pymes por la vía de subsidios enmarcados en una lógica distinta al otorgado por Sernotec, dada su insuficiencia e hiper-focalización.

 

El presidente de Conupia concluyó que ya ha quedado demostrado el fracaso de la política crediticia a la hora de enfrentar la crisis de empleabilidad que azota al país, y en consecuencia, se requiere con urgencia de una salida alternativa al sobreendeudamiento de las Pymes.




Zona de Rezago Total para la Novena Región

La Araucanía está dentro de las cuatro regiones más “vulnerables económicamente” ante el covid-19, según un estudio que realizó la consultora de análisis económico y financiero FK Economics.

 La empresa diseñó el Índice de Vulnerabilidad Económica Regional en base al Producto Interno Bruto Regional (PIBR) que entrega el Banco Central, cruzando este indicador con el porcentaje de la población contagiada de cada región, de acuerdo a los reportes entregados por el Ministerio de Salud y los datos poblacionales del Censo 2017

Para Cristina Silva Cachicas , de la Corporación Araucanía Inclusiva , la realidad verdadera de la región es de una extrema miseria tan grande como sus desigualdades, con motivo de políticas públicas ineficientes y poco pertinentes, pero además en una increíble falta de anticipación y previsión.

 

La crisis sanitaria ha afectado de manera considerable al turismo en el país y la región de La Araucanía  sobre todo, en lo que dice relación a restaurantes y lugares de alojamiento. Situación que ha provocado despidos y suspensión de contratos, ante la imposibilidad de generar ingresos.

En tanto Vicente Painel,  activista mapuche y encargado de DD.HH. de la Asociación Indígena de Investigación y Desarrollo Mapuche. AID, denunció la grave crisis de la región y la urgencia de tomar medidas de fondo y no de parche.

El dirigente de pueblos originarios emplazó a los poderes del Estado a velar por el resguardo del Wallmapu, garantizando condiciones de calidad de vida a sus habitantes en especial al pueblo mapuche-

La región novena, por la condición multidimensional de la pobreza redunda en indicadores fatales que potencian un círculo macabro recesivo y reaccionario: racismo, contaminación del aire, oligarquía parasitaria, ausencia de industria, rentismo sucio. Un sector es claro ejemplo del desastre económico que se vivencia:

“La situación de pandemia que nos afecta a tocado fuertemente al sector turismo, imposibilitados de trabajar debido a las restricciones existentes, situación que ha desembocado en despidos en el sector, al no contar con los ingresos necesarios para mantener al personal.

Situación que no solo afecta a lugares que entregan hospedaje, sino además a restaurantes, quienes han debido disminuir al mínimo su personal, adaptándose a la modalidad de delivery para conseguir mantenerse mientras pase la crisis sanitaria.

La falta y o deteriorada conectividad que caracteriza a la región novena, va desde un drama físico de caminos rurales y locales destruidos por uso de grandes camiones hasta una carencia y asimetría de la cobertura de internet, tragedia en el sistema educacional, pero dramático singularmente con adultos mayores en los marcos de la pandemia.

“En medio de la crisis sanitaria del Coronavirus, y en tiempos en que las plataformas online se han hecho indispensables para mantener el contacto entre seres queridos y redes laborales, el programa de Conocimiento e Investigación en Personas Mayores (Cipem) publicó un nuevo estudio respecto al acceso que tienen los adultos mayores a internet, concluyendo que solo un 23.2% de los hogares conformados exclusivamente por este segmento de la población en la Región de la Araucanía tiene acceso a este recurso.




Bárbara Figueroa: «La CUT históricamente ha planteado el desafío de construir una política salarial y no limitar el debate a materias de reajuste»

Sin acuerdo entre el gobierno y la Central Unitaria de Trabajadores y con una oferta de cero pesos de incremento ingresó el pasado jueves 3 de septiembre al Congreso el reajuste del salario mínimo 2021. La propuesta de la cartera liderada por Ignacio Briones es inédita y obedecería  a la actual crisis económica y laboral por el COVID-19, según los argumentos desplegados por la autoridad.

Junto con lamentar la postura del ejecutivo, la presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, señaló que la manera más eficiente de reactivar la economía es a través de un crecimiento guiado por los salarios.

 

Bárbara Figueroa explicó que el aumento de los salarios es la mejor forma de generar liquidez en el mercado y muy particularmente en el sector de las Pequeñas y Medianas Empresas, cuya sobrevivencia depende de la capacidad de ingresos de los trabajadores.

 

En ese sentido, la presidenta de la CUT dijo que históricamente han planteado el desafío de construir una política salarial, y no limitar el debate a materias de reajuste.

 

Bárbara Figueroa aclaró que la crisis de empleabilidad que golpea a Chile es producto de la negativa constante del gobierno a recoger las propuestas de la CUT y otras organizaciones sindicales, quienes advirtieron con anterioridad las graves consecuencias económicas que traería la pandemia del Coronavirus.

 

La presidenta de la multisindical, Bárbara Figueroa, miró con preocupación que más de 3 millones de personas están fuera del mercado laboral, tratándose además de una situación que han advertido desde el inicio de la pandemia.




Cut y negativa del gobierno para reajustar salario mínimo enfrentando la grave crisis social

Sin acuerdo en las cifras concluyó la serie de reuniones sostenidas  entre el Ministerio  de Hacienda y la Central Unitaria de Trabajadores, a propósito del reajuste al salario mínimo.

Sin embargo para la presidenta de la multigremial Bárbara Figueroa se logró instalar  en la agenda la protección del empleo y la condición de que aquellas empresas que postulación  a subsidios estatales en este tiempo de pandemia, no sean aquellas que apliquen prácticas antisindicales  o despidos  injustificados.

 

La líder sindical expresó que si hay alguien en Chile que no solidariza con esta crisis económica y social, son los empresarios, pues ellos han impedido lograr un reajuste salarial razonable y capaz de activar con fuerza nuestra  la economía.

 

Bárbara Figueroa aclaró que lo que apuntan desde el mundo de los trabajadores es a un Ingreso Familiar de Emergencia que alcance los 400 mil pesos y para ello era importante que el gobierno hiciera un esfuerzo mediante un reajuste  que permitirá llegar a este objetivo en medio de esta pandemia.

 

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores adelantó  que ahora se seguirá debatiendo el reajuste  al salario  mínimo ahora en el Congreso, sin embargo advirtió que si el gobierno no quiere que este sea un camino tortuoso, debe colaborar para que los empresarios, sobre todo aquellos que se han enriquecido  en este periodo, asuman su responsabilidad social para  con Chile, concluyó Bárbara Figueroa.




La gran preocupación del país y el Congreso es cómo enfrentar las consecuencias de la pandemia y no los golpes de fuerza señala diputada Santibáñez

La diputada Marisela Santibáñez  se refirió al paro que mantienen los dueños de camiones, señalando  que no será este gremio quien determine las urgencias legislativas, menos en el actual momento de crisis sanitaria, económica y social.

Para la legisladora  comunista sostuvo lo que hoy es la gran preocupación del país y el Congreso, es la manera de enfrentar las consecuencias de la pandemia y no los golpes de fuerza ejercidos por algunos sectores de la producción.

 

Marisela  Santibáñez manifestó que el cerrar caminos y desabastecer a la población no es la forma adecuada para exigir demandas.

 

Del mismo modo, la diputada Marisela Santibáñez condenó el trato privilegiado  de las policías con los camioneros, lo que contrasta  con la brutalidad  represión ejercida en contra de las legítimas manifestaciones sociales.

 

Finalmente, la diputada Marisela Santibáñez  expresó que no aceptarán presiones de ningún sector que busque  mediante la violencia que se aprueben  leyes  a su medida.