Diputado Esteban Velásquez ofició a Superintendente de Pensiones por AFPs Modelo y Provida

El calameño autor de la reforma constitucional para el retiro del 10% expresó su molestia por el mal servicio entregado a los afiliados de esas AFP.

Tras una serie de denuncias de afiliados de AFP Modelo y Provida por problemas de la plataforma de la Administradora para solicitar el retiro de ahorros previsionales, el diputado por la región de Antofagasta y autor de la reforma constitucional del retiro del 10%, Esteban Velásquez (FREVS), ofició al Superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, para que informen las medidas que se adoptarán para que los afiliados de AFP Modelo y Provida puedan retirar sin más inconvenientes su 10%.

“Ayer desde las nueve de la mañana todos los afiliados podían comenzar a hacer el retiro del 10%, ocurrieron algunos inconvenientes que pueden ser entendibles en principio, pero que esos inconvenientes impidan hasta hoy que los afiliados a AFP Modelo y Provida retiren su 10% es inaceptable”, afirmó el legislador calameño.

“El gobierno ha dado algunos beneficios que no alcanzan al total de la población, ayer aprobamos un nuevo complemento extendiendo la cobertura al IFE y un bono de 500 mil pesos, pero no son medidas universales y esperamos que pronto se mejoren y sean universales, y por eso la importancia del retiro del 10%, porque es un derecho universal que permitirá a muchas familias mejorar sus condiciones para enfrentar la pandemia, y además, avanzar en un mejor sistema de pensiones para el futuro” agregó.

“Por eso hemos oficiado al Superintendente de Pensiones para que informe a la Cámara de Diputados las medidas adoptadas para que cesen estos impedimentos para los afiliados de AFP Modelo y Provida y puedan en definitiva retirar su 10%, y espero que pronto esto se solucione, porque con la dignidad de la gente no se juega”, concluyó el legislador.




Jeannette Jara: AFPs tienen obligación de fortalecer los servicios de atención a clientes, acorde al decreto administrativo sobre servicios esenciales

Desde este lunes se registraron largas filas en sucursales de AFP con personas que llegaron a realizar distintos trámites en la semana en que comenzará el proceso de retiro de fondos de AFP. Pese a que las solicitudes comenzarán a recibirse desde este jueves y a través de internet, los cotizantes concurrieron para obtener información al respecto.

La exsubsecretaria de Previsión Social, Jeannette Jara, afirmó que las AFP tienen la obligación de fortalecer los servicios de atención a clientes, acorde al decreto administrativo sobre servicios esenciales.

 

Jeannette Jara dijo esperar que la Superintendencia siga actuando de forma oportuna, y fortalezca el soporte informático en la página web para solicitar el retiro del 10% a partir de este jueves.

 

La exsubsecretaria de previsión social hizo un llamado a los usuarios a solidarizar con la gente que requiere más urgentemente el retiro de fondos previsionales, a objeto de no colapsar la web, ni los call center.

 

Cabe consignar que la Asociación de AFPs habilitó la página www.mi10afp.cl, donde se pueden resolver dudas sobre el proceso para acceder a los ahorros.

Al ingresar al sitio, se puede ver en la portada la frase «3 cosas sobre el retiro de tu 10%» -que será sin clave, gratis y personal- y más abajo la cantidad de AFP que serán parte de este proceso.

Además, se indica que, de no saber a qué AFP la persona está afiliada, se puede revisar en las páginas de la Superintendencia de Pensiones y de Chile Atiende, que se encuentran adjuntas.




A partir de la discusión por el retiro de fondos previsionales se ha evidenciado el masivo rechazo ciudadano al actual modelo de AFP señala economista Fernando Carmona

Consumada la votación en la Cámara del proyecto que autoriza el retiro voluntario del 10 % de los ahorros previsionales para enfrentar la grave crisis social y económica, expertos señalan que a raíz de esta discusión se ha generado un  rechazo masivo ciudadano al actual modelo de pensiones de las AFPs.

Así lo expresó el economista de la Fundación Instituto de Estudios Laborales, Fernando Carmona, quien agregó que hoy se abre una nueva discusión enfocada  en la manera de terminar con las AFPs.

 

El investigador y Magíster en Economía Aplicada, advirtió que la aprobación de esta iniciativa histórica  ha permitido romper los limites y la relación económica impuesta por el modelo neoliberal.

 

Fernando Carmona explicó que a diferencia de lo que plantea el ministerio de Hacienda, es urgente incrementar el Pilar Solidario en al menos un 1,8 % del Producto Interno Bruto, en la línea de fortalecer una renovado sistema de pensiones.

 

Del mismo modo, el economista de la Fundación FIEL detalló que la externalidad positiva de esta ley que permite el retiro del 10 % desde las AFPs, es que inyectará al mercado 19 mil millones de dólares, muy lejos de los apenas 4 mil millones comprometidos por el gobierno para enfrentar la pandemia.

 

Finalmente, Fernando Carmona denunció una actitud hipócrita del gobierno, pues parte de su argumento en contra de la idea del retiro desde las AFPs se basó  en el enriquecimiento  supuestamente  injusto  de un sector de la población, sin embargo al mismo tiempo se opone a gravar el 2.5 % del patrimonio de los súper ricos para enfrentar las crisis, promoviendo en su oportunidad además una reintegración tributaria a favor del 1% de las grandes fortunas.




Carlos Insunza y retiro del 10%: «Aprobar sin letra chica, sin discriminación y ahora»

Carlos Insunza, vicepresidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), emplazó a los parlamentarios a aprobar el retiro del 10% de fondos de pensiones sin letra chica, para así poder combatir los efectos de la crisis económica y social que golpea a Chile producto de la pandemia de Coronavirus.

Asimismo, el también dirigente del Partido Comunista señaló que el quiebre del oficialismo responde a que algunos parlamentarios de derecha se han visto obligados a asumir posiciones contrarias a su ideología, con tal de no seguir profundizando el descontento social derivado de la mala gestión del gobierno.

 

El vicepresidente de la ANEF añadió que la postura del ejecutivo en rechazo a esta iniciativa, se explica en la defensa histórica de la derecha empresarial a las AFP, por constituir uno de los pilares del modelo neoliberal que impuso su sector en Dictadura.

 

Al ser consultado por las declaraciones del ministro del interior, Gonzalo Blumel, asegurando que no se podrá financiar el acuerdo de un Plan de Emergencia en caso de aprobarse el retiro de fondos en el Parlamento, Carlos Insunza afirmó que estas amenazas ponen en evidencia el fracaso de la gestión gubernamental frente a la necesidad de transformar radicalmente las estructuras económicas del país.

 

El dirigente comunista fue enfático en sostener que el retiro del 10% de fondos previsionales debe ser aprobado a la brevedad, y sin ningún tipo de letra chica, independiente de la necesidad de abrir un debate más de fondo a partir de este proyecto de ley.

 

Carlos Insunza sostuvo que el proyecto de retiro de fondos debe ser aprobado a la máxima velocidad, pues en paralelo a ser un apoyo para las familias en tiempos de crisis, “viene a relevar cuestiones que son de carácter mucho más estructural que lo que hoy se está debatiendo”.

 

Cooncluyó e dirigente que el proyecto de reforma constitucional debe ser aprobado rápidamente, la gente no puede seguir esperando, finalizó Insunza.




Avance retiro de fondos de AFP para enfrentar la crisis es producto de la presión y expresión popular sostiene diputado Teillier

Desde el partido Comunista rechazaron categóricamente la campaña iniciada por los grandes empresarios, secundados por los ministros del gobierno, con el fin de frenar la iniciativa de retiro del 10 % desde el fondo de pensiones.

Frente al argumento que la oposición plantea arrebatarle los ahorros previsionales a los trabajadores, el presidente del partido comunista, Guillermo Teillier, recordó  que han sido los súper ricos de Chile, entre ellos el propio Sebastián Piñera, quienes se han lucrado mediante estos recursos coaptados por las AFPs creadas en Dictadura.

 

Del mismo modo, el diputado Guillermo Teillier destacó que ha sido el mayoritario sentir ciudadano así como las organizaciones sociales, quienes han permitido el avance de una propuesta que tiene un amplio sentido de justicia y democracia.

 

El timonel comunista detalló que han sido las AFPs un elemento fundamental  del modelo neoliberal chileno, de ahí entonces este rechazo  cerrado del gobierno y los grandes capitales ante  la posibilidad que de la ciudadanía legítimamente, pueda retirar parte de sus ahorros  previsionales.

 

Finalmente, el diputado Guillermo Teillier adelantó que de aprobarse la propuesta del 10 %, significa una trizadura importante al modelo de pensiones creado en 1981 por Pinochet, siendo el principio de un debate que de manera forzosa orillar a la discusión sobre un sistema de tripartito, de reparto y solidario, en el marco de un cambio a la Constitución, concluyó.




Bancada comunista: Pensionados sí podrán retirar el 10% desde las AFP

Frente a las publicaciones oficiales de la Cámara de Diputados y Diputadas, que afirman categóricamente que la reforma constitucional que autoriza el retiro excepcional de parte de los fondos de las AFPs, excluye a los actuales jubilados, estimamos necesario, como Bancada del Partido Comunista, declarar lo siguiente:

1.- El artículo aprobado en la Cámara de Diputados permite el retiro del 10% de los fondos a los afiliados del sistema privado de pensiones regido por el decreto ley N°3.500, sin distinción.

2.- Por su parte, el artículo 2 del decreto ley 3.500 dispone que la afiliación “es la relación jurídica entre un trabajador y el Sistema de Pensiones de Vejez, Invalidez y Sobrevivencia que origina los derechos y obligaciones que la ley establece, en especial, el derecho a las prestaciones y la obligación de cotización.”

         Enseguida, el mismo artículo prescribe que la afiliación al sistema subsiste durante toda la vida del afiliado, ya sea que se mantenga o no en actividad.

3.- En consecuencia, del tenor literal del proyecto aprobado por la Cámara de Diputados por 95 votos, es claro que el derecho puede ser ejercido tanto por los trabajadores afiliados al sistema, como por los afiliados que ya están pensionados bajo la modalidad de retiro programado.

         Llamamos al Senado  a no excluir a los jubilados y jubiladas de esta medida  que la ciudadanía demanda aprobar con urgencia.




Marcos Barraza: «Ministro del Interior hace amenazas indebidas al pueblo de Chile por retiro de fondos previsionales»

El exministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, señaló que el secretario del Interior, Gonzalo Blumel, hace una agresión indebida a los chilenos cuando advierte que la posible aprobación del retiro de fondos de AFP puede significar un gasto fiscal que el gobierno no podrá asumir.

Al mismo tiempo, el dirigente del Partido Comunista repudió que Blumel amenace con no poder financiar el denominado “Acuerdo Nacional de Emergencia” en caso de aprobarse este proyecto de ley, tratándose de 12 mil millones de dólares que ya fueron comprometidos, y que por lo demás, añadió Barraza, siguen siendo insuficientes.

 

En ese sentido, Marcos Barraza aclaró que el ministro Blumel no conoce la realidad nacional, pues en sus advertencias omite que el retiro del 10% no impacta las futuras pensiones, aparte de ser una propuesta respaldada por el 83% de la población.

 

El exsecretario de Estado acusó al ministro de economía, Lucas Palacios, de hacer una afirmación dogmática al decir que el proyecto de retiro de fondos es equivalente a empobrecer a las personas, porque convertiría a Chile en un país bananero y desigual.

A juicio de Barraza, la mirada de Palacios proviene del “neoliberalismo trasnochado” que el gobierno ha venido planteando desde el inicio de la pandemia.

 

Asimismo, el dirigente PC, consideró graves las declaraciones provenientes del gran empresariado, quienes alertaron sobre los supuestos efectos negativos que un proyecto como el de retiro de fondos podría traer al mercado de capitales local, poniendo en riesgo, según ellos, la estabilidad democrática de Chile.

En relación a estas advertencias, Barraza afirmó que son palabras obscenas y desvergonzadas, pues nuevamente los súper ricos están defendiendo su negocio, a costa de desatender los intereses de los trabajadores

 

Marcos Barraza dijo que el proyecto de retiro de fondos de AFP responde a un clamor popular, y en consecuencia, es el momento oportuno para que los partidos de oposición exijan la erradicación del sistema de capitalización individual.

 

El exministro Barraza concluyó que el retiro del 10% abre la posibilidad de ir desde ya construyendo un modelo previsional que esté basado en la seguridad social, y que incluya un componente solidario inter e intra-generacional, para así poder entregar pensiones dignas a la ciudadanía.




Aprobadas indicaciones en Comisión de Constitución y pasa a Sala nuevamente. Diputado Gutiérrez llama a estar alertas para la votación

Luego de la aprobación por parte de los diputados de la reforma constitucional que permite el retiro del 10% de los fondos previsionales, instancia en que fueron clave los votos de 13 parlamentarios de Chile Vamos, el proyecto continuó su tramitación en la Comisión de Constitución de la Cámara, donde este jueves fue despachado en particular.

La instancia revisó las indicaciones, e introdujo algunas variaciones, como en el nombre del proyecto, para adecuarlo al contenido del mismo, agregando el carácter de «excepcional» de la medida. También se zanjó que los retiros no constituirán renta ni estarán sujetos al cobro de comisiones (indicación aprobada por 7 votos a favor, 4 en contra y una abstención), y además se determinó que el retiro «no será incompatible con otros beneficios estatales» desplegados durante esta pandemia

El diputado e integrante de la comisión de Constitución, Hugo Gutiérrez, valoró que quedara establecido que este retiro no constituye renta, y por tanto, las AFP no podrán cobrarle comisiones a quienes ejerzan el derecho a retiro de sus fondos.

Asimismo, Hugo Gutiérrez explicó que el retiro de fondos no será incompatible con otros beneficios del Estado, debido a que aún no se legalizan los préstamos blandos para la clase media, anunciados por el gobierno.

En ese sentido, el diputado comunista aclaró que el ejecutivo todavía no ha enviado ningún proyecto de ley al Congreso en relación al denominado Plan de Protección a la Clase Media.

Por otro lado, Hugo Gutiérrez acusó al senador Andrés Allamand de actuar como vocero de las AFP al estar evaluando fórmulas para impedir que este proyecto de ley prospere, tales como un veto o elevar el quórum de aprobación.

Finalmente, el integrante de la comisión de Constitución, alertó sobre una intensificación del conflicto social, considerando que el rechazo a la gestión de Sebastián Piñera es aún mayor que previo al estallido.

El diputado Gutiérrez concluyó que una vez superada la crisis sanitaria, las movilizaciones sociales irán en aumento, debido a la deslegitimidad del gobierno en su arremetida contra proyectos de ley que hacen sentido a la ciudadanía en medio de la pandemia.




Principal lección de votación por retiro de fondos de AFP es que la oposición, con voluntad, puede introducir reformas estructurales sostiene Bárbara Figueroa

La presidenta de la Central Unitaria de Trabajadores, Bárbara Figueroa, afirmó que la aprobación del retiro de fondos de AFP en la Cámara es un claro ejemplo de cómo la oposición es capaz de dar gobernabilidad al país cuando expresa la voluntad política de trabajar en unidad por el bien de las mayorías sociales.

En su diagnóstico, la principal lección que deja este resultado, es que es posible introducir reformas al modelo neoliberal, pese al presidencialismo extremo que rige en Chile.

 

La presidenta de la multisindical emplazó a la oposición a demostrar su capacidad de articularse como tal para sacar adelante este proyecto de ley, sin ceder a las presiones del gobierno.

 

Bárbara Figueroa aclaró que el retiro de ahorros previsionales es la única opción de ayuda a las familias ante la negativa sistemática del gobierno a recoger propuestas del mundo progresista y gremial.

 

La representante de la CUT criticó que el Ejecutivo optara por la hiper-focalización de políticas sociales, en vez de tomar medidas de mayor cobertura, tales como una renta básica universal o el proyecto que prohíbe el corte de suministros básicos.

 

Bárbara Figueroa concluyó que así como el gobierno no dio espacio para ninguna otra posibilidad que el retiro de los ahorros previsionales, la oposición no tuvo la convicción de defender sus propuestas durante estos cuatro meses de pandemia.




Diputado Teillier: «Aprobación de retiro de fondos en la Cámara es un triunfo de la presión y el clamor del pueblo de Chile»

El diputado y presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, valoró la aprobación del histórico retiro de fondos de las AFP para paliar la grave crisis social, calificándolo como una buena noticia para miles de chilenos que podrán recibir el 10% de sus ahorros para enfrentar las consecuencias de la pandemia de Coronavirus.

El congresista añadió que esta iniciativa beneficia a muchas personas que no tienen como solventar sus gastos, debido en parte a que el gobierno ha sido incapaz de ayudar a todos los hogares afectados por la crisis económica.

El timonel del PC dijo que más allá de la tramitación legislativa restante, la aprobación en la cámara del retiro de fondos significa un gran avance, ya que los alienta a decirle al Gobierno que no trate de vetar proyectos de alta valoración ciudadana.

El diputado Teillier ratificó que seguirán bregando por la aprobación del proyecto para retirar 10% de las AFP, iniciativa que volverá a la Comisión de Constitución para su discusión en particular.